ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Norra Ny AI:14 s.44 Gertrud Johansdr  (läst 838 gånger)

2019-11-10, 22:40
läst 838 gånger

Utloggad Jörgen Ingman

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 409
  • Senast inloggad: 2022-02-19, 12:00
    • Visa profil
Hej!

Långt ner på sidan finns pigan Gertrud Johansdr f 1813 i Fryksände. Utflyttad 1835 till Vitsand. Det står också att hon är inflyttad från p. 30 i gamla boken. Vad kan prästen ha menat?
Hon finns inte på sidan 30 i gamla boken, ej heller pigan ovanför, Malin Andersdr som har samma notering.
Förvirrande.
Jag undrar också var och när Gertrud är född. I Fryksände finns det en enda som skulle kunna stämma mellan 1810-15 och hon är född i Snårberget (=Vitsand sn senare). Men den Gertrud tappar jag spåren efter 1829 så jag vet inte om det är hon som dyker upp i Norra Ny med fel födelseår senare.

https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0038412_00052
Mvh,
Jörgen

2019-11-10, 23:00
Svar #1

Utloggad Eva Dalin

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 15283
  • Senast inloggad: 2024-03-28, 16:50
    • Visa profil
Jo, i  AI:12 finns båda på sidan 30 i del som täcker 1830-1832 (Riksarkivet har fel datering på boken).
Norra Ny kyrkoarkiv, Husförhörslängder, SE/VA/13398/A I/12 (1820-1825), bildid: C0038410_00254, sida 30
https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0038412_00052

2019-11-11, 00:47
Svar #2

Utloggad Jörgen Ingman

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 409
  • Senast inloggad: 2022-02-19, 12:00
    • Visa profil
Oj, det hade jag inte hittat i första taget. Tusen tack för att du knäckte nöten!

Intressant nog står Gertruds födelseår inte med, men det står 21 år vilket skulle stämma bra att hon är den som föddes 1810 (i Snårberget) och inte 1813 som det står i AI:14. Personen ovanför Gertrud på s.30 är född 1813 så kanhända prästen läste snett och förde över fel födelseår?
Gertrud gifte sig snart och flyttade till Mangen och därefter stod det alltid 1813 som födelseår. Försökte få fram bevis för att det är hon född 1810 genom att kolla dopvittnena till Gertruds barn, men det gav inget, ett enda av vittnena var från Snårberget, en Jöns Olsson som jag inte hittade i husförhöret där.

 
Mvh,
Jörgen

2019-11-12, 00:40
Svar #3

Utloggad Jörgen Ingman

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 409
  • Senast inloggad: 2022-02-19, 12:00
    • Visa profil
Ser nu att Gertrud finns på två sidor till i denna del 1830-1832 (fast det finns noteringar till 1834 så den sträcktes ut lite).
Här på sidan 36, då måste hon precis ha flyttat till N:a Ny och här står hon också som 21 år vilket stämmer mycket bra med min teori att hon är den som föddes i Snårberget 1810. Står det "lemnad attest till kyrko..."  i noteringen?

https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0038410_00260

Här är hon på s.31, fortfarande 21 år fast två år senare.

https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0038410_00255


Om det är den jag tror och hoppas så är hon här i husförhören i Vitsand några år tidigare, det står något otydligt i kolumnen innan årtalet (18)29, några bokstäver och ett tal, något med fem tror jag men jag lyckas inte tyda vad det ska stå. Kan prästen ha menat gift 35? Eller ska det föreställa orten hon flyttade till?

https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0039365_00087

Saknar dock konkret bevis för att de två Gertrud är samma och vet inte riktigt hur jag ska hitta något. Dopvittnena vid hennes många barns dop var inte till hjälp. Det bästa beviset hittills är orterna hon rör sig mellan, Snårberg, Flatåsen och Mangen som ju var vanligt att man flyttade och gifte sig inom. Plus åldern, Gertrud var 21 vid ankomst till N:a Ny och fortfarande efter ca 3 år där var hon 21 vilket bör vara förklaringen till att hon fick födelseåret 1813 istället för 1810.



Mvh,
Jörgen

2019-11-12, 01:11
Svar #4

Utloggad Anti Poika

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1729
  • Senast inloggad: 2021-03-11, 19:57
    • Visa profil
Citera
Kan prästen ha menat gift 35? Eller ska det föreställa orten hon flyttade till?
Om det står en siffra där borde det vara en sida i samma hfl(?). Var medveten om att det först stod "pag. 55 26" i den här rutan, så femman kanske inte hör till den nya flytten. Bokstaven du läser som ett f ser ut att vara ett t. Inte lätt att tolka när det skrivs så här. Men du kan utesluta att hon fanns kvar i församlingen genom att läsa igenom hela boken i Vitsand.
Mvh Anti

2019-11-12, 20:30
Svar #5

Utloggad Jörgen Ingman

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 409
  • Senast inloggad: 2022-02-19, 12:00
    • Visa profil
Hej Anti!

Imponerande att du fick ut pag. 55 26 i detta! När du säger det så kan jag se att det förmodligen är ett "pag." under tecknen och ena femman av 55 är ju kvar, men sexan under nian lyckas jag inte se. Men utifrån sidan innan där hon står inflyttad från p. 56 26 så är det ju rimligt. Om man tar bort pag från tecknen så blir det inte så mycket kvar som det först ser ut. Kan det vara så enkelt som att det står att 29?Att för attest. Men varför skulle han skriva dit bara det?

Glömde nämna innan att Gertrud inte står i utflyttningslängden de åren, det gör däremot hennes storasyster Maria som flyttade till Ny 30. Ang dopvittnena så bör kanske nämnas att Gertruds makes sysken ej heller var vittnen vid något dop.

Står just nu still med denna. Gertrud fanns iaf inte på annan sida (förutom 55) i denna husförhörslängd, den var inte så lång så den gick jag igenom nu.
Mvh,
Jörgen

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser




Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna