Moder till Lena Kajsa Isaksdotter Tjäder, f. 1828 (?) Lovikka Junosuando?

[Nils Wadström]

Hej!

Min mormors mormors mor hette (sannolikt) Lena Kajsa Isaksdotter/Tjäder. Enligt husförhörslängderna föddes hon 5 dec 1828 och är dotter till Lisa Jonasdotter och Isak Samuelsson Tjäder. Källan till detta är Pajala A:I 5 (1828-1841), fol. 45, Lovvika. Det finns ingen anteckning i födelseboken, trots att hennes syskons födslar finns där, vilket gör mig konfunderad.


Att hon har sin påstådda fars patronymikon och släktnamn (Isaksdotter Tjäder) är ett starkt indicium för att hon är hans dotter, men inget bevis. Jag kan inte heller knyta henne till den förmodade faderns fru, Lisa Jonasdotter, f. 1792, annat än genom den enda husförhörslängden.

I husförhörslängden syns också (se bilden) att hennes namn, "Lena Cajsa" har skrivits in senare än de andras och att hon under perioden 1828-1837 bara är närvarande vid förhöret 1836. Jag anar oråd.
Länk: https://sok.riksarkivet.se/bildvisning/C0034985_00052

Är det någon som sitter på en annan källa som bekräftar att denna Lena Kajsa är dotter till Samuel Isaksson Tjäder, f. 21/1 1794, och Lisa Jonasdotter, f. 22/4 1792? Som hittat henne i en födelsebok?


Tack för ev. tips!
Mvh Nils, Göteborg

[Nils Wadström]

PS. Kan lägga till att det också vore värdefullt att höra någon erfaren forskare säga hur jag borde förhålla mig till såna här fall. Dvs. när husförhörslängd och patronymikon/släktnamn stämmer men det saknas en notering i födelseboken, ska man då ändå se släktskapet som belagt eller är det en dead end?

Hittar ingen bouppteckning som kan sprida ljus över detta heller.

[Staffan Bergh]

Hej, jag ingen speciell kunskap om din Lena Kajsa, men har några tankar om din tolkning av bilden:

* att Lena Kajsa är ditskriven efter de andra beror väl på att hon är född efter att hushållets medlemmar kopierades från gamla boken, till den nya? Maria Albertina, som står under, har ju också skrivits dit i efterskott.
* och jag tror det är hennes storasyster som bara är med 1836. Lena Kajsa är noterad närvarande 35 och 37. 1836 är det bara mor och Eva Johanna som är med.

Mina 5 öre... Mvh /staffan

[Nils Wadström]

Tack, då förstår jag bättre varför det ser ut så.

[Staffan Bergh]

Har du sett den här?

Pajala kyrkoarkiv, Övriga handlingar, SE/HLA/1010153/P/1 (1838-1884), bildid: C0034996_00193

mvh /staffan

[Nils Wadström]

Jo, tack, det har jag. Kanske borde de här husförhören räcka som bevis för att hon är dotter till Lisa och Isak. Om hon fötts före äktenskapet eller i ett tidigare äktenskap borde det ju ha stått i längden.

Tack för hjälpen!

[Kristina Gunnarsdotter]

Eftersom födelsedagen saknas i husförhörslängden (men födelsemånad finns med) gissar jag att prästen inte hittade sin kladdlapp när han skulle föra in Lena Kajsa i födelseboken. Men du har ändå källor från två håll, husförhörslängden samt sammanställningen som är baserad på mantalslängder.

Det är inte alls ovanligt att det fattas uppgifter i ministerialböckerna. Jag har själv familjer i andra delar av landet där bara hälften av barnen finns i födelseboken trots att de finns prydligt uppställda i husförhörslängden.

[Staffan Bergh]

Får hålla med Kristina: tror du har ett starkt case för Lena Kajsas härkomst.

Jag tittade i födelseboken runt Lena Kajsas födelse igår, också, och noterade att det ibland hade gått månader mellan födelse och dop, förutom att ordningen på notiserna inte var strikt kronologisk. Man kan tänka att det inte alltid var så lätt att ta sig till kyrkan i Pajala i december ... om man parar det med en vana att klottra på lappar för senare införande i böckerna, så kan det lätt bli att någon faller mellan stolarna

mvh /staffan

[Nils Wadström]

Tack till er båda. Så är det nog!