ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Lunginflammation?  (läst 865 gånger)

2019-09-29, 15:42
läst 865 gånger

Utloggad Kerstin Olvén

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 113
  • Senast inloggad: 2024-03-25, 17:26
    • Visa profil
Vad kan detta betyda, något med lungorna och hjärtat?

2019-09-29, 16:04
Svar #1

Utloggad Åke Wahlqvist

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1213
  • Senast inloggad: 2024-03-25, 10:28
    • Visa profil
    • akewah.se
Cardio scler(osis) - åderförkalkning i hjärtat
Brochopneum(oni) - lunginflammation

2019-09-29, 16:47
Svar #2

Utloggad Kerstin Olvén

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 113
  • Senast inloggad: 2024-03-25, 17:26
    • Visa profil

2023-05-14, 04:53
Svar #3

Utloggad Magnus Sälgö

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 198
  • Senast inloggad: 2024-01-21, 13:07
    • Visa profil
    • www.wikitree.com/genealogy/S%C3%A4lg%C3%B6-Family-Tree-1
Vi försöker hitta dödsorsaker hos våra Riksdagsmän över tid länk

Får nu lite problem med Törnebladh i Kalmar

----
* Oscars kyrkoarkiv, Död- och begravningsböcker, SE/SSA/6025/F I/2 (1912-1916), bildid: 00030170_00017, sida 14


jag läser "Pneumonia ac(acute) er. d + Myocarditis"

det tolkas av chatGPT som

Citera
Det verkar som att personen dog av "pneumonia ae er. d", vilket kan tolkas som en form av lunginflammation, och "myocarditis", vilket är inflammation i hjärtmuskeln.
Däremot är uttrycket "ac er. d" svårt att tolka. Det kan möjligen vara en förkortning eller ett skrivfel. Det skulle vara användbart att ha mer kontext för att kunna ge en mer exakt tolkning.
Fråga: Vad står "ac er. d" för?

ac tolkar jag som acute --> Chat GPT säger

Citera
Human: Kan det vara "Pneumonia ac er. d + Myocarditis" där ac = acute

ChatGPT: Ja, absolut. "Ac" är en vanlig medicinsk förkortning för "acuta", vilket betyder "akut" på svenska. Därför skulle "Pneumonia ac er. d" kunna tolkas som akut lunginflammation. "Er. d" är fortfarande lite oklart, men det kan vara en förkortning för en mer specifik term eller tillstånd kopplat till lunginflammationen. Så, baserat på denna tolkning, kan det verka som att personen dog av akut lunginflammation och myocarditis, inflammation i hjärtmuskeln. Dessa två tillstånd kan vara relaterade, eftersom allvarliga systemiska infektioner som lunginflammation kan spridas och påverka hjärtat, vilket leder till myocarditis.

Jag berättar att detta är år 1920 --> chat GPT svarar


Citera
Absolut, medicinsk terminologi och diagnostiska kriterier har förändrats mycket sedan 1912. Baserat på tidsperioden kan "Pneumonia ac er. d + Myocarditis" tolkas som akut lunginflammation eventuellt följt av eller samtidigt med inflammation i hjärtmuskeln.


"Pneumonia ac" tolkas som akut lunginflammation, en vanlig sjukdom vid den tiden, ofta orsakad av bakteriella infektioner som kunde bli mycket allvarliga utan moderna antibiotika.


"Myocarditis" är inflammation i hjärtmuskeln, vilket kan uppstå som en komplikation till en systemisk infektion, inklusive lunginflammation.


"Er. d" är fortfarande svårt att tolka utan mer kontext. Det kan vara en förkortning för en mer specifik term eller tillstånd relaterat till lunginflammationen, eller det kan vara en förkortning för en diagnos eller en behandlingsmetod som var vanlig vid den tiden.


Det är viktigt att notera att denna tolkning är baserad på allmänna medicinska kunskaper och kan inte vara helt exakt utan mer specifik information.

Hur precis anser du en diagnos från 1912 är jmf dom termer vi använder idag

Citera
Medicinsk kunskap och diagnostiska tekniker har utvecklats avsevärt sedan 1912, och detta har lett till betydande förändringar i hur sjukdomar diagnostiseras och klassificeras. I 1912 var många av de tekniker och metoder som vi tar för givet idag, till exempel avancerad bildgivning och laboratorietester, inte tillgängliga. Dessutom fanns inte mycket av den detaljerade kunskapen om mikroorganismer, genetik och cellbiologi som informerar modern diagnos.


Diagnoserna från 1912 skulle ha varit baserade på patientens symtom, fysisk undersökning och kanske några enkla laboratorietester, men de skulle inte ha haft tillgång till mer avancerade eller detaljerade tester. Detta innebär att diagnoserna kanske inte var lika exakta eller specifika som de skulle vara idag. Till exempel skulle en diagnos av "lunginflammation" ha varit baserad på symtom som feber, hosta och andningssvårigheter, utan möjlighet att exakt identifiera den specifika patogenen (t.ex. vilken typ av bakterie) som orsakade sjukdomen.


Dessutom har medicinsk terminologi utvecklats och standardiserats under det senaste århundradet, vilket gör att vissa termer som användes 1912 kanske inte längre används idag, eller att de kan ha förändrat betydelse.


Sammanfattningsvis, medan diagnoser från 1912 kan ge en allmän uppfattning om vilken typ av sjukdom en person hade, skulle de troligtvis inte vara lika exakta eller detaljerade som en modern diagnos. De medicinska termer som används kan också skilja sig från de som används idag, vilket kan göra det svårt att direkt jämföra diagnoser över tid.



Kan du uppskatta skillnaden i utfall av denna diagnos 1920 och 2023



Citera
Det är en betydande skillnad i behandling och överlevnad för patienter med lunginflammation och myocarditis mellan 1920 och 2023.


År 1920 fanns det ännu inte någon penicillin eller andra antibiotika, vilket betydde att lunginflammation, ofta orsakad av bakteriella infektioner, var mycket svår att behandla och ofta dödlig. Myocarditis, som kan utlösas av samma infektion, var lika svår att behandla. Medan vissa stödjande åtgärder, som vila och vätska, kunde hjälpa, var de långt ifrån tillräckliga för att bekämpa en allvarlig infektion.


År 2023 är situationen helt annorlunda. Lunginflammation kan vanligtvis behandlas framgångsrikt med antibiotika, och om det är en viral lunginflammation, finns det antivirala läkemedel som kan användas. Det finns också vaccin mot några av de vanligaste orsakerna till lunginflammation, såsom pneumokocker och influensa, vilket ytterligare minskar risken.


Myocarditis kan också behandlas mer effektivt 2023. Om det är orsakat av en bakteriell infektion kan antibiotika användas. Om det är orsakat av en virusinfektion kan antivirala läkemedel och mediciner som minskar belastningen på hjärtat, som beta-blockerare och ACE-hämmare, användas. I svåra fall kan patienter behöva mekanisk hjärtstöd eller till och med en hjärttransplantation, men dessa är extremfall.


Så, sammanfattningsvis, medan lunginflammation och myocarditis fortfarande är allvarliga tillstånd 2023, är chansen för överlevnad och återhämtning mycket större än den var 1920, tack vare framsteg inom medicin och hälsoteknik.

Jag: Kan du skapa en tabell med uppskattat överlevnad 1800 - 2023



Citera
Det är svårt att ge exakta siffror för överlevnadsgraden för specifika sjukdomar över en så lång tidsskala, eftersom den typen av data helt enkelt inte finns för de tidigare århundradena. Dessutom har diagnosmetoderna förändrats mycket över tiden, vilket innebär att vad som klassificerades som lunginflammation eller myocarditis på 1800-talet kanske inte exakt matchar vad vi skulle kalla dessa sjukdomar idag.

Det sade, nedan är en grov skattning baserad på historiska trender och den allmänna utvecklingen av medicinsk teknik och behandlingar:

År   Överlevnadsgrad Lunginflammation   Överlevnadsgrad Myocarditis
1800   < 50%   < 50%
1850   < 50%   < 50%
1900   < 50%   < 50%
1920 (Före antibiotika)   < 50%   < 50%
1945 (Penicillin introduceras)   > 50%   < 50%
1970   > 80%   < 60%
2000   > 90%   ~ 70%
2023   > 95%   ~ 75%
Observera att dessa siffror är mycket grova uppskattningar och kan variera kraftigt beroende på en mängd olika faktorer, inklusive patientens ålder, allmänna hälsotillstånd, och tillgången till medicinsk vård. Dessutom är överlevnadsgraden för myocarditis speciellt svår att uppskatta eftersom det kan variera mycket beroende på den underliggande orsaken till inflammationen.




Jag: [font=Söhne]Vad beror skillnaden 2000 och 2023 på? [/font][/b][/size]
Skillnaden i överlevnadsgrad mellan 2000 och 2023 kan tillskrivas flera faktorer, inklusive medicinska framsteg, förbättrad sjukvård, och större tillgänglighet av effektiva vacciner och behandlingar.

*
Medicinska framsteg: Sedan 2000 har det gjorts betydande framsteg inom medicinsk forskning och teknologi. Vi har bättre förståelse för sjukdomar på molekylär och genetisk nivå, vilket har lett till mer effektiva och riktade behandlingar. Dessutom har tekniska framsteg i områden som medicinsk bildbehandling och minimalinvasiv kirurgi förbättrat vår förmåga att diagnostisera och behandla sjukdomar.
  • Förbättrad sjukvård: Vården av patienter med lunginflammation och myocarditis har också förbättrats. Detta inkluderar tidigare och mer exakt diagnos, bättre intensivvård och övervakning, och mer effektivt samordnad vård för patienter med kroniska eller komplexa tillstånd.
  • Vacciner och behandlingar: Sedan 2000 har tillgången till effektiva vacciner och antibiotika för att förebygga och behandla lunginflammation ökat. Dessutom har det kommit fram flera nya antivirala läkemedel som kan användas för att behandla viral lunginflammation och vissa former av myocarditis.

  • Dessa faktorer har alla bidragit till att öka överlevnadsgraden för patienter med lunginflammation och myocarditis mellan 2000 och 2023. Det är viktigt att notera att överlevnadsgraden kan variera kraftigt beroende på en mängd olika faktorer, inklusive patientens ålder, allmänna hälsotillstånd, och tillgången till medicinsk vård.

Tack
[/size]Wikidata Q6218073

2023-05-14, 06:03
Svar #4

Utloggad Maud Svensson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 21880
  • Senast inloggad: 2024-03-28, 19:20
    • Visa profil
Pneumonia
ac.     cr. dx.


Vilket jag tolkar som akut lunginflammation och dessutom en kronisk (cr) inflammation i höger (dx; dexter) lunga.

Hälsar vänligen
Maud

2023-05-14, 06:40
Svar #5

Utloggad Magnus Sälgö

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 198
  • Senast inloggad: 2024-01-21, 13:07
    • Visa profil
    • www.wikitree.com/genealogy/S%C3%A4lg%C3%B6-Family-Tree-1
Tackar chatGPT gillade ditt svar   8)



Citera
"Ac", "cr", och "dx" är medicinska förkortningar som vanligtvis står för "acute", "chronic", och "diagnosis" respektive. Men i ett historiskt eller internationellt sammanhang kan de ha olika betydelser.


I det här sammanhanget verkar "ac" och "cr" referera till "acuta" och "chronica", vilket är latin för "akut" och "kronisk". "Dx" används ofta som en förkortning för "diagnos" eller "diagnosera".


Så "ac. cr. dx." skulle i ett modernt sammanhang möjligen kunna tolkas som att patienten har diagnostiserats med både en akut och en kronisk sjukdom, men det är svårt att vara säker utan mer kontext. I ett historiskt sammanhang, speciellt från 1912, skulle tolkningen kunna vara annorlunda.


För att ge en mer exakt tolkning skulle det vara till hjälp att veta mer om sammanhanget där denna fras används.

Jag dx kan vara dexter


Citera
Ja, du har rätt. I medicinsk terminologi, särskilt i latinska termer, kan "dx" stå för "dexter," vilket betyder "höger". Det används ofta för att hänvisa till höger sida av kroppen.


Så om "dx" används i det här sammanhanget, kan det hänvisa till något relaterat till patientens högra sida. Men utan mer kontext är det svårt att ge en mer specifik tolkning.


Om det är från en medicinsk journal eller dödsbok från 1912, kan det hänvisa till något specifikt för det historiska sammanhanget, som en diagnos eller tillstånd som var vanligt vid den tiden och involverade höger sida av kroppen.

Jag lunga?


Citera
Ja, "dx" kan definitivt hänvisa till den högra lungan om vi talar om en diagnos som involverar lunginflammation, givet sammanhanget du har gett.


Så "Pneumonia ac er. d + Myocarditis" kan tolkas som "akut lunginflammation, specifikt på höger sida, samt myocarditis". Denna tolkning skulle dock behöva bekräftas med mer specifik information från dokumentet eller registret där du hittade denna information.


Notera att detta fortfarande är en tolkning baserad på den information du har gett och kan inte garantera fullständig noggrannhet utan ytterligare sammanhang.


2023-05-14, 13:53
Svar #6

Utloggad Marcus Wallin

  • Anbytare **
  • Antal inlägg: 27
  • Senast inloggad: 2023-12-02, 22:16
    • Visa profil
"dx." Är med stor säkerhet förkortning för dexter (höger). Dx som förkortning för diagnos är mer något som man sysslar med i andra sammanhang/på andra ställen. Instämmer alltså med Maud.

Om man vill spåna om ifall cr. kan betyda något annat är det crouposa som står närmast till hands men det är nog också mindre sannolikt...

Mvh

2023-05-14, 17:43
Svar #7

Utloggad Magnus Sälgö

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 198
  • Senast inloggad: 2024-01-21, 13:07
    • Visa profil
    • www.wikitree.com/genealogy/S%C3%A4lg%C3%B6-Family-Tree-1
Tackar jag har nu gjort en lista med Riksdagsmän där vi har dödboken men inte dodsorsak om ni vill hugga i ;-)



Vill ni kan jag lära er att lägga in det i Wikipedia/Wikidata ( man bör ha konto men kan även göra det anonymt)

* lista med riksdagsgubbar med dödsboken men saknar dödsorsak i Wikidata
** GITHUB task 128 där mer info finns




----
att leta reda på dödsorsaker är mitt lilla initiativ men det finns ett forskarprojekt Välfärdsstaten Analyserad där ett delprojekt med Humlab jobbar med Riksdagens data "Sveriges Riksdag 1867–2022: Ett ekosystem av länkad öppen data" deras GITHUB

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser




Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna