ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Två porträtt - samma person?  (läst 2446 gånger)

2019-06-08, 17:16
läst 2446 gånger

Utloggad Elov Larsson

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 549
  • Senast inloggad: 2023-06-22, 22:30
    • Visa profil
Personen på porträtt 1 är för mig känd och född 1857. Fotot kan antas vara från 1910-1915
Personen på bild 2 antas vara densamma i betydligt yngre upplaga, uppskattningsvis ca 25 år gammal. Anletsdragen verkar rätt lika.
Klädmodet hos den senare skulle kunna styrka antagandet. Kan det stämma med 1880-tal? Det handlar om en lantlig miljö, så modet kanske släpar efter.


Tacksam för kommentarer och synpunkter!
Elov L

2019-06-08, 17:44
Svar #1

Utloggad Anti Poika

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1729
  • Senast inloggad: 2021-03-11, 19:57
    • Visa profil
Förhållandet mellan avstånden ögon till mun respektive öga till öga är på bild 1 ca 1:1 medan det på bild 2 är större. Jag tror inte att man krymper på längden i ansiktet så mycket som ens 10 procent och detta är mer än 10 procent. Jag är inte expert på detta område, men jag hoppas att jag räknade rätt på procenten. Så nu får vi ta fram våra gamla familjeporträtt och mäta på kända personer.
Mvh Anti
Mvh Anti

2019-06-08, 18:47
Svar #2

Utloggad Elov Larsson

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 549
  • Senast inloggad: 2023-06-22, 22:30
    • Visa profil
Anti,
kan man inte tänka sig att de förhållanden du nämner rubbas vid upprepade kopieringar eller kort och gott att förhållandet längd - bredd på fotot förskjuts?

2019-06-08, 19:02
Svar #3

Utloggad Anti Poika

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1729
  • Senast inloggad: 2021-03-11, 19:57
    • Visa profil
Det är möjligt. Hoppas att någon bildkunnig kan redogöra för olika tiders kopieringsproblem. Nuförtiden är det ju alldeles för lätt att göra fel med hjälp av datorer, t.ex. Om man söker på "face recognition" förstår man att detta är en hel vetenskap.
Vet du något om hur gamla kopiorna är?
Mvh Anti

2019-06-08, 19:33
Svar #4

Utloggad Anti Poika

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1729
  • Senast inloggad: 2021-03-11, 19:57
    • Visa profil
Tillåter du att jag trycker ihop henne?
Mvh Anti

2019-06-08, 20:50
Svar #5

Utloggad Elov Larsson

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 549
  • Senast inloggad: 2023-06-22, 22:30
    • Visa profil
Ansiktsformen blir absolut mera lik här.
Jag tycker i övrigt att ansiktsuttryck, ögon och läppar är mycket lika.


/Elov

2019-06-09, 22:46
Svar #6

Utloggad Ann-Mari Bäckman

  • Fd. laboratorieassistent
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11887
  • Senast inloggad: 2023-07-22, 16:40
    • Visa profil
Foto nummer 2 är från 1890-talet, troligtvis 1895. Kvinnan ser ut att vara ca 20 år, alltså född ca 1875. Skulle hon ha varit född 1857, så skulle hon vara ca 38 år 1895. Vilket inte stämmer. kvinna nr 1 var 20 år 1877. Så hon kan inte finnas på foto 2, som är från ca 1895.


Att bra sätt att se om det kan vara samma person, är om öronen stämmer in på respektive foto, men då måste det stämma med när korten var tagna och tänkbara födelseår på personerna.(Se första stycket!)


Ann-Mari




Ann-Mari Bäckman

2019-06-10, 07:26
Svar #7

Utloggad Elov Larsson

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 549
  • Senast inloggad: 2023-06-22, 22:30
    • Visa profil
Tack Ann-Mari!


Jag hade hoppats på ett annat besked, men böjer mig naturligtvis för sakkunskapen.
'
Hälsningar
Elov L


2019-06-10, 08:28
Svar #8

Utloggad Ann-Mari Bäckman

  • Fd. laboratorieassistent
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11887
  • Senast inloggad: 2023-07-22, 16:40
    • Visa profil
En annan viktig sak, som lätt glöms bort, när man ska jämföra två kort med varandra, är syvende och sist att det ska bekräftas av någon, som har ett likadant namngivet foto!


Jag har lite svårt att åldersbestämma foto nummer 1, p g a att det är så lite av klädedräkten som syns. Du är tydligen säker på att kvinnan var född 1857 och då är det ändå uteslutet att det är samma kvinna, som nummer 2.
Ann-Mari Bäckman

2019-06-13, 14:33
Svar #9

Utloggad Elov Larsson

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 549
  • Senast inloggad: 2023-06-22, 22:30
    • Visa profil
Ja, när det gäller första porträttet med den äldre kvinnan är jag helt säker på identiteten och födelseåret.
Så det är väl då ingen tvekan om att den yngre är en annan person.


Än en gång tack för hjälpen!
Elov

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser




Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna