Arvika Stadsförsamling AIIa:8 (1911-1915) sid 24

[Anders Jönsson]

Hur tänkte prästen här ?  I Arvika Stadsförsamling AIIa:8 (1911-1915) sid 24 rad 7 står Bengt Oskar Bryntesson född 1913 07 20. 


I födelseboken för Arvika Stadsförsamling C:4 (1905-1918) sid 160 rad 84 står Bengt Oskar född 1913 april 20.  I födelseboken är månaderna blandade. På rad 82 står det juli, rad 83 april och på rad 84 nedflyttningstecken.


Enligt alla regler jag lärt mig är det födelsebokens uppgift som gäller, men här tror jag att prästen kan ha gjort ett tankefel och avsett juli med sitt nedflyttningstecken.  Datumet 1913 07 20 finns i församlingsboken och efterföljande böcker, folkräkningar och dödboken.


Enligt regeln ovan avser jag att föra in 1913 20 april som födelsedatum med en kommentar att det troligen skall vara 20 juli.


Det skulle vara intressant att höra hur andra forskare tolkar detta och vilket datum ni anser är det rätta.


Det är första gången jag stöter på en avvikelse i anslutning till födelsenoteringen. I regel brukar ju tolkningsfel uppstå längre fram i tiden.


Mvh
Anders Jönsson

[Kenneth Larsson]

Observera att det är en födelse/dopbok - barnen infördes i den ordning dopattester inkom. Barnet före har döpts i Ny, så attesten har kommit sent. Likadant med barnet efter, som döpts i Älgå. Bengt Oskar döptes i Arvika, det är då naturligt att dopet är av senare datum. Så visst är det fel infört.

[Anders Jönsson]

Min spontan känsla är att det är 20 juli som är rätt datum.

[Kenneth Larsson]

Det är också det datum han är folkbokförd med - hade det varit fel hade åtminstone hans mor reagerat. Mödrar är bra på att veta när barnen föddes    .

[Anders Jönsson]

En bra synpunkt. Jag tyckte också att det var mest sannolikt då, som du säger, 20 juli finns i alla andra register och ligger dessutom närmare dopdagen.


Tack för dina kommentarer.


Mvh
Anders