Bet. återl.

[Per Engström]

Vad står denna förkorning för som påträffas i kyrkböcker i början av 1900-talet? I bilden gäller det både fattig mor med barn.

[Åke Carlsson]

Betyget återlämnat.  Flyttbetyg som utfärdats i församlingen har alltså lämnats tillbaka.

[Per Engström]

Tack Åke. Kan du utveckla vad detta innebar i praktiken? Familjen är fattig men skall jag läsa det som familjen önskat flytta från församlingen/socken men ångrat sig? Eller kan det var andra orsaker till skrivningen?

[Åke Carlsson]

Ange gärna källhänvisning. Det är lättare att uttala sig om man ser hela sidan + flyttlängden.

Av den knapphändiga informationen kan man i alla fall utläsa att flyttbetyg utfärdats i november 1906. Det ser sedan ut som om de skrivits in i församlingen på nytt jan/feb 1910. Vid det tillfället har de inte medfört flyttbetyg från någon annan församling, utan i stället lämnat de gamla betygen från 1906, som tydligen inte har kommit till användning.

I fall som dessa brukar det göras särskilda noteringar i kyrkböckerna om att personerna saknar betyg för mellanperioden, här alltså dec 1906- jan/feb 1910. Detta för att understryka att det är oklart var de har vistats dessa år.

Dessa slutsatser är alltså bara baserade på uppgifterna i skärmdumpen. Kanske visar resten av noteringarna i kyrkboken något annat.

[Per Engström]

Är inte så van Åke, men tack för dina insatser. Din bedömning känns rimlig. Här kan du se hela sidan "Spånga (AB, A) AIIb:1 1904-1906 Bild 370/Sida 27" Källhänvisning enligt ArkivDigital.

[Åke Carlsson]

Tack för källhänvisningen. I nästa volym hittar man som väntat den särskilda noteringen: "oattesterad 28/11 06 - 4/2 10":
Spånga AIIb:2 (1907-1919) Bild 1440 / sid 138 (AID: v273723.b1440.s138)

Detta säger inte något om huruvida de vistats i Spånga eller på annan ort under perioden, bara att de saknar papper som visar hur det förhåller sig.

[Per Engström]

Stort tack Åke. Man lär sig lite för var dag. Speciellt om man är frågvis.