ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Bet. återl.  (läst 718 gånger)

2017-11-10, 18:55
läst 718 gånger

Utloggad Per Engström

  • Anbytare **
  • Antal inlägg: 28
  • Senast inloggad: 2019-02-11, 16:47
    • Visa profil
Vad står denna förkorning för som påträffas i kyrkböcker i början av 1900-talet? I bilden gäller det både fattig mor med barn.

2017-11-10, 18:59
Svar #1

Utloggad Åke Carlsson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 8983
  • Senast inloggad: 2021-02-26, 10:57
    • Visa profil
    • Gensvaret
Betyget återlämnat.  Flyttbetyg som utfärdats i församlingen har alltså lämnats tillbaka.



2017-11-10, 19:31
Svar #2

Utloggad Per Engström

  • Anbytare **
  • Antal inlägg: 28
  • Senast inloggad: 2019-02-11, 16:47
    • Visa profil
Tack Åke. Kan du utveckla vad detta innebar i praktiken? Familjen är fattig men skall jag läsa det som familjen önskat flytta från församlingen/socken men ångrat sig? Eller kan det var andra orsaker till skrivningen?

2017-11-10, 21:16
Svar #3

Utloggad Åke Carlsson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 8983
  • Senast inloggad: 2021-02-26, 10:57
    • Visa profil
    • Gensvaret
Ange gärna källhänvisning. Det är lättare att uttala sig om man ser hela sidan + flyttlängden.

Av den knapphändiga informationen kan man i alla fall utläsa att flyttbetyg utfärdats i november 1906. Det ser sedan ut som om de skrivits in i församlingen på nytt jan/feb 1910. Vid det tillfället har de inte medfört flyttbetyg från någon annan församling, utan i stället lämnat de gamla betygen från 1906, som tydligen inte har kommit till användning.

I fall som dessa brukar det göras särskilda noteringar i kyrkböckerna om att personerna saknar betyg för mellanperioden, här alltså dec 1906- jan/feb 1910. Detta för att understryka att det är oklart var de har vistats dessa år.

Dessa slutsatser är alltså bara baserade på uppgifterna i skärmdumpen. Kanske visar resten av noteringarna i kyrkboken något annat.

2017-11-10, 23:23
Svar #4

Utloggad Per Engström

  • Anbytare **
  • Antal inlägg: 28
  • Senast inloggad: 2019-02-11, 16:47
    • Visa profil
Är inte så van Åke, men tack för dina insatser. Din bedömning känns rimlig. Här kan du se hela sidan "Spånga (AB, A) AIIb:1 1904-1906 Bild 370/Sida 27" Källhänvisning enligt ArkivDigital.

2017-11-10, 23:51
Svar #5

Utloggad Åke Carlsson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 8983
  • Senast inloggad: 2021-02-26, 10:57
    • Visa profil
    • Gensvaret
Tack för källhänvisningen. I nästa volym hittar man som väntat den särskilda noteringen: "oattesterad 28/11 06 - 4/2 10":
Spånga AIIb:2 (1907-1919) Bild 1440 / sid 138 (AID: v273723.b1440.s138)

Detta säger inte något om huruvida de vistats i Spånga eller på annan ort under perioden, bara att de saknar papper som visar hur det förhåller sig.

2017-11-11, 00:41
Svar #6

Utloggad Per Engström

  • Anbytare **
  • Antal inlägg: 28
  • Senast inloggad: 2019-02-11, 16:47
    • Visa profil
Stort tack Åke. Man lär sig lite för var dag. Speciellt om man är frågvis.

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser






Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna