ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Författare Ämne: Cilliacus Gerich, gift 3 gånger.  (läst 1041 gånger)

2017-02-18, 10:01
läst 1041 gånger

Utloggad Tina Croff

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 474
  • Senast inloggad: 2020-07-12, 21:33
    • Visa profil
Sitter här och lusläser boken Svenska Smedsläkter band1. Jag vill försöka få ordning i röran för det som finns, andras släkträd är inte alltid rätt...

Nu har jag kommit till Silliakus Gerich och hand fruar, enl. boken 2 men...Jag har hittat ett 3:e (ska vara nummer 2 i ordningen) och det ställer till lite med barnen. Vigseln den 25 Feb 1644 finns här:
Örebro Fellingsbro Vigsel (Marriages) 1641 - 1671 (C:1) Bild: 72
Detta kan ju inte röra någon annan Silliakus Gerich, eller? Om dett är rätt blir hans barn följande:

Fru1: NN - död före feb 1644

Maria Gerich f. 8 Dec 1641....Problem, om jag läser rätt i kyrkoboken står det att barnet namnas Henrik, barn nummer 71:
Örebro Fellingsbro Födde (Births) 1641 - 1643 (C:1) Bild 7
Maria borde vara född innan 1641.

Henrik Silliakusson Gerich f. (enl boken) 12 Feb. 1642. Detta skulle innebära historiens kortaste graviditet, ca 2 månader. Jag skulle vilja påstå att det är Henrik som är född den 8 Dec 1641.

Fru2: Maria Johansdotter

Anna Gerish f. 27 Sep 1646 (hon får nu en ny mamma)

Fru3: Maria Piersdotter Påke Roland

Georg Gerish f. 11 februari 1672.

Är detta rätt eller är jag helt fel ute, Hjälp? Man blir helt klart osäker då man har en tryckt bok framför sig  :o Alla ideer och kommentaren välkommna  :D




2017-02-18, 17:21
Svar #1

Utloggad Ulf Berggren

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3365
  • Senast inloggad: 2020-07-12, 13:57
    • Visa profil
    • www.stacken.kth.se/~ulfb/genealogi.html
Ja, det har hänt endel sedan Svenska Smedsläkter gavs ut. På Smedskivan 8 framgår giftet 1644, som alltså hade upptäckts när den gavs ut. Där framgår också mycket riktigt att Henrik föddes i ett första gifte med en okänd kvinna.
Dottern Maria är numera struken, men av någon anledning står Henrik fortfarande med det felaktiga datumet från 1642. Förmodligen är detta en gammal felläsning som hängt kvar. Om den inte rättats på Smed9, sker det till nästa version.
Ulf Berggren

2017-02-18, 19:14
Svar #2

Utloggad Tina Croff

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 474
  • Senast inloggad: 2020-07-12, 21:33
    • Visa profil
Tusen Tack Ulf, nu blev det begripligt  :D

Jag sitter med böckerna utgivna 2009 men jag tror de skrevs 2003? Så, då plockar jag bort Maria och inser att jag behöver mer uppdaterad vara att utgå ifrån  :)

2017-02-25, 17:11
Svar #3

Utloggad Ulf Berggren

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3365
  • Senast inloggad: 2020-07-12, 13:57
    • Visa profil
    • www.stacken.kth.se/~ulfb/genealogi.html
Innehållet i boken kom först ut som häften, bland annat 2003, men materialet uppdaterades vid sammanställningen till en bok, så den reflekterar vad man visste 2009.
Ulf Berggren

2017-11-08, 14:30
Svar #4

Utloggad Tina Croff

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 474
  • Senast inloggad: 2020-07-12, 21:33
    • Visa profil
Lite återkoppling till ämnet.

Örebro Fellingsbro Födde (Births) 1641 - 1643 (C:1) Bild: 7

Jag fick för mig att gå  igenom detta igen (med facit kan jag undra varför), och fann att Ciliacus fick barn den:

8 Dec 1641 namn: Henrik
12 Feb 1642 namn: Henrik

Om det inte fanns mer än en Ciliacus (bröder kanske?) så hade han 2 kvinnor gravida samtidigt? Vet man om det fanns 2 Henrik i området samtidigt? Jag bir knollrig  :o

...Och vilken av dessa 2 Henrik är det som gifter sig med Katarina Hansdotter Lang 1671? Behöver all hjälp jag kan få   :) //Tina

2020-02-24, 20:58
Svar #5

Utloggad Vincent Eldefors

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2494
  • Senast inloggad: 2020-07-12, 21:42
    • Visa profil
    • Släktingar.se
Vi har nyligen också tittat på Siliakus och släkten Gerich/Silja/Siljard/Seljat och det är som du säger lite märkligt med de äldsta födelsenotiserna i Fellingsbro kyrkbok. Det finns nog egentligen bara två möjliga förklaringar:


1. De två Henrikarna är födda av två olika smeder. Den ena behöver inte ens heta Siliakus utan det kan lika gärna vara en felskrivning/förväxling med någon av hans släktingar vid bruket.

2. Födelsenotiserna före 1642 gäller i själva verket inte 1641 utan kanske 1640. Det förefaller dock mindre sannolikt.
Sveriges största genealogiska databas med verifierad information:
https://www.slaktingar.se/

2020-06-30, 18:28
Svar #6

Utloggad Barbro Kaiser

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 123
  • Senast inloggad: 2020-07-11, 16:23
    • Visa profil
Jag har också Gerich och Lang i min släktbild. Enligt info som jag har, så var Katarina Lang gift med en Henrik Siliakusson, som var född omkr 12 februari 1642 och dog i maj 1704. / Barbro

 

Annonser





Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna