ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Torpsyne 1815  (läst 965 gånger)

2016-05-30, 09:17
läst 965 gånger

Utloggad Mats Werner

  • Anbytare *
  • Antal inlägg: 17
  • Senast inloggad: 2022-05-20, 12:22
    • Visa profil
Hej,

Jag har några ord i ett torpsynesprotokoll från 1815 som jag har lite svårt att avkoda.
Kan någon hjälpa mig?

Detta kan jag utläsa (rätta mig gärna om jag har fel):

Öfwertorp närvarande Inspectoren Andersson på Kaflås och Soldat Ahl.
Stufwan gammal och enligt förra syn utdömd,
men i anseende till XXXXX Soldaten
sin tjensta tid få begangna densamma, XXXXXX


// Mats

2016-05-30, 14:42
Svar #1

Utloggad Irene Johansson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3389
  • Senast inloggad: 2022-12-06, 19:15
    • Visa profil
Öfwertorp närwarande Jnspectoren Andersson på Kaflås och Soldat Ahl.
Stufwan gammal och enligt förra syn utdömd, men i anseende till wärme,
påstår Soldaten i sin tjenste tid få begangna den samma, fensteren
omblyas.
Ladug. Fähuset af sten förledit år upsatt som tarfwar rappning
Loge tilgdet sammanfogas
Felande skiften insättes
Hägnaden förbättras

Hälsningar
Irene



2016-05-31, 08:19
Svar #2

Utloggad Mats Werner

  • Anbytare *
  • Antal inlägg: 17
  • Senast inloggad: 2022-05-20, 12:22
    • Visa profil
Tack Irene!

Det var intressant.

När orden nu är avkodade får jag meditera över vad de faktiskt betyder. Syftningen är ju inte supertydlig; ifall stugan var utdömd i anseende till värme, eller om soldaten önskar begagna den i anseende till värme... Det sistnämnda verkar ju språkligt mest troligt, men innebörden är inte helt uppenbar för mig...

Tack för hjälpen!

// Mats

2016-05-31, 17:10
Svar #3

Utloggad Irene Johansson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3389
  • Senast inloggad: 2022-12-06, 19:15
    • Visa profil
Nej, innebörden var inte helt klar för mig heller och det finns, vad jag förstår tre alternativa förklaringar
att välja på

1) Feltranskribering; men jag tror det är korrekt transkriberat.
2) Den som skrev syneprotokollet, var kanske inte så tydlig i sina noteringar.
3) Och det som jag bedömer som mest troligt. Vi tolkar orden anseende och påstår i sin nutida
betydelse. Läser man om orden på SAOB http://www.saob.se/ kan man se att anseende
bl a kunde ha betydelsen fästa avseende till något och påstår bl a kunde ha betydelsen yrkar
och det förändrar ju innebörden i det skrivna.

Vänliga hälsningar
Irene

2016-06-01, 08:25
Svar #4

Utloggad Mats Werner

  • Anbytare *
  • Antal inlägg: 17
  • Senast inloggad: 2022-05-20, 12:22
    • Visa profil
Ja, det var nog ändå så jag tolkade de orden. Även så är det för mig lite oklart om vad värmen hade med saken att göra, d.v.s. om stugan var utdömd avseende värme (eller brist på sådan, vilket är rimligt eftersom den var svåruppvärmd då det var/är ett kalkstenshus), eller om soldaten yrkade att få bo kvar utifrån någon sorts värmeaspekt som jag inte kan förstå (vilket "men"-satsen verkar peka mot).

Det är ju omöjligt att veta, det är ju trots allt en drygt 200 år gammal brukstext, men jag antar att man kan läsa in den förra tolkningen.

Tack för hjälpen!

// Mats




Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser




Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna