ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Författare Ämne: Prästens anteckningar  (läst 307 gånger)

2013-11-03, 16:13
läst 307 gånger

Utloggad Christina Pettersson

  • Anbytare *
  • Antal inlägg: 15
  • Senast inloggad: 2019-10-14, 19:16
    • Visa profil
Varför skriver man i födelsebok Tuna C:6 sid 101.
Modern har begärt hos mig den 25/11 1901 få barnet antecknat som sitt.
undertecknat med en signatur. Barnet en oäkta son.
Tacksam för svar.
Christina Pettersson

2013-11-03, 17:09
Svar #1

Utloggad Elisabeth Thorsell

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 9199
  • Senast inloggad: 2020-03-09, 20:25
    • Visa profil
    • www.etgenealogy.se
Detta var för att barnet skulle kunna ärva modern, vilket det inte skull kunna vid den här tiden annars.

2013-11-04, 08:11
Svar #2

Utloggad Christina Pettersson

  • Anbytare *
  • Antal inlägg: 15
  • Senast inloggad: 2019-10-14, 19:16
    • Visa profil
Tack Elisabet för intressant upplysning.
Vad jag kan fundera över är varför modern gjorde så för detta barn. Hon hade fått två utomäktenskapliga söner tidigare, år 1894 och 1899,men inte begärt att barnen skulle antecknas som sina.Modern adopterade dessutom bort sonen som var född 1901.
Christina P.

 

Annonser





Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna