Cajsa Nilsdotter f 1802

[Steve Huuva]

 Jag hittar Cajsa första gången som piga hos Bonden Nils Nilsson ohh Ingeborg Olofsdotter i Brattsjö, men varifrån kommer hon ?,  syns komma dit 1834 ?,(Ev okt/nov, 1833).
Anundsjö AI:7a (1824-1834) Bild 37 / sid 25

Cajsa struken och utflyttad omkring 1838
Anundsjö AI:8a (1834-1843) Bild 28 / sid 19

Gift med Lars Olofsson i Näs den 9/12 1838.
Anundsjö C:4 (1796-1838) Bild 331 / sid 649
Cajsa skriven som ”Bondedotter i Näs”
Skriven där.
Anundsjö AI:8a (1834-1843) Bild 215 / sid 206

Får barnen:
Olof f 7/9 1839
Anundsjö C:5 (1839-1861) Bild 8 / sid 9
Cajsa Lisa f 13/1 1841
Anundsjö C:5 (1839-1861) Bild 15 / sid 23

Cajsa avlider 7/10 1841
Anundsjö EI:1 (1839-1861) Bild 770 / sid 73

Bouppteckning 30/12 1841
Nätra tingslags häradsrätt FII:13 (1841-1845) Bild 150 / sid 5

På någon eller några hemsidor skrivs hon vara dotter till Nils Nilsson ohh Karin Johansdotter i Brattsjö och vara född 28/5 1802 med dopnamn Karin ?
Anundsjö C:4 (1796-1838) Bild 28 / sid 49  (No:31)

Avser det inte den Karin som blir struken i samma husförhör som Cajsa dyker upp i ?
Anundsjö AI:7a (1824-1834) Bild 37 / sid 25

Varför stryka Karin (no: tre fån nederst på sidan) och skriva Cajsa (två namn ovanför).

I ”Kråken” skrivs hon heta ”Katarina” ?

Men var inte Lars Olsson gift med:
1: Märta Jonsdotter, vigda 20/4 1823. Anundsjö C:4 (1796-1838) Bild 178 / sid 347
2: Cajsa Nilsdotter, vigda 9/12 1838. Anundsjö C:4 (1796-1838) Bild 331 / sid 649
3: Märta Persdotter , vigda 12/10 1843. Anundsjö EI:1 (1839-1861) Bild 160 / sid 10

Så Katarina ?? tillförlitlighet i http://www.kråken.se/

Steve Huuva

[Per Sundin]

Jo, visst är det rätt föräldrar du hittat på hemsidorna du referar till, Nils Nilsson och Karin Johansdr på Brattsjö 1:1. Många har nog använt boken Anundsjö släkter och gårdar som källa, och den verkar stämma (turligt nog, jag är den av författarna som haft ansvaret för 1800-talet) eftersom Nils Nilsson ohh i Brattsjö var faddrar när äldsta sonen Olof föddes 1839, precis de vilka Cajsa var piga hos. Karin, Catharina och Cajsa är egentligen samma namn, så den Karin du hittat i fb 1802 28/5 är identisk med Lars Olofssons i Näs hustru.
Kråken har använt namnet Katarina eftersom Kråken använder normerade namn, en kvarleva från det att några äldre släktforskningsprogram inte hade möjlighet att söka med s.k. jokrar, * eller %.

[Eva Susann Johansson]

Per

Du skriver:
"en kvarleva från det att några äldre släktforskningsprogram inte hade möjlighet att söka med s.k. jokrar, * eller %."

* eller % har alltid funnits i Anarkiv, även före min make Sven-Erik introducerade Anarkiv hos dig.

Normering är ingen "kvarleva"

Utan normering skulle det vara helt omöjligt att på ett vettigt sätta söka i en släkt databas på låt oss säga 200.000- 400.000 personer där du kanske har 5-10 olika namnstavningar att ta hänsyn till
Tex Katarina , Karin, Carin, Charen, Catharina, Catarina, Kajsa, Katharina, Cajsa

Vänligen
Susann

[Per Sundin]

Knappast omöjligt, men storleken på databasen är självvald. Normeringen medför tydligen, se Steves inlägg ovan, att några inte har förstått att det finns en onormerad verklighet. Att detta framgår på Kråkens hemsida verkar inte räcka.

[Steve Huuva]

 Hej Per
Efter lite letande så har jag hittat svaret.

Det finns i Nätra tingslags häradsrätt FII:17 (1854-1857) Bild 3190 / sid 122.

Där beskrivs bouppteckningen efter Karin Johansdotter som avled 24/3 1855.
(Karin/Cajsas moder)

”” bouppteckning efter änkan Karin Johansdotter i Brattsjö som därstädes avled genom döden den 24 mars och efterlämnade sönerna Nils Nilsson i Brattsjö och Jan Nilsson i Storborgaren. Dottern Sara gift med bonden Sven Olofsson i Brattsjö, Caisa som är med döden avliden och lämnat efter sig 2:ne barn vilkas ”rätt” (?) brukas av dess fader Lars Olofsson i Näs””

Så Karin blev Cajsa.

Slutet gott allting gott.

Mvh
Steve

[Eva Susann Johansson]

För de som ej förstår problemet med att INTE normera en större databas
I detta falla med Karin Cajsa Nilsdotter gav databasen 52 möjliga utan normering
Med normering 2 möjliga
I många fall kan det bli hundratals utan normering
De flesta inser då att normering är ett måste för en större databas om andra än ägaren av databasen skall ha en rimlig möjlighet att hitta rätt.

Vänligen
Susann