ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Författare Ämne: Äldre inlägg (arkiv) till 01 januari, 2013  (läst 579 gånger)

2012-12-22, 20:00
läst 579 gånger

Utloggad mats

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 4697
  • Senast inloggad: 2019-01-20, 20:08
    • Visa profil
Har ordningen på ämnen ändrats på anbytarforum? Ser annorlunda ut på Senaste nytt än jag är van att se det

2012-12-22, 20:12
Svar #1

Carl Szabad

Inte bara det, jag har även blivit betrodd att lägga in inlägg under Anbytarvärden meddelar! Det känns naturligtvis mycket smickrande, eftersom det var många år sen jag hade den befogenheten, men troligare är väl att det blivit någon miss nånstans så meddelanderutan är synlig för alla.

2012-12-22, 20:35
Svar #2

Utloggad guldfisk

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1041
  • Senast inloggad: 2018-11-21, 22:29
    • Visa profil
    • www.amaze-a-vole.com
Ämnena är i bokstavsordning numera ja.  
 
Carl, jag tror inte du kan skriva i Anbytarvärden meddelar, det är bara det att meddelanderutan syns men det gjorde den tidigare också. Det går inte att styra behörighetsmässigt utan antingen finns den eller så finns den inte.

2012-12-22, 23:10
Svar #3

Carl Szabad

Nej det kan jag naturligtvis inte, men det går att ställa in så rutan inte syns för den som inte har behörighet. Därav min undran.

2012-12-22, 23:29
Svar #4

Utloggad guldfisk

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1041
  • Senast inloggad: 2018-11-21, 22:29
    • Visa profil
    • www.amaze-a-vole.com
Jag tror inte det går att ställa in rutan så att den bara syns för dem som har behörighet, men jag kan ha missat något, så förklara gärna ungefär hur man gör. (Såvitt jag vet ställer man in läs- och skrivbehörigheten i Access Manager, men huruvida det ska finnas en ruta eller inte avgörs av page layout i Page Manager.)

2012-12-22, 23:37
Svar #5

Carl Szabad

Det är ju många år sen så jag minns inte detaljerna, men inmatningsrutan brukade inte ligga framme under den rubriken. Kanske det var så enkelt att anbytarvärden klickade fram den i Page manager när det skulle in ett nytt inlägg där och sen klickade bort den när det väl var lagt. Det är ju egentligen bara en layoutfråga.

2012-12-23, 16:09
Svar #6

Utloggad Ann-Mari Bäckman

  • Fd. laboratorieassistent
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11723
  • Senast inloggad: 2019-06-16, 21:34
    • Visa profil
Just nu är det väl verkligen oordning bland ämnena. Datorprogram och teknik är det som står överst.
Ann-Mari Bäckman

2012-12-23, 17:12
Svar #7

Carl Szabad

Det är helt enkelt så att någon sorterat huvudrubrikerna i bokstavsordning, vilket aldrig tidigare varit avsikten.

2012-12-27, 19:23
Svar #8

Utloggad ingert

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 668
  • Senast inloggad: 2019-02-15, 23:21
    • Visa profil
Det är både logiskt och praktiskt att huvudrubrikerna står i bokstavsordning, så jag hoppas att den ordningen får bestå.

2012-12-28, 00:06
Svar #9

Carl Szabad

Det kan ju vara en smaksak. Gamla bilder har knappast en naturlig koppling till Discussions in English, även om den rubriken står under den föregående. När huvudrubrikerna en gång lades upp var tanken att man skulle hitta en naturlig och logisk struktur och den har tydligen fungerat bra i 14 år.

2012-12-30, 21:30
Svar #10

Utloggad marianne

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3483
  • Senast inloggad: 2019-06-17, 11:23
    • Visa profil
Ursäkta att jag frågar - men är det verkligen meningen att strukturen ska se ut på detta viset permanent?  
Jag trodde det var ett tillfälligt fel som begåtts och att det skulle återställas.

2012-12-30, 21:49
Svar #11

Utloggad admin

  • Administrator *****
  • Antal inlägg: 12
  • Senast inloggad: 2019-06-17, 19:55
    • Visa profil
Hej!
 
För mig känns det logiskt att leta efter något i alfabetisk ordning, men vi är ju alla olika. Ett nytt ämne har öppnats på Anbytarforum och ytterligare ett är på gång, så strukturen skulle ändå ha ändrats något. Strukturen är dynamisk och vi kommer alltid att behöva ändra något emellanåt.  
 
Vi provkör ett tag med den nya strukturen och är tacksamma för kommentarer om vilket som känns lättast att använda.
 
Nyårshälsningar,
Viktoria Jonasson
Anbytarvärd

2012-12-30, 22:03
Svar #12

Utloggad gudrunwallengren

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1094
  • Senast inloggad: 2018-04-29, 22:23
    • Visa profil
Jeg kunne nok bedre lide den forrige opstilling...
Men det er nok også fordi jeg har vænnet mig til den.
 
En anden sag er:
Jeg tror ikke at alfabetisk opstilling  i Sverige er den samme som i Danmark.
Hvad man gør i Norge ved jeg ikke.

2012-12-30, 22:41
Svar #13

Utloggad mats

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 4697
  • Senast inloggad: 2019-01-20, 20:08
    • Visa profil
Den nya ordningen innebär att rubriksättningen blir viktigare och mer relevant än idag.
 
Jag tycker att Teknik och Datorprogram är en bättre rubrik än dagens, men då flyttas rubriken långt ner.  Varför metodfrågor hamnar under H är ju svårare att förstå (tycker inte om begreppet Hur gör man)
 
Fast bakom dessa konstateranden ligger inte så mycket allvar, mest bara skoj  
 
(fast lite allvar finns det, måste tänkas till innan ny rubrik sätts)

2012-12-30, 22:49
Svar #14

Utloggad marianne

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3483
  • Senast inloggad: 2019-06-17, 11:23
    • Visa profil
För mig är den nya ordningen fullständigt ologisk.
Det var betydligt bättre förr!

2012-12-30, 22:51
Svar #15

Utloggad kilagenealogen

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2067
  • Senast inloggad: 2019-06-17, 09:44
  • Gunnar Jonsson, Säffle
    • Visa profil
Jag håller med Marianne där.
Bokstavsordning i all ära, men då måste det vara väl genomtänkta rubriker.
Det var bättre förut med en logisk tanke bakom ordningen.

2012-12-30, 22:55
Svar #16

Utloggad smol

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 10734
  • Senast inloggad: 2019-06-12, 22:42
    • Visa profil
    • www.orserum.info
Hej Victoria och ni andra som har hand om ´ett,
 
När det gäller strukturen på Anbytarforum, så har den givetvis förändrats över tid sedan Håkan sjösatte den i tidernas begynnelse.
 
Min tanke om strukturen på sidan är att den skall byggas så att den presenterar sidans huvuduppgift för nytillkomna läsare, så enkelt och användarvänligt som möjligt. Skall sidan handla om släktforskning ser jag det som helt logiskt att man börjar med själva grundforskningen - Landskap/Socknar (möjligen med diskussioner på engelska först som en fin gest med de utländske som besöker vår fina hem - Anbytarforum). Efter grundforskningen kan sedan de olika avdelningarna komma i en logisk kommunikationsordning: T ex efter Landskap (Sverige), Länder (andra), därefter Släkter ... och först efter detta alla hjälpområdena.
 
Att kommunicera en huvuduppgift genom en alfabetsövning, tror jag är en ganska dålig strategi ... men jag har ingen examen i kommunikation .. så kanske det finns nya rön som jag inte stött på när jag coachat diverse kommunikations-och informationschefer i ledarskap i olika organisationer ...  
 
Ha en riktigt skön fortsatt helg! Det är ingen brådska att ändra
 
Vänligen,
Olle Elm
[color=808080]
(Flera inlägg skrevs ovan under tiden jag knåpade på mitt - om jag upprepar något som redan är sagt ..)[/color]
 
(Meddelandet ändrat av smol 2012-12-30 22:58)
Vänligen,
Olle Elm

2012-12-31, 00:04
Svar #17

Utloggad emba

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 997
  • Senast inloggad: 2015-05-26, 12:02
    • Visa profil
Känns lite som upp- och nervända världen.
Jag tycker det var bättre som det var tidigare.
 
Först Anbytarvärlden meddelar och sedan landskap med underrubriker.
Det vore bra med läshjälpen under respektive landskap om inte det är överkurs  
 
Det är ofta onödigt att ändra något som fungerar..
 
Gott Nytt År - Eivor

2012-12-31, 12:43
Svar #18

Utloggad loj

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 305
  • Senast inloggad: 2019-05-18, 22:33
    • Visa profil
Sen kan man också undra i vilket alfabet F som i Förbundsforum kommer sist?
 
Håller med Olle Elm i hans tankar.
 
Önskar alla ett Gott Nytt släktforskningsår
 
Mvh, Lars-Ola, Halmstad

2012-12-31, 13:08
Svar #19

Utloggad knapagard

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 820
  • Senast inloggad: 2017-09-23, 22:39
    • Visa profil
Var försiktig med att slå ihop släktnamn. Bättre att få söka på 2 än av att ha ett sammelsurium av flera släkter.'
 
Gott Nytt
Inge

2012-12-31, 13:14
Svar #20

Utloggad marianne

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3483
  • Senast inloggad: 2019-06-17, 11:23
    • Visa profil
Olles tanke om strukturen är excellent!
Även Eivors idé om läshjälp under respektive landskap tycker jag är bra.
 
En sak som jag ofta saknat är att kunna gå in under en speciell socken t ex och där söka på ett namn för att se om någon annan har skrivit något inlägg där om just den personen - även i äldre inlägg. Att leta igenom alla inlägg under en viss socken drar man sig för - det börjar bli lite för många. Och att söka i hela Anbytarforum efter ett vanligt namn ger alltför många träffar. Men detta är kanske en teknisk omöjlighet - vad vet jag?
 
TACK alla anbytarvänner för det gångna året!
Jag önskar alla ett GOTT nytt år!
 
Mvh
Marianne

2012-12-31, 14:00
Svar #21

Utloggad kristina1

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 5248
  • Senast inloggad: 2019-06-17, 22:19
    • Visa profil
En logisk struktur är absolut att föredra framför en bokstavsstyrd.  
 
I logikens namn tycker jag dessutom att rubriken Släkter bör byta namn till Släktnamn (Surnames som det heter i den engelska översättningen). Diskussionerna här utgår ju från själva namnet, inte från om personerna är släkt med varandra.

2012-12-31, 15:41
Svar #22

Utloggad mats

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 4697
  • Senast inloggad: 2019-01-20, 20:08
    • Visa profil
Om F (förbundsforum) kommer sist så är det kanske logiskt att P kommer först (Prova på)  
 
(Meddelandet ändrat av mats 2012-12-31 15:42)

2012-12-31, 17:41
Svar #23

Utloggad zzz

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 7644
  • Senast inloggad: 2019-04-08, 16:27
    • Visa profil
    • Scangen
Kan bara hålla med Olle Elm, och andra som tyckt till, att en logisk och pedagogisk ordningsföljd är bättre än en alfabetisk, som blir helt slumpartad. Med andra ord var det bättre som vi hade det innan ändringen.
 
Köper gärna också Kristina Gunnarsdotters förslag om Släktnamn.
 
Gott Nytt År!
 
(Meddelandet ändrat av zzz 2012-12-31 17:43)

2012-12-31, 18:45
Svar #24

Utloggad gerd

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 354
  • Senast inloggad: 2019-03-27, 20:34
    • Visa profil
Tycker också den gamla strukturen var bättre. Men en sak skulle jag önska ändring på. Läshjälp kan inte det ligga som en delrubrik under sitt respektive landskap. Jag som till exempel är mest intresserad av Västergötland måste nu titta på två olika ställen för att se vad nytt som kommit. Och det gäller ju alla.Jag har valt bort möjligheten att få nyheterna via epost. Det tyckte jag var jobbigt.
 
Gott Nytt År
önskar
Gerd
Gerd Johansson
Tråvad

2013-01-01, 11:01
Svar #25

Utloggad willa

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1147
  • Senast inloggad: 2017-03-13, 21:21
    • Visa profil
Arkivguidens forum tycker jag har en riktigt bra uppställning. Börjar med landskap, sedan släkter m.m. se på uppställningen här. http://forum.arkivguiden.net/agf/disk/agf.shtml
Se även deras forumregler.
God fortsättning Sari

2013-01-01, 12:21
Svar #26

Utloggad tord

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2085
  • Senast inloggad: 2017-11-13, 21:51
    • Visa profil
God fortsättning till alla, men inte till den nya uppställningen. Den verkar förvirrande, hoppas det bara är en tillfällig test som snabbt försvinner. I detta fall kan man instämma med Gustav Vasa.....

2013-01-01, 12:30
Svar #27

Utloggad niclas

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 5012
  • Senast inloggad: 2019-01-29, 23:17
    • Visa profil
Liksom Sari vill jag uppmärksamma ansvariga och intresserade att jämföra med andra forum för att hitta en god användarvänlighet och inte totalt fastna i ogenomtänkta strukturer.  
 
Något rejält radikalt  bör göras för framtiden här på Anbytarforum med sockendiskussionerna. Under sockenrubrikerna borde det gå att skapa olika underdiskussioner istället för att allt möjligt klumpas ihop i ett enda gigantiskt sockenklotterplank. Detta gör nämligen att frågor som inte besvaras direkt drunknar i alla nyinkommande och således aldrig hittar till de som kan besvara enskilda äldre frågor.  Jag ber Släktforskarförbundets styrelse och ansvariga för Anbytarforum att klura på detta och faktiskt jämföra med Arkivguidens upplägg som faktiskt är mer forskarvänligare på sikt än som Anbytarforums sockendiskussioner ser ut idag (se till exempel hur bra sockendiskussionerna löper strukturerat under Pjätteryd på Arkivguidens Forum. Har tidigare tagit upp detta men inte fått något bemötande.  Jag ser risken att sockendiskussionerna totalt svämmar över och till sist kommer att stängas (jfr t ex under socknar: Vissefjärda som idag har ca 1600 inlägg - men hur många enskilda diskussioner ryms inte i denna mängd - och hur ska då en intresserad framtida forskare hitta den röda tråden i denna ordrika diskussionskökkenmödding utan ett gigantiskt sorterande och bemödande, vilket jag vet man inte tar sig för). Mitt förslag är att man startar upp sockendiskussionerna som under Arkivguidens Forum och lägger de hittils skapade som en undergrupp äldre inlägg, som sedan om önskemål finns kan lyftas över till lämpligt nyskapade rubriker.

2013-01-01, 14:08
Svar #28

Utloggad willa

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1147
  • Senast inloggad: 2017-03-13, 21:21
    • Visa profil
På Arkivguidens forum hamnar Läshjälp och bildgåtor under respektive socken. Vilket markeras med en symbol.
 
Ett hästjobb att arrangera om i Anbytarforum kan tänkas. Inte avundsjuk på de som måste ta tag i det. Tycker att det är kul att vi anbytare får ha åsikt i saken. Så tack för det.

2013-01-01, 14:54
Svar #29

Utloggad zzz

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 7644
  • Senast inloggad: 2019-04-08, 16:27
    • Visa profil
    • Scangen
Jag, som även är moderator på Anbytarforum, kan självfallet hålla med Niclas om sockendiskussionerna. På Arkivguidens Forum är de föredömligt uppdelade i underrubriker för varje socken, medan de är mycket svåröverskådliga på Anbytarforum och äldre inlägg snabbt förpassas i glömska bland äldre inlägg.
 
Problemet är, som Sari antyder, Anbytarforums storlek och aktivitet. För att administrera och hålla den koll som behövs för att rubriker blir relevanta och inlägg placeras rätt skulle det nästan behövas en moderator per socken. Man måste komma ihåg att på Arkivguidens Forum inkommer kanske ett tiotal inlägg per dag som högst och det totalt i hela forumet. Forumet har också en hängiven forumvärd som ser till att alla rubriker rättas och struktureras, och att inlägg flyttas. Var och en kan förstå vilket hästjobb detta skulle vara med en mycket större volym av inlägg.
 
För att göra den ändring som Niclas föreslår måste man nog först lösa problemet med administrationen, och tillsätta en stort antal moderatorer med intresse för sina socknar. Som moderator vet jag dock att intresset att jobba med sådant här är minimalt, och att vi ändå kan hålla så pass många avdelningar med en moderator beror på att några eldsjälar dubblar som moderator i flera ämnen.
 
(Meddelandet ändrat av zzz 2013-01-01 14:56)

 

Annonser



Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna