ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Äldre inlägg (arkiv) till 2005-02-10  (läst 1545 gånger)

2005-02-09, 11:21
läst 1545 gånger

Micael Granström (Micgra)

Skrämmande människosyn du har Lena Nalmo. Den tycker jag du kan visa upp nån annanstans än här på forumet.  
 
Jag vet att jag inte höll mig till rubriken, men å andra sidan om man hårddrar det så gäller samma sak för många av inläggen. Vem behöver Riksantikvarieämbetet står det. Det är inte många som ens rört vid den frågan. Någon har visserligen tagit upp besöksstatistik, men när det gäller den så undar jag bara hur många av besöken som är av privatpersoner och hur många som inte är bosatta i Stockholm.
Observera att jag inte tar nån ställning till var RAÄ ska ligga. För mig personligen kan det ligga på månen, men antagligen är det inte så gott om akademiker där heller. Jag är inte tillräckligt insatt och jag tror nog att en flytt kan skapa problem, men kanske också möjligheter.
Jag kände bara att jag måste få reagera när en del debattörer använder argument som att folk inte håller sig till ämnet när de själva inte gör det. Ingen nämnd ingen glömd.
 
MVH

2005-02-09, 11:32
Svar #1

Michaël Lehman (Philippos)

Personligen anser jag Lena Nalmo ha en realistisk människosyn (och framför allt en realistisk kapacitetssyn; något, som ?visionärerna? - i.e. tillskyndarna av RAÄ:s flytt - i denna diskussion saknar), men den är för visso oförenlig med den svenska jantementaliteten och de absurda svenska jämlikhetsidealen.
 
I övrigt synes det mesta ha sagts i denna diskussion, dock utan att ståndpunkternas företrädare har kommit varandra närmare.

2005-02-09, 11:43
Svar #2

Utloggad Anders Ryberg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2648
  • Senast inloggad: 2013-08-23, 23:49
    • Visa profil
Jag ser inget skrämmande i Lenas människosyn. Det krävs faktiskt utbildning för att göra en del saker... Hur många vill till exempel få sin diagnos ställd av en person som saknar medicinsk utbildning? Hur många kan utföra en blindtarmsoperation? Hur många kan sköta en svarv?
Det är skrämmande att man inte får påpeka att det faktiskt krävs förkunskaper för en hel del arbeten.

2005-02-09, 11:53
Svar #3

Bengt Nilsson

Om man ska återgå till en konkret detalj. Vitterhetsakademien hävdar att biblioteket och arkivet inte får flytta, därför att de delarna tillhör dem (i varje fall delvis). Statens historiska museum har samma synpunkt rörande delar av arkivet. Detta är aspekter som alls inte berörs av utredaren, som utgår ifrån att även ATA och Vitterhetsakademiens bibliotek ska följa med.  
 
Låt oss anta att en flytt av RAÄ faktiskt genomförs, men att angivna delar måste stanna kvar i Stockholm. Bra för användarna utom RAÄ, men illa för användarna inom RAÄ. Skulle problemen med en sådan lösning, tillsammans med de omställningsproblem man erfarenhetsvis vet att utflyttande myndigheter drabbas av, vara motiv nog att låta RAÄ stanna i Stockholm? Eller snarare, uppfattar diskussionens visionärer att en sådan splittrad lösning skulle vara ett bekymmer för RAÄ:s verksamhet? Eller ser ni också detta som en möjlighet?

2005-02-09, 12:01
Svar #4

Peter Funke (Aningen)

Även om det nu sker under en opassande rubrik (urladdningar vore kanske rätt plats?) så är det måhända  bra att eliten äntligen får avreagera sig på oss barfotaforskare...  
 
Jag bara funderar på Nalmos formulering Försök du flytta till stan och hantera de instrument värda över miljonen jag använde i mitt arbete som forskningsingenjör. Ditt bondförnuft räcker inte långt.  
 
Om värdet på instrumenten skall vara avgörande så kan jag bara konstatera att jag själv känner personer utan akademiska meriter som regelbundet startat pappersmaskiner värda hundratals miljoner. De hade inga som helst problem med att hitta on/off-knappen, och inte låg arbetsplatsen i stan heller...
 
I övrigt är jag glad över att debatten trots allt gav en del av värde innan den gick över styr.

2005-02-09, 12:13
Svar #5

Michaël Lehman (Philippos)

De flesta förstår nog, att värdet på instrumenten inte är det bärande i Lena Nalmos resonemang (men det är naturligtvis en perspektivförskjutning, som passar bra, om man vill hävda jämlikhetens ideal på [ut]bildningens bekostnad), utan snarare det faktum, att inte vem som helst kan utföra det arbete, som en forskningsingeniör utförer. För det tarvas utbildning såväl som erfarenhet, precis som fallet är med specialisttjänsterna inom RAÄ.

2005-02-09, 12:18
Svar #6

Peter Funke (Aningen)

Det bärande lyste nog med sin frånvaro, vill jag påstå! Men låt oss hoppas att den dag i framtiden då forskningsingeniören eventuellt kommer i kontakt med en yxa så är även denna försedd med en on/off-knapp...

2005-02-09, 12:24
Svar #7

Utloggad Marita Persson

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 425
  • Senast inloggad: 2024-03-18, 22:05
    • Visa profil
Hej allihop!
 
* Flytten kommer att kosta oss skattebetalare mycket pengar.
 
* Det finns en stor mängd ömtåliga handlingar och glasplåtar som ej bör flyttas.
 
* Det är dyrare och/eller tar längre tid för större delen av Sveriges befolkning att ta sig till Gotland än till Stockholm.
 
* Nya specialanpassade lokaler har byggts i Stockholm.
 
* Böcker och skrifter som personalen på RAÄ behöver i sitt dagliga arbete kommer att vara kvar i Stockholm.
 
* Den specialkompetens och mångåriga erfarenhet som idag finns på RAÄ kommer inte följa med till Gotland.
 
Denna flytt bekostas med skattebetalarnas pengar trots att det innebär ett stor försämring för RAÄ:s verksamhet. Varför flytta en väl fungerande verksamhet för dyra pengar när man har andra möjligheter?
 
Förslag:
 
* På Gotland kan inrättas en fungerande samordning för olyckor utomlands där ett större antal svenskar är inblandade. (Den nuvarande organisationen har ju uppenbarligen inte fungerat tillfredsställande!)  
 
* Öppna ett center för samkörning av olika register m.m. som kan minska bidrags- och skattefusk. (Den enheten skulle kanske till och med gå med vinst!)  
 
* Ge kommuner och landsting mer öronmärkta pengar för att utöka personalstyrkan inom vården, äldreomsorgen och skolan. Detta skulle minska sjukskrivningar och utbrändhet, dessutom skulle många människor må mycket bättre än de gör idag!  Då skulle inte lika många behöva sjukersättning och vårdkostnaderna skulle minska!  Men det är klart att då kanske det skulle bli några fler arbetslösa inom vården och hos försäkringskassa på Gotland!  
 
* Sen finns det en rad arbetsmarknadspolitiska åtgärder att ta till för att stoppa arbetslösheten på Gotland t.ex. sänkta arbetsgivaravgifter, startbidrag till nyföretagare m.m.
 
Det finns andra lösningar för Gotland än att flytta RAÄ dit.
Det här bör inte vara en kamp mellan olika delar av landet utan en kamp för oss alla som är historiskt intresserade att RAÄ ska kunna ha en väl fungerande verksamhet!  
 
Mvh Marita

2005-02-09, 12:30
Svar #8

Micael Granström (Micgra)

Lena Nalmo har tidigare haft ett inlägg i den här debatten där ungefär samma syn visades och den hade ingenting med utbildning att göra. Det jag reagerade på var hennes syn på stad kontra landsbygd som jag läste in i det hon skrev, med det tidigare inlägget i minne.

2005-02-09, 13:02
Svar #9

Utloggad Anders Ryberg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2648
  • Senast inloggad: 2013-08-23, 23:49
    • Visa profil
Då förstår jag bättre Micael.

2005-02-09, 13:07
Svar #10

Ingrid Wikberg

Bra Marita  Det var goda id?er och förslag!  
Jag håller med dig till fullo: det finns andra och troligen mycket bättre lösningar för att lösa struktur & arbetsmarknadsproblem på just Gotland och som även kan komma övriga landet tillgodo.
( även om jag personligen anser att Landstingen kan skrotas....)
 
Och till vissa herrar: kasta inte sten när ni själva sitter i ett glashus (glas-verandan) där det emellanåt raljeras på ett oförskämt sätt om vissa deltagare här på Anbytarforumet.(även om ej direkt namngivna -så förstår man vem som avses)
Det interna raljerandet tycker jag är mera skrämmande  - än klarspråk om vad man själv tycker här i forumet.

2005-02-09, 13:23
Svar #11

Utloggad Ingegerd Johansson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1336
  • Senast inloggad: 2016-08-21, 22:21
    • Visa profil
Jag har just tagit fram bilagan till RAÄ:s yttrande 2005-02-02 angående Lokaliseringsutredningens rapport. Bilagan har beteckningen Kompetenssammanställning och består av en förteckning över specialistkompetenser som arkeologer, byggnadsantikvarier, samhällsvetare, arkitekter, civilingenjörer, etnologer, språkvetare, arkivarier, bibliotekarier m. fl. som finns på RAÄ:s olika avdelningar. Förteckningen avslutas med en redogörelse för utbildning och erfarenhet vad gäller de 17 senast anställda på RAÄ. Verkligt intressant läsning som varmt rekommenderas.  
 
Jag tittade också ännu en gång på RAÄ:s yttrande och kunde konstatera att det rörande många väsentliga frågor stod: Utredaren har inte berört frågan.  
 
Både yttrandet och bilagan är lätta att hitta på RAÄ:s hemsida, www.raa.se.
 
Ju mer jag läser av yttranden i frågan, desto mer övertygad blir jag att det vore förödande både kompetensmässigt och ekonomiskt att flytta RAÄ till Gotland. Det är absolut ingen nedvärdering av kompetens hos dem som blir arbetslösa genom försvarsnedläggningarna. Men kompetensområdena är väsensskilda och därmed inte jämförbara.
 
Ingegerd Johansson
(medelmåtta utan akademisk examen)

2005-02-09, 13:37
Svar #12

Peter Funke (Aningen)

Ingrid, väl medveten om din överkänslighet för raljerande - jag finner mig f.ö. till min förvåning därvidlag av dig placerad i samma båt som förbundsordföranden! - vore det mig främmande att utsatta dig för ytterligare påfrestningar.  
 
Jag vill bara gå i svaromål beträffande en punkt i ditt inlägg. Ja, det stämmer att det förekommer synpunkter på Anbytarforum på Verandan! Efter åtstramningen (?) här finns en hel del av det tyckande som tidigare rymdes på Kantstött Porslin istället på Verandan. Att en viss bitterhet över utvecklingen framskymtar i vissa inlägg är naturligt, men visst hade det varit skönare om den debatten hade rymts i detta forum! Och därmed har vi kommit ännu längre från ämnet...

2005-02-09, 14:18
Svar #13

Utloggad Siv Nauman

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 330
  • Senast inloggad: 2011-04-24, 22:33
    • Visa profil
Jag håller med Inkan att Marita har kommit med bra förslag och goda ide?r.

2005-02-09, 16:59
Svar #14

Utloggad Annki Roos

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 847
  • Senast inloggad: 2014-01-17, 18:02
    • Visa profil
Inkan, jag för min del tycker det är ofint att skvallra, för det anser jag att du gör med ditt inlägg idag 13.07. Du baktalar ett forum till ett annat och vice versa. Är det för att stärka din egen självkänsla, eller vad? Jag förstår inte vitsen, eller vad du försöker säga. Men i o f s så tillhör ju jag en av de okunniga och oseriösa i denna formidabla församling. Alltså en katt bland hermelinerna.
 
Så kom vi ännu längre från ämnet.
Annki

2005-02-09, 18:05
Svar #15

Peter Funke (Aningen)

Så vitt jag kan se har i sak inga andra åsikter om RAÄ:s eventuella flytt framförts på Verandan än de som gjorts av samma personer här. Däremot har åsikterna kommit till uttryck något tidigare på Verandan p.g.a. osäkerheten om de varit välkomna på AF (farhågorna har inte varit ogrundade...).
 
Att en person som i så hög grad uttryckt sig kritiskt om såväl detta forum som Verandan väljer att misstänkliggöra ett av forumen får stå för henne. Den debatten hade gärna fått föras på Verandan!  
 
Själv ber jag om ursäkt om jag, genom att svara, medverkat till att denna debatt uppstått på ett ställe där den inte hör hemma.

2005-02-09, 20:10
Svar #16

Rune Edström (Rune)

Hej
Utan att räkna inläggens mängd slår nog det här kanstötts rekord.
 
Någon nämde Thage G i något inlägg före mitt. Var det Kaj. Med sammandrag av hans artikel. Behöver jag veta mer för att nämna honom?
 
Inkan
Javisst har semesterstället stor betydelse, att det är lungt och rofyllt.
Oppe i fjället kom en stadsbo och köpte sommarställe. Grannen som haft kor i 100 år hade inte råd att stängsla in dom, så dom hälsa på sommargästen. Bonden fick böta för att för sommargästen var det en sanitär olägenhet,att korna kom för nära. Dessutom lukta det skit på våren. Så bondens familj flytta ner till Blekinge? tror jag det var.
 
Lena Nalmo
Välkommen till min vedhop, mens du tränar opp dej för din egen ved.
Tänk vilken tur att jag inte visste att det behövdes mer än vanligt sunt förnuft å nyfikenhet för att klara av massafabrikens maskiner och instument. Din  miljon x antal gånger. Kan inget extra språk, men var inte för stolt för att fråga.
 
Marita har bra förslag för att inte behöva flytta RAÄ. Men bryr sig någon om dom.
 
Landstingen har jag som Inkan även undrat varför dom behövs.
mvh
rune

2005-02-09, 22:33
Svar #17

Utloggad Lena Nalmo

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 133
  • Senast inloggad: 2020-02-16, 15:25
    • Visa profil
Oj då. Förlåt.
 
Jag följer denhär utvecklingen med stort intresse och har läst alla resmissvar och tidningsartiklar ni hänvisar till samt följer nyhetsrapporteringen i andra media.
 
Mitt inlägg var en ilsken reaktion på Runes inlägg, som vanligt mycket speciellt och provocerande.
 
Jag har som så många andra genomlidit ett flertal omorganisationer hos olika arbetsgivare och ibland drabbats hårt men andra gånger inte alls. Dethär är värre än något jag personligen varit med om och jag vill protestera.
 
Eftersom jag är 55+ tillhör jag det köttberg finansministern inte vill försörja. Jag är rädd för den människosynen och noterar också att politikerna börjat diskutera ministerstyre.

2005-02-09, 22:51
Svar #18

Peter Funke (Aningen)

Lena, om Du hör till de drabbade av utflyttningsplanerna förstår jag din oro, eftersom jag själv är en sedan i somras utsparkad +55:a och redan staplad på plats i köttberget...
 
Var snäll att bortse från mitt skämt om on/off-knappen, jag greps nog av ett ögonblicks uppsluppenhet! Hoppas allt löser sig till det bästa...

2005-02-10, 01:31
Svar #19

Utloggad Jan-Christer Strahlert

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1111
  • Senast inloggad: 2015-01-12, 17:43
    • Visa profil
    • hem.bredband.net/strjan/
Hej igen
Det gäller inte att finna arbetstillfällen för medflyttande, sådan är myndighetens logik. Det gäller att finna sysselsättning för de i nuläget eller i framtiden arbetslösa (militäranställda) i Östersund och nu även på Gotland. Jag finner därför att denna debatt håller på att falla utanför ramarna. Kaj J har hela tiden försökt hålla detta på rätt nivå i denna sak. Jag ser bara att eftersom mitt arbete kommer att flytta före 2007 så sitter jag i stort sett i samma sits. Nu har jag nära till att bli p-gubbe, så undantag mig. Det primära vid en myndighets/ämbetsflytt är från myndighetens sida, att ju färre som flyttar, dess bättre statistik på att fler får nya arbeten på den nya orten. I det sammanhanget räknas inte KOSTNADER in. Man kan lägga ned på ett håll med mkt dyra o nya investeringar. Dessa räknas inte in när det öppnas på ett annat håll. Det är inte tal om ett fåtal miljoner. Det kan bli miljarder i slutnotan, alla dessa flygförband som har lagts ned under senaste 10-årsperioden, hur mkt. Nej ju färre som flyttar vid flytten dess bättre? Är det detta som beskrivs som rörlighet i dagens Sverige?
Jan-Christer

2005-02-10, 03:05
Svar #20

Utloggad Stefan Simander

  • Stefan Simander
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 7191
  • Senast inloggad: 2024-03-25, 22:16
  • Stefan Simander www.freewebs.com/simander
    • Visa profil
    • www.freewebs.com/simander, Simanderska palatset
Tack Marita Persson för det sakliga och välskrivna inlägget i det stingsliga och surriga getingboet, en framställning som var mycket lik den jag hade filat på i huvudet tills jag fann ditt utmärkta inlägg!!!  
 
För mitt älskade, men isolerade Gotlands del
är det mycket som står på (Svenska) spel
att satsa på antikvarisk utflytt, kasino och dobbel  
kan det vara rätt, eller rent av en hel del fel?
Stefan Simander
Gamla Uppsala + Järlåsa, Sweden
www.freewebs.com/simander
076 - 228 94 22

2005-02-10, 11:30
Svar #21

Utloggad Tord Påhlman

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2085
  • Senast inloggad: 2017-11-13, 21:51
    • Visa profil
De av ovanstående debattörer som inte riktigt har förstått det förödande med en Gotlands-flytt rekommenderas att läsa artikeln rubricerad Ett dråpslag mot forskarna på sidan 4 i kulturdelen av dagens DN, även läsbar på nätet www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=377036&previousRenderType=6.  Där kan man bl a läsa om RAÄ:s splitternya, specialbyggda och specialdesignade lokaler, öppnade i måndags, planerade att officiellt invigas 20 maj (ett drygt halvår innan man skall vara igång på Gotland, min anm). Kulturministern skall enligt planerna förrätta invigningen, men nu betvivlar man att han kommer.

2005-02-10, 12:00
Svar #22

Bengt Nilsson

Artikeln är visst intressant och man har också talat med utredaren och Thage G., som alltmer framstår som mannen bakom RAÄ:s planerade flytt.  
 
Dock skulle jag vilja påstå att ett antal följdfrågor närmast dunkade reportern i huvudet utan att ställas. Exempelvis säger Thage G. att han alls inte kan förstå kritiken, vädret har inte blivit sämre genom att SMHI flyttades till Norrköping. Då skulle man till exempel ha kunnat fråga honom om han anser verksamheternas och kontaktytornas utformning identiska mellan RAÄ och SMHI. Eller om nu statliga myndigheter lika väl kan ligga var som helst i landet, varför behövdes den ursprungliga listan myndigheter som utredningen fick direktiv att behandla på något sätt förändras?  
 
Vidare borde man frågat utredaren och Thage G. om hänsyn tagits till den förändrade situationen för de 13 500 användarna efter en flytt och då gärna jämfört med sättet på vilket SMHI:s tjänster utnyttjas. Man borde också frågat om hänsyn tagits att ATA och Vitterhetsakademiens bibliotek inte enbart ägs av RAÄ, utan också av Vitterhetsakemien och Statens historiska museum. Två verksamheter som inte ska flytta. Man borde frågat om hänsyn tagits till att vissa delar av samlingarna är ytterst ömtåliga. Man borde möjligen också frågat om Thage G. inte ser ett problem i att han både är regeringens specielle problemlösare och Gotlands talesman gentemot regeringen osv.

2005-02-10, 13:26
Svar #23

Utloggad Per-Åke Svensson

  • Anbytare **
  • Antal inlägg: 62
  • Senast inloggad: 2018-09-09, 19:47
    • Visa profil
Regeringskansliet hade enligt uppgift 4700 anställda 2003. Behöver verkligen alla dom finnas i Stockholm? Många borde vara betydligt mindre hårt bundna till infrastrukturen i Stockholm än RAÄ, ha betydligt lättare att sköta kommunikationerna elektroniskt, och också betydligt lättare att delvis ersättas med friställd militärpersonal.

2005-02-10, 13:58
Svar #24

Ingrid Wikberg

Annki-Gör dig aldrig mindre än du är, snälla!  
 
Tack Tord! för tips att läsa DN-artikeln idag med tillägg av information om ärendets handläggning etc - allt var mycket intressant att läsa. Dock har jag mycket svårt att se Thage G Pettersson som sakkunnig..... ( smhi..va?)
 
Per-Åke! Utmärkt idé att både riksdag och regering ser över sina egna olika delar: varför ska allt detta finnas i Stockholm? Olika departement med alla sina underavdelningar borde faktiskt kunna arbeta ute i olika landsortsdelar: både Östersund och Gotland kunde få ett stort tillskott där.
Minns hur excellent EU-Margot skötte en del av sitt fögderi från Värmland en gång i tiden!  
Och kan man styra och ställa bl a Sverige från Brüssel -ja då borde vi kunna ha våra folkvalda ute i landet -så att man även lokalt får en möjlig att ta del av alla de arbetsuppgifterna de skapar. -och slipper flytta  
 
PS Stefan: där var du fyndig i din vers- både rim och reson...  
 
mvh
Inkan

2005-02-10, 14:43
Svar #25

Utloggad Annki Roos

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 847
  • Senast inloggad: 2014-01-17, 18:02
    • Visa profil
Inkan, vet inte om jag förstår dig rätt nu, men göra mig mindre......nä du, det gör jag aldrig, inte på något vis. Varken fysiskt eller psykiskt. Dessutom står jag för det jag sagt. Är heller inte rädd för att en del tycker jag är okunnig osv. Det bryr jag mig inte om. Jag vet var jag står här på jorden. Jag vet vad jag kan och vad jag är kapabel till. Det är inget någon kan ta ifrån mig, fast en del försökt och försöker. Är heller inte rädd för att be om ursäkt när jag tycker jag gjort något dumt.  
 
Har jag missförstått dig nu Inkan, så ber jag om ursäkt. Men det är inte alltid lätt att hänga med i det du säger .
Annki

2005-02-10, 15:36
Svar #26

Ingrid Wikberg

Annki -jag menade att du ( vi) inte ska göra oss mindre värda, mindre kunniga etc än vad vi är. (det är ett kvinnlig drag, tyvärr, att liksom förminska sig själv -resultat av uppfostran?)  
 
Det är en grundregel jag lärde på min första drama-utbildning en gång för länge sedan: Att acceptera sig själv och se sig själv som bra, fullt kapabel till det mesta -som man själv väljer. Och att ej säga något negativt om sig själv; Ej ursäkta sig själv med något negativt; ej föminska sig själv!
 
Till övriga ej direkt berörda: Ursäkta utvikningen från ämnet.

2005-02-10, 15:59
Svar #27

Utloggad Annki Roos

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 847
  • Senast inloggad: 2014-01-17, 18:02
    • Visa profil
Åhå Inkan, då förstår jag .
Annki

2005-02-10, 18:56
Svar #28

Utloggad Kaj Janzon

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1293
  • Senast inloggad: 2022-01-14, 10:41
    • Visa profil
    • www.medeltiden.st
I dagens DN visar utredaren Jan Bergqvists tveksamma svar med all önskvärd tydlighet på avsaknaden av sakskäl för förslaget att RAÄ ska placeras på Gotland. Eftersom Bergqvist inte har några, när han får den direkta frågan om hur han tänkt, försöker han rädda situationen genom att mumla något om att det inte behöver bli så illa. Utredaren saknar alltså uppenbarligen helt  sakargument för sitt förslag.
 
Efter en läsning av artikeln kvarstår insikten om att huvudargumentet för RAÄ:s Gotlandsflytt är att före detta statsrådet Thage G. Peterson vill ha det så. Han har fått audiens av regeringen och framlagt sitt äskande om mer intellektuell verksamhet till Gotland, vilket nådigt beviljats den gamle trotjänaren. I sin kommentar ställer sig f.d. statsrådet Peterson helt oförstående till kritiken mot en flyttning av RAÄ, eftersom vädret inte har blivit sämre sedan SMHI flyttades till Norrköping. Om den intellektuella verksamheten på Gotland kvalitativt skulle ligga på samma nivå som Petersons kommentar till kritiken, torde ytterligare motivering för flyttning te sig överflödig.
 
Det finns en passus i Statskontorets remissvar som pekar på ett allvarligt systemfel. Gällande utredningens redovisning av de långsiktiga effekterna och konsekvenserna av utlokaliseringen för samtliga myndigheter, anför Statskontoret följande: ”De effekter som lyfts fram är av rent spekulativ karaktär och övervägande positiva. Samtidigt tonar utredningen ner eller underlåter att diskutera effekter av mer negativ innebörd. Med andra ord anser Statskontoret att utredaren i stället för att utreda ensidigt argumenterar för utlokalisering. Detta ingick inte i utredarens uppdrag, åtminstone inte officiellt.
 
I det här aktuella fallet, RAÄ, är det enligt min mening fullständigt klarlagt att utlokaliseringsförslaget inte har några sakargument att ta till, om man inte vill hävda att den intellektuella nivån på Gotland är så låg att man måste tillföra statlig IQ för att rädda situationen. RAÄ:s krav att myndigheten ska lyftas ut ur ett kommande utlokaliseringsbeslut är därför rimligt. RAÄ kan ju prestera ett antal sakargument mot utredningens noll. Det är faktiskt orimligt att flytta på 266 jobb bara för att en avdankad minister tycker att RAÄ skulle vara lite piffigt att ha i Visby.

2005-02-10, 19:17
Svar #29

Ingrid Wikberg

Det blir mer och mer uppenbart att detta verkligen är en specialbeställd utredning dvs den ska passa beställaren -så de har något att komma med.( Kan ses som muta till Gotland.)
 
När det inte finns konskekvensbeskrivning som håller för granskning, då har man rätt att undra vilket syftet var.
 
Så skapar man en 'tulipanaros'.....

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser




Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna