Äldre inlägg (arkiv) till 2002-08-19

[Anders Berg]

DU ÄR HELT OTROLIG, JÖRGEN!
 
Mitt sista inlägg hade absolut ingenting med ditt tvåordsinlägg att göra!! Jag vände mig till Roger och alla användare av Anbytarforum och ville ge Roger en eloge för sina väl valda ord, och ett stilla råd till ALLA här!
 
VARFÖR MÅSTE DU HELA TIDEN VÄNDA ALLT TILL KRITIK MOT DIG? HAR DU ALDRIG TÄNKT PÅ ATT VARA LITE ÖDMJUK SJÄLV?

[Mikael karlsson]

Kan bara säga detta för att avsluta min debatt i detta ämne...
 
Har ingen åsikt om vem som skall vara ordförande .. anser nog att den som finns duger gott ..
Har inte heller sett något annat alternativ...
 
Och är inte heller egagerad , annat som ren privatperson..
Med egna tankar och ideer och åsikter..
 
Och som jag borde kunna utrycka i ett diskussionsforum..
Diskussionsforum är väll till o diskutera...
 
Tycker inte heller att jag skall hålla inne minna åsikter eller annat.. av hänsyn till diverse nya val...eller andra taktiska skäl...
 
Och är inte heller ute efter att varken vinna eller förlora utan att man skall kunna diskutera framföra sinna åsikter.. och kunna utbyta tanka och åsikter..
 
Precis som i vilket muntligt samtal som helst...
 
 
Sen det Roger Johansson säger att man skall tala i möten och inför beslut i mötesrum..
Tycker jag du har helt rätt i...
och är men med i ledningen eller har uppdrag i föreningen kanske man skall vara föriktig..med vad man ger sig in i för diskussioner...
 
Men nu är inte jag engagerad i en enda släktforskarförening annat än medlem i ett par stycken.. och har alldrig varit engagerad eller deltagit i föreningsarbete...
 
Den enda lilla lika med noll erfarenhet är att jag varit suppleant i bolagsstyrelsen på mitt jobb. men som jag avsagt mig...
 
Men i övrigt är detta med detta diskussionsforum på internet välldigt intressant där man kan få fler att delta och kunna egagera sig som borde utvecklas..
 
Sen så med ju mer olika åsikter, ideer, tankar och utbyte av information ..
Ju mer kan ju de som driver i detta fall Sveriges Släktforskarförbund ta till sig av ideer kritik ris och ros...
Och ta de bra bitarna och som är möjligt att genomföra...
 
En önskedröm?

[Kicki Ek]

Hej  
 
Håller med alla som undrar varför vi medlemmar skall betala några styrelsegubbars nöjestripp till USA. Är det inte bättre att använda våra pengar till annat.  
 
Hälsningar
 
Kicki

[annelie]

Den som tycker att goda vinnare kräver ödmjuka förlorare har nog inte förstått särskilt mycket av livet.

[Ted Rosvall]

Kicki! Jag blir inte så glad över att bli kallad styrelsegubbe - vi har i så fall ett antal styrelsegummor med på resan också. Läs gärna mina resebrev, där det ganska tydligt framgår varför vi genomför denna resa och vad vi hoppas uppnå med den.  
 
Det är visserligen alltid roligt att resa till Amerika, men någon nöjesresa är detta sannerligen inte. Vi arbetar som djur med att hjälpa alla svensk-amerikaner som besöker vår svenska hörna att hitta sina svenska rötter. 14 timmar per dag ungefär.
 
Mvh
TED & Co
 
Ps: Lejonparten av Förbundets intäkter kommer faktiskt inte från medlemsavgifter, utan från försäljningen av våra cd-skivor och böcker.

[Kicki Ek]

Hej Ted  
 
Ursäkta språkbruket styrelsegubbe men frågan kvarstår vad har jag som medlem för nytta av er resa till Amerika? Även om största delen av förbundets intäkter kommer ifrån annat än medlemsavgifter så hade ett undvikande av resan kunnat leda till minskade medlemsavgifter?
 
Vad jag reagerar på är antalet personer som är med på resan och den faktiska nyttan den ger. Det är ju inte speciellt många Amerikaner som ställer frågor genom er. Jag räknade igår och då vad det ca 25 % mer Amerikaner som ställde frågor genom er än vad det brukar vara normalt.  
Hade det inte varit enklare att förbundet via en amerikansk släktforskningssite hade kunnat sprida information om Rötter?
 
För mig verkar resan vara en form av belöningsresa för vissa i styrelsen.
 
Det primära förbundet lever av är ändå vad vi medlemmar betalar in. För mig som medlem så hade det varit mera intressant om ni tex hade kunnat åka ner till Belgien och följa Vallonernas ättlingar eller varför inte låta oss medlemmar i demokratisk ordning rösta för något som vi vill ha mer hjälp med i utlandet.
 
Mvh
 
Kicki

[Rune Edström (Rune)]

Hej Kicki
Du kanske ska göra en enkät för att ta rätt på om du har majoritet för den åsikten, att bara tänka på sig själv. Du KANSKE har rätt och kan sätta mer kraft bakom ditt förslag om att dom skulle åkt till Belgien istället. Så du fått valuta för din medlemsavgift.
 
För nu får du väl inte det. Det kostar dej bara en massa pengar, som du får reta dej på vilket ändamål dom används till. ?Nöjestripper? till Amerika och såna onödiga ändamål.
 
Fast belgarnas och Vallonernas anor intresserar mej inte.
mvh
rune

[Jesper Karlsson]

Hej Kicki
 
Jag håller verkligen med dig om denna onödiga resa.
 
När vi nu skall visa upp oss i USA för att visa vilka duktiga släktforskare vi är, är då styrelsen med Ted i spetsen dom mest kompetenta släktforskare vi har i Sverige?
 
Jag hade hellre sett att vi sådana fall om vi nu på medlemmarnas bekostnad skall åka över till Amerika hade valt att skicka erkänt duktiga släktforskare som Håkan Skogsjö, det kan tex ha varit Stig Geber eller Kjell Lindblom när det gällde Vallonättlingar och Ulf Berggren när det gäller ättlingar till Smeder. Deras ättlingar finns ju i USA idag.  
 
Hälsningar
 
Jesper

[Anders Johansson]

Kan någon, t ex Ted Rosvall, tala om vad den här Amerikaresan kostar Släktforksarförbundet. Resebreven är ju trevliga, och de verkar ha trevligt. Men vad är det bra för. Knyta kontakter med Amerikaner är ju bra, men nog finns det många som har kontakter med Amerikaner utan att ha varit i Amerika. Det här är ju internätets tid!
 
Så: kan vi få ett klart besked vad Amerikaresan kostar?

[Ted Rosvall]

En redovisning av alla kostnader (och intäkter) kommer givetvis att presenteras för styrelsen och så småningom för alla medlemsföreningar.
En redovisning av alla goda kontakter och framtida nytta av denna resa är svårare att presentera, men kommer att tydliggöras på olika sätt i Angeläget, Forum samt på Rötter.
 
Mvh
TED

[Ted Rosvall]

Kicki,
Det är bara en bråkdel av alla frågor vi får som vi sätter in på Anbytarforum. Jag tror att vi har satt in omkring 150 frågor hittills. De flesta problem har vi kunnat lösa direkt via våra olika databaser, CD-skivor eller Internet-möjligheter.
Jag skulle tro att vi har fått minst 500 frågor hittills. Effekterna av alla dessa frågor kommer säkert att innebära en mängd nya kontakter mellan forskare här och i Sverige.
Mvh
TED

[Elisabeth Bergstrand]

Jag tycker att hela delegationen i SwedGenTour 2002 är värda en stor eloge som offrar semester, lämnar sina familjer och den fantastiska svenska sommaren för att timme efter timme sitta och hjälpa amerikanska släktforskare.
Vi vet ju alla hur lätt man kommer på fel spår, det är ju ändå svårare för dem som inte kan svenska att förstå. När nu dessutom alltmer matrial läggs ut på nätet måste det ju vara av mycket stor vikt att vi från svenskt håll vill hålla en hög kvalitet på säkerheten i forskningen, och det tror jag att man bäst uppnår genom att finnas tillgänglig för dem som är osäkra såväl i Sverige som i andra släktforskarsammanhang världen över.
När jag har läst breven från resan framgår det ju tydligt att det bara är en mycket liten del av alla frågor som lagts ut på nätet, alla dessa timmar som delegationen lagt ner på att besvara frågor och leta i det matrial som tagits med på resan kan vi inte jämföra med det som tillvardags efterfrågas på nätet.
Jag ställer gärna upp med min medlemsavgift för att den skall gynna släktforskningen i många olika sammanhang, dessutom får man ju själv vara med och delta genom att försöka svara på nätfrågorna. Jättespännande.
Tänk vad många skattekronor som våra politiker använder på tvivelaktigt sätt som man verkligen kan undra om det kommer medborgarna tillgodo. Jämför det med den här gruppen som öppet redovisar vad resan går ut på.
Mvh. Elisabeth Bergstrand

[Carin Fredsdotter almström (Fredsdotter)]

Vill sända ett stort Tack! till alla som deltagit i SwedGenTour 2002 både här hemma och framförallt till dem som är i Amerika. Jag har i dag läst igenom det här forumets åsikter och frågor.
 
Själv har jag forskat sedan 1993 och när jag började så gjorde väl jag som många andra sökte mina rötter bakåt (det gör jag fortfarande) men idag så har jag fått så många kontakter med i dag levande släktingar i Sverige, två i USA och en i Kanada. Sistnämnda är min fars 4-männing och jag har verkligen funnit en vän som delar mitt släktforskarintresse och en del av min antavla. Vilken jag väldigt gärna skulle vilja träffa, hur det går med det får framtiden visa.
 
Att jag hittat dessa personer beror på att jag lagt ut mina antavlor på min hemsida så det är egentligen dom som har hittat mig. Jag hade ingen aning om att jag var släkt med dessa personer eller att de fanns. Jag visste att min morfars moster emigrerade till USA 1914 men har förgäves försökt hitta hennes ättlingar. Men som sagt via Internet så har andra ättlingar hittat mig. Det är kul och det gör släktforskningen så mycket roligare. Hur mycket jag än tycker om Internet kan det aldrig ersätta mänskliga kontakter på plats.
 
När det gäller SwedGenTour 2002 så har jag deltagit med att svara på frågor från Sverige, Släktforskarnas Hus, och det var också roligt att få hjälpa till att lösa problemen även om det inte var mina släktingar och jag hade någon egen vinning av det.
 
Så tack till alla som tycker det är kul att forska och knyta kontakter i andra länder både med avlägsna släktingar och andra vänner med släktforskarintresse.
 
Jag ser fram emot att läsa alla erfarenheter från deltagarna i SwedGenTour 2002.
 
mvh Carin

[Lennars Larsson]

Jag har själv mycket god kontakt med tre svenskamerikaner och ingen av dessa har en aning om någon SwedGenTour 2002. Hur har presentationen för Svenskamerikanerna varit inför resan?  
 
Tycker också man av inläggen här kan se att dom som försvarar resan är dom som inte tillhör oss fotfolket blir lite av Fackpampar och Styrelsemedlemmar som försvarar varandras fringisar på medlemmarnas bekostnad.
 
Såg också att en annan förening jag är medlem i DIS hade skickat folk på Amerikaresan. Varför har inte sådana föreningar som SVÄ valt att skicka någon delegat? Anser man där att en sådan resa är onödig?
 
Instämmer verkligen i Anders Johansson inlägg här ovan kan vi medlemmar få en kostnadsredovisning av denna resa? 500 kontakter med Svenskamerikaner är väl inte speciellt mycket på en sådan här lång resa med så många personer. Hörde också att minst 2 av dem som är med på resan har så dåliga språkkunskaper i Engelska så man kan ifrågasätta vad dom kan tillföra för kontakter.  
 
Mvh
 
Lennart

[Mats Högberg]

Kunde ni inte ha åkt till Miklagård istället? Jag har nämligen en förfader som ska ha rest dit med båt omkring år 767 och sedan dess har ingen sett till honom. Det hade varit roligt om ni hade kunnat hitta några ledtrådar om honom. Han ska dessutom vara förfader till ca. 32% av alla medlemmar.
 
Mvh - Mats Högberg

[Gabriel Wallgren]

Släktforskarkollegor!
 
Sluta nu och gnäll på den gruppen personer som är i USA och som jag förstår det gör ett mycket gott arbete!
 
De är där på uppdrag av Sveriges släktforskarförbund. Om man nu har väldigt svårt att förlika sig med tanken på att någon krona av ens medlemsavgift skulle gå till denna resa så kan man ju säga ifrån genom att gå ur förbundet. Ett annat sätt är ju att påverka de eventuella föreningar man är med i att inte uppmuntra dylika resor.  
 
Till Ted:
Gå inte i svaromål mot enskilda kommentarer här på forumet, det snarare motverkar ditt syfte.  
 
En fråga har jag också. Alla de förfrågningar som ni lyckas lösa direkt, registreras detta på något sätt? Exempelvis Mr Miller kommer fram till er och frågar om sin mormor, som ni snabbt hittar på exempelvis Söder-CD:n med föräldrar. Mr Miller får sitt svar, men registrerar Ni att Mr Miller, bosatt där och där är dotterson till X X, född 1888 23/6 i Maria församling, Stockholm. Hoppas Ni uppfattar frågan?
 
Mvh
 
Gabriel

[Essan Gradhman]

Är inte livet underbart i alla fall? Nu har ni fått något nytt att gnälla om. Och vilket engagemang sen....wow.!
Den som ständigt följer Anbytarforum måste väl inse att släktforskare verkar vara ett särskilt gnälligt och egoistiskt släkte. Gnäll,personliga påhopp, avsiktliga missförstånd hör ju till vardagsmaten. Nej skärp er och var inte så missunnsamma, så egoistiska och ovänliga!
Med VÄNLIG hälsning
Essan G

[Essan Gradhman]

Förresten varför gnälldes inte så här INNAN resan gjordes??
Ni har vetat i ett helt år att den skulle göras!
Är det för att den inte kan göras ogjord?
Essan igen....

[Jens Sandahl]

Jag tror nog att den omtalade resan är jättebra och värd kostnaderna. Blir dock lite trött när det insinueras över politiker som reser runt över hela jorden och kostar pengar utan att det redovisas. Släktforskare borde väl inte vara obekanta över offentlighetsprincipen som gör att alla sådana resor går att kontrollera i detalj.
 
Det finns visserligen kommunala bolag och liknande som inte lyder under offentlighetsprincipen, men lider man av detta så finns det ju partier som vill öka den offentliga insynen och minska bolagiseringen och privatiseringen av offentlig verlsamhet så det är ju bara att lägga sin röst på dem den tredje söndagen i september.

[Lennars Larsson]

Det är väl skönt att vi kan ha olika åsikter i den här frågan vi lever ju i ett demokratiskt land.
 
Min helt personliga åsikt är att resan för några av deltagarna är en ren semestertripp på våran bekostnad.  
Dom 2 som är med och som knappt kan Engelska vad har dom på resan att göra? Koka kaffe till Ted eller eller en fringis för att man sitter i styrelsen?
 
Hälsningar
 
Lennart

[Anders Johansson]

Många håller med om att Amerikaresan är bra för Förbundet, och att kostnaderna i sammanhanget är försumbara.
Vad kostar den? Självklart finns ännu inte sluträkningen, men kan Ted Rosvall eller Förbundets Kassachef tala om vad det kostat hittills? Ni vet väl vad flygbiljetterna och hotellen kostar? Så en rak, enkel fråga, som borde vara enkel att besvara:
Vad kostade flygresorna? Vad kostade hotellen?

[Lotta Nordin (Lotta)]

Kan ni som inte är nöjda med SwedGenTour tala om varför ni inte klagade redan förra året?  
Det var en resa på gång i september 2001 som tyvärr slutade redan i Paris, p g a att någon fick för sig att riva stora hus i New York och därmed fick all flygning förbjuden till aktuella flygplatser. Då hade den resan varit känd i princip hela förra året och skulle ske efter 2001 års stämma, men inga klagomål hördes på stämman (eller någonannanstans). Årets resa har varit känd ett år, men klagomålen kommer först när resan är ett faktum. Det hade väl varit bättre att säga till tidigt vad ni tyckte, även om det troligen inte hade ändrat något i sak eftersom jag tror att de flesta tycker att resan är bra.
 
Att be ombuden på stämman ta upp frågan är väl också att gå runt problemet. Varför inte komma själv eller gå via den egna föreningen? Medlemmar i medlemsföreningar och stödjande medlemmar har yttranderätt på stämman. Ombuden är där i egenskap av ombud för sin förening, inte för att vara personliga ombud för enskilda medlemmar.
 
Om förbundsstyrelsen anser att SwedGenTour är en bra sak, och dessutom anser att förbundet har råd att skicka representanter, så har styrelsen mandat att besluta om det. Hur skulle det se ut om alla medlemmar i medlemsföreningar och alla stödjande medlemmar måste tillfrågas av styrelsen innan man fattar beslut? Det finns en viss mening med att man har en styrelse i ett förbund.....
 
Att skicka släktforskare som är specialister inom vissa områden, bara för att dom är just det, ex valloner och smeder, är väl heller inte riktigt rimligt i ett sånt här fall. De amerikaner som behöver hjälp har troligen inte någon aning om att deras anfäder var valloner eller smeder (om dom nu var det), utan behöver hjälp med att hitta den första tråden i Sverige att nysta vidare på. Däremot är det bra att ha med forskare som är duktiga på emigrantforskning och som har lång erfarenhet av det, och just sådana personer är med på resan. För att inte tala om vilken nytta vi som bor i Sverige kan ha av alla kontakter som knyts för att få hjälp med våra försvunna emigranter. Det är väl främst för alla kontakters skull, åt båda hållen, som resan genomförs.  
 
Nä, det här verkar vara den värsta sorten av den svenska avundsjukan när vissa personer anser att resan är en semestertripp enbart för representanternas eget nöjes skull.

[Peter Karlsson / anbytarvärd (Peter)]

Och apropå att en del kräver snabba besked om biljett- och hotellkostnader: -Låt dem komma hem i lugn och ro först åtminstone - redovisning är redan utlovad av Ted i sitt senaste inlägg (16/8) under Anbytarforum: Övriga ämnen: SwedGenTour 2002 (från vilken diskussion detta allmänna tyckande tidigt bröts ut).

[Jörgen Tollesson]

Om Förbundet bara skulle kunna använda sina pengar till sådant som alla enskilda medlemmar (stödjande eller föreningsanslutna) har personlig nytta av, vad skulle då kunna genomföras?
 
Cirka en femtedel av Sveriges befolkning emigrerade till Amerika. Det finns i dag troligen lika många svenskättlingar där som det finns invånare i Sverige. Om amerikaner får hjälp med att hitta sina förfäder i Sverige, och därmed också kontakt med nu levande släktingar, så får ju samtidigt dessa svenska släktingar kontakt med sin amerikanska gren av släkten.
 
Skulle någon av alla klagande revisorer kunna ge ett exempel på någon annan gren av släktforskningen som berör en lika stor andel av de svenska släktforskarna som Amerika-emigrationen, och därmed skulle kunna ge ännu fler medlemmar valuta för pengarna?
 
(Den ödmjukt gallskrikande Anders Bergs senaste inlägg finner jag meningslöst att kommentera.)

[Lennars Larsson]

Skall man kommentera Jörgens Tollsons inlägg så är det bara att titta på hans beskrivning av sig själv! ordförande i NOG en förening som håller sig väl med förbundet.
 
Jag tycker däremot Anders förslag är utmärkt att vi får en kostnadsredovisning.
 
Jag har som jag redovisade igår många kontakter med svenskamerikaner som jag hjälpt att finna sina svenska rötter. Jag mailade några av dem igår för att höra om dom kände till något om SwedGenTour och inga av dem (7 st) som svarat hade en aning om att ett sådant besök.
 
Jag hade också om jag stött en sådan resa bytt ut de två som inte kan Engelska mot Kjell Lindblom och Ulf Berggren eller varför inte Håkan Skogsjö. Skall vi åka över så skall vi ta med oss de bästa vi har inom släktforskningen i Sverige.  
 
Lennart

[Lena A Löfström]

Nu är jag så förbaskat trött på att höra Lennart gå på om de två representanterna för förbundet som enligt honom inte talar engelska!
 
Hur vet Du det Lennart? Har Du ens någon gång träffat dem? Talat engelska med dem. Och vad gör Dig kompetent att bedöma andra människors språkkunskaper eller för den delen kritisera deras brister? Jag bara undrar! Nu spelar det för all del ingen roll varför eller hur. Det som spelar roll är att man helt enkelt inte beter sig som Du gör. Det vill säga hänger ut två personer  offentlig på det sätt som Du gör. Personer som dessutom befinner sig på andra sidan Atlanten och inte har en chans att kommentera Dina påståenden. Människor som lägger ner själ och hjärta i släktforskarrörelsen (till fromma för bl a Dig), som tar på sig uppdrag andra ofta ryggar för (vi vet ju alla hur svårt det är att få medlemmar att engagera sig när det gäller styrelsearbete och annat ideellt inom föreningsvärlden).
 
Skäms! Lär Dig skilja på sak och person!
 
För Din information kan jag dessutom upplysa om att jag var med i den grupp som reste iväg förra året den 11 september men som tvingades återvända hem. Den grupp som idag är över är till största delen samma personer som då (med några få undantag) och jag kan tala om för Dig att det verkligen inte var något fel på vare sig språkkunskaper eller kompetens inom genealogi och emigrantforskning.  
 
Lena A Löfström

[Lennars Larsson]

Ja du Lena ytterligare en representant för Styrelsen. Jag skulle kunna namnge vilka personer det gäller men det gör jag inte så jag hänger inte ut några personer offentligt.  
 
Jag förstår inte varför ni som sitter i Styrelsen eller i föreningar som är beroende av en god relation med förbundet blir så arga om vi medlemmar har en annan åsikt än vad ni har.
 
Jag behöver inte ta någon hänsyn till något förbund men jag måste få ha en åsikt om jag tycker mina medlemspengar används fel och för det andra är det fel att kvalificera sig för resan pga att man sitter i styrelsen.
 
Resan är ju också nästan totalt okänd för svenskamerikanerna där borta. Jag har senaste timman fått 3 ytterligare mail från vänner där borta som inte hört talas om resan.  
 
Lennart

[Sven-Ove Brattström]

Hej!
Jag tycker att en del av inläggen i den här debatten är märkliga. Vissa kallar det en demokratisk rättighet att kasta ur sig galla. En demokrati har spelregler, regler som ni åsidosätter genom att agera som ni gör.
Det är ju utlovat redovisning av kostnaderna, vänta tills ni får den. Och vad gäller kritiken mot de två som sägs behärska engelska språket mindre väl, är verkligen språkkunskap är ett kriterium för vem som är en kunnig person inom genealogi ?  Ni som framfört den kritiken, ni borde verkligen se er själva i spegeln och skämmas.
MVH     Sven-Ove Brattström

[Anders Berg]

Nej, vad ska du kommentera, Tollesson, ditt oprovocerade knivhugg i ryggen på mig är ju oförsvarbart.
 
Annars anser jag att resan till USA är till gagn för släktforskarrörelsen, och inte borde attackeras i efterhand med tveksamma argument om deltagarnas språkkunskaper. Som flera redan har sagt, så fanns gott om tid att komma med synpunkter innan resan.

[Lena A Löfström]

Men gisses så okunnig Du är. Jag är inte representant för styrelsen. Har inte varit och är inte! Jag är heller inte representant för någon förening som är beroende av en god relation till förbundet. Jag är fullständigt oberoende av förbundet.
 
Du är också oerhört naiv om Du tror att Du klara Dig undan med att Du inte namnger personerna. Det är liksom inte själva namnet det kommer an på utan det faktum att det är uppgifter om personer som är identifierbara. Det räcker att en enda person som läser Dina inlägg kan identifiera dem. För övrigt finner jag det märkligt att Du skulle kunna namnge dem med tanke på att de alla talade bra engelska förra året och varför eller för den delen hur detta skulle ha ändrats till i år det begriper inte jag. Och till skillnad från Dig så talar jag av egen erfarenhet.
 
Om Du tycker att Dina medlemspengar används fel så måste Du vända Dig till rätt instans. Dvs den släktforskarförening Du är medlem i som i sin tur är ansluten till förbundet. Det är alltså där Du bör föra debatten huruvida Dina medlemspengar skall gå till föreningens medlemskap i förbundet eller inte. För det är väl inte så att Du tror att Du personligen är medlem i förbundet, med rätt att styra och ställa. För si det är Du inte. Inte ens om Du är s k stödjande medlem (en medlemsform som inte ger rätt till varesig röst vid stämma eller annat).
 
Vad gäller Dina vänner som inte hört talas om resan så säger det kanske mer om deras engagemang i släktforskarrörelsen i USA än om hur pass spridd informationen om resan är. Informationen har bl a gått ut via de olika amerikanska föreningarna och förbunden som är samarbetspartners under resan. Det är ju inte så att de rest över på vinst och förlust och slagit upp sina tältpinnar lite här och där på måfå. Nej, allt har varit upplagt kring en stor släktforskarkonferens, som jag tror de flesta aktiva släktforskare i USA känner till (och också reser till).
 
Men jag har en känsla av att det inte spelar någon roll vad någon skriver här. Jag tror egentligen heller inte att det har så mycket med själva resan att göra. Nej, det har nog mest med nära förestående förbundsstämman att göra.