Äldre inlägg (arkiv) till 2004-08-08

[Essan Gradhman]

Är jag ensam om att reagera på, att så få av styrelseledamöterna
i Sveriges släktforskarföreningar, deltar i debatterna här på forumet?
 
Själv hade jag inte tänkt på det tidigare, men då jag idag fick en bunt
medlemstidningar, reagerade jag på, att jag inte kände igen många namn
i dessa föreningars styrelser.  
 
De flesta har väl tillgång till datorer idag. Om inte, så har biblioteken
datorer! Borde inte ALLA ordföranden och ledamöter hålla sig ? jour med vad som
avhandlas här på forumet?
 
Mvh
Essan

[Laila Gahm]

Men Essan,  
det kanske de gör ! Håller sig ? jour med Rötter tex.
Många, kanske de flesta, läser Rötter utan att delta i diskussionerna. Det är lärorikt, man får många tips och jag har sett styrelsemedlemmar gå in då och då och lämna fakta eller tips när det berört deras område.
Man kan ju också vända på det och säga att en mer eller mindre flitig debattör i Rötter inte nödvändigtvis behöver vara en bra styrelserepresentant.
Med vänlig sommarsolshälsning
Laila

[Kjell Johansson]

Hej!
Hur mycket lön får en ordförande? Inget alls, eller en massa pengar för vissa av dom.
 
Kjell

[Gunnar Jonsson]

Skulle inte tro att någon ordförande i en ideell lokal släktforskarförening tar ut något annat än kostnadsersättning.
 
Men för att debattera i AnbytarForum ska man väl ha något att säga. Och det kanske inte är något man kan tillföra debatten om det redan är sagt. Alltför många (särskilt på en del möten) verkar mest tycka om att höra sin egen röst, vilket vi kan undvara här på AF.
 
Och en styrelseledamot i en ideell förening gör allt detta på sin fritid. Arbete, hus, familj mm kommer trots allt i första hand. Fast just nu får huset stå tillbaka, man blir ju överhettad bara man tittar på en spik. Så framför datorn i ett skuggigt rum med en skön liten fläkt bredvid passar perfekt.
 
Sen så finns det, tro det eller ej, både ordföranden och ledamöter som INTE HAR NÅN DATOR.
 
Hälsningar
Gunnar Jonsson, ideell sekreterare i en av dessa föreningar.

[Barbro Peterson]

Hej Essan!
Jag tror nog att många styrelseledamöter är aktiva här på Anbytarforum.Det är en hel del namn jag känner igen från olika föreningar. Man talar ju inte precis om att man sitter i den eller den styrelsen, när man skriver här.
 
MVH   Barbro  
( mångårig styrelseledamot i Tranås/Ydre släktforskarförening, dock ej ordförande)

[Essan Gradhman]

Barbro!
Va skönt, att du känner igen en hel del namn! Själv gjorde jag inte det,  
när jag, idag, kikade igenom en hel del medlemstidningar.  
Endast ett fåtal namn var bekanta.
Nog måste du väl ha missuppfattat bra, om du tror att jag menade att man  
ska tala om i vilken styrelse man sitter?!
 
Gunnar!  
Menar du verkligen att det finns föreningar som inte har tillgång till dator?  
Finns det inte datorer för utlåning på biblioteken i ert område?
 
Laila !
Jag vill nog tro, att hittar man till Rötter hittar man nog till Anbytarforum  
också!  
Eller är det inte intressant vad övriga medlemmar diskuterar?  
 
mvh
Essan

[Jan Jutefors]

Den som är utan skuld kastar första stenen...

[Stig Eriksson]

Essan
 
Att läsa igenom nya inlägg senaste dygnet tar kanske 30-60 minuter varje dag. Ska man dessutom skriva inlägg eller rentav besvara frågor så tar det förstås ännu mer tid. Det kan inte vara ett krav att man måste vara aktiv på Anbytarforum för att vara en bra ordförande i en släktforskarförening. Kanske man prioriterar sin tidsanvändning lite annorlunda? Man kan ha familj eller jobb som bör prioriteras, eller så kanske man ägnar sig åt egentlig släktforskning, dvs ägnar tiden åt primärkällorna.
Är man pensionär kan ju situationen rent tidsmässigt vara annorlunda förstås, men sådana förutsättningar kan ju inte vara den norm vi ska utgå ifrån.

[Laila Gahm]

Essan!
Jag använde fel ord . Menade Anbytarforum, men det framgår kanske av texten.
Hälsningar
Laila  

[Essan Gradhman]

Missuppfattningar igen!!  
 
Jag har inte sagt att ordförande ska skriva inlägg eller besvara frågor!  
Däremot anser jag att ordförande eller någon i styrelsen bör ha kännedom om vad  
som skrivs i Rötter och känna till vad debatterna i Anbytarforum handlar om.  
Allt för att det ska kunna framläggas för styrelsen om så behövs!  
Läser man igenom inlägg, så är det väl ganska ovanligt att man nonchalerar dem,  
om det angår en själv!?
Ni är ju flera nu som reagerat.....
 
Den som är utan skuld kastar första stenen... skriver Jan Jutefors.  
Är det nå?n form av spydighet Jan, så är du fel ute!  
Innan jag, pga sjukdom avsade mig styrelseuppdrag,  
såg jag till att styrelsen fick en rapport om vad som avhandlades  
på Rötter och Anbytarforum, om det var något av vikt eller av större  
intresse och övriga styrelsen inte uppmärksammat det.
 
Hälsningar
Essan

[Essan Gradhman]

Stig!
De flesta har väl jobb och familj som måste prioriteras! Och nog tror jag de flesta av oss ägnar sig åt släktforskning....
 
Men inser man, att man inte har tid utöver det, bör man inte ta åt sig styrelseposter! Att sitta i en styrelse innebär inte bara att offra ett par timmar en kväll i månaden för föreningen, utan mycket annat arbete också.  
 
Essan

[Gustaf von Gertten]

Snälla Essan
du har nog ingen aning om vilket jobb en ordförande
måste lägga ner. För min del handlar det om
en oavlönad och dessutom kostsam ideell uppgift.
Och jag håller mig hela tiden underrättad om
vad som händer på Rötter - och blir inte sällan
förskräckt över lekstugan här. (Men här finns
ju också kvalitet och andhämtningar från rörelsen)
 
Jag använder dagligen året runt cirka två timmar
om dagen vid datorn. Svarar på e-brev, förmedlar
information, hjälper folk, tar initiativ,
Till det tillkommer sammanträden. I sommar har
det gått åt fyra arbetsdagar (sic) för detta
och det handlar om konkreta arbetsmöten.
 
Till sist. Vad har du själv bidragit med i  
konkret arbete för släktforskarrörelsen?
 
hälsning Gustaf
ordförande i  
Föreningen G-gruppen Genealogi över Östersjön  
styrelsemedlem i Genealogiska Föreningen

[Essan Gradhman]

Gustaf!
Inse att det är skillnad på G-gruppen och en vanlig liten forskarförening!  
Sedan beror det ju också på, vad styrelsen tar åt sig för arrangemang, möten osv.  
Det är upp till varje styrelse hur mycket arbete dom tar på sig - och som  
tidigare skrivits här - en ordförande måste kunna delegera!
Vi vet nog alla att DU måste vara en hårt arbetande ordförande, som också
engagerar dig och svarar på frågor här på forumet.  
 
Du frågar vad JAG gjort för släktforskarrörelsen - tydligen måste jag dra det igen!
 
Jag startade och har varit redaktör för Gästriklands Genealogiska  
Förenings medlemstidning Gestricia i sju år. Samlade allt material  
till den - omslagsbilder, artiklar, sålt annonsutrymme m m.  
Första numren skrev jag t o m på skrivmaskin!
 
Jag har varit värd för Öppet Hus en kväll i veckan i många år här i Sandviken,  
ända till för 1 år sedan då sjukdomar tog ut sin rätt..  
Jag har haft släktforskarkurser på ABF i flera år.  
Jag medverkar med en, eller ett par sidor i de flesta nummer av  
Stamträdet . Jag har haft artiklar även i andra släktforskartidningar (medlemstidningar).
Givetvis har allt utom ABF varit ideellt arbete!
Även resor till och från har jag bekostat själv.
 
Detta, trots att jag varit sjukpensionerad sedan 1991  
och sedan cirka 1995 fått ännu en sjukdom - typ MS.  
Så vad tusan fordrar du mer?  
Och framför allt - var inte stöddig och mästrande  
när du inte känner till personen ifråga!
 
Essan G

[Christer Nilsson]

OJ!
 
Som nybliven forskare lusläser jag det mesta som finns att finna på Internet och hamnade av en tillfällighet mitt i denna debatt(?!) och kände att jag måste kommentera. Det låter så tråkigt...och fyllt med så mycket ilska! Kanske är det inte alls så...men som sagt...det låter så i Dina inlägg Essan.
 
I de allra flesta fall är människor som engagerar sig i olika former av föreningsarbete oerhört hängivna och gör sitt allra bästa efter sin förmåga. Detta gäller naturligtvis även styrelsemedlemmar och ordföranden...och kanske i ännu högre grad just dem. Hur många föreningsmedlemmar är det inte som bara ropar efter att andra ska göra!? Hmmm.... börjar visst bli långrandig...
 
Avslutar med ett stort tack till alla som hjälper till att introducera sådana som mig, som funnit ett nytt intresse i att leta efter släktens historia.
 
Ta hand om varandra!
/Christer Nilsson
Norrköping
(med rötter i Årstad och Holsljunga)
 
ps. Är det någon som har information om gården Skumpe/Skompe i Årstad fsg utanför Falkenberg tar jag tacksamt emot allt!

[Essan Gradhman]

Ja visst blir jag ilsk, Christer!
På dessa överlägsna ”herrar- styrelseledamöter”.
Kan jag bli annat, när jag ideligen blir åthutad på ett mycket nedlåtande sätt?
 
Jorge Lintrup påstår att jag visar okunskap om hur en  
valberedning ska arbeta!
 
Gustaf von Gertten påstår att jag nog inte har en aning om vilket jobb  
en ordförande måste lägga ner – en oavlönad och dessutom kostsam  
ideell uppgift !!!} - Vilket ideellt arbete är avlönat?
 
Då tycker jag att dessa duktiga herrar ska ta och utbilda övriga styrelser –  
t ex de okunniga ordföranden jag talade om i ett tidigare inlägg....
 
Då jag har varit styrelseledamot i tillsammans över 20 år  
i olika föreningar, så har jag faktiskt insyn i styrelsearbete.  
Jag har varit sekreterare i drygt 10 år, från det att en förening  
startade tills den övergick i en annan, en kulturförening.  
Jag har varit ledamot resterande 10 år och nu senast  
medlem i en valberedning .  
 
Gustaf v G framhåller att han har en oavlönad och kostsam  
ideell uppgift –  Javisst! Det har väl ALLA ideellt arbetande!?
Själv har jag inte ens tagit ut reseersättning – allt för föreningens bästa.
 
Inte nog med det - han t o m frågar;
Till sist. Vad har du själv bidragit med i  
konkret arbete för släktforskarrörelsen?
 
Skrev Gustaf inte själv att han läste Anbytaraforum?
Här har jag fått redogöra för mitt ideella arbete inom  
släktforskarrörelsen FLERA GÅNGER!
Så var det med den läsningen....
 
Jag tycker jag har all rätt att bli arg!
Essan

[Eivor Andersson (Ema)]

Hej,
 
Från det ena till det andra, Essan
 
Hur gör man ramen runt smileyn i rubriken?
 
Jag har funderat på det
 
Hälsn. Eivor  (passiv medlem i flera föreningar)

[Maud Svensson]

Essan,
du skriver i ett senare inlägg att det är upp till varje styrelse hur mycket arbete dom tar på sig. Jo, det är ju självklart. Men eftersom även du inser det, så förstår jag inte i vilken avsikt du startade den här diskussionen.  
Varför gjorde du det?  
 
Jag har fått intrycket att du är en debattglad person som ibland helt enkelt sitter och har lite tråkigt, och då skapar en ny diskussionsrubrik för att klaga på något och därmed stimulera både din egen och andras adrenalinproduktion. Och för all del - en diskussion kan vara riktigt upplivande, men det händer ju att du får sådant mothugg och känner dig så grundligt missförstådd att du deklarerar att du drar dig tillbaka från forumet. Lyckligtvis har du alltid kommit igen, så särskilt långsint är du inte.  
 
En snabb inventering av de diskussioner du initierat genom åren visar att ett antal av dem föranletts av ditt missnöje med oss, dina släktforskarkolleger.  
 
Exempelvis klagar du på:
1. att vi inte kollar vad som kommit in under Nytt senaste vecka och därmed missar bland annat dina frågor (2001)  
2. att föreningarnas medlemsblad är tråkiga och att de av oss som är redaktörer för dessa därmed gör ett dåligt jobb (2002)
3. att de av oss som lägger ut antavlor på nätet inte anger kontaktuppgifter (2002)
4. att vi inte inte svarar på frågor i forumet och att chansen att få svar därmed är för liten (2003)
5. att en del föreningsordförande är okunniga och att vi medlemmar som valt dem därmed är dumma (2004)
6. att vi skriver gemen bokstav där det borde vara versal (2004)
7. att vi ställer frågor som berör sent 1800-tal och därmed får forumet att kännas som ett nybörjarforum (2004)
8. att vi bara svarat på 2 procent av dina frågor i forumet (2004)
 
Essan, varför klagar du så ofta på oss? Vad hoppas du kunna åstadkomma - utöver den kick som jag måste anta att du får av att reta upp dig på inlägg i din diskussion och formulera uppbragta repliker?
 
En fortsatt solig sommar, ett glatt humör och en beredvillighet att överse med varandras eventuella tillkortakommanden som släktforskare önskar jag oss alla.

[Christina Holmér-Gunnerfält (Kicki)]

Essan,
Har sedan 1976 varit kanslist, ordförande, sekreterare etc. i olika föreningar och varit tvungen att vara uppdaterad med vad som händer för att kunna utföra mitt ideella arbete på ett korrekt sätt. Tror säkert att våra styrelsemedlemmar i Sveriges Släktforskarförening kontinuerligt håller sig a?jour med vad som diskuteras på Anbytarforumet. Man måste ju inte gå in i diskussionerna om man inte har något att tillföra.

[Elisabeth Leek]

Hejsan
 
De frågor jag kan svara på de svarar jag på.
Kollar anbytarforum varje dag.
 
Hälsningar från Elisabeth Leek
Ordförande i Eksjöbygdens Släktforskarförening samt Redaktör i den samma.
Ansvarig för Smålands Soldatregister och sekreterare i Eksjö Kommuns Hembygdsråd

[Elisabeth Leek]

P.S
 
Jag glömde bort att jag känner igen många namn som finns med i styrelser i södra Sverige.
 
Fortfarande Elisabeth Leek

[Essan Gradhman]

Hej Maud!
Här kommer några svar på dina påståenden och frågor;
 
Svar på fråga 1 - Därför att jag blev så snopen att så få av styrelseledamöterna visar sig här på forumet.  
Min fråga - Kallar du det ett arbete att kolla på Anbytarforum?
 
Du påstår att jag klagat på detta;  
 Exempelvis klagar du på:  
1. att vi inte kollar vad som kommit in under Nytt senaste vecka och därmed missar bland annat dina frågor (2001) - Fel! Jag försökte peppa folk att även kolla på ovanstående rubrik! Läs själv!
 
2. att föreningarnas medlemsblad är tråkiga och att de av oss som är redaktörer för dessa därmed gör ett dåligt jobb (2002) - Ja, det står jag för. Och det tycker jag fortfarande! Ni anstränger er verkligen inte för att tipsa om nyheter, om vad som är på gång, m m.När en tidning endast innehåller en lång tråkig artikel som endast angår ett fåtal - Då är det dåligt redaktörsskap!
Sitt inte still och vänta på att få in artiklar utan skaffa själv fram material!
 
3. att de av oss som lägger ut antavlor på nätet inte anger kontaktuppgifter (2002) - Ja, borde det inte gå att nå personen ifall man hittar felaktigheter?
 
4. att vi inte inte svarar på frågor i forumet och att chansen att få svar därmed är för liten (2003) Ja, svarsfrekvensen är inte bra!  
 
5. att en del föreningsordförande är okunniga och att vi medlemmar som valt dem därmed är dumma (2004) Ja, det måste väl vi vara då vi väljer ordföranden som är okunniga. Det är  ingen bra reklam för släktforskarföreningarna.
 
6. att vi skriver gemen bokstav där det borde vara versal (2004)  Det stämmer - varför ska vi göra det hela mer svårläst?  
 
7. att vi ställer frågor som berör sent 1800-tal och därmed får forumet att kännas som ett nybörjarforum (2004)- Ja, varför ska vi använda anbytarforum för saker som vi lätt kan ta reda på själva? Men förresten, så gällde det att ALLA ska ha chans att nyttja forumet - även dom som forskar på 16-1700 tal  
 
8. att vi bara svarat på 2 procent av dina frågor i forumet (2004)  - Ett bevis på hur dålig svarsfrekvensen är!
 
Men en sak är säker  - tipsa aldrig en släktforskare om hur allt kan bli bättre!
Då slår han/hon bakut!
 
Essan

[Essan Gradhman]

Elisabeth Leek!
Du behöver inte oroa dig! Jag vet mycket väl att du, både engagerar dig här, och i övrigt i släktforskarrörelsen!
MVH
Essan G

[Essan Gradhman]

Eivor!
Jag har inte gjort ramen! Det bara blev så,
antagligen blir det bara i rubriker. Det måste Peter
svara på....
   
MVH
Essan

[Maud Svensson]

Se där, Essan - då fick du en liten kick igen, och den bjuder jag så gärna på.  
 
Men jag måste fråga:
 
Har tanken verkligen aldrig slagit dig, att i frågor om
? vem som är kunnig eller okunnig, klok eller dum
? vad som är roligt eller tråkigt, intressant eller ointressant, bra eller dåligt
? vilka krav vi rimligen kan ställa på våra släktforskningsintresserade medmänniskor, exempelvis vad gäller omfattningen av deras ideella arbete, deras språkliga och andra kunskaper samt deras hjälpsamhet i detta forum,              
så är kanske inte Essan Gradhman enväldig domare?

[Essan Gradhman]

Maud!
Jag har aldrig påstått att jag är enväldig domare!
Men JAG har precis samma rätt som DU och ALLA ANDRA har, att ha en åsikt!  
Jag ställer samma krav på andra styrelseledamöter och redaktörer som jag tidigare ställt på mig själv!
Är man okunnig i ett ämne kan man alltid ta hjälp
av litteratur i ämnet!

[Peter Karlsson / anbytarvärd (Peter)]

Gubbar i rubrikerna vill jag nog inte att vi har - så jag plockar bort den nu och ersätter den med en vanlig  :-)  
 
(Lägger mig i övrigt inte i debatten som sådan)

[Essan Gradhman]

Men hur blev han till Peter?  
Undrar nog både jag och Eivor

[Maud Svensson]

Essan,  
jag föreslår att vi avslutar den offentliga diskussionen oss emellan här. Om du vill fortsätta den privat är du välkommen via e-post.

[Peter Karlsson / anbytarvärd (Peter)]

Blev till - tja, gör man en vanlig 'gubbformatering' så blir det en gubbe även om det är rubriken det gäller.. (och att den blir inramad är bara för att den är klickbar precis som resten av rubriken - text blir understruken, och objekt blir ramade som standard)

[Berit Wenngren]

Vill egentligen inte ge mig in i debatten, men
vill ändå säga att föreningsliv för mig är något trevligt, roligt och innovativt, jag ägnar min privata tid till att förkovra mig och utvecklas inom släktforskning,  
det finns många på detta forum som jag respekterar oerhört mycket för deras kunnande inom släktforskning, och man lär sig något nytt hela tiden. Är inte målet att man vill ha många medlemmar i en förening? och att man dessutom tycker att det är trevligt att ägna sin privata tid till det? Debattglada människor har jag inget emot, tvärtom,  så länge det leder till utveckling och att föreningen utvecklas i positiv anda. Om man ger sig in i föreningslivet
med själ, entusiasm och hjärta, som vissa påvisar, bör man inte efteråt kräva kredit för det, utan skall ha gjort det för föreningens bästa utan bitterhet. Först måste man väl fråga sig om vad respektive släktforskarförening vill uppnå vid val av ordörande och styrelse - Fler medlemmar, fler idellt arbetande, eller vad? Utifrån kraven väljer man väl representat eller? Har själv bara erfarenhet från näringslivets styrelser, det är ju betydligt enklare eftersom resultatet är a och o men också att man kommer fram till beslut i olika frågor. Om man ser föreningen som ett företag, så är det väl ganska självklart att medlemmarna skall tycka att det är trevligt att kontakta sin förening som förhoppningsvis har ett trevligt bemötande.
Essan, Du tipsar inte, Du mästrar och slår på fingarna på ett provokativt sätt som inte leder någonstans.
I övrigt saknar jag Anne Little under krossat porslin hoppas Du kommer tillbaka lite mer. Mia Löwgrens inlägg är också väldigt roliga att läsa.
 
En som tycker Rötter är ett bra forum för släktforskning.
mvh
Berit