ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Namnbyte, Hur ?????  (läst 1653 gånger)

2006-11-22, 23:19
läst 1653 gånger

Utloggad Carin Weiler

  • Anbytare **
  • Antal inlägg: 91
  • Senast inloggad: 2012-04-26, 12:46
    • Visa profil
Undrar hur det gick till när man tog sig ett nytt efternamn.Vid 1900 eller där omkring, Fick man en lista på namn som fans på pasorsexp. eller kom man med ett eget förslag eller vände man sig till någon annan instans?
Jag är vet inget om detta, har en i släkten som bytte efternamn, men har funderat mycket varifrån han tog sitt namn, han var ingen soldat eller så.
 Vore kul att få veta.
Carin.

2006-11-23, 03:40
Svar #1

Utloggad Ingela Martenius

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1489
  • Senast inloggad: 2013-10-25, 18:20
    • Visa profil
Innan 1901 var det fritt fram att ta vilket efternamn man önskade, förutom adliga namn. Man promenerade in på pastorsexpeditionen och sade att man hette Erik Jönsson men i fortsättningen ville heta Erik Björklund eller Erik Arosenius eller vad man nu fick för sig. Sedan kunde man dagen därpå titta in och säga att man kanske egentligen föredrog Björkberg eller att man nog ångrat sig helt, Jönsson var kanske inte så dumt.
 
1901 kom den första namnförordningen som egentligen bara var ett tillägg till kyrkobokföringen. Enligt den var det nu slut på det fria bytandet av efternamn; det måste ansökas om och ett redan taget, ovanligt efternamn hade man ensamrätt på. Förfarandet blev därmed närmast identiskt med vad vi har än idag. Men Sverige är fortfarande ett av de länder i alla fall i västvärlden där det är lättast att byta namn. I t.ex. USA krävs det ett domstolsbeslut, och det är inte helt enkelt att få; man kan inte bara säga att man inte gillar sitt namn (vilket vi kan).
Men listor med föreslagna efternamn, som PRV har idag, är ett mycket sent påfund; de togs fram i samband med namnlagen i början på 1960-talet (1962?) då det blev obligatoriskt med efternamn - vilket det faktiskt inte varit innan dess. Listorna var för att dessa efternamnslösa lätt och smidigt skulle hitta ett efternamn - men sedan blev de kvar eftersom det var/är så populärt att byta efternamn.
Jämfört med en del andra länder är vi ju oerhört senfärdiga med våra efternamn; i t.ex. England blev efternamn ärftliga redan på 1100-1200-talen.
 
Var folk fick sina id?er till ett nytt namn kan vara svårt att veta, ibland finns det ju ganska givna id?er som t.ex. att kalla sig Arosenius, latin för man från Västerås, men ibland finns det inga självklara förklaringar.
 
Ingela

2006-11-23, 11:08
Svar #2

Utloggad Iréne Segersköld-Lindén

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 330
  • Senast inloggad: 2021-10-23, 15:59
    • Visa profil
Hejsan.
Jag har också undrat mycket över det här med att byta efternamn. Min fmf bytte 1897 till ett namn som tidigare varit adligt och jag har undrat så mycket var han kan ha fått det ifrån och hur det kom sig att han tog det namnet. Det härstammar från att Karl XII adlade en soldat som hette Olof Boman till Segersköld.Tydligen så fick inte han några barn och namnet dog ut. Sen har det dykt upp igen och då är det en överste Herman Segersköld som är gift med Lovisa Lagerheim på Klastorp. De fick en dotter 1860 som hette Amalia Carolina och med det så dog namnet ut ännu en gång.De tillhörde adeln. Då undrar man hur en oäkta grabb från Knutby i Uppland kan kommma på att ta namnet? Han tog det i samband med att han flyttade till Harbo.
Idag finns det bara i vår släkt helt oadligt förstås.
Kan någon ge en förklaring?
Vänliga hälsningar
Iréne

2006-11-23, 12:14
Svar #3

Peter Karlsson (Peterk)

Tänkte bara i gammal god hjälpa-till-anda lägga några länkar till en del* diskussioner där denna kära fråga redan varit uppe..
*) Fler finns, men dessa är nog de större debatterna..
 
 
Ordet är fritt om släktforskning:  
 
Språk, ord och namn: Personnamn: Allmänt: Att ta ett nytt efternamn
 
Språk, ord och namn: Personnamn: Allmänt: Efternamn
 
Språk, ord och namn: Personnamn: Allmänt: Namnbyte
 
Språk, ord och namn: Personnamn: Allmänt: Regler vid ändring av efternamn
 
Språk, ord och namn: Personnamn: Allmänt: Rutiner vid efternamnstagande
 
Språk, ord och namn: Övriga språkfrågor: Släkter och släktnamn
 
Språk, ord och namn: Övriga språkfrågor: Varför efternamnsbyte?

2006-11-23, 13:08
Svar #4

Utloggad Tord Påhlman

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2085
  • Senast inloggad: 2017-11-13, 21:51
    • Visa profil
År 1897 var det ju fortfarande helt tillåtet att ta vilket namn som helst, bara det inte var adligt. Och eftersom du säger att namnet var utdött så var det väl inget problem just då. Din oäkta grabb från Knutby kanske hade hört namnet eller så kom han på det själv. Idag är det, såvitt jag vet, inte tillåtet att ta utdöda adelsätters namn, i varje fall inte om namnet är (väl)känt. Således är det t ex inte tillåtet att anta namnet Brahe, ätten dog ut på 1930-talet.

2006-11-24, 13:05
Svar #5

Utloggad Iréne Segersköld-Lindén

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 330
  • Senast inloggad: 2021-10-23, 15:59
    • Visa profil
Tack Peter,ska med intresse läsa inläggen....
 
Ja, grabben från Knutby hade ju varit soldat en tid,så han kanske hade hört det där.....vem vet...
 
Mvh
Iréne

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser




Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna