Äldre inlägg (arkiv) till 2005-05-07

[Helena Thorman]

Hej,
 
Ibland i folks profiler kan man se att personen har en mystisk adress; man har tagit bort snabel-a och bytt mot (at), detta för att undvika att få en massa spam. Likaså kan man se att det står ERASE efter snabel-a ibland.
 
Jag har försökt att gå in på mitt användarkonto och göra likadant (at), men om man gör det så försvinner e-postadressen helt.  
Nu undrar jag hur har dessa personer lyckats med bedriften? Kan någon hjälpa mig?
 
/Helena i Södertälje

[Ingegerd Johansson]

Jag skrev min justerade e-postadress under övrigt med (a) i stället för @, då jag hade samma problem som du.  
 
Mvh
Ingegerd

[Peter Karlsson / anbytarvärd (Peter)]

På platsen som är avsedd för e-post fungerar nog bara riktiga adresser (jag tror det har börjat sneglas på teknik som skulle göra det möjligt att inte visa adresserna på vanligt vis) - de du sett som har omgjorda adresser är väl sådana som inte har en profil, och då skrivit den omjgjorda adressen i fältet E-post vid själva inlägget istället. (För där accepteras vad som helst)
 
PS  -Jag flyttar gärna över detta till Datorprogram och teknik: Nättidningen Rötter sedan..

[Anders Ryberg]

Men borde det inte gå att skriva aderssen som anders.raderaalltmellanandersochaet@rydato.com, eller något sånt? En helt giltig, helt värdelös adress...

[Peter Karlsson / anbytarvärd (Peter)]

Jovisst, sorry! -Det enda den kräver är ett äkta snabel-a (med något före och efter). Så detta gör ju att man kan ställa till sin adress rätt ordentligt  
 
Men det gäller att det som skall tas bort SYNS VÄL för att undvika att alltför många ändå skickar på dummy-adressen. För det är ju baksidan med detta; en del mail kanske man går miste om då inte alla håller koll på om något mail ger ett leveransfelmeddelande eller inte..

[Jojje Lintrup]

Vad som skulle kunna fungera som alternativ är att man i formuläret skapar två fält, ett för det som står före @, och ett för det som står efter, med själva @:et som en bild eller något liknande, så att alla e-postadresser är skyddade för spam.
För det måste ligga i redaktionens intresse att man omöjliggör skannadet efter sådana adresser för andra ändamål än vad det är avsett till.
Alternativt skulle man ju ha ett fält där man kunde fylla i e-postadressen som vanligt, för dem som inte bryr sig om problemen med spam.

[Tord Påhlman]

Helena och Peter! Anbytarforums administratör kan (kunde?) verkställa denna bedrift.

[Jörgen Tollesson]

Jag är en av dem som har en mystisk epostadress i min profil.
 
Den har jag fått till genom att:
 
1) Kryssa för rutan Visa ej min e-postadress tillsammans med min profil eller tillsammans med mina meddelanden, som finns under Preferenser/Alternativ.
 
2) Under Annan personlig information (längst ned vid texten Om du vill lägga till information...) skapa den nya rubriken Epost och sedan skriva in den kodade adressen i textfältet.

[Gabriel Frisk]

Om man vill göra inlägg i detta forum utan att bli fångad av spamrobotarna och utan att bryta mot uppställda regler, kan man uppge en teckniskt rätt formatterad men falsk adress på såna ställen där detta krävs. ab-cd@efgh.net är en tekniskt rätt formatterad adress och kommer att fångas upp av någon robot ett par minuter efter att jag sänt iväg detta inlägg, men den fungerar inte - fritt fram att prova. Man kan göra adressen förståelig för människan så att det går lätt att ändra den till en giltig adress. Om någon vill skriva till mej t.ex, (händer nu och då), så är det bara att skriva in den här adressen i e-postprogrammet på tekniskt rätt sätt:
 
goe mjiumjau pp punkt inet punkt fi
 
Mjiumjau är @
 
Därmed anser jag mej ha uppfyllt reglerna utan att bli fångad av spammarna!
 
Mvh
Gabriel

[Anders Ryberg]

Reglerna kräver bara fullständigt namn vad jag vet...

[Ingemar Gollungberg]

Hej ! Då gör jag en test och ser vad som händer. Jag har länge tyckt att det kommer alldeles för mycket skräp på min mailadress.
 
Med vänlig hälsning
Ingemar
gollbergotenetpunktgr

[Ingemar Gollungberg]

Hej igen !
 
Såhär får det nog bli istället:
gollbergsnabelaotenetpunktgr

[Tord Påhlman]

Denna tråd handlar ju om hur e-postadressen visas i en användares - med användarkonto, d v s Röttervän - profil. Gabriel Frisks och Anders Rybergs inlägg syftar på inlägg som görs av icke-Röttervänner.

[Tom Juslin]

För det måste ligga i redaktionens intresse...
Jojje, nu är du väl ändå ute och cyklar.Hur du exponerar din epostadress och får spam kan du knappast beskylla nån annan för.

[Ann-Britt Ahlström]

Nog tycker jag att Jojjes förslag verkar bra.

[Gabriel Frisk]

Det borde ligga i *allas* intresse att undvika spam. även betalande röttervänners. Jag är icke-betalande röttervän.
 
Om ens adress har hamnat i spammarnas register är den enda möjligheten att bli av med spammet att byta adress - med allt vad detta innebär, (extra kostnader, förlorade kontakter...). Det finns visserligen bra antispamfilter, men av tekniska orsaker går det inte att helt bli av med ohyran.
 
Mvh
Gabriel

[Helena Thorman]

Oj vad mycket svar det hinner bli, jag tänkte ..att det där kan jag kolla imorgon.
 
Fiffig id? Tollesson!  
Jag skyndar genast att prova den, så kanske jag slipper skräpposten!
 
Tack ALLA för tipsen!
 
/Helena i Södertälje

[Gabriel Frisk]

Helena,
ett förtydligande: Du slipper inte spammen till din nuvarande adress med att gömma den nu längre, du måste makulera den gamla adressen,  skaffa en ny och sedan följa Tollessons råd.
 
Mvh
Gabriel
DISmedlem #14972

[Anders Ryberg]

Då jag har prioriterat att det skall vara lätt att maila mig så får jag en mellan 20 och 50 spam om dagen. Dock har jag Mozilla Thunderbird som mailprogram, som tar ungefär 95 % i nuläget. Resten kan jag ta bort manuellt.

[Jojje Lintrup]

Tom Juslin,
 
Jag känner dig som en rätt trevlig prick från en del av våra släktforskardagar, inte någon som utan vidare börjar gå på konfrontation i små skitfrågor. Så jag frågar dig...
Var någonstans i mitt inlägg hittar du beskyllningen? Jag bara föreslår redaktionen att man skyddar sina användare genom att underlätta för dem att lägga ut sin e-postadress på ett sätt som är säkert för dem. Om nu redaktionen är rädd om sina läsare/användare, så tjänar den på att erbjuda möjligheter att exponera sin adress utan att riskera skanning och spambombning, något som är ett faktum när man saknar alternativ.
Detta förfarande brukar kallas för att bidra med ett konstruktivt förslag, inte att beskylla! Så i mina ögon är det DU som är ute och cyklar!

[Lennart Lindström]

Jag är en betalande Rötter-vän, som aldrig registrerat mig (ännu) pga osäkerheten om emailadressen. Jag skulle aldrig ens drömma om att lämna ut mina email-adresser på Internet. Jag får programmera om mina filter lika f-t flera gånger per vecka, för att minska spamfloden, därför att en av adresserna släpptes ut av min bredbandsleverantör, och just denna adress kan jag svårligen byta bort.  
 
Däremot skulle jag uppskatta en lättanvänd internmeddelande-funktion mellan medlemmar inlagd direkt på Rötters server. Sådant finns på vissa andra diskussionsforum. Meddelanden går alltså ej via email-adresser (som allt fler värnar och därför vägrar lämna ut) utan bara till varje specifik medlems egen Rötter-brevlåda. En sådan funktion kanske kommer?

[Jojje Lintrup]

Lennart, du behöver inte ange e-postadress vid registrering.

[Jörgen Tollesson]

Lennart, vilken bredbandsleverantör var det som lämnade ut din adress? Och hur lämnades den ut? Och vilken var deras motivering till detta idiotiska påhitt?
 
Det kan vara bra att veta för den som är på väg att skaffa bredband - så att man inte väljer de flumnissarna!

[Jörgen Tollesson]

Ett litet tips till de föreningsansvariga som läser detta:
 
Om ni skickar ut meddelanden per epost till medlemmarna (vilket f.ö. är ett utmärkt sätt att hålla kontakten), så adressera dem till er själva med hemliga kopior till medlemmarna. På så sätt hamnar inte alla medlemmars adresser i alla medlemmars adressböcker - vilket minskar risken för spridning av både virus och spam, om någon av datorerna skulle bli smittad eller kapad.
 
Detta gäller naturligtvis också privatpersoner, vid t.ex. julhälsningar till en stor mängd personer.

[Steve Palmquist]

jag har aldrig fått vad jag vet något SPAM från släktforskare som är Röttermedlemmar...? Men bara en massa massa porr och besked om vinstlotter, samarbetsavtal från afrikanska prinsar m.m. och annat sjukt! Jag tror inte att det är något som någon på Rötter har skickat!...? Kanske är jag naiv men trotts vissa obehagliga bråk!!! Har jag aldrig trott någon på denna genealogiska site skulle nedgöra sig att skicka SPAM...De få gånger någon skriver något privat till mig av andra Rötteranvändare, är det ju till 99,9 % goda upplysningar som man är djupt tacksam för!
Skulle så någon gallenpanna skicka något SPAM-liknande, så skickar jag det direkt till SPAM-knappen till Yahoo, liksom med alla de andra SPAM dumheterna! Jag skriver min adress för att jag g?rna vill ha kontakt med andra som forskar om liknande släktband etc.
 
Med vänliga hälsningar: Steve

[Per Thorsell]

Nej. Steve. Du gör alldeles rätt i, att inte misstänka Rötter-medlemmar eller andra släktforskare för att kapa adresser. Problemet beror på, att vilken spaningsrobot som helst, kan hitta utlagda adresser och sedan sälja Viagra eller erbjuda goda affärer med Nigeria.
 
Per Thorsell.

[Maria Gunnarsson]

Har vid flera tillfällen annonserat min adress här på Anbytarforum men aldrig misstänkt eller fått belägg för att spam-mail har sin härledning härifrån. Däremot får man ju en del från andra sidor man anmält sitt intresse till. Bland annat om man anmäler sig till en amerikansk sida som kallar sig swedish genealogy som utger sig för att vara seriös, men därifrån får man ju erbjudanden om mystifika lån och Viagra (bland annat). Kul liksom. Jag anser mig vara ganska seriös, och vill inte ha onödig post. Men tror inte att boven är att man skriver och gör inlägg här på Rötter.

[Ann-Mari Bäckman]

För något år sedan fick jag konstiga struntmail med avsändarnamn, som fanns här på Rötter. Vad jag förstår så var det inte dessa personer som skickat dessa mail, utan de var lånade namn.
 
Jag har slutat sätta ut min e-mail adress efter det och det är ju trist, för jag skulle ju vilja bli nådd av seriösa avsändare.

[Gabriel Frisk]

Kära vänner,
frågan handlar inte om det att Rötter eller Anbytarforum sprider spam, virus eller nigeriabrev, det handlar om att vidta åtgärder så att ens egen adress inte hamnar i fel händer. Det handlar inte heller om att omöjliggöra för användare att ta privat kontakt via e-post, frågan gäller: hur kan jag möjliggöra för andra att ta den kontakten utan att exponera min adress på Internet. Priset man får betala är att den som tar kontakt måste skriva in adressen för hand i e-postprogrammet, i princip behöver man göra det bara en gång om man först skriver in adressen i klartext i adressboken.
 
Nackdelen med ett webforum av det här slaget är just att privat information oskyddat seglar omkring på Internet och går lätt att söka fram med vilken sökmotor som helst. Vi vet ju hur lätt det är att använda Google t.ex. Det som vi kallar spamrobot är ingenting annat än en specialprogrammerad sökmotor, den har en enda uppgift: att leta ord som innehåller tecknet @, samla dom i en lista som omvandlas till en sändlista som sen används av en annan robot för postning av komersiella meddelanden. Det bedrivs också helt öppen handel på Internet med såna här listor. Det är alltså inte så, att det är någon rötter(o)vän som sitter och plockar adresser för hand och sänder ett brev nu och då. Den här verksamheten sker på sådana platser på jorden dit lagens armar inte når. Avsändaradressen är alltid unik och/eller ogiltig, om den är aktiv tillhör den vanligen någon vars maskin har blivit övertagen utan att ägaren vet om det. (Omkr. 100 oskyddade datorer/dygn omhändertas av spammare i Finland enl. en nyhet för ett par veckor sedan).
 
För att skydda sig gäller det således att lura roboten, men inte människan! När någon vill gömma sin adress eller utelämna den helt, måste man förstå att personen inte gör det för att jäklas. Å andra sidan, om adressen redan är spammad så har det ingen betydelse om man exponerar den eller inte. Då är det spamfilter på postläsaren som gäller, men det är en annan historia.
 
Överföringen av data per e-post på Internet sker på ett annat sätt, med ett säkrare protokoll, men också här kan man ytterligare försvåra det för roboten genom att skriva in en tekniskt rätt men falsk adress, använda blindadresser (bcc) o.s.v. Data, t.ex. adressboken, sprids inte på nätet, utan den finns lagrad på den egna datorn och åtkomsten utifrån beror på vilket skydd man har på sin dator.
 
Fördelen med webforum är att det kan nås från vilken dator som helst, man kan alltså släktforska på jobbet om man vill ;-)  Personligen skulle jag nog ändå helst vilja att Anbytarforum skulle överföras på en NNTP-server. Dom flesta har ju redan en nyhetsläsare installerad som standard - Outlook Expres - och den är enkel att använda.
 
Mvh
Gabriel

[Jojje Lintrup]

Det verkar mycket smartare och enklare att redaktionen underlättar för alla, än för alla att skydda sig individuellt.
 
Exempel:
jojjehotmail.com
 
I detta fall är snabelaet en bild som inte går att scanna.