Datadux

[Nina Ringbom]

Hej
är det någon som vet om följande hemsida har lagts ner eller om de har fått någon ny webbadress eller nått liknande?
http://www.datadux.se/
På den här sidan fanns bla sockenstämmoprotokoll från Lofta... som jag har länkat till, men nu verkar inte sidan finnas kvar?
/Nina

[Jörgen Tollesson]

Adressen är numera: www.anarkiv.com

[Sam Blixt]

Hej Nina!
 
Du kan kontakta Datadux på följande adress:
DataDux - Släktforskning
Huvudstag. 19
17158 SOLNA  Bransch:
Arkiv-, släktforskning.  
 
 Tel: 08 - 274786  
 
 
MVH
 
Sam

[Nina Ringbom]

Hej
vet någon om de (fd. datadux, nu anarkiv) har tagit bort Loftas sockenstämmoprotokoll? Jag kan inte hitta dem!!
Eller är det någon som vet om det finns något annat ställe där man kan hitta sockenstämmoprotokoll på nätet från tex. Lofta, Ukna, Gamleby ?
/Nina

[Jörgen Tollesson]

Lofta är väl dolt under Forskning > Släkten...

[Nina Ringbom]

Jag hittade det på ett annat ställe. För den som vill läsa är adressen: http://www.tjust.com/lofta/pdfdok/protLofta1757-1773.pdf
 
/Nina

[Peter Karlsson (Peterk)]

Är det bara jag som tycker att deras dagbok är en aning underlig (för att uttrycka mig milt) - nu har väl 2003 hamnat som en äldre rubrik, men där finns en hel del som man kan undra över.. Visst kan man ha åsikter om det mesta, men '2003-12-19' innehåller en rent rasistisk kommentar, och '2003-10-07' hejades det för organiserad försäljning av smuggelsprit. (osv..)
Vidare finns kommentarer om att Rötter sänt ut virussmittad e-post och inte gjort något åt det; men det är väl allmänt bekant vid det här laget att dessa virus plockar adresser från smittade datorer, och att avsändaren ytterst sällan är den som anges.

[Iréne Segersköld-Lindén]

Hej Peter. Jag hade inte hört talas om anarkiv och blev lite nyfiken. Måste få säga att för mig kändes den inte alls seriös. Har läst i deras dagbok och gillade inte språket och jargongen som används. Nej, tacka vet jag Rötter.
hälsningar
Iréne

[Karin Björkholm (Karin)]

Hej Nina,Tack för tipset.PDF-filen om Lofta sockenstämmoprotokoll åren 1757 - 1773 är 38 sidor,bearbetad för Internet 1998.....
 
mvh Karin

[Jörgen Tollesson]

Nu är ju Anarkiv ett program för släktforskare - och det blir knappast varken bättre eller sämre, seriösare eller oseriösare av konstruktörens åsikter om ditt och datt. Själv har jag ingen aning om vad konstruktörerna av Min Släkt, Disgen, History, Holger och andra program anser om diverse mer eller mindre väsentliga ting omkring oss - men det är knappast heller avgörande för programvalet...

[Anders Berg]

Det oseriösa är att på en företagssajt lägga ut personliga tyckanden om helt ovidkommande saker, till råga på allt tämligen extrema åsikter. Självfallet tar presumptiva kunder hänsyn till det. Det gör att även produkten upplevs som oseriös.  
 
Vi läser ju inte om Volvos företagslednings åsikter i Eurovalet, spritpolitiken och invandringspolitiken på Volvos hemsida, eller hur?

[Jörgen Tollesson]

Företagssajt och företagssajt... där finns också programkonstruktörens högst personliga släktforskning. F.ö. är Volvo, mig veterligt, lite större än ett enmansföretag...
 
Av kommentarerna ovan får man intrycket att Anarkivs sidor dräller av diverse politiska kommentarer, men så är ingalunda fallet. Dagboken är inte precis det första man ser när man går in på Anarkivs sidor. Och när man har letat sig fram dit, så finner man mest kommentarer om domän- och näthotellsproblem, datorprogram (inte minst Microsofts), släktforskning naturligtvis (både egen och i största allmänhet), idrottsresultat samt här och var någon kommentar om annat.
 
Att låta de sistnämnda påverka valet av släktforskningsprogram finner jag inte särskilt seriöst - men det står naturligtvis var och en fritt att tycka att denna min åsikt är extrem...
 
F.ö. gäller detsamma Anarkivs dagbok som Anbytarforums olika diskussioner: Man behöver inte läsa allt.
 
Slutligen kan jag tillägga att Anarkiv också har en gästbok. Det är väl det lämpligaste stället att framföra synpunkter på innehållet i Anarkivs egen dagbok.

[Sonia Biörkeroth]

Är den som ger ut en tidning att anse som ett företag? Är Rötter helt fristående från Släkthistoriskt forum? Bara en stilla undran över åsikter, företag och släktforskningsprogram.
Jag håller med Jörgen om att Anarkiv använder man som program (är ett av de program jag använder)och valet inte styrs av åsikter utan av dess funktioner och pris. Och att man själv väljer vad man vill läsa.

[Michaël Lehman (Philippos)]

Huruvida en aktör är ett företag eller inte avgöres inte av huruvida aktören i fråga utgiver en tidning. Tidningar kan ju utgivas av både olika sorters juridiska personer och av enskilda fysiska personer (men det senare är nog inte särdeles vanligt). Och Rötter torde nog kunna anses vara en helt annan publikation än Släkthistoriskt Forum. Både till grafisk formgivning och till innehållet är de alldeles för olika. Dessutom har de ju inte ens samma namn...

[Anders Berg]

Det är naturligtvis upp till Anarkiv att skriva vad de vill på sin hemsida, alltid glädjer det någon(!), men som företagare borde sunt förnuft säga att för att få så många kunder som möjligt bör man inte utmanande ta ställning för olika politiska riktningar, vare sig de är extrema eller ej. Om min ICA-handlare deklarerar att han röstade Ja till Euron, så lär det inte komma springande en massa nya Ja-kunder till honom, men han riskerar att tappa en del Nej-kunder som blir irriterade över att han gör reklam för Euron i sin matbutik!

[Mikael karlsson]

All reklam är bra reklam brukar man ju säga...
och jag kan nog tänka mig det säljs några extra program nu när säkerligen många surfat in på sidan ...:-)