Äldre inlägg (arkiv) till 2006-02-02

[Stefan Simander]

Håller med Peter Funke och delar gärna med mig av mina rosor till dessa och alla andra som engagerar sig för ett fritt och välfungerande Rötter!

[Ann Little]

Jag instämmer med Peter Funke!
 
 
Ann Little

[Anders Ryberg]

En ros till Crister för det kloka agerandet att ha lyssnat på argument, konstaterat att vissa nog hade bättre id?er och vågat skriva detta.
 
(Hoppas att det där med att du åtminstone har tid att läsa detta på AF )

[Leif Gson Nygård]

Ja, en ros till redaktör Crister  
som visat klokhet,  
tagit åt sig goda argument  
och varsamt kommer att  
förbättra Porträttfynd  
så att de faller i god jord.

[Siv Nauman]

En stor bukett rosor till Rune Edström som har hjälpt så många forskare att hitta sina anor och som har kluriga kommentarer på saker och ting.  
Jag tror att Rune är lite som gubben Pettsson. Han har sina egna id?er som inte alla förstår men innerst inne är han väldigt snäll.

[Peter Funke (Aningen)]

Siv, det var en rolig jämförelse - frågan är bara vem som är Findus? Jag har en kandidat, men tiger försiktigtvis! Mucklorna, skrytsamma, odrägliga men ändå snälla och roliga vill jag av någon anledning placera i Buretråden, fråga mig inte varför...

[Annki Roos]

Till Rune för allt ditt härliga charmiga skrivande, och för att du är som du är och inget annat,
 

[Kina Sylejmani]

Till Rune !
 
 

[Christina Helmby]

Till Rune!

[Anders Ellerstrand]

Jag håller med Peter Funke!
 
Hade inte Peter Karlsson och Håkan Skogsjö varit med och förklarat och debatterat hade det mesta varit fullständigt obegripligt.
 
Nu är det bara obegripligt...

[Anita Berglund Eriksson]

Dagens rosor vill även jag ge till Peter Funke, Peter Karlsson och Håkan Skogsjö. Skönt att ni försöker hålla en öppen och mänsklig dialog med debattörerna. Det känns tryggt!
En ros också till Rune förstås, som förhoppningsvis återvänder till Anbytarforum!

[Rune Edström (Rune)]

Har fått så många blommor, så Ted får en av dom.  
Han har säkert fått utstå så mycket i jons, så han får den nu när bladen inte blåser bort i korsdraget.
rune

[Crister Lindström (Redaktor)]

Ska med ömhet bära hem min ros och skydda den mot snålblåsten. Tackar!

[Rune Edström (Rune)]

Gör en paus i min resa dit näsan pekar för en tanke kom att Rötterrådet nog inte använde dom finaste diplomatiska finesserna, när dom  kontaktade Christer Lindström ang porträttfynd. Så skickar en blomma till honom.
rune

[Marianne Elfström]

Ulrika Eversdijk!  
 
Ett fång rosor vill jag ge dig för alla intressanta frågor du ställt.  
Och även till alla som svarat förstås.
Tack!
 
Mvh
Marianne

[Anna-Carin Betzén]

Rosor och tack till alla som har arbetat med Sveriges dödbok 1947-2003! Jag satt med den en timma på biblioteket nyligen, och fick fram otroligt mycket information. Bara en sådan sak som att jag fick fram namnet på en ingift släkting som är död sedan länge, och som ingen kom ihåg vad han hette i förnamn eller när han dog... Tack alla ni som gjort detta otroliga arbete!

[Birgit Söderström]

Rosor och stort tack till alla som arbetat med PLF:s skivor.
Årets julklapp!

[Anita Hjorth]

En hel bukett vill jag ge till Anders Thunberg för att han förmedlade kontakten mellan Larry i England och min kusin Johan!

[Johan Brandt t. Grevnäs]

Massor av olika blommor till Ingrid Bergström!

[Mia Löwgren (Mis)]

Idag den 2 februari vill jag faktiskt leverera min ros till Ted Rosvall för ett mycket tänkvärt veckobrev med en fullkomligt klockren jämförelse mellan olika varianter av integritetskränkande publicism, den ena ok den andra inte enligt PUL och DI.  
 
Ted, jag hoppas verkligen att du har vidarebefordrat om inte en kopia av själva brevet så iallafall dessa tankar till de personer på DI med vilka den sega debatten ägt/äger rum, för det perspektivet är nog lite viktigt att de beaktar. Skulle naturligtvis också vara roligt att höra en eventuell kommentar från deras sida.

[Anita Berglund Eriksson]

Jag instämmer helt och fullt i Mias inlägg. Teds veckobrev var strålande. Tydligare kan inte olika varianter av publicitet beskrivas. En vacker ros till Dig, Ted!

[Rune Edström (Rune)]

Jag får också sända en blomma, för den här gången har han skrivit om vad jag undrat över en längre tid.
Dessa papparazzis på kvällspressen
rune

[Ingegerd Johansson]

En ros och ett tack från mig också. Liksom Mia hoppas jag att DI får del av veckobrevet. Även de media vars journalister och fotografer uppträdde så bedrövligt i Åsle kyrka borde få det.
 
Mvh
Ingegerd

[Keth Andersson]

Även jag vill ge en ros till Ted för veckobrevet. Vi är säkert många som helt utan anknytning till Åsle blivit väldigt upprörda. Instämmer med Ingegerd att jag hoppas att både DI och de aktuella tidningarna får ta del av Teds veckobrev.
Mvh Keth

[Peter Funke (Aningen)]

Vad annat kan man göra än instämma med övriga? Även jag hoppas att raderna också når handläggarna på DI och en och annan känslokall chefredaktör...

[Anders Ryberg]

Om man skall förse kvällspressen med veckobrevet, varför inte klistra fast det på framsidan av deras teleobjektiv? Så gör det dubbel nytta...

[Kenneth Bengtsson]

Mycket bra skrivet veckobrev Ted. Dessa s.k. journalister och fotografer vanärar ju yrket.
Jag hoppas att Du sprider det vidare, gärna till chefredaktörerna på kvällspressen.
 
Det är sorgligt att läsa att vi fungerar på detta sättet, men jag förmodar att det finns personer som vill gotta sig i andras olyckor.
Annars hade ju dessa inte uppträtt på detta sättet, eller?
För det verkar som det sälger....

[Ann-Mari Bäckman]

Att en hundraett-åring skulle bli upprörd över att se sig själv på en oskyldig barnbild eller konfirmationsfoto i Porträttfynd är ju helt absurd. Detta däremot, som Ted berättar om, hur sörjande människor behandlas, det är tydligen helt okej.
 
Ann-Mari Bäckman

[Tord Påhlman]

Instämmer gärna med övriga och ger Ted en ros, eller annan valfri blomma, för det välskrivna veckobrevet.

[Kenneth Bengtsson]

Var är Jörgens inlägg från 12:37 ?