ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Äldre inlägg (arkiv) till 2005-03-26  (läst 754 gånger)

2004-09-29, 04:52
läst 754 gånger

Anders Andersson

Om man skall ge något förslag tillbaka till Discus-utvecklarna, så vore det väl att återge sidans titel i titelfältet (där den ju logiskt hör hemma) i stället för att manipulera med statusfältet via JavaScript. I titelfältet står i dag endast Anbytarforum, alltså samma titel på varje sida, vilket nog inte är syftet med titelfältet.
 
Själv har jag stängt av JavaScript bland annat för att undvika överraskningar i just statusfältet, där jag är van att se URL:en till den länk jag pekar på. Om det varit meningen att sidtiteln skulle stå i statusfältet, då hade detta varit default i webbläsaren.

2004-09-29, 08:41
Svar #1

Utloggad Anders Berg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 7651
  • Senast inloggad: 2021-03-04, 09:40
    • Visa profil
    • Scangen
Håller med om att titeln borde vara i titelfältet TITLE under HEAD. Det är störande när man vill backa i webbläsaren flera sidor och det endast står Anbytarforum på varje rad. Man får gissa sig fram vilken sida man ska gå till.
 
Håller även med om statusfältet, även om jag själv tidigare hållit på att ändra detta på min hemsida (i experimentlusta...). Ibland vill man leka lite för mycket!

2004-09-29, 09:30
Svar #2

Peter Karlsson / anbytarvärd (Peter)

Detta ligger nu under 'Rötter' fast det specifikt gäller Anbytarforum och dess mer opåverkbara teknik.. (Är flyttat till 'Anbytarforum' nu!) Planer finns på att uppgradera till senaste version i slutet av hösten - vi får väl se om något blir bättre i den versionen..
 
Jag kan vid tillfälle kika lite i alla options man kan ställa in i Discus - men jag tror inte jag sett något som handlar om dessa saker.

2004-09-29, 11:22
Svar #3

Eivor Andersson (Ema)

Hej,
 
Det Joel skriver om syns inte i min webbläsare. Jag har normal text.
Kan det inte ha något med teckensnittet att göra?
 
Däremot kan jag inte klicka på länkar i diskussionerna, det blir bara en tom ruta.
Det kan vara något fel i min dator förstås, men har någon annan så ?
 
Hälsn. Eivor

2004-09-29, 12:06
Svar #4

Utloggad Joel Vogler

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 816
  • Senast inloggad: 2021-06-23, 15:47
    • Visa profil
Eivor, menar du att statusfältet inte syns alls?
 
Jag använder Internet Explorer och där kan man i Visa-menyn välja om statusfältet skall visas eller inte.

2004-09-29, 12:38
Svar #5

Eivor Andersson (Ema)

Hej Joel,
 
Om någon lägger in en länk i ett inlägg och skriver ex.vis understruket HÄR, så blir det bara en ram med min rosa bakgrund i. Ingen text.
 
Jag kan ha tagit bort något av misstag. Det händer när jag rotar i systemfilerna  
Jag kan heller inte spara webbsidan utan får plocka ur dem i Temporary files efteråt.
Men ibland står det längst ner på Anbytarforum:

2004-09-29, 20:24
Svar #6

Utloggad Kjell Mäki

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 539
  • Senast inloggad: 2011-05-23, 19:22
    • Visa profil
Hej!
 
Kommer här med en fråga som har ställts förut och som jag verkligen borde känna till.
 
Hur söker man en person som heter ex Kjell Mäki på Sök hela Rötter?
Har försökt med or and **  o.s.v utan att hittat Kjell Mäki. Sorteringen har bara hittat alla som heter Kjell i förnamn eller Mäki som efternamn/gårdsnamn.
 
Kjell

2004-09-29, 20:54
Svar #7

Peter Karlsson / anbytarvärd (Peter)

För Anbytarforums del är det enklaste att gå in under Sök på ord och söka på frasen: kjell mäki - då får du 15 träffar om man söker i Innehåll. Söker man på Författare får man lite fler träffar - rättare sagt 98 stycken.
 
Gäller det hela Rötter så är det bäst att här använda funktionen Stora Släkt-Sök (står i menyn under 'Sökfunktioner' t.ex.)
Den fixar bland mycket annat att söka på hela fraser och det finns många möjligheter till urval och sortering/presentation av sökresultaten som du ser..
 
Sökning där (utan att välja på något särskilt vis) på kjell mäki ger 190 träffar - observera här att den räknar träffar för varje inlägg/förekomst, till skillnad från träffarna som blev 98 i Anbytarforum (där grupperas inläggen under varje unik rubrik.)
 
Du förekommer nog mest i Anbytarforum - så då finns det inget mervärde i Stora Släkt-Sök..
 
Värt att nämna också att 'Stora Släkt-Sök' omfattar lite fler siter än Rötter (bl.a. Släktdata, GF, DIS); men det kan ju vara bra ibland.

2004-09-29, 21:29
Svar #8

Utloggad Kjell Mäki

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 539
  • Senast inloggad: 2011-05-23, 19:22
    • Visa profil
Tack Peter!
 
Nu vet jag hur jag skall göra.
 
Jag hade faktiskt sökt på detta sättet tidigare! För jag kände igen resultatet på bildskärmen. Men hade totalt glömt bort hur man gjorde söknigen.
 
Kjell

2004-09-29, 23:30
Svar #9

Utloggad Joel Vogler

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 816
  • Senast inloggad: 2021-06-23, 15:47
    • Visa profil
Hej Eivor,
Om inlagda länkar inte fungerar för dig så är du verkligen att beklaga. Jag är inte kompetent att säga vad det beror på, men skulle i ditt ställe överväga att intallera om webläsaren.
 
Eller känner någon annan igen Eivors problem?

2004-09-29, 23:38
Svar #10

Eivor Andersson (Ema)

Hej Joel,
 
Jag provade med en länk i ett inlägg, där det stod HÄR, det fungerade eftersom det var en länk utanför Anbytarforum - på Webben.
 
Men länkar till diskussioner inom Anbytarforum , blir bara en ruta.
Jag kan testa att reparera webbläsaren IE-6, så får jag se imorgon.
Står det utskrivet en länk med HTTP o.s.v. så kan jag kopiera in den i verktygsfältet och gå dit, men inte om det bara står här eller där.
 
Tack för Ditt svar - hälsn. Eivor

2004-09-30, 12:03
Svar #11

Eivor Andersson (Ema)

Hej igen,
 
Nu är problemet löst. Jag vet inte om det berodde på att jag reparerade office 2000 eller om det är trolleri  
 
I Peters länk i inlägget nedanför lyckades jag komma in på den diskussionen.
 
Hälsn. Eivor

2004-11-15, 19:10
Svar #12

Björn Holmström

Jag söker födelsedata för Olof Persson död 1778-04-20 i Kolsebro. Sannolikt född 1699 men där är det en lucka i födelseboken.
Han gifte sig den 4 november 1722 i Kolsebro med Helena Carlsdotter.  
Jag har inte lyckats spåra föräldrarna till någon av dem.
 M.V.H
Björn

2005-02-22, 23:57
Svar #13

Utloggad Anders Berg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 7651
  • Senast inloggad: 2021-03-04, 09:40
    • Visa profil
    • Scangen
Med tanke det senaste dygnets inlägg under Hising och Hero, som Peter har tvingats att ta bort eller kraftigt redigera, så undrar jag om det inte vore bra med en text på lämplig, väl synlig, plats att det inte är acceptabelt att lämna detaljerade uppgifter om nu levande personer på Anbytarforum. Det var ett riktigt skräckexempel som jag hann se under Hising idag (Hero missades), där t ex datum för folks skilsmässor under 1980-talet redovisades.
 
I samma två inlägg förekom också väldigt många andrahandsuppgifter, med endast ett annat forskarnamn som källa. I och för sig är ett forskarnamn bättre än ingen källa alls, och visst kan man hänvisa till en forskarkollega när det gäller en enstaka uppgift, men jag tycker man ska avhålla sig ifrån att lägga ut mer omfattande stam- och antavlor som till 90% är baserade på uppgifter man inte själv har forskat fram. Samlande av släktuppgifter må vara hänt för sitt eget högst privata bruk, men uppgifterna bör inte skickas vidare med mail eller publiceras på nätet i detta skick, innan man själv kontrollerat i originalkällorna och kan stå som upphovsman.  
 
Några ord om det kanske också vore bra i anvisningarna.

2005-02-23, 10:11
Svar #14

Utloggad Ann-Mari Bäckman

  • Fd. laboratorieassistent
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11818
  • Senast inloggad: 2021-06-18, 19:20
    • Visa profil
Mitt inlägg under Etniska grupper- Resande- Söker mina rötter, hör till samma ämne som Anders B. tar upp, nämligen uppgifter om nu levande personer. Jag tycker också att kändisar ska behandlas på samma sätt.
 
Härom veckan hade en släkting till kungahuset förlovat sig med en frånskild kvinna. Genast så fanns en fråga vem denna frånskilda kvinna var. Vill man ha reda på sådana frågor så finns svaren i skvallerpressen. Eller har jag fel, ska sådana frågor om nu levande tas upp och besvaras här?  
 
Mvh
 
Ann-Mari Bäckman
Ann-Mari Bäckman

2005-02-23, 11:13
Svar #15

Gunder Grünning

Jo, vi skall nog akta oss för att hamna i samma fack som tidningarna Hänt och Se och hör m.fl.

2005-02-23, 11:49
Svar #16

Utloggad Anders Berg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 7651
  • Senast inloggad: 2021-03-04, 09:40
    • Visa profil
    • Scangen
Jag tycker att vi nått fram till en viss konsensus (eller kompromiss) genom de diskussioner som tidigare varit. Det är OK att fråga om och lägga ut anor till kändisar, men vi låter bli att diskutera  nu levandes närmare familjeförhållanden såsom barn, tidigare relationer och annat. Det gäller förstås inte bara kändisar!
 
När denna regel nu är så pass fastslagen, att anbytarvärden tar bort inlägg med hänvisning till den, då menar jag att den också borde finnas tydligt omnämnd i de Ordningsregler som vi uppmanas att läsa. Om inte annat för rättssäkerheten för forumdeltagaren, så att ett borttaget inlägg kan förklaras av att en ordningsregel har blivit bruten.

2005-02-23, 13:00
Svar #17

Utloggad Anders Ryberg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2648
  • Senast inloggad: 2013-08-23, 23:49
    • Visa profil
Det finns väl i sig i sammanhanget en ordningsregel som heter PUL också... Men visst, ett par ord om att undvika levande personer vore bra.

2005-02-23, 13:09
Svar #18

Peter Karlsson / anbytarvärd (Peter)

'Vi' skall se till att det kommer in något om detta i ordningreglerna..
 
Apropå ordningsreglerna så ser jag nu att det i slutet står något som jag hoppas ingen läser (för jag vill inte bli överhopad med brev :-) :
 
Allt innehåll i Anbytarforum skyddas av upphovsrättslagen och får inte mångfaldigas eller spridas utan tillstånd från den person som skrivit inlägget och från utgivaren Sveriges Släktforskarförbund. För att inga missförstånd ska uppstå bör alltid skriftliga tillstånd inhämtas. Sedvanlig citaträtt gäller däremot.
 
-Hur många skriver brev till förbundet eller den som gjort ett inlägg kring uppgifter man hittat tro..? Det blir nog inte många händer i luften som tur är.  
 Det går ju att tolka som att man förstås kan kopiera hela texter för eget bruk, men det är ju inte svårt att 'råka' skicka dem vidare rätt ordentligt numera..  
 
Svårt att leva som man lär är det även utan detta!
 
 - vill också under denna rubrik passa på att be om ursäkt för att det finns oerhört många som inte fått svar på frågor via mail i vinter; alltifrån enkla frågor om användarkonton & lösenord till mer komplicerade saker som önskemål om publicering av artiklar och annat.
 
Det som gäller konton/lösenord och liknande borde jag väl kunna lösa med en intesiv 'drive' om jag tar en 'veckas semester' (och jobbar svart) - men svårare frågor får läggas på hög numera tyvärr. Det är väl dags att få in fler assisterande redaktörer på Rötter sedan länge, men har man som jag lite svårt att delegera/bestämma så har man  
 
Jag får nog återkomma om detta sista på nytt. (Gäller förstås hela Rötter och inte bara Anbytarforum)
 
Skrivet innan Anders Rybergs inlägg

2005-02-23, 13:54
Svar #19

Utloggad Ingegerd Johansson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1336
  • Senast inloggad: 2016-08-21, 22:21
    • Visa profil
Något 'svartjobb' tror jag inte på! Det skulle väl snarare vara så, att du som är en generös person, Peter, skulle jobba ideellt på semestern. Men det tycker jag inte att du ska göra utan snarare sätta press på förbundsstyrelsen, så att den rekryterar och anställer en redaktör, så att du får drägliga arbetsvillkor. Det är ju snart 10 månader sen Håkan slutade!

2005-02-23, 16:17
Svar #20

Ingrid Wikberg

Det börjar likna lite skvallerpress här i Anbytarforum; Familjesituation idag samt släktskap med nu levande kändis efter kändis, popartist efter popartist ska redovisas, vare sig någon frågat efter detta ( eller efterlyst gamla anor = dvs riktig släktforskning) Och att man snabbt som sjutton ska veta hur familjen ser ut idag -så fort någon vunnit guldmedalj eller sjungit på TV i något jag vill bli kändis- program.  
Allt kan man troligen läsa om i vanliga dagstidningar  och i kändisblaskor.  
 
Är allt detta verkligen frågan om släktforskning?
Och är det så det ska vara nu?  
Eller ska Anbytarforum bli en sorts Hänt i veckan?

2005-02-24, 00:34
Svar #21

Utloggad Ingegerd Johansson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1336
  • Senast inloggad: 2016-08-21, 22:21
    • Visa profil
Det där som står i slutet av ordningsreglerna och som Peter hoppades att ingen läser(!), hade jag så när brutit emot i tisdags. Jag tänkte kopiera ett inlägg där en Maria Törnros, Gryt, Södermanland efterfrågas. Men andra plikter tog överhanden, och tiden räckte inte till. Meningen var att en person som heter Törnros och som har släktforskat en hel del, och som bor i grannsocknen till Gryt, skulle få det per snigelpost för att ev. kunna hjälpa till. Hade jag behövt inhämta frågarens tillstånd för att få skriva ut och skicka inlägget, enbart i avsikt att hjälpa till?
 
/Ingegerd

2005-02-24, 01:41
Svar #22

Utloggad Håkan Skogsjö

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1443
  • Senast inloggad: 2013-04-24, 08:42
    • Visa profil
    • www.bokhandeln.ax
Raderna i ordningsrglerna vållar tydligen en del huvudbry. Eftersom det är jag som skrivit dem, kan jag förklara vad de betyder.  
 
Enkelt uttryckt: Texter i Anbytarforum har samma upphovsrättliga skydd som om de hade varit publicerade i en tryckt bok eller en tidning.
 
Det är tillåtet att citera relevanta uppgifter i rimlig omfattning, förutsatt att källan anges på vederbörligt sätt. Men om någon har publicerat en längre släktutredning (vilket emellanåt förekommer) är det inte tillåtet att ta hela eller en stor del av utredningen och återpublicera den utan tillstånd - inte ens om man tydligt anger varifrån den är hämtad och vem som skrivit den.  
 
Med tanke på hur enkelt det är att klippa och klistra i datorernas värld, tycker jag det finns all anledning att i Anbytarforum poängtera detta. För tryckta skrifter tror jag de flesta finner dessa regler självklara, men när det gäller digital text får man intrycket att många uppfattar den som någon slags allmän egendom som får användas av vem som helst hur som helst. Men så är alltså inte fallet.
 
Alltså: Citera gärna - med källhänvisning. Men inte mer än vad som är relevant. Och planka aldrig andras texter. Det är stöld.

2005-02-24, 09:31
Svar #23

Utloggad Håkan Skogsjö

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1443
  • Senast inloggad: 2013-04-24, 08:42
    • Visa profil
    • www.bokhandeln.ax
Ett litet tillägg för tydlighetens skull: För eget bruk är det förstås tillåtet att kopiera texter från Anbytarforum - på samma sätt som det är tillåtet att ta kopior från en bok. Det är däremot inte tillåtet att sprida dessa kopior vidare till andra. Då bör man i stället hänvisa till Anbytarforum respektive den tryckta boken.

2005-03-14, 06:51
Svar #24

Utloggad Helena Thorman

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 408
  • Senast inloggad: 2017-10-22, 13:46
    • Visa profil
Varje gång jag försöker gå in på nytt senaste veckan, så får jag upp denna långa ramsa,
(är rena latinet för en icke-teknisk varelse)
vad menas och är det något jag ska göra för att komma runt problemet?
 
/Helena i Södertälje
 
Use of uninitialized value in substitution (s///) at /usr/lib/perl5/vendor_perl/5.6.1/Net/HTTP/Methods.pm line 425. Use of uninitialized value in substitution (s///) at /usr/lib/perl5/vendor_perl/5.6.1/Net/HTTP/Methods.pm line 426. Use of uninitialized value in hex at /usr/lib/perl5/vendor_perl/5.6.1/Net/HTTP/Methods.pm line 427.

2005-03-14, 07:10
Svar #25

Rune Edström (Rune)

Hej Helena
 
Svaret blir nog NEJ. Annat än vänta på den uppdatering som komma skall. Finns säkert flera flera ställen på AF om den här saken, som varit aktuell minst 1 år
mvh
rune

2005-03-14, 08:11
Svar #26

Peter Karlsson / anbytarvärd (Peter)

Torsdag morgon skall det bli mer diskutrymme på vår server - jag tror nog det kan lösa även detta problem faktiskt..

2005-03-25, 19:53
Svar #27

Micael Granström (Micgra)

Hej
Jag bara undrar hur man kan skicka mail till anbytarvärden. Jag har skickat ett par mail som jag antar att de inte har kommit fram eftersom jag inte fått minsta reaktion. Den adress jag använt är peter@genealogi.se

2005-03-25, 21:52
Svar #28

Peter Karlsson / anbytarvärd (Peter)

Rätt adress är det, men jag har inte hunnit med av flera anledningar.. -Borde förstås skaffa någon funktion som talar om att mail kommit fram men inte kan besvaras - men det har inte blivit av tyvärr.
 
Senaste månaden/månaderna har främst 'måste-saker' (regelbundna uppdateringar) samt enkla 'fixa-direkt-saker/problem' blivit åtgärdade. Det bör bli bättre när det finns en riktig redaktör att lassa alla tyngre frågor på.. :-)
 
Men nu var kanske inte dina mail sådant ser jag, utan sådant som gällde mig som värd, men mail med tips om åtgärder av skilda slag besvarars sällan av mig (finns inte tid helt enkelt) - 31/1-mailet bedömde jag inte som särdeles angeläget (kan inte radera allt smådumt som kommer in) och beträffande mailet från den 21/3 så är jag nästan säker på att jag gav ett kort svar - men jag får återkomma mailvägen där då.

2005-03-26, 21:30
Svar #29

Micael Granström (Micgra)

OK
Då vet jag att mailen kom fram i alla fall. Jag har inte sett nåt svar på mailet från den 21/3, men det kan ju ha förkommit på något vis.

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser






Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna