Äldre inlägg (arkiv) till 2009-06-16

[Christina Helmby]

Å jag då

[Stefan Simander]

Nu är du med Christina!  
 
(Hoppas det blir många målgivande inlägg för Sverige på Råsunda idag också! Men oj vad det vräker ner ösregn här i Gamla Uppsala nu, helt plötsligt!)

[Stefan Simander]

Lena Thelin går in på åttonde plats! Tack Eva!

[Tord Påhlman]

Jag ligger (som vanligt) lågt.

[Kerstin Thölix]

och själv har jag 778 vad jag kan se. Så det blir väl 779 nu då.
 
Kerstin

[Stefan Simander]

Tålamod är en dygd, Tord!  
 
Kerstin 779!

[Birgitta Lindborg]

...och med detta blir det 947 för min del

[Stefan Simander]

Birgitta går emot 1000...

[Michael Lundholm]

Vadan denna inriktning på kvantitet?  
 
Jag är mycket imponerad av Anders Bergs (och många andras) alla inlägg eftersom de håller en hög kvalitet, svarar på frågor, ger info etc. Många längre ner på listan gör samma sak. Tex Niclas Rosenbalck var drygt 700 inlägg är knappt dubbelt mina egna patetiska drygt 400. Men vilka inlägg! Vart och ett mer än trippelt värt ett av mina. Eller Niklas Hertzman med under 200 varav vissa närmast ex officio som representant för AD.
 
Till listan kan jag också lägga ett namn av samma karaktär som de jag nämnt ovan, nämligen Kaj Janzons med 562 inlägg. Alltså oräknat alla hans inlägg innan november 2004 då hans konto registrerades.
 
Men det finns också en massa tramsiga inlägg utan bestående värde. Eller hur?  Så Stefan, ett kvalitetsvägt index är vad vi förväntar oss!

[Stefan Simander]

Naturligtvis har du alldeles rätt i detta Michael och därför är din synpunkt viktig!  
 
Men inte vill du väl förbjuda detta?    
 
Människan är inte bara förnuft, utan också lite lek också. Framförallt blev jag som sagt förvånad över mitt eget antal inlägg och sedan imponerad av de antal inlägg som de uppnått som skrivit fler!  
 
Självklart är det innehållet i inläggen som räknas i första hand, men eftersom de flesta inlägg är seriösa och hjälpsamma så säger antalet en del om hur mycket vi alla bidragit med här! Sen kan inlägg ha olika tyngd och olika värde förstås!
 
Men vem klarar att göra ett kvalitetsindex? Inte jag i alla fall....  
 
Uppenbarligen tycker fler än jag att det är lite kul att jämföra antalet. Det kan ju ge olika sorters reflektioner naturligtvis.
 
(Meddelandet ändrat av simson 2009-06-06 20:17)

[Ann-Mari Bäckman]

Visst Michael, jag håller med dig! Vissa skriver bra, viktiga saker, medan andra är sladdertackor, som jag själv , men Stefan har nog inte menat att kvantitet behöver betyda kvalitet. Han har bara skrivit det rubriken säger, rekord i inlägg. Sedan kan den som vill ranka bästa släktforskaren i en egen lista.

[Michael Lundholm]

Visst är det kul att jämföra antalet och självfallet (!!!!) vill jag inte förbjuda detta. Jag ville bara uppmärksamma några  mycket värdefulla deltagare i detta forum som inte hamnade i topp på listan över ANTALET inlägg (varav många jag inte nämnde med namn).

[Ann-Mari Bäckman]

Om man ska nämna värdefulla deltagare, så finns det många, som jobbar i det tysta under de olika landskapen. De håller sig till sina landskap och blir aldrig kända för någon större skara. Heders åt dem  

[Stefan Simander]

Bra då är vi helt överens Michael och även Ann-Maris synpunkt är sann förstås!  
 
(Det är inte tillräcklig utdelning och kvalitet på inläggen i fotbollslandskampen däremot!)

[Jimmy Dahlund]

Visst är det roligt med statistik men jag vill ändå mana till besinning. Vissa personer använder Anbytarforum för chatt där kanske telefonen hade varit ett bättre alternativ. Jag försöker alltid formulera mina inlägg med åtanke att dessa kommer att kunna läsas av ett stort antal personer åtskilliga år framöver. Ett vårdat språk där talspråkliga former bannlyses och onödiga konversationer undviks är särskilt viktigt under socknar där man gärna vill läsa igenom alla inlägg i sina favoritsocknar. Mitt motto är: hellre ett genomtänkt inlägg än två ogenomtänkta.
 
Senaste login: juni 07, 2009  
Registrerat: mars 03, 2009  
Totalt antal postade meddelanden: 97

[Ann-Mari Bäckman]

Jimmy!
 
Jag skulle vilja bemöta ditt påstående, att AF används av vissa personer istället för chatt och att detta skulle vara särskilt viktigt, att det undviks under socknarna. Jag kan bara svara för mina socknar Västerbotten, Lappland och Ångermanland och där förekommer inget chattande, utan seriösa diskussioner. Hur det är i andra socknar, det får andra svara för.
 
En tom restaurang lockar inga besökare!

[Leif Gson Nygård]

Ja det här var riktigt kul - och intressant!  Tack för listan Stefan!

[Jimmy Dahlund]

Ann-Mari, med chatt menade jag inte att man diskuterar ovidkommande saker utan att diskussionerna om släktforskning förs med onödigt många inlägg. Man kanske kan tänka till lite innan man skriver så att man inte glömmer något. Nu tänker jag fira att jag kommit upp i 100 inlägg  nej inte så utan med lite statistik:
 
Socken           Landskap   Postade inlägg
 
Umeå landsförs.   Västerbotten   2535
Sunne           Värmland   1901
Nederkalix   Norrbotten   1846
Hietaniemi   Norrbotten   1719
Torsås (H)   Småland           1647
Katarina   Stockholm   1432
Säby           Småland           1361
Ljusnarsberg   Västmanland   1334
Hedvig Eleonora Stockholm   1307
Själevad   Ångermanland   1307
Madesjö    Småland           1298
Vissefjärda   Småland           1287
Jämshög    Blekinge   1229
Adolf Fredrik   Stockholm   1194
Grangärde   Dalarna    1184
Anundsjö   Ångermanland   1179
Stenkyrka   Bohuslän   1146
Ekshärad   Värmland   1132
Maria Magdalena   Stockholm   1117
Fridlevstad   Blekinge   1092
Rödeby           Blekinge   1035
Tving           Blekinge   1019
Vilhelmina   Lappland   1003
Älghult    Småland    1002
Kalmar stadsfö. Småland           1000

[Stefan Simander]

Jag tackar för tacket Leif, som de gör i Öregrund!
Jag tackar även för Jimmys sockeninläggstopplista!
(Jag tackar även för söndagssolens sken på EU-valspromenaden och trädgårdsmiddagsbordet! Let it be!)

[Stefan Simander]

Tyvärr, kommer jag ju inte att kunna eller orka uppdatera listan!  
 
Men man kanske på denna EU-dag törs uppmana de som är roade att vara lite osvenskt ojantefierade och själva anmäla här när de passerar någon ny gräns, kanske 1000-tal eller 100-tal?

[Stefan Simander]

Några kompletteringar:
 
Torgny Olofsson
1117
 
Christina Backman
639
 
Kenneth Larsson
487
 
Birgitta Wind
282
 
Annastina Sekunde
209

[Leif Gson Nygård]

Men Chris Bingefors då? Hon måste ju absolut vara en av topp tre här! Nu har hon tydligen omregistrerat sig, men hade förut en herrans massa inlägg. Hur många kan hon försöka svara på själv. Men glöm inte Chris!  För där handlar det också om kvalité på inläggen (men det är en annan historia och hör inte hemma här...).

[Stefan Simander]

Leif, jag glömde inte Chris. Hon står ju med på listan med angiven kort registreringsperiod och har ytterligare 42 på de 12 dagar som gått och därmed 1415 inlägg.
 
Hur många det var innan vet jag tyvärr inte, men tror också att det var många fler!

[Leif Gson Nygård]

Bra Simson!  Ja det var betydligt fler. Jag kollade detta för något år sedan och har för mig att hon då hade skrivit ett par, tre tusen inlägg - minst! Så lägger man ihop bör hon - om jag spekulerar lite - ligga på 4500-5000 inlägg.  Men, som sagt, det bör hon svara på.

[Helene Jorsell]

Jag måste erkänna att jag ställer mig frågande till att antalet inlägg öht visas öppet. Det säger ingenting om en persons hjälpsamhet. Antalet registrerade inlägg för en person kan lika gärna bestå av en majoritet av frågor.  
 
Vidare kan jag inte heller - vid registrering - minnas att jag godkände att mina inlägg skulle bli synliga för andra vad gäller antalet. Detta skriver jag dock med viss reservation, vi är många som missar det finstilta.  
 
När jag första gången såg listan som Stefan presenterade så skrev jag lite skämtsamt Åh, hjälp! Ser ju ut som om jag inte har något annat liv! och Antingen uppfattas man som flitig och hjälpsam eller - i värsta fall - som manisk!
 
Jag förstår att Stefan absolut inte menade något illa med listan men om man tar ett steg bakåt och försöker föreställa sig hur listan uppfattas utifrån - från människor som inte är insatta i släktforskning, t.ex en arbetsgivare eller en  potential arbetsgivare - ja, då hade jag hellre sett att mitt namn inte fanns med på listan.  
 
Helene

[Chris Bingefors]

Har ingen aning om hur många inlägg jag gjort, men det mesta är svar, inte så många frågor. Det blev många under den tid jag kämpade mot cancern - AF och att lösa forskningsproblem är ett bra sätt att tänka på annat  
Numera hinner jag inte, dessutom finns så många kompetenta svarare så folk har en stor chans att få bra svar på sina frågor (ännu fler sedan man tog bort avgiften). Men man lär sig massor genom att försöka lösa problem på AF
 
Tack för rosen, Leif

[Anders Berg]

Haha, men vad är detta?  Verkar som ni ligger i lä hela gänget... Men numera skriver jag mycket mindre än förr. Mitt konto är också obrutet sedan 1999, så det är ju lång tid.  
 
Lite konstigt att jag leder ändå, eftersom jag inte ställer många frågor och nästan aldrig chattar.

[Chris Bingefors]

Du har ju haft några år på dig då......

[Ann-Mari Bäckman]

Anders!
 
Du kanske hjälper desto fler istället?  
Nu känner jag att jag blir lite syrak, för jag förstår inte varför det ska vara nedsättande att ställa frågor, eller chatta som vi gör i ett annat forum, men att hjälpa folk, det ska rankas högst. Har det någon betydelse på vad sätt vi deltar i att AF blir ett levande trevligt Anbytarforum? När jag inte kan, då ställer jag frågor, för jag är vetgirig, men det anses tydligen vara nedsättande i detta forum. Ska man ha någon slags universitetsutbildning för att hjälpa folk, när de ställer frågor, för det ska tydligen vara kvalitét på svaren, vilket väl i och för sig är bra, men är inte all hjälp som ges bra? Varför denna rangordning om vem som gör mest inlägg eller vem som är bäst på att ge kvalitetsmässiga bra svar eller vem som aldrig ställer frågor?
 
Jag håller med Helene varför ska det stå överhuvudtaget hur många inlägg, man gjort? Den siffran säger ingenting.
 
Dela hellre ut rosor lite oftare till alla dem som flitigt hjälper till att svara på frågor. Det tror jag uppskattas bättre.
 
Då vill jag börja med att ge Elisabeth Thorsell en  för att hon gav mig ett värdefullt tips, som gav mig svaret på en fråga (just det en FRÅGA ) jag funderat på länge.

[Anders Berg]

Ann-Mari, vem har sagt att det är nedsättande att ställa frågor? Om du menar det jag skrev så har du missförstått mig. AF vore ganska tomt om inga ställde frågor!  
 
Helene var rädd att man skulle tro att hon inte hade något liv, men du har ju bara skrivit en fjärdedel så mycket som jag. Så jag hade säkert inget liv när jag skrev som mest för några år sedan, vilket faktiskt också stämmer rätt bra... Ständig tillgång till dator riskerar också att höja antalet inlägg!
 
(Meddelandet ändrat av zzz 2009-06-16 21:42)