ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Författare Ämne: Brott och straff  (läst 3509 gånger)

2012-01-12, 15:30
läst 3509 gånger

Utloggad Agneta Darth

  • Anbytare **
  • Antal inlägg: 31
  • Senast inloggad: 2016-01-28, 22:13
    • Visa profil
Intressant! Ja, jag har bild på honom. En bov på min ära! Han hamnade i trubbel, men hans 4 år äldre syster blev borgarhustru i Hästhagen. Olika falla ödets lotter... Man pratade inte om hennes släkt, så nu får jag klia mig i huvudet. Varmt tack för hjälpen. Hittar du mer, t ex om de medborgerliga rättigheterna, får du gärna bifoga det! Återigen TACK! /Agneta

2012-01-12, 15:37
Svar #1

Utloggad Chris Bingefors

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11832
  • Senast inloggad: 2020-05-02, 08:25
    • Visa profil
Förlust av medborgerligt förtroende kunde man dömas till vid grövre brott, eller upprepade brott. Man kunde då inte rösta, bli vald till förtroendeuppdrag eller göra affärer t ex. Det var ganska vanligt med denna dom.
 
http://sv.wikipedia.org/wiki/Vanfrejd

2012-10-07, 22:52
Svar #2

Utloggad Lars Eriksson

  • Anbytare **
  • Antal inlägg: 59
  • Senast inloggad: 2016-06-22, 18:01
    • Visa profil
Hej
Jag har en fråga om person som fick domen afstraffad med 28 dygns vatten och bröd för mord samt uppenbar kyrkoplikt.Året var 1837 i Bankekinds(Svinstad) församling.
Jag har läst tidigare inlägg här att 28 dygn på vatten och bröd var ett hårt straff,nästintill dödsstraff.Men om man hade mördat någon fick man inte dödsstraff då,typ halshuggning.
Den här personen överlevde och dog inte förrän 1844.Det står ingenstans vem och hur han hade mördat.Jag antar att svaret borde finnas hos Bankekinds häradsrätt(men har bara hittat bouppteckningar digitalt).
Någon som vet om det finns något straffregister för tiden digitalt,eller är det att bege sig till Vadstena själv och rota runt.
Tacksam för svar.
mvh  
Lasse

2012-10-08, 01:46
Svar #3

Utloggad Elisabeth Thorsell

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 9200
  • Senast inloggad: 2020-05-28, 21:11
    • Visa profil
    • www.etgenealogy.se
Det vore bra om du ville ange exakt var du hittat denna uppgift. Namn på personen, volym och sida, så att det går att kolla vad det står.

2012-10-08, 10:28
Svar #4

Utloggad Lars Eriksson

  • Anbytare **
  • Antal inlägg: 59
  • Senast inloggad: 2016-06-22, 18:01
    • Visa profil
Hej Elisabeth.
Här kommer lite mer uppgifter.
Arkiv digital,Bankekind AI:7 1830-37 bild 167 sid 412.
Jacob Drill 1799-1844.Tillhörde första livgrenadierregementet,Kinda kompani,Svinstad socken och rote.
Mordet antar jag har skett 1837.Men han överlevde 28 dagar på vatten och bröd.Verkar ha fått avsked från det militära och blev dräng.Dog i Värna 1844.
Som sagt,skulle vara intressant att veta hur mordet gick till och vem han tog livet av.
Lasse

2012-10-08, 23:08
Svar #5

Utloggad Christer Gustavsson

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 895
  • Senast inloggad: 2016-06-12, 10:33
    • Visa profil
    • bergstorp.se
Ett tips är att kontakta hembygdsföreningen i Bankekind, se http://www.hembygd.se/bankekind/

2012-10-09, 00:23
Svar #6

Utloggad Anton Rosendahl

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 809
  • Senast inloggad: 2020-01-01, 13:26
    • Visa profil
Hej Lars!
 
Mitt råd till dig är att antingen beger du dig själv till landsarkivet i Vadstena, om du inte har långt dit, och själv bläddrar i domboken för det aktuella året. Annars kan du ju göra en beställning via internet och be personalen där söka åt dig. Om det står i husförhörslängden vilket datum han har dömts, så är det ju enklare för dem att söka. Det kan dock hända att de kan ta ut en forskningsavgift för detta. Men det bästa vore ju som sagt om du själv kan besöka landsarkivet i Vadstena.
 
Hembygdsföreningen är jag tveksam till om de kan hjälpa till i detta fall, men jag kan ha fel.

2012-10-09, 07:52
Svar #7

Utloggad Christina Helmby

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 6099
  • Senast inloggad: 2020-05-28, 10:28
    • Visa profil
Lasse,
Enl. Generalmönsterrullan 1839 blev Drill avförd ur rullan för dråp den 14 dec 1836.
Det framgår inte om det var dråpet som skedde den dagen eller om han blev avförd den dagen.

Källa: GMR Första livgrenadjärregementet, Kinds kompani 1839.
 
Där framgår också att Drill varit arresterad på Linköpings slott för slagsmål.
 
Men, domboken finns som sagt i Vadstena landsarkiv.
 
Mvh
Christina
Eagle

2012-10-09, 10:54
Svar #8

Lennart Altin

Hej Lars!
 
För den som bor nära Stockholm finns forskning på närmare håll.
 
Vid det mord som skedde i samma socken 34 år tidigare, är jag ättling till mördaren.
Har därför forskat ingående om denne, och kan förklara närmare i vilka arkiv som kan undersökas.
 
Häradsrätten dömde till dödsstraff för mord.
Den domen skickades alltid till hovrätten för prövning.
 
Den dömde vädjade sedan till Justitierevisionen för mildare och slutlig dom.
Datum för tillvägagångssättet återfinns i Justitiekanslerämbetets fånglistor.
 
Källor: Riksarkivet
Justitiekanslerämbetet; EIIIcc fånglistor , de olika länen och kommendanten för fästningarna
Justitierevisionen; Besvärsdiarium
                    Registratur, utslag och dom
                    Revisionsakter, arkiverat efter utslagsdatum, och där återfinns tidigare domar från lägre rätter
Länsräkenskapernas Verifikationer; fångskjuts från länsfängelseförvar och ransakningar i häradsrätten
 
Lennart

2012-10-09, 18:48
Svar #9

Utloggad Lars Eriksson

  • Anbytare **
  • Antal inlägg: 59
  • Senast inloggad: 2016-06-22, 18:01
    • Visa profil
Hej Christina och Lennart.
Stort tack för ert engagemang.Till Christina;finns GMR Första livgrenadjärregementet, Kinds kompani 1839 på nätet hos SVAR eller Arkiv Digital,eller vart har du hittat den där kopian?
Till Lennart;så du menar att jag kan bege mig till Riksarkivet här i Stockholm och hitta svaren,är det kopior då från Vadstena eller?
Mvh
Lasse

2012-10-09, 19:15
Svar #10

Utloggad Lars Eriksson

  • Anbytare **
  • Antal inlägg: 59
  • Senast inloggad: 2016-06-22, 18:01
    • Visa profil
Hej Christina.
Nu har jag hittat kopian hos SVAR.Stort tack ännu en gång.
Lasse

2012-10-12, 11:26
Svar #11

Utloggad Ulf Myrman

  • Anbytare **
  • Antal inlägg: 30
  • Senast inloggad: 2018-11-18, 11:48
    • Visa profil
Hej!
Min farfars far Jons Anders Andersson i Sätra nr: 5 gjorde något kriminellt och blev straffad för det, se Ål-B1 1831-1878 bild 89 sid 162 dömd för 1:a resan stöld med inbrott.
Finns det mer detaljerad information om brottet någon annanstans någon kan hjälpa mig med.
Ulf Myrman

2012-10-12, 11:50
Svar #12

Utloggad Chris Bingefors

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11832
  • Senast inloggad: 2020-05-02, 08:25
    • Visa profil
Tydligen dömd i Wesslands och Älvkarleby häradsrätt de datum som anges, där finns protokoll som brukar vara mycket utförliga. Inte scannade utan du får åka till landsarkivet i Uppsala.
 
Du hittar honom på Långholmens centralfängelse
 
Centralfängelset Långholmens kyrkoarkiv, Kyrkoböcker, SE/SSA/6045/A I a/10 (1869-1872), bildid: 00043695_00077
 
Han straffas i fängelset för olovligt innehav av ylletröja!
 
(Meddelandet ändrat av izla 2012-10-12 12:23)

2012-10-17, 11:37
Svar #13

Utloggad Tony Korpenklo

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 746
  • Senast inloggad: 2019-05-21, 19:03
    • Visa profil
    • Utansjö med omnejd
Jag undrar vad är belagd med straff enligt 17:8 Str. L. är för något straff en kvinna har fått. Det är det enda uppgifterna som står enligt en skrivelse. Ingen annan uppgift om brottet i sig självt. Har försökt att finna 17§(?) 8 stycket (eller vad det nu heter) utan resultat. Detta är från 1918.
/Tony

2012-10-17, 16:11
Svar #14

Utloggad Ann-Mari Bäckman

  • Fd. laboratorieassistent
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11777
  • Senast inloggad: 2020-05-20, 10:35
    • Visa profil
Ser jag alldeles galet, men visst är Tony Jonssons inlägg postat den 17 oktober 11:37 och bör hamna efter Chris inlägg 12 oktober 2012-11:50
Ann-Mari Bäckman

2012-10-17, 17:05
Svar #15

Utloggad Moderator Övriga ämnen

  • Moderator *****
  • Antal inlägg: 310
  • Senast inloggad: 2016-04-08, 13:43
    • Visa profil
Jag håller på och städar och flyttar lösa diskussioner till de mer övergripande ämnesrubrikerna. Tydligen glömde jag att lägga Ulfs och Chris inlägg i kronologisk ordning (de bröts ut från en tråd med fyra olika diskussioner).

2012-10-17, 22:10
Svar #16

Utloggad Tony Korpenklo

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 746
  • Senast inloggad: 2019-05-21, 19:03
    • Visa profil
    • Utansjö med omnejd
Stort tack Stig-Ove Wisberg för ditt svar, även om det inte kom upp här med det samma!

2012-10-17, 22:18
Svar #17

Utloggad Stig-Ove Wisberg

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 867
  • Senast inloggad: 2016-04-06, 07:45
    • Visa profil
    • wisberg.se
Jag var tvungen att ta bort det, svaret jag gav var 18 kapitlet, tyvärr, jag läste fel. Den version av Strafflagen som jag har innehåller bara 6 §§ i 17 kapitlet.

2012-10-21, 10:35
Svar #18

Utloggad Tony Korpenklo

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 746
  • Senast inloggad: 2019-05-21, 19:03
    • Visa profil
    • Utansjö med omnejd
Ah! Ja, jag får forska vidare då om vad det kan vara. Kanske ett närliggande brott enligt Strafflagen.

2012-10-21, 12:11
Svar #19

Utloggad Stig-Ove Wisberg

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 867
  • Senast inloggad: 2016-04-06, 07:45
    • Visa profil
    • wisberg.se
Är du säker på att det ska vara en 8 efter 17? I 1864 års lag finns det bara 6 §§, likaså i 1942 års lagbok.

2012-10-21, 14:15
Svar #20

Utloggad Tony Korpenklo

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 746
  • Senast inloggad: 2019-05-21, 19:03
    • Visa profil
    • Utansjö med omnejd
Enligt vad som framkommer i protokollet så står det klart och tydligt 17:8. Kan det vara en felskrivning eller avser det något annat som jag har missuppfattat?

2012-10-21, 15:25
Svar #21

Lotta Nordin

Tony,
är bilden från samma skrivelse som du menar i ditt inlägg 17/10 11:37?
 
På din bild står inte att någon är dömd enligt 17:8 Strafflagen. Var har du sett att kvinnan är dömd?
Kapitlet är troligen en felskrivning, det ska nog vara 18:8, där står samma som upplyses om på din bild: att otukt med avvita kvinna är belagt med straff.

2012-10-21, 15:31
Svar #22

Utloggad Stig-Ove Wisberg

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 867
  • Senast inloggad: 2016-04-06, 07:45
    • Visa profil
    • wisberg.se
Då bör det ju kunna vara den text jag först skrev som ligger under kapitel 18 8§.  
Den, som öfwar otukt med afwita qwinna, dömes till straffarbete från och med sex månader och till och med fyra år
http://wisberg.se/wisberg.se/pdf/strafflagen1864.pdf

2012-10-21, 15:34
Svar #23

Utloggad Stig-Ove Wisberg

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 867
  • Senast inloggad: 2016-04-06, 07:45
    • Visa profil
    • wisberg.se
Förlåt Lotta, ditt inlägg kom nog in medan jag skrev mitt.

2012-10-21, 15:36
Svar #24

Lotta Nordin

Inte behöver du be om förlåtelse för det!

2012-10-21, 16:00
Svar #25

Utloggad Tony Korpenklo

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 746
  • Senast inloggad: 2019-05-21, 19:03
    • Visa profil
    • Utansjö med omnejd
Givetvis är det så Lotta, att denna kvinna i fråga inte är dömd, utan som du nämner här ovan döms till... Lite slarvigt av mig! Och tack Stig-Ove, för att du fann den rätta lagtexten. Då kan jag ändra denna. Tack för er hjälp.

2012-11-12, 18:44
Svar #26

Utloggad Cecilia Johansson

  • Anbytare *
  • Antal inlägg: 7
  • Senast inloggad: 2013-10-18, 11:05
    • Visa profil
23 p spö och uppenbar kyrkoplikt för tjyveri. Ja så står det i husförhörslängden för Gävleborg, Arbrå A 1/99 1824-30 under Mörtsjö Husfolk för min mormors mormors far Jon Hansson f 5/3 1797.
Vad jag undrar är vilken storlek på tjyveriet kan man tänka sig för den sortens straff 1820??

2012-11-12, 20:57
Svar #27

Utloggad Rune Johansson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1331
  • Senast inloggad: 2018-01-28, 11:18
    • Visa profil
Det får bli ett principsvar för det är nödvändigt att ta del av hur stölden begicks.
 
Först bestämdes hur stort värdet av det stulna var och under vilka omständighter det skedde. Antag att var första gången  och värdet på det stulna var över 10 daler, var bötesbeloppet tre gånger värdet. Orkade han inte betala böterna, pliktar med kroppen.
 
23 par spö motsvarade tre daler. Således var bötesbeloppet 69 daler och värdet av det stulna 23 daler.

2012-11-12, 21:09
Svar #28

Utloggad Cecilia Johansson

  • Anbytare *
  • Antal inlägg: 7
  • Senast inloggad: 2013-10-18, 11:05
    • Visa profil
Tack!
Då går jag vidare och försöker ta reda på hur mycket 23 daler var!!!!

2013-06-14, 13:55
Svar #29

Utloggad Bengt Dahlbeck

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1545
  • Senast inloggad: 2017-10-30, 10:16
    • Visa profil
Hej!
Vet inte om detta är rätt forum för min fråga men jag provar:
Jag har en Ana som har dömts för stöld enligt nedan:
För första resan Stöld dömd af Njurunda Häradsrätt den 3 maj 1896 till Straffarbete i 4 månader  
16 dagar och ett år Vanfrejd.
 
För andra resan Stöld dömd av Sundsvalls Rådhusrätt (RR) den 3 juni 1897 till Staffarbete i fem  
månader och förlust av Medborgligt förtroende i ett år därefter.
Källa: Njurunda AI:12c 1892-1899 bild 182 sid 668 AD  
 
För tredje resan Stöld dömd av Njurunda Häradsrätt den 19 aug. 1899 till Straffarbete i sex  
månader och förlust av Medborgligt förtroende till dess 4 år förflutit efter frigivningen.
Källa: AIIa:1c 1899-1912 bild 3131 sid 1008 AD.
 
medgiven Frigivning den 28 dec. 1899
Källa: AIIa:2g 1913-1934 bild 4300 sid 2993 AD  
Hur går jag vidare för att få veta mera om själva brotten?
Sommarhälsningar från Sollentuna
Bengt

2013-06-14, 14:18
Svar #30

Utloggad Chris Bingefors

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11832
  • Senast inloggad: 2020-05-02, 08:25
    • Visa profil
Du måste läsa domböckerna, de finns tyvärr inte scannade utan du får besöka landsarkivet i Härnösand. Läsningen kan bli mycket givande, uppgifterna brukar vara detaljerade och personundersökningen gedigen. Det var korta straff han fick - det brukade vara betydligt längre för andra och tredje resan.
 
Han förekommer på många platser i Polisunderrättelser 1895-99, där kan man få en uppfattning om brotten. Till exempel 15 april 1899, där det beskrivs hur han som inneboende avvikit med stödgods från hyresvärden och begivit sig mot sågverken antar man. Han beskrivs som av medellängd, slankig med framåtlutande kroppsställning, svart hår och svarta mustascher, bruna ögon. Iklädd mörkblå cheviotrock som är sönderriven i ryggen, mörkblå kommissbyxor, becksömsskor och svart skinnmössa med bräm samt troligen den stulna överrocken (detta stal han alltså!).
 
Polisunderrättelser kan man köpa på CD från företaget OBDR i Visby.
 
(Meddelandet ändrat av izla 2013-06-14 14:21)

2013-06-16, 09:49
Svar #31

Utloggad Bengt Dahlbeck

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1545
  • Senast inloggad: 2017-10-30, 10:16
    • Visa profil
Hej Chris!
Stor tack för hjälpen
Bengt

2014-09-19, 20:59
Svar #32

Utloggad Fredrik Salomonsson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2205
  • Senast inloggad: 2020-05-29, 18:09
    • Visa profil
    • Hemsida
Jag har en förmoder som blev straffad för vidskepelse. Hon hade en söndagsmorgon tagit kohår och lagt i näver.  Och satt på en stav med en klyka i.  Hennes grannar hade sagt att om hennes kviga har blivit riden av maran, skulle man göra så. Men min förmoder blev straffad trots att hon bara hade följt grannarnas råd.  Enligt domboksmålet verkade det som att kvigan faktiskt blev frisk efter riten. Detta var år 1726.  Folktron från tidig medeltid levde kvar  långt in på 1700-talet

2014-09-20, 09:32
Svar #33

Utloggad Nils Hård af Segerstad

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1345
  • Senast inloggad: 2020-05-29, 19:33
    • Visa profil
Ja, man hittar en del kuriösa fall i domböckerna, här är ännu ett:
 
Sommaren 1723 anklagades pigan Annika Mattsdotter i Skällsvik i norra Östergötland för att ha burit sidentygsmössa och spetsar i kyrkan. Detta beteende stred mot förordningen om ”yppighets avskaffande uti kläder”. Pigan bestred inte ”att hon kyndelsmässodagen uti Skällsviks kyrka burit och på sig haft en sidentygsmössa, som för häradsrätten upvisades”. Hon var till yrket hushållerska.
Hon förnekade dock att hon burit spetsar.  
Enligt årets mantalsskrivning var Annika skriven som kökspiga vid kgl ladugården Stegeborg.
Det var smeden, tillika uppsyningsmannen Johan Jönsson i Listorp, som anmält pigan för att ha varit iklädd olaglliga persedlar.
Förordningen ”om yppighet och överflödighet” var från 1720 3/6 i § 4 förbjöds ”allt tjänstefolk så i städer som på landet, jämväl annat gement löst folk” att bära silke, siden, etc.
Pigan fick därför ”plikta med 2 dagars fängelse, utan att sitta (?), på vatten och bröd.
Men eftersom smeden-uppsyningsmannen ej kunnat visa att Annika burit spetsar, frikändes hon i det avseendet.
Johan hade redan föregående höst råkat i delo med pigan Annika. Han stämde henne och fogden Anders Brandberg (styvfar till min förmoder Sara Winbom, gift Köhler)  på kungsladugården Stegeborg för att de skulle ha ”överfallit honom med slagsmål och otidiga ord”. De båda anklagade nekade och stämde i sin tur Johan ”för slagsmål och oanständiga ord”.
Enligt uppgift hade Johan slagit Annika ”över armen” och smeden hade vid detta tillfälle varit ”drucken och så oregerlig, som jag någonsin sett honom i det han for av och an”, som ett vittne uttryckte det.

2014-09-20, 13:23
Svar #34

Lotta Nordin

Det där är en knepig skrivning av straffet för Annika.
 
Göta Hovrätt - Advokatfiskalen Östergötlands län EVIIAABA:615 (1723-1723) Bild 3100/sid 598 (AID: v331124a.b3100.s598).
 
Tinget i Hammarkinds härad hölls 1723-06-18 och målet finns under § 11.
Där står att Annika dömdes att plikta med åtta dagars fängelse utan att sitta på vatten och bröd. Samma skrivning finns i saköreslängden på uppslag 652.
Jag tolkar det som att hon skulle sitta i fängelse i åtta dagar men inte på vatten och bröd. Hon slapp alltså det hårdare straffet på vatten och bröd. Men jag kan ha fel...
 
I den renoverade domboken står att hon heter Månsdotter, inte Mattsdotter.

2017-03-08, 20:48
Svar #35

Utloggad Jan Nilsson

  • Anbytare *
  • Antal inlägg: 3
  • Senast inloggad: 2017-03-08, 20:58
    • Visa profil
En liten fundering...
Har flera rättsfall från 1870-tal som rör olovlig brännvinsförsäljning där de tilltalade dömts till dryga böter, men ofta istället  väljer att ta "vatten och brödstraffet". Nu kommer min undran - vid utdömande av dessa böter delas beloppet oftast mellan åklagaren och "de fattiga i socknen". Om den tilltalade väljer "vatten och brödstraffet" blir då de "fattiga socknen" utan pengar???

2017-03-11, 13:39
Svar #36

Utloggad Håkan Bergström

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1295
  • Senast inloggad: 2020-05-21, 14:50
    • Visa profil
Ja, då fanns inga pengar att ge fattigkassan.
Men jag tror inte man fick välja.
Den som inga pengar hade fick sitta av straffet på vatten och bröd.

2017-03-26, 09:49
Svar #37

Utloggad Ulf Myrman

  • Anbytare **
  • Antal inlägg: 30
  • Senast inloggad: 2018-11-18, 11:48
    • Visa profil
Tydligen dömd i Wesslands och Älvkarleby häradsrätt de datum som anges, där finns protokoll som brukar vara mycket utförliga. Inte scannade utan du får åka till landsarkivet i Uppsala.
 
Du hittar honom på Långholmens centralfängelse
 
Centralfängelset Långholmens kyrkoarkiv, Kyrkoböcker, SE/SSA/6045/A I a/10 (1869-1872), bildid: 00043695_00077
 
Han straffas i fängelset för olovligt innehav av ylletröja!


Tack jag har nu funnit en utförlig beskrivning av brottet
Hälsningar Uffe Myrman

 
(Meddelandet ändrat av izla 2012-10-12 12:23)

 

Annonser





Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna