ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Brott mot tio Guds bud  (läst 3283 gånger)

2006-01-23, 16:32
läst 3283 gånger

Utloggad Ann-Mari Bäckman

  • Fd. laboratorieassistent
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11887
  • Senast inloggad: 2023-07-22, 16:40
    • Visa profil
Hej!
 
I husförhöret för 1804 - 1823 i Kexed, Vibyggerå, Ångermanland bor Catharina Göransdotter f. 1793 hos föräldrarna, även blivande maken/maken  Johan Wikström f. 1800 och deras dotter Maria Stina f. 1823.
 
Efter Catharinas namn finns en 6:a med ett vågstreck under, som jag tolkar som brott mot 6:e budet, Du ska icke begå äktenskapsbrott och efter Johan Wikströms namn står ett N och under ett vågstreck, vilket jag inte vet vad det betyder.
 
Paret gifte sig den 3/11 1822 och dottern föddes 1/5 1823. Varför denna anmärkning mot 6:e budet? Var det en väldigt intolerant präst, som skrev så p g a att paret inte var gift då barnet avlades? Att kvinnan väntade barn när ett par gifte sig verkar ju annars inte ha varit så ovanligt.
 
mvh
 
Ann-Mari Bäckman
Ann-Mari Bäckman

2006-01-24, 08:54
Svar #1

Utloggad Ann-Mari Bäckman

  • Fd. laboratorieassistent
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11887
  • Senast inloggad: 2023-07-22, 16:40
    • Visa profil
Kanske någon kan svara på vad N med vågstreck under betyder? Jag antar att det står under spalten Frejd.
 
Ann-Mari B
Ann-Mari Bäckman

2006-01-24, 13:54
Svar #2

Bo Johansson

I början av boken finns en tryckt instruktion om tecknen som används. Sid 0, om du har genline GID 2096.11.76000
 
6 med vågstreck under är försämrad frejd p.g.a.brott mot 6:e budet.
 
När det gäller hans N, så säger instruktionen inget om ett N i Seder-kolumnen. Kan det vara att han var närvarande då Catharina absolverades?
 
Sedan är det streck i förhörs- och nattvards kolumnerna fram till sista som har ett N för närvarande och ett nattvards-datum.
 
// Bo Johansson

2006-01-24, 16:14
Svar #3

Utloggad Ann-Mari Bäckman

  • Fd. laboratorieassistent
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11887
  • Senast inloggad: 2023-07-22, 16:40
    • Visa profil
Bo!
 
Nej, jag har inte genline, utan jag läser i gamla anteckningar. Kan det betyda att han försummat Nattvardsgången och att N står för Nattvarden?  
 
Ann-Mari B
Ann-Mari Bäckman

2006-01-24, 19:16
Svar #4

Bo Johansson

Nej, det finns särskilda kolumner för Förhör resp Nattvardsgång, och enlight instruktionen betyder N närvarande, i nattvardskolumnen finns datum.
 
Och eftersom han tydligen flyttade dit när han gifte sig, så är han med för första gången 1824, och det verkar gälla även hustrun.
 
Så mysteriet gäller det första N:et i kolumnen Seder.
 
Här är bilder på sidan 28 ur Vibyggerå HFL 1814-1824.
 

 

 
// Bo Johansson

2006-01-24, 19:21
Svar #5

Bo Johansson

Observera att det inte är ett vågstreck, utan ett vanligt rakt streck, under N i kolumnen Seder.
 
// Bo Johansson

2006-01-25, 08:49
Svar #6

Utloggad Ann-Mari Bäckman

  • Fd. laboratorieassistent
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11887
  • Senast inloggad: 2023-07-22, 16:40
    • Visa profil
Kan man tänka sig att prästen råkat skriva N:et i fel kolumn? Punkten efter N:et ser ut att ligga under Seder, eller är det ett annat skräp på papperet :-) ?
 
Ann-Mari B
Ann-Mari Bäckman

2006-01-25, 09:58
Svar #7

Utloggad Ann-Mari Bäckman

  • Fd. laboratorieassistent
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11887
  • Senast inloggad: 2023-07-22, 16:40
    • Visa profil
Nej, det blev fel! Det är ju som du säger att Johan Wikström dyker upp först 1824, alltså ska det inte stå något N i förhörskolumnen för 1814.
 
Tack för ditt försök att ge mig svar, kanske med tiden så får vi veta vad som menas med N med ett rakt streck under.
 
Ann-Mari B
Ann-Mari Bäckman

2006-01-25, 11:10
Svar #8

Issa

Hej, apropå brott mot 6:e budet, måste inte nån av parterna vara gift för att det ska bli äktenskapsbrott? och finns det isåfall nån anteckning på fadern också?
Jag letar efter en oäkta far där vi har att välja på 2 bröder en gift och en ogift.
Inga-Lill

2006-06-08, 16:35
Svar #9

Utloggad Ann-Mari Bäckman

  • Fd. laboratorieassistent
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11887
  • Senast inloggad: 2023-07-22, 16:40
    • Visa profil
Det här papperet fann jag bland mina anteckningar, från den släktforskningskurs jag gick 1983, tror jag det var.
 
Jag har glömt bort det själv, men tycker man kan ha nytta av det.
 

 
Ann-Mari B
Ann-Mari Bäckman

2006-06-08, 16:38
Svar #10

Utloggad Ann-Mari Bäckman

  • Fd. laboratorieassistent
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11887
  • Senast inloggad: 2023-07-22, 16:40
    • Visa profil
Inte alls lyckat, prövar med mindre.
 
Ann-Mari Bäckman

2007-03-14, 12:57
Svar #11

Utloggad Christina Nilsson

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 121
  • Senast inloggad: 2020-09-09, 19:27
    • Visa profil
Angående anmärkning för seder undrar jag vad som menas när det är ett rakt sträck under en sexa med en liten krumelur framför sexan som ser ut som en trea.
 
HF 2056.4 1826-1836,Högsjö(Y) gid 35 000. Avser Hans Nilsson f 1773.
 
Ps undrar också vad ett F betyder framför ett Namn i HF.
 
Christina Nilsson

2007-03-14, 15:13
Svar #12

Utloggad Ann-Mari Bäckman

  • Fd. laboratorieassistent
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11887
  • Senast inloggad: 2023-07-22, 16:40
    • Visa profil
Christina!
 
Jag tycker det ser ut som 36, men vad det avser vet jag inte, kanske 1836 eller sidan 36.
 
Ann-Mari
Ann-Mari Bäckman

2007-03-14, 22:07
Svar #13

Utloggad Christina Nilsson

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 121
  • Senast inloggad: 2020-09-09, 19:27
    • Visa profil
Tack Ann-Mari
 
Jag får lämna ämnet tills vidare.
 
Christina Nilsson

2007-10-04, 17:18
Svar #14

Lena Nilsson

Hej!
Är det någon som vet vad straffet var för första resan stöld - 1863?
Jag har letat här på Anbytarforum och sett att andra resan stöld gav ca 2 års straffarbete. Fick man ett år för första resan?
 
Mvh
Lena Nilsson

2015-04-21, 22:15
Svar #15

Utloggad Per Inge Renström

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 185
  • Senast inloggad: 2022-01-29, 23:13
    • Visa profil
Hei
 
Min farfars far kom fra Sverige til Norge på 1890 tallet .Hans far bodde i Göteborg.
Han ble i 1886 tatt som delaktig i en forfalskning og brutt Guds 7 bud.
 
Hvor kan jeg finne ut hvor dette er registrert i justisvesenet - i rådhusrätten ?
 

2015-08-05, 20:32
Svar #16

Utloggad Gunnar Ljuslin

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 249
  • Senast inloggad: 2024-03-06, 10:28
    • Visa profil
I Tierp A I:4, sid 1643 i boken, bild 194 i SVAR, finns en anteckning i marginalen längst ner på sidan som rör Jonas Persson, f. 1766. Där står: Obs. Pigan Greta Larsdotter i Öster Enstas Soldathus är för Denne drängs Johan Perssons Hustru intagen enligt Tierps Härads Rätts Dom”.  
Vad innebär formuleringen ..för denne dräng Jonas Perssons hustru intagen...? Är Jonas och Greta gifta enligt Häradsrätten? Jonas tycks ju vara far till Gretas son Anders, f. 1798, (sid 78 samma bok, bild 95 i SVAR). Greta dyker ofta upp som piga på samma sida där Jonas är inskriven som dräng. I A I:4, sid 309, bild 353 i SVAR, finns båda i Stynsberg. Där finns även min ana, pigan Lena Larsdotter, f. 1784. Även hon uppger Jonas som fader till sin dotter, Stina Malena, f. 1804. Jonas försvinner  till Stockholm (se sid 309). I Sockenstämmoprotokoll (i Själevad) har jag sett hur en övergiven hustru förvägrades fattighjälp. Istället skickades hustrun efter maken, som flyttat till en närbelägen socken. Kunde Jonas verkligen smita ifrån en laglig hustru och barn?  
Jag skulle uppskatta att få svar på om formuleringen i Häradsrättsdomen innebär att Jonas och Greta är lagligen gifta och om han kan straffas för att ha lägrat min ana om han då redan var gift med Greta.  
Med vänlig hälsning  
Gunnar

2015-08-05, 21:45
Svar #17

Utloggad Elisabeth Thorsell

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 9209
  • Senast inloggad: 2023-05-27, 17:48
    • Visa profil
    • www.etgenealogy.se
Jonas och Greta var nog inte gifta, men han hade hävdat henne under äktenskapslöfte, och då kunde hon kyrktagas som hans  hustru. Om de sedan inte gifte sig, så bör de ha fått skiljobrev från Domkapitlet. Och efter det kunde de hitta andra partners.

2015-08-06, 10:23
Svar #18

Utloggad Gunnar Ljuslin

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 249
  • Senast inloggad: 2024-03-06, 10:28
    • Visa profil
Tack, Elisabeth!
Det var klargörande. De var alltså inte gifta. Vilken juridisk betydelse hade då begreppet Intagen? Hon tituleras ju som Hustru. Vore inte titeln Fästekvinna mer relevant? I Tierp A I:4, sid 89 i boken, bild 104 i SVAR noteras om Jonas Persson: Förlofvad. Jag är inte helt klar över vad det innebär när Du skriver att ngn kan hävda ngn under äktenskapslöfte. Var det inte Greta, eller hennes far, som gick till domstol i ärendet? Borde inte både Jonas och kvinnorna ha blivit dömda till böter för lönskaläge? Det var ju fortfarande straffbart när barnen Anders och Stina Malena föddes. En annan undring är vilket ansvar löjtnanten Söderhielm på Stynsberg hade för sina städslade pigor.  
Så många frågor...
Med vänlig hälsning
Gunnar

2015-08-06, 22:54
Svar #19

Utloggad Elisabeth Thorsell

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 9209
  • Senast inloggad: 2023-05-27, 17:48
    • Visa profil
    • www.etgenealogy.se
Att få barn utan att vara gift var ett brott på den här tiden och föll under allmänt åtal, d.v.s. länsmannen var skyldig att åtala de brottsliga, och att kvinnan fått  barn var ju uppenbart, men hon ville kanske inte stå ensam med skammen, utan nämnde också den manliga parten.
 
Ordavalet växlar mycket i sådana ärenden, och det fanns nog inga fasta regler för detta.
 
Hur det blev med böter och sådant får man leta efter i domböckerna.
 
Det finns en bok Fader okänd av Elisabeth Reutersvärd, som behandlar dessa frågor. Boken finns i Rötterbokhandeln eller på biblioteket, och kom ut ca 2012.

2015-08-07, 04:04
Svar #20

Utloggad Maud Svensson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 21879
  • Senast inloggad: 2024-03-28, 16:03
    • Visa profil
Ett förtydligande: Det var inte barnafödandet som var brottsligt utan det sexuella umgänget före eller utanför äktenskap, oavsett om det resulterade i barn eller inte.
Hälsar vänligen
Maud

2015-08-07, 11:05
Svar #21

Utloggad Elisabeth Thorsell

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 9209
  • Senast inloggad: 2023-05-27, 17:48
    • Visa profil
    • www.etgenealogy.se
Maud har förstås rätt.

2015-08-07, 16:20
Svar #22

Utloggad LarsOlof Lööf

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 896
  • Senast inloggad: 2024-03-20, 10:01
    • Visa profil
per inge
jo ett brott i Göteborg, skall sökas i rådhusrättens papper. det finns ju kontrollböcker, där man kan se när ett ärende kom in och när det behandlades. där får man börja leta. sedan gick väl ett sådant ärende till högre instans, men man må börja lokalt.
hälsningar larso

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser




Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna