Tryckfrihetslagstiftningen och Rötter

[Lars Öhman]

Hur påverkas Rötters diskussionsdatabas av den nyligen avkunnade domen mot Aftonbladet?
 
Enligt Aftonbladet kommer domen att få enorma konsekvenser för alla medier och seriösa nätpublicister. Aftonbladet måste nu stänga alla sina diskussionsfora på nätet. Domen visar att det inte spelar någon roll om exempelvis rasistiska inlägg plockas bort från diskussionsdatabaserna. Det räcker med att de har funnits där en kort stund för att utgivningen ska vara brottslig.
 
Är då Rötter en nätpublicist som lyder under tryckfrihetslagstiftningen? Det har ju rått delade meningar om detta, men något auktoritativt besked har i varje fall inte jag sett. Inte annat än att en ansvarig utgivare har utsetts, vilket väl snarast tyder på att styrelsen anser att Rötter är en nätpublicist som lyder under tryckfrihetslagstiftningen. Och konsekvensen av detta blir kanske då denna, att även Rötters diskussionsdatabas måste stängas i likhet med Aftonbladets. Det vore oerhört tragiskt.

[Tord Påhlman]

Måste verkligen Aftonbladets diskussionsforum stängas? På mig ger Aftonbladets eget referat intrycket att stängningsbeslutet är AB:s eget och gäller tillsvidare. Har jag fattat fel?

[Håkan Skogsjö]

Vi ser ingen anledning att ändra någonting vad gäller RÖTTER och Anbytarforum med anledning av den avkunnade domen. Men vi följer förstås utvecklingen och fattar de beslut vi finner nödvändiga för att Anbytarforum ska fungera i enlighet med gällande lagstiftning.