Adelns privilegier trodde jag gällde endast adeln. Min ff ff ff f, Erik Högberg, var frälsefogde på Västsura gård, ägd av Assessor Tersmeden på 1700-talet. 1760 misshandlade min anfader en dräng så illa att han ställdes inför tinget. Assessorn hänvisade till adelns privilegier för att Erik skulle slippa straff. Domstolen förnekade visserligen inte att privilegierna gällde, men misshandeln hade varit så svår att han ändå måste dömas för detta. Han dömdes till böter, inte alltför höga. Fråga: kunde adelsprivilegierna verkligen gälla andra än adelsmannen och hans familj? Var det följdriktigt att böterna inte blev så höga (eftersom man inte förnekade privilegierna i domstolen)?
Till saken hör (kanske) att han fortsatte som fogde/inspektor på andra gods under de följande åren. Trots domen mot honom.
Jerry
Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
Köp och Sälj
Cookie policy