ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Begravd tillsammans med modern - vanligt?  (läst 1796 gånger)

2008-06-26, 19:39
läst 1796 gånger

Anita Edmark

Hej
 
Har fått hjälp med att tolka nedanstående ur dödboken för Tryserum 1651 GID 166.40.77700. Som framgår så begrovs en vuxen dotter, gift med familj, med sin moder.
 
Hur vanligt var det att någon begrovs tillsammans med annan person?
Varför i så fall?
 
Tacksam för svar/ Anita  
 
 
Den 29 May kallade herren  
Gudh ifrån thenne bedröfwelige werl-  
denes ostadige lopp och jemmer[?] ???  
??? Gudfruktelige, hederlige och  
dy(g)desamme[?] hustru, h: Christin  
Jönses hustru i Snellebo[?],  
igenom den plågsamma siukan rö-  
desoten. Gudh glädie hennes  
siäl, och tröste nåderligen then bedröf-  
wade Mannen och moderlöse barnen,  
och blef begrafwen hos sin S. moder  
den 8 Juny

2008-06-27, 06:12
Svar #1

Utloggad Göran Stenberg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3170
  • Senast inloggad: 2021-09-03, 16:24
    • Visa profil
God morgon! Det är väl inte ovanligt, i synnerhet inte om det som här gäller rödsot. Men är Du säker att det är det som avses här? Kan formeln i stället betyda att hon gravsatts i sin mors grav?
GS

2008-06-27, 06:15
Svar #2

Utloggad Göran Stenberg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3170
  • Senast inloggad: 2021-09-03, 16:24
    • Visa profil
Du frågar om orsaker till dubbelbegravning. Fr a är det väl praktiskt och mindre kostsamt att samtidigt ha begravning av två personer som avlidit någorlunda nära varandra i tid. Så är det nog också i våra dagar.
GS
 
(Meddelandet ändrat av GSt den 27 juni, 2008)

2008-06-27, 09:52
Svar #3

Utloggad Lena Persson

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 648
  • Senast inloggad: 2021-04-15, 20:27
    • Visa profil

2008-06-27, 09:57
Svar #4

Utloggad Göran Stenberg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3170
  • Senast inloggad: 2021-09-03, 16:24
    • Visa profil
Det kanske hon inte gjorde. Anita menar kanhända att man gravsatt kvinnan i en s a s befintlig grav, dvs moderns, på något mer eller mindre åtråvärt ställe. Inte heller det var ovanligt. Man tog det som fanns. Mannen gifte kanske om sig och fick sin sista vila på ett helt annat ställe.

2008-06-27, 09:58
Svar #5

Utloggad Göran Stenberg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3170
  • Senast inloggad: 2021-09-03, 16:24
    • Visa profil
Prepositionen hos hade ju i äldre tid även betydelsen 'vid, invid'

2008-06-27, 18:51
Svar #6

Anita Edmark

Hej
Vilka snabba svar o  jag har inte hunnit läsa förrän nu!
 
Borde kanske talat om att modern hade dött i mars samma år. Dödsorsak nämns ej.
Låter ju troligt att hon gravsattes VID sin moder.
Var det vanligt att gift dotter begrovs bevid sin(a) föräldrar?
 
Då undrar man ju var dotterns man begrovs ?
 
Anita

2008-06-27, 20:08
Svar #7

Utloggad Göran Stenberg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3170
  • Senast inloggad: 2021-09-03, 16:24
    • Visa profil
Ja, då är det gravsattes vid sin mor. Mannen kan ha gravsatts någon annanstans. Man var inte lika noga som i dag, då man nästan aldrig separerar makar i döden. Om man gör det så blir det det s k markerade fallet, exv särkullbarn, missämja el andra orsaker.
 
(Meddelandet ändrat av GSt den 27 juni, 2008)
 
(Meddelandet ändrat av GSt den 28 juni, 2008)

2008-06-27, 22:37
Svar #8

Anita Edmark

Stort tack för informationen! /Anita

2008-06-27, 23:45
Svar #9

Utloggad Hans Egeskog

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1264
  • Senast inloggad: 2024-02-10, 11:58
    • Visa profil
Gravsättning på olika platser för makar behöver inte bero på missämja. Det kan vara så enkelt att makar vill bli begravda på sin kyrkogård, oftast då i den församling där de föddes. Jag har exempel på sådana begravningar av makar i modern tid, 2000-talet, i min egen släkt.
Mvh/

2008-06-28, 00:30
Svar #10

Utloggad Göran Stenberg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3170
  • Senast inloggad: 2021-09-03, 16:24
    • Visa profil
Hans! Mina erfarenheter kommer mest från norra Sverige och där är man ju mer konservativ i fråga om sådana här saker. Jag övergeneraliserade alltså.
Bästa hälsningar

2008-06-28, 22:27
Svar #11

Utloggad Harriet Hogevik

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 721
  • Senast inloggad: 2013-03-05, 06:25
    • Visa profil
Hej!
Hon benämnes hustru och inte änka så det är väl troligt att mannen överlevde henne och senare kunde gravsättas i samma familjegrav. Om hon dessutom hade en far i livet som också kunde begravas där framgår inte - kanske var det så.
Mvh Harriet

2008-06-29, 00:14
Svar #12

Utloggad Göran Stenberg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3170
  • Senast inloggad: 2021-09-03, 16:24
    • Visa profil
Att hon var hustru vet vi. Mannen kan ha gravsatts på ett helt annat ställe i en tid då familjegravsbegreppet inte var lika starkt som det varit under senare delen av 1900-talet.
 
(Meddelandet ändrat av GSt den 29 juni, 2008)
 
(Meddelandet ändrat av GSt den 29 juni, 2008)

2008-06-29, 08:52
Svar #13

Utloggad Harriet Hogevik

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 721
  • Senast inloggad: 2013-03-05, 06:25
    • Visa profil
Hej!
Detta kanske redan finns diskuterat på annat ställe på Anbytarforum men jag har bland mina anor mf ff Olof Engelbrektsson 1796 - 1867 som är begravd i en typisk familjegrav. Hans son Herman Olsson 1844-1912 hade fyra barn i familjegraven innan han sjäv och senare hustrun begravdes. Dessa båda exempel är från Lyse i mellersta Bohuslän.
På en annan släktgren i Stockholm begravdes man (som var begravnings-entreprenör)och liten son 1902. Därefter begravdes i tur och ordning hustruns svåger 1904, svärfar 1906, makan 1913,svärmor 1927, ogift svåger 1935 samt slutligen svägerskan som då drev begravningbsbyrån i jan 1942.
Om detta på något sätt skulle ha varit stötande i Stockholm under perioden 1902 - 1942 skulle det ha varit lätt för denna familj som hela tiden drev en stor begravningsbyrå att fördela sig på fler gravar.
Mvh Harriet

2008-06-29, 08:57
Svar #14

Utloggad Göran Stenberg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3170
  • Senast inloggad: 2021-09-03, 16:24
    • Visa profil
Hej! Nu går det alldeles runt i huvudet, men min tanke eller rättare sagt min uppfattning var och är att man under 1600-talet - med undantag för noblessen - i normala fall inte höll sig med regelrätta familjegravar såsom blivit kutym under 1900-talet.
Anitas exempel är ju från 1651.
GS

2008-06-29, 09:01
Svar #15

Utloggad Göran Stenberg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3170
  • Senast inloggad: 2021-09-03, 16:24
    • Visa profil
Man kan alltså inte utan vidare anta att den efterlämnade maken i Anitas exempel gravsatts bredvid hustrun, vilket Du tycks föreslå i Ditt första inlägg.
 
(Meddelandet ändrat av GSt den 29 juni, 2008)

2008-06-29, 09:46
Svar #16

Utloggad Anders Berg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 7651
  • Senast inloggad: 2022-06-06, 18:37
    • Visa profil
    • Scangen
Jag har inga referenser men vad jag tror mig minnas från forskning i någon nordskånsk socken under tidigt 1700-tal så kunde gravplatser ägas (även köpas och säljas) av en gård och dess innehavare. Det var inte uteslutande för de övre samhällsskikten, men krävde förstås att man inte tillhörde de allra fattigaste. Det kan ha varit en viss status att äga en gravplats. Hoppas någon kan lämna närmare upplysningar. Om i det här exemplet hustrun begravdes vid sin moder och det är en gårdsgravplats så kan det tyda på att gården gått i arv från hustruns föräldrar. Kanske en ledtråd i forskningen?

2008-06-29, 09:51
Svar #17

Utloggad Göran Stenberg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3170
  • Senast inloggad: 2021-09-03, 16:24
    • Visa profil
Hej Anders! Man skulle kunna titta i Göran Lindahls studie Grav och rum. Tanken är i alla händelser intressant, dvs att prestigemedvetna bönder höll sig med gravplatser som s a s ärvdes med gården.

2008-06-29, 12:21
Svar #18

Utloggad Stig Ronnegren

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 167
  • Senast inloggad: 2010-11-20, 17:44
    • Visa profil
Hej på er.
Att gå på en gammal kyrkogård kan vara väldigt intressant, titeln är alltid med på gravstenen. Ex Skräddarmästaren, nämndemannen även Torparen förekommer.
På vissa kyrkogårdar fanns det en sockengrav där mindre bemedlade begravdes
helt anonymt inga stenar eller andra kännetecken förekommer.
Det var en status att äga en familjegrav, hur det gick till när man köpte den vet jag inte. Lika var det med begravningen den skulle vara Pampig vare sig man hade råd med det eller inte.
Hälsn Stig

2008-06-29, 12:28
Svar #19

Utloggad Göran Stenberg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3170
  • Senast inloggad: 2021-09-03, 16:24
    • Visa profil
Hej Stig! Ja, den där samfällda eller allmänna avdelningen har ju på många kyrkogårdar levt kvar och s a s utvecklats till familjegravar. Barn till avlidna har satt upp en sten eller kompletterat befintlig gravvård med en annan och fått tillstånd att gravsätta flera närskylda på samma ställe.
Betr familjegravar över huvud taget är det nog stor skillnad mellan stad och landsbygd. I byarna i Nederkalix vet jag exv att allmogen skaffade sig familjegravar först omkr 1920 och därefter.
 
(Meddelandet ändrat av GSt den 29 juni, 2008)

2008-06-29, 23:13
Svar #20

Utloggad Sylvia Leijon

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 453
  • Senast inloggad: 2024-03-07, 17:05
    • Visa profil
Man kan undra hur många som kunde begravas i en och samma grav.
 
I Erik Janssons Familjegrav på Nora kyrkogård är bevisligen minst 11 personer begravda.
1. Erik Jansson, min momors far
2. hans hustru, min mormors mor
3 o. 4. deras två döttrar, döda som barn
5. deras vuxna dotter, min mormor
6. hennes make, min morfar
7.deras yngsta dotter, död vid 18 års ålder
8. mormors bror
9. hans hustru
10. deras fosterdotter
11. hennes make
Dessutom vilar troligen Erik Janssons ygste son, död endast 10 dagar gammal, och även hans ogifta syster som nådde vuxen ålder i denna grav.
Eventuellt ligger där alltså 13 personer i en grav av helt normal yta.
Sylvia

2008-06-30, 06:11
Svar #21

Utloggad Göran Stenberg

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 3170
  • Senast inloggad: 2021-09-03, 16:24
    • Visa profil
Dvs 9 vuxna el fler på ca 3 x 3 m.
Det var strongt.
Hälsningar!/ Göran
 
(Meddelandet ändrat av Gst den 30 juni, 2008)

2008-06-30, 09:19
Svar #22

Utloggad Stig Ronnegren

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 167
  • Senast inloggad: 2010-11-20, 17:44
    • Visa profil
God morgon.
Efter ett visst antal år grävdes graven om. Mina föräldrar ligger i en grav där det finns 6 vuxna. Den förste gravsattes 1940 och den siste 1999.
På vissa kyrkogårdar fanns det en benbod där ben samlades från omgrävda gravar. Vad som senare hände med benen vet jag inte, troligen grävdes de ner på lämpligt ställe.
Hälsn Stig

2008-07-01, 00:20
Svar #23

Utloggad Sylvia Leijon

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 453
  • Senast inloggad: 2024-03-07, 17:05
    • Visa profil
Ja, säkert har den grav jag beskrev grävts om, kanske flera gånger.
Den förste begravdes där 1892 och den sista 1997.
Kanske grävde man väldigt djupt från början, så att kistor sedan skulle kunna ställas på varandra? Den översta måste väl i alla fall befinna sig på ett bestämt djup. Visst har det talats om 3 alnar i det sammanhanget?
God natt!
Sylvia

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser




Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna