ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Hemlig födsel  (läst 899 gånger)

2006-01-30, 08:37
läst 899 gånger

Utloggad Ann-Mari Bäckman

  • Fd. laboratorieassistent
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11887
  • Senast inloggad: 2023-07-22, 16:40
    • Visa profil
I det s k Barnmorskereglementet 1856, står det att barnmorskan vid hemlig förlossning, borde tillråda kvinnan att skriva sitt namn och hemvist på en lapp. Denna skulle förseglas och lämnas till prästen i den församling där födseln skulle anmälas. Han skulle sätta ett sigill på papperet. Även modern uppmanades att ha ett likadant papper. Meningen var att om barnet i framtiden ville veta vem modern var, så skulle den möjligheten finnas. I praktiken förvarades dessa lappar på pastorsexpeditionen.
 
Nu kan man undra hur vanligt var detta och vad hände med dessa förseglade lappar? Arkiverades de eller slängdes de efter ett visst antal år? Vilken guldgruva det skulle ha varit för alla släktforskare, som inte kommer vidare p g a okänd mor.
 
Ann-Mari B
Ann-Mari Bäckman

2008-04-06, 17:32
Svar #1

Utloggad Katharina Thberg

  • Anbytare *
  • Antal inlägg: 3
  • Senast inloggad: 2008-07-30, 22:13
    • Visa profil
Är det ovanligt att det sker en hemlig födsel?  
Krävdes det starka krafter för att hålla både mor och far hemlig?
Barnet adopterades sedan bort, och det finns ett dokument där barnmorskan skrivit ett intyg på att hon deltagit i en hemlig förlossning.  
 
Någon annan som har erfarenhet av detta? Kan man på något sätt komma vidare?
Vi har ju vissa andra ledtrådar att följa

2008-04-07, 13:08
Svar #2

Utloggad Ann-Mari Bäckman

  • Fd. laboratorieassistent
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 11887
  • Senast inloggad: 2023-07-22, 16:40
    • Visa profil
Katharina!
 
Så här står det i Svensk Rättshistoria av Göran Inger.
 
I Barnmorskereglementet 1856 stadgades bl a om att barnmorskan vid hemlig förlossning skulle råda kvinnan att anteckna sitt namn och hemvist på ett papper till prästen i den församling, där födseln skulle anmälas. Prästen skulle i sin tur sätta ett sigill på det förseglade papperet. sedan skulle kvinnan ha samma papper och noga förvara det för framtiden. I praktiken bevarade man dessa papper på pastorsexpeditionen och öppnades där på barnets begäran.
 
Vilket år gäller den hemliga förlossningen du frågar om?
 
Ann-Mari
Ann-Mari Bäckman

2008-04-07, 14:56
Svar #3

Utloggad Ingela Martenius

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1489
  • Senast inloggad: 2013-10-25, 18:20
    • Visa profil
Det var Gustaf III som i slutet på 1700-talet försökte få slut på barnamorden genom att införa institutet okänd mor.
Det innebar att modern behövde inte uppge sitt namn vid förlossningen. Barnmorska och eventuell läkare var förbjudna att efterforska hennes identitet.
 
Rent formellt fanns det inget som hindrade att kvinnan stannade där hon var, förlöstes och vägrade uppge sitt namn, men i praktiken innebar det att hon måste flytta någonstans från det att graviditeten började märkas tills dess att hon var förlöst. Så de starkaste krafter som hindrade en kvinna från att genomföra en sådan här hemlig förlossning var att hon inte hade pengar för en flytt eller anhöriga/vänner som kunde hjälpa henne till en annan ort.
 
Troligen var den här möjligheten inte heller något som annonserades om vitt och brett - det finns ju tyvärr en del exempel på kvinnor som lyckades dölja graviditeten, födde sitt barn själva - i lönndom - och så dödade barnet, vilket var det som senare avslöjade dem. Alltså just det som Gustaf III ville förhindra.
 
Okänd mor upphörde 1917. Efter 1917 är också okänd far ovanligt eftersom det då infördes sociala myndigheter i alla kommuner som satte till alla klutar för att spåra upp föräldrarna - annars fick kommunerna betala för barnen, vilket de inte alls var roade av.
 
Ingela

2008-04-09, 19:43
Svar #4

Utloggad Katharina Thberg

  • Anbytare *
  • Antal inlägg: 3
  • Senast inloggad: 2008-07-30, 22:13
    • Visa profil
Hej!Tack för alla upplysningar! Barnet föddes 1903.Vi tror att vi vet vem som var far och mor. Den som vi tror var far hade en far som var präst, docj inte där barnet föddes. Men har skickade senare i väg sin son till Kanada,ty skandalen var så stor. De var ogifta. Mamman var en känd aktris och ville kanske inte skada sin karriär, vem vet. Barnet fick själv aldrig veta vilka hennes biologiska föräldrar var. Jag har varit i kontakt med arkiv i Uppsala där det bara står fader och moder okänd.  
De gjorde två gratis sökningar, sedan kostar det 100:-/påbörjad kvart. Tror ni att det är någon ide´att göra fler sökningar. Barnet i fråga själv visste ju heller inte vilka föräldrarna var. Barnet det gäller är min makes farmor. Det är så spännande men man undrar om vi skall kunna lösa detta när hon själv inte visste något.  
Vi har kontakt med den ev. faderns son i Kanada det skulle i så fall vara min makes farmors halvbror.  
oj det blev ett långt inlägg..
 
katharina

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser



Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna