ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Författare Ämne: Källhänvisningar  (läst 763 gånger)

2009-12-22, 22:00
läst 763 gånger

Utloggad janj

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 4732
  • Senast inloggad: 2014-07-06, 10:38
    • Visa profil
Vad menar du egentligen?
 
Är det inte tillåtet att skriva något, bara för att någon annan skrivit något liknande?

2009-12-23, 19:04
Svar #1

Utloggad tbd

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 948
  • Senast inloggad: 2017-02-16, 01:20
    • Visa profil
Nej just det Jan, det är en korrekt iakttagelse att kalendrar som Svenska Släktkalendern, Adelskalendern och Ointroducerad adels kalender, inte brukar ange detaljerade källor för varenda uppgift. Syftet med dessa kalendrar är i första hand att redovisa kortfattade/komprimerade översikter över hur nu levande släktmedlemmar av en viss släkt med gemensamt efternamn är släkt med varandra. Tyngdpunkten ligger alltså på de nu levande släktmedlemmarna och de uppgifter som dessa meddelat om sig och sina närmaste släktingar. Kalenderformatet rymmer knappast den slags källredovisning på detaljnivå med fotnoter och källförteckningar som man med fördel kan använda vid publicering av mer djupgående släkthistoriker och utredningar i form av tidskriftsartiklar eller enskilda släktmonografier.  
 
Sist i ingressen till släktartiklarna i Svenska Släktkalendern finns dock (i alla fall i senare årgångar) rubriken Litteratur eller Källor och litteratur som anger om det finns tryckta släktutredningar och biografier eller om opublicerade sådana finns tillgängliga på något arkiv eller bibliotek. Redaktören uppmuntrar dessutom medverkande släkter att skänka ett ex av opublicerade utredningar till GF:s släktarkiv för att på så sätt tillgängliggöra grundforskning om en viss släkts historiska led. Kontaktperson anges också för de medverkande släkterna vilket gör att det lättare går att spåra uppgiftslämnare via kontaktpersonen. Vad gäller ortangivelser, som du särskilt nämner, så anges alltid aktuell bostadsort för levande släktmedlemmar och för avlidna anges sista bostadsorten och många gånger även tidigare bostadsorter, i alla fall om du tittar på någon av de senaste årgångarna av Svenska Släktkalendern.  
 
Slutligen, men inte minst, granskas och bedöms varje manuskript av Svenska Släktkalenderns redaktion och ibland av externa experter, en kvalitetsgranskning som innebär att korrigeringar och kompletteringar till inskickade manus i många fall kan göras. På så sätt liknar det redaktionella arbetet med kalendern den vedertagna kvalitetsgranskning och bedömning av artikelmanus som görs i vetenskapliga facktidskrifter genom sakkunniga redaktörer och externa bedömare (referees) som valts utifrån sin specialistkunskap.
 
(Meddelandet ändrat av tbd 2009-12-23 22:14)

2010-03-20, 11:36
Svar #2

Utloggad mod_ovriga

  • Moderator *****
  • Antal inlägg: 310
  • Senast inloggad: 2016-04-08, 13:43
    • Visa profil
Ett inlägg av Sten Magnusson som INTE handlade om källhänvisningar har tagits bort.

2010-03-21, 09:45
Svar #3

Utloggad mod_ovriga

  • Moderator *****
  • Antal inlägg: 310
  • Senast inloggad: 2016-04-08, 13:43
    • Visa profil
Ytterligare ett inlägg av Sten Magnusson som inte handlade om källhänvisningar har tagits bort.

2010-03-21, 10:45
Svar #4

Sten Magnusson

Angående källhänvisningar har jag ännu en sak.
 
http://www.genealogi.se/forbund/pdf/kvalutr.pdf
 
Denna skrift berör bl.a. källhänvisningar och varför sådana ska lämnas och jag tycker nog att det vore på sin plats att lyfta upp denna fråga på en högre nivå än för närvarande.
 
Mvh/Sten Magnusson

2010-04-02, 02:34
Svar #5

Sten Magnusson

Vilket källhänvisningssystem ska användas?
SVARs, Genlines, ArkivDigitals eller vad?
Dessa använder sig av olika former av s.k. elektronisk sidnumrering som nämns på annan plats i forumet, men är det riktigt att göra det?
 
Ska man istället gå efter de arkivförteckningar som finns?
Det konsekventa borde väl ändå vara att alltid använda den beteckning som de olika aktörerna (den man använt sig av) använder med ett tillägg inom parentes den aktuella sidans nr om sådant finns.
 
Mvh/Sten Magnusson

2010-04-02, 21:05
Svar #6

Utloggad berydh

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 620
  • Senast inloggad: 2019-08-24, 14:23
    • Visa profil
    • Från förfädernas värld
I fallet med avbildningar (SVAR, Genline, ArkivDigital, ...) tycker jag det är mest praktiskt att alltid utgå från orginalhandlingen, enligt beteckning i respektive arkivs arkivförteckning samt sid- eller paragrafnummer (...om sådant finns). Sedan kan man alltid som kompletterande upplysning ange identifikation innehållande bildnummer från den leverantör man använder.  
 
Jag har fler än en gång haft problem med referenser här på Anbytarforum som hänvisar till t.ex. Genlines beteckningar. Då jag inte har Genline utan ArkivDigital och SVAR har jag inte enkelt kunnat återfinna källan. Hade den officiella arkivbeteckningen använts hade det inte varit något problem.

2010-04-05, 13:24
Svar #7

Utloggad tgh

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 616
  • Senast inloggad: 2016-03-07, 23:11
    • Visa profil
Självklart!
 
Givetvis ska källhänvisningar vara till den verkliga, aktuella, arkivbeteckningen.  
 
Det är viktigt att se upp om man använder bilder som har sitt ursprung från mormonernas mikrofilmer eftersom en del av dessa volymer har andra beteckningar idag. Volymerna kan ha upphört, omorganiserats eller bildat nya volymer.
 
Om (när) en leverantör slutar med sin verksamhet så har man hänvisningar utan något värde. Det finns nog en och annan som har gamla hänvisningar till mikrofilmsrullar. Vilket värde har de idag? Att sedan ha kompletterande upplysningar, som Bengt skriver, till bildnummer med mera kan förstås vara bra.
 
Det viktiga är i alla fall att den riktiga källhänvisningen görs till den verkliga volymen. Det är ju den som är den gemensamma länken för alla forskare.

2010-10-16, 18:37
Svar #8

Sten Magnusson

Jag vet inte om jag har fel, men det har nog blivit bättre med källhänvisningar här på forumet. Jag skulle dock vilja lägga till en sak.
 
På Anbytarvärden meddelar står 31 mars 2004 bl.a. följande text:
 
En sak bekymrar dock oss som arbetar med Anbytarforum, och det är bristen på källhänvisningar i många inlägg. Vi kommer därför i fortsättningen att försöka tjata lite extra om detta (för det är faktiskt oerhört viktigt), och som en första början har vi formulerat om ordningsreglerna och lyft fram vikten av källhänvinsingar. Sedan står det ett stycke därefter Du ska alltid anteckna varifrån du har hämtat en uppgift, och när du lämnar uppgiften vidare - i exempelvis Anbytarforum - ska du alltid, alltid meddela varifrån du har fått den. I sista meningen står att Däremot bör du inte använda GID-nummer, mikrokortsnummer eller mikrofilmsnummer som källhänvisningar.
 
 
 
Mvh/Sten Magnusson

2015-04-25, 15:27
Svar #9

Utloggad lihw

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 144
  • Senast inloggad: 2015-08-21, 19:10
    • Visa profil
Jag undrar vad man lämpligen skriver som källa när det gäller senare generationer som jag själv, barn, föräldrar, mor- och farföräldrar m.m. Födelsedatum och födelseförsamling är ju inget som jag hittat i några kyrkböcker eller arkiv utan är ju sånt som jag vet. Ibland har jag skrivit Familj men det kanske finns något bättre?

2015-04-25, 23:21
Svar #10

Carl Szabad

Människor som är i livet kan du hitta på exempelvis Ratsit.se eller Upplysning.se. Där ser du också om folkbokföringsuppgifterna stämmer.

2015-04-26, 15:19
Svar #11

Utloggad lihw

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 144
  • Senast inloggad: 2015-08-21, 19:10
    • Visa profil
Det har jag inte tänkt på.
Tack!

2018-09-12, 12:11
Svar #12

Utloggad pabe1250

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1237
  • Senast inloggad: 2019-09-12, 10:44
    • Visa profil
Vill bara påpeka att det inte är så lyckat att källhänvisa med bildnummer i AD t.ex. för uppgift i generalmönsterrulla. Alla har inte tillgång till AD och kan inte hitta källan.

Jag föreslår att alltid relatera med plats uppgiften återfinns i originalkällan t.ex. om en soldat, regemente, rullans år, kompani och nummer. Även Riksarkivets bildnummer är att föredra då alla har tillgång till det.

/Paul

 

Annonser



Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna