ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: D. f. ä.  (läst 1851 gånger)

2003-10-02, 11:16
läst 1851 gånger

Utloggad Ulla Hansson

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 574
  • Senast inloggad: 2020-07-12, 14:53
    • Visa profil
    • http://u55205618.pwww.webhosting.telia.com/
Hej!
Jag har i en församlingsbok hittat noteringen d. f. ä.. Bör rimligen stå för dotter före äktenskapet MEN betyder det att den som mamman gifter sig med var barnafadern eller är det bara en finare skrivning för oäkta? Barnet ifråga föddes ungefär 4 år innan mamman gifter sig.
Mvh Ulla

2003-10-02, 12:24
Svar #1

Utloggad Joel Vogler

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 847
  • Senast inloggad: 2024-04-17, 23:24
  • Quaerite et invenietis
    • Visa profil
Eller kan det betyda dotter i förra äktenskapet? Om du inte undersökt ifall mamman varit gift tidigare kan det vara en id?.

2003-10-02, 14:10
Svar #2

Utloggad Joel Vogler

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 847
  • Senast inloggad: 2024-04-17, 23:24
  • Quaerite et invenietis
    • Visa profil
... eller pappan, för den delen!

2003-10-02, 20:50
Svar #3

Ellert Peterson

Hej Ulla!
 
Förkortningen d.f.ä. kan knappast betyda något annat än dotter före äktenskapet, som du ju också förmodar. Att det står före äktenskapet brukar innebära att det är makarnas gemensamma barn. Om det rör sig om hustruns utomäktenskapliga barn, så brukar det stå oäkta. Någon typ av finare skrivning var nog ganska ovanlig.    
 
Mvh / Ellert Peterson

2003-10-02, 23:36
Svar #4

Michaël Lehman (Philippos)

Förkortningen i fråga skulle ju också kunna uttydas ?deras före äktenskapet?, ty åtminstone jag har stött på beteckningen ?hennes före äktenskapet? om oäkta barn, som följer med sin mor in i ett äktenskap.

2003-10-03, 07:55
Svar #5

Utloggad Ulla Hansson

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 574
  • Senast inloggad: 2020-07-12, 14:53
    • Visa profil
    • http://u55205618.pwww.webhosting.telia.com/
Hej och tack!
Jag misstänkte från början att det var deras gemensamma trots att barnet var 4 år när de väl gifte sig (och fick fler barn). Och ingen av föräldrarna var gifta innan med någon annan.
Mvh Ulla

2011-09-15, 17:42
Svar #6

Utloggad Stefan Hallén

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 105
  • Senast inloggad: 2019-11-27, 20:44
    • Visa profil
Hej!  
 
Har stött på samma förkortning men med bokstavsföljden f.ä.d. Ska jag  
tolka det som deras gemensamma barn,  före äktenskapet dotter eller
möjligen faderns äkta dotter eller före äktenskapet deras
Vad skulle det annars kunna betyda? Skulle det stå på något annat vis
om det inte är deras gemensamma flicka? Det är 20 och 30-talet i Indal (Y)
det gäller.

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser




Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna