Trähusgeråd

[Pia Ahlroth]

Hej!
Har i en bouppteckning från 1818 funnit rubriken GRÅHUSGERÅD - under denna anges bla möbler som slagbord, soffor, stolar men även sädesbingar,   baktråg, kolkar, lakesåar mm.
Kan det röra sig om nångon sorts uthus - nej, ytterligar möbler finns ej angivna - kanske föremål tilverkade av trä....  
Kan någon förklara närmare vad rubriken står för?
mvh/Pia

[Peter Borg]

Kan Gråhusgeråd avse möbler och andra husgeråd av trä som inte var bestrukna med någon slags färg? I allmogehemmen fanns ju mycket som var helt trävitt och obehandlat. Omålade enkla möbler samt såar, tråg m.m. kanske hade ett gemensamt namn, alltså gråhusgeråd??
 
En teori, bara...........

[Pia Ahlroth]

Hejsan Peter!
 
Låter mkt troligt.... det var första gången jag läste en bouppteckning och trodde kanske att rubliken var vanligt förekommande.
Stort tack för visat intresse!

[Anna-Carin Betzén]

Skulle grå möjligen kunna vara en felläsning av trä, alltså trähusgeråd? (Jag är inte särskilt läskunnig själv, jag reagerade bara på likheten i orden...)  
 
Jag har har läst att före 1900-talets avlutningsvurm förekom omålade möbler bara hos de allra fattigaste (vet dock inte hur tillförlitlig den uppgiften är).

[Pia Ahlroth]

Anna-Carin,
Här finns nog inga tvivel om att det verkligen står Gråhusgeråd - rubriken är präntad med stora tydliga bokstäver, jag hade även hjälp av flera forskare med stor och lång erfarenhet (men ingen av dem kände direkt igen ordet).  
När det gäller behållningen av dödsboet uppgick den till drygt 600 riksdaler - som jag tidigare nämnt, var det första gången jag tittade på en bouppteckning så det säger mig inte så mycket. Men det låter ju inte som om de skulle tillhöra de allra fattigaste?!?  
Teorin om träförmål känns inte fel - men väggur??
mvh/Pia

[Björn Engström]

Angående gråhusgeråd, efter uppräkningen av föremål verkar det vara bara stora träföremål. Alltså sådana som fanns på plats i respektive hus.
Jag skulle också tolka ordet som att det bara föremål som inte flyttades, utan fanns kvar.  
Var inte övriga mindre träföremål skrivna under annat rubrik som t.ex. trä(d)föremål ?  
 
Hälsningar
Björn Engström

[Pia Ahlroth]

Björn,
-Låter mkt logiskt..men jag uppfattar ingen rubik mellan de mindre föremålen (hade i detta läge inte varit fel med scanner).
Är för dagen inte klar med hela avskriften - men det jag har ser ut så här-
LÖSEGENDOM
THEN
JÄRNSAKER
GRÅHUSGERÅD
2 Slagbord
2 Soffor
3 Skåp
3 Stolar
1 Wäggur
bakereskap (kan detta vara en rubrik?)
3 sädesbingar
3 kar
3 standtunnor ??
2 mjölspänner
2 halftunnor
2 1/8 salar ??
2 kolkar
3 lakesåar
3 baketråg
2 halfskieppop
1 plog höfell m. tand
2 stuthöflar m. tand
3 wassämbar m ok
4 lakebötter
2 mindre
3 tjärnor
3 grynesåll
saltaskar
7 ...fat
6 gråtallrikar  (Här kommer grå.. igen, porslin som tallrikar, caffekoppar m fat, soppaskål m lock kommer senare under annan rubrik)
mm.mm
 
ÅKER o KIÖRREDSKAP
osv. osv
 
Tacksamma hälsningar/
Pia

[Eivor Andersson (Ema)]

Hej Pia,
 
Jag skulle kunna tänka mig att de kallade vardagshusgeråd för gråhusgeråd och
skiljde på finporslin och vardagsporslin.
Om inte grå står för stål.
 
Vänl. hälsn. Eivor

[Mikael Edberg]

Jag har inget att tillägga om själva frågan, men kan inte låta bli att undra om inte stuthöflar ska vara släthöflar dvs Släthyvlar?
 
Mvh/ Mikael

[Bo Berndtsson]

Stuthöflar kan lika gärna vara stöthyvlar, d.v.s. avsedda för att hyvla ändträ.

[Mikael Edberg]

Det är sant Bo.
Jag tror mer på din gissning.
Vad är förresten en plog höfell, ploghyvel?

[Anna-Carin Betzén]

SAOB skriver under uppslagsordet grå, avsnitt 7), att det kan användas i sammansättningar för att beteckna av ringare l. mindre värdefullt slag. Det känns som en möjlig tolkning i sammanhanget.

[Mikael Edberg]

Jag rundar av för mig genom att svara på min egen fråga!
 
Ploghyvel:
(i fackspr., numera mindre br.) nothyvel; sponthyvel; kälhyvel. [SAOB]

[Marita Persson]

Hej allihop!
 
Gråkläder är ju kläder av ofärgad vadmal. Därför låter ju Peters gissning på omålade saker som en trolig förklaring. Dessutom ansågs säkert omålade saker som mindre värdefulla än målade. Därför passar även SAOB:s beskrivning!
 
Mvh Marita

[Pia Ahlroth]

Stort TACK till alla som försökt hjälpa mig!!!
Bo, du har säkert rätt mitt u skall nog vara ett ö.Där finns mycket bland lösöret jag aldrig hört talats om.
Hur som helst förstår jag att Gråhusgeråd inte är någon av de vanligare benämningarna.
mvh/Pia

[Per Thorsell]

Står det Grå?
 
Alla de uppräknade föremålen är av trä. Den vanliga indelningen i bouppteckningar är just det använda materialet. Versaler kan ju se ut nästan hur som helst.
 
Jag satsar fem öre obesett på, att det står Trähusgeråd.
 
Per Thorsell.

[Pia Ahlroth]

Per och alla andra!
Ni får mig verkligen att vackla i min övertygelse-det hela blir nästan lite komiskt. Rent logiskt inser jag nu att även om det står GRÅ, så borde det stå TRÄ. Måndag kväll skall jag åter till vår släktforsk.fören. och kontrollera upp saken - jag återkommer i frågan...
Men i nuläget ger jag mig inte-jag sätter emot, sex öre!!(hi hi)
 
 mvh/Pia

[Rune Edström (Rune)]

Hej Pia
Jag sätter dubbelt på att det är trä.  
rune

[Pia Ahlroth]

Ok Rune-jag är med...;-)
pia

[Pia Ahlroth]

Rune, Per och alla andra.......
Ja, hur ska jag börja nu då, det här blir inte lätt....att....
Jag inser att det inte är någon id? att gå i försvar..
NI HADE RÄTT!!! det står inte Gråhusgeråd - det står TRÄHUSGERÅD.
Jag vill passa på att tacka för ert stora engagemang och att ni faktiskt ville försöka hjälpa mig. Nu vill jag gälda min skuld.
mvh/Pia

[Rune Edström (Rune)]

Hej Pia
Gör dej en glad afton för det du satte mot mej.  
På lotto brukar jag aldrig vinna, så det här var ovant.
hälsningar
rune

[Per Thorsell]

Det var i alla fall tur att jag tänkte på min pappas gamla talesätt: Ska vi spela om heder och ära, eller ska vi höja insatsen till ett tiondels öre? Med inflationen blir det väl fem öre och det känns ändå lättare att förora, än hedern.
 
Vi skriver ju alla här, för att lära oss litet mera, inte för att slå varandra på fingrarna. Jag tycker bouppteckningarna ofta är svårlästa, och det är många grejor man undrar över vad det egentligen kan vara.
 
Per.

[Pia Ahlroth]

Per och Rune
Vilka hedervärda killar - jag blir uppriktig glad, den värme ni sprider går rakt in i hjärtat!!  
 
Hur många gånger har jag inte suttit här på min kammare med frågor som jag faktiskt inte vågat ställa. I grund och botten ser jag, som nybörjare, Rötter som ett helt fantasktiskt forum där de allra flesta deltagarna är mer än hjälpsamma - MEN ibland ligger diskussionerna på en nivå som gör en nästan mörkrädd. Att slå varandra på fingrarna är nästan en underdrift i sammanhanget - rena påhopp skulle jag vilja kalla det. Det är synd att det finns deltagare som lovat att de skall lämna Rötter för gott inte kan hålla sig härifrån utan efter ett uppehåll kommer tillbaka för att fortsätta att spy ut sin galla...
Oj då, nu kom jag visst igång på riktigt...
Uppriktigt sagt har jag haft JÄTTE roligt i den här GRÅHUSGERÅDS diskussionen och framförallt lärt mig mycket (även att man kan ha fel).
 
Kram/Pia