ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Kronobrott  (läst 898 gånger)

2001-05-04, 09:21
läst 898 gånger

Martin Persson (Martin)

Hej!
Har stött på ordet kronobrott och undrar vad det betyder. Är det samma brott som på vissa håll kallas för kransbrott?  Någon som vet någon litteratur om detta?
Martin

2001-05-06, 15:46
Svar #1

Barbro Lunsjö

Hej Martin!
 
SAOB förklarar ordet så här:brott mot bestämmelserna angående bruk av brudkrona; äv.: böter för kronobrott; jfr KRANS-BROTT.

2001-05-07, 10:06
Svar #2

Utloggad Lars Nylander

  • Anbytare ****
  • Antal inlägg: 622
  • Senast inloggad: 2019-04-13, 22:51
    • Visa profil
Mo församling i Hälsingland köpte en brudkrona under 1740-talet, och några år senare även en brudpäll. I kyrkoräkenskaperna kan man se att brudparen fick betala både kronpenningar och pällpenningar, d v s avgifter för användandet av dessa. Komiskt nog står många av de som betalt dessa avgifter upptagna året efter vigselåret (eller i vissa fall även samma år) under rubriken kronbrott.

2001-05-07, 22:41
Svar #3

Martin Persson (Martin)

Har undersökt lite vidare. Tror att brottet innebär att bruden vid vigseln varit gravid, men ändå använt någon krona som då troligen skulle ha varit ett tecken på motsatsen. Därav också böter för vissa året efter vigseln.

2001-05-08, 08:22
Svar #4

Utloggad Mikael Persson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1355
  • Senast inloggad: 2020-04-21, 12:19
    • Visa profil
För att få använda dessa attiraljer så var väl bruden tvungen att vara orörd, en jungfru. Om hon inte var jungfru (=oskuld) så fick hon inte använda en vit brudklänning, utan var tvungen att välja en annan färg. Men vem ville på sin bröllopsdag skylta med att hon inte var jungfru? Följden blev då i stället att man många gånger fick böta inom 9 månader efter bröllopet. (Det är därför det så ofta nämns om barnet var fullgånget eller inte, vilket se'n också ofta nämndes även om det inte var fråga om att utröna exakt när det hade avlats.)
Så har jag uppfattat det, iallafall.
 
MVH
Mikael

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser






Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna