Tack för hjälpen, Lina. Det kommer säkert att ta sin tid att ta sig igenom Högmans material.
I Dalregementets rulla står bara: Siuk förd till Wismar numera frisk därsammastädes commenderad.
Det står också Har gewär och gl. monderingen med sig och lärer monderingen wara försleten och abs. i Wismar.
Han är alltså kvar i Wismar. Källa: Generalmönsterrullor - Dalregementet 098 (1714-1714) Bild 2050, AD.
1716, 537/87, Olof Carlsson Giöök, efterblefwen på Tyska botten och vacant.
1718, 537/87, står Giööks rote, Olof Carlsson efterblefwen på Tyska Bottn; istället af roten tillsatt in september 1716 Erich Ersson.
Källa: Generalmönsterrullor - Dalregementet 099 (1718-1718) Bild 5330, AD.
Detta är vad jag förstår en korrekt tolkning, gjord av lotta Nordin på Anbytarforum 2013-02-12.
Utgående från det säkert stora antalet anteckningar du sett i rullorna, skulle jag vilja ställa några fråror.
Var det vanligt att man skrev allmänt Tyska botten i stället för en namngiven plats som exempelvis Wismar?
Och begreppet efterblefwen, förekommer det ofta i rullorna och vad betyder det egentligen? Blivit kvar eller kvarlämnad?
Med vänlig hälsning
Jan Lodin