ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Ljung, C:2 Död 1794-1837 GID 334.16.46900  (läst 1063 gånger)

2004-09-07, 16:47
läst 1063 gånger

Utloggad Britt Flodetorp

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 285
  • Senast inloggad: 2023-02-16, 15:21
    • Visa profil
    • www.flodetorp.se
Hej!
 
Jag hoppas någon kan hjälpa mig att tyda var Carl Sjöstrand är född ....NäsKulla i ...?
 

 
Mvh
Britt

2004-09-07, 17:11
Svar #1

Utloggad Bengt-Göran Nilsson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 4765
  • Senast inloggad: 2024-04-20, 12:23
    • Visa profil
    • goto.glocalnet.net/Kalixius
...född i Näskulla i Småland 1750.

2004-09-09, 12:46
Svar #2

Utloggad Britt Flodetorp

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 285
  • Senast inloggad: 2023-02-16, 15:21
    • Visa profil
    • www.flodetorp.se
Tack!
Det är ju självklart. Förstår inte att jag inte såg det ;-)
 
Nu är problemet bara att det inte finns någon socken i Småland som heter Näskulla, möjligen Näshult.
 
Britt

2004-09-09, 14:44
Svar #3

Utloggad Bengt-Göran Nilsson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 4765
  • Senast inloggad: 2024-04-20, 12:23
    • Visa profil
    • goto.glocalnet.net/Kalixius
Kan ev vara denne Carl du söker födde den 24 dec 1749 och döpt den 1 jan 1750 i Näshult.

2004-09-09, 16:11
Svar #4

Utloggad Britt Flodetorp

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 285
  • Senast inloggad: 2023-02-16, 15:21
    • Visa profil
    • www.flodetorp.se
Tja,
det hoppas jag att det inte är. Över allt i husfl står det att han ska vara född 1759 och jag har hittat en Carl 1759 som verkar stämma.
 
Men tack ändå,
Britt

2004-09-09, 18:07
Svar #5

Utloggad Bengt-Göran Nilsson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 4765
  • Senast inloggad: 2024-04-20, 12:23
    • Visa profil
    • goto.glocalnet.net/Kalixius
Tja, det gäller ju som alltid att följa upp när det finns olika uppgifter om datum. Hoppas Du kommer rätt. Man kanske faktiskt kan ana en släng, men mycket svag sådan, under nollan på din bild och då skulle det ju bli 1759. Och då stämmer ju uppgiften om 1759 i HFL.!

2004-09-09, 21:00
Svar #6

Utloggad Carl-Fredrik Hanzon

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 1959
  • Senast inloggad: 2018-08-09, 16:27
    • Visa profil
Nej, jag är mycket tveksam till 1759. Enligt vad jag kan se, står det absolut 1750; åtmintone i texten ovan. Om den mycket svaga släng (som lika gärna kan vara ett veck eller en färgskiftning i papperet) man möjligen kan ana sig till, är stapeln på nian, blir ju denna siffra dessutom dubbelt så stor som den övriga siffrorna.
 
Men det hindrar ju naturligtvis inte att 1750 ändå är fel, och 1759 är det riktiga. Den som skrivit siffran kan ju har fått fel uppgift, eller helt enkelt skrivit av fel. Sådant är ju inte så ovanligt.
 
Men Anders Klint, fadern till Carl, född 1750, är ju faktiskt soldat, och detta brukar ju ofta kunna gå i arv...., så kolla!

2004-09-09, 22:03
Svar #7

Utloggad Bengt-Göran Nilsson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 4765
  • Senast inloggad: 2024-04-20, 12:23
    • Visa profil
    • goto.glocalnet.net/Kalixius
Man får aldrig vara för säker.
Just denna skrivare skriver siffran 9 med en vid sväng undertill. Detta exempel här nedan är hämtat på nästa uppslag i födelseboken.

2004-09-10, 00:31
Svar #8

Utloggad Bo Persson

  • Bo Peter Persson
  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 6981
  • Senast inloggad: 2024-04-24, 22:49
    • Visa profil
I dödboken står det definitivt 1750, vilket dock motsäges av hfl, där dessutom sockennamnet läses Näshult. Av allt att döma är Carl Sjöstrand identisk med bonde Per Larssons (slutligen i Pukarp, Näshults sn, död där på 1780-talet) son Carl, som, född 10 aug. 1759 i Hultingatorp i Näshults sn (hfl i Ljung anger 5 aug. 1759), utfick attest till Karlskrona 1785 (Näshult A I:5, s. 232f).
 
Bild ur födelseboken:

2004-09-10, 07:36
Svar #9

Utloggad Bengt-Göran Nilsson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 4765
  • Senast inloggad: 2024-04-20, 12:23
    • Visa profil
    • goto.glocalnet.net/Kalixius
Mitt exempel var ur dödboken och alltså uppslaget efter Britts bild. Är alltså nu helt övertygad om att det verkligen står 1759, men att slängen nertill blivit väldigt svag av någon anledning. Förmodligen har man sedan tyckt att sista siffran var väldigt svag och sedan bara fyllt i den övre delen, det ser ut så.
 
0 skriver den här skrivaren med betydligt större nolla. Detta framgår också på nästa uppslag i dödboken.
 
 
Således tycker jag att detta härmed också bevisar att HFL:s uppgift om 1759 är rätt.

2004-09-10, 07:40
Svar #10

Utloggad Bengt-Göran Nilsson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 4765
  • Senast inloggad: 2024-04-20, 12:23
    • Visa profil
    • goto.glocalnet.net/Kalixius
Bilderna här:
tydlig svag 9  
 
nollan skrives betydligt större

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser




Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna