Köping F:1, sid 349

[Nils-Yngve Herrström]

Hej!
 
 
Texten i bilden ovan (Arkiv Digital Köping F:1 1773-09-30, sid 349) har jag delvis kunnat tyda men jag skulle behöva hjälp med det som jag har merkerat med ----:
 
30. Hustru Marje Mickels dotter i Kolstad, en Gl:
Bonde Enka, född Ibm 1688 d 18 November,
Af ålderdoms Krämpor. Gl: 85 år, på 1½ må=
nad när. Denna hustru, som Kunde läsa i Bok,
och något wiste hwad Herren af oss fordrar,
har, i hälsotiden, warit mycket snål efter
jordiska ting, hwadan hon ock icke giordt
sig samwet öfwer, huru de blifwit lan----.
Något öfwer 30 år tilbakars blef hon lag
ligen anklagad och straffad för Signerie,
och för, wid pass 16 år sedan, stod hon en
tima wid Tings dören med et miölke=Kärill
i handen at skämmas, för det hon olofligen
på marcken miölkat sin granhustrus, Enkans
Ingerd Andersdotters, Koo. Under sit lång=
liga sängliggande har hon wäl wisat någon
botfärdighet; men Herren wet bäst af hwad
hierta. NB Hon feck hwarken likprädikan eller
Personalier, emädan man der uti eij kunde annet,
än berätta sanningen, hwarföre hennes --------
-ade sig sådant äre-----bad- , at få höra.
 
Jag undrar också om det finns någon som har stött på målet i tingsrätten, troligen omkring 1740.
 
Mvh
Nils-Yngve

[Mats Pettersson]

1. lemnade ??
2. hennes efterlämnade undanbado
Föreslår Mats

[Nils-Yngve Herrström]

Mats!
Tack för din tolkning. 1. skulle kunna vara lemnade med litet frågetecken Med 2. blir sista meningen logisk.
 
Mvh
Nils-Yngve

[Irene Johansson]

Förslag
1. samlade
Hälsningar
Irene

[Nils-Yngve Herrström]

Irene!
 
Tack för ditt förslag. Det skulle kunna vara som du föreslår med en slarvig bokstav s som mer ser ut som l. Det är en konstig mening som är besvärlig att få grepp om.
 
Mvh
Nils-Yngve