ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Själevad, AI:11c, sid 1081  (läst 862 gånger)

2005-01-22, 07:20
läst 862 gånger

Utloggad Olle Holmberg

  • Anbytare **
  • Antal inlägg: 57
  • Senast inloggad: Aldrig
    • Visa profil
Hejsan.
 
Kan någon hjälpa mig att tyda vad som står på raderna 2 - 5 under särskilda anteckningar (Själevad HFL AI:11C s 1081 GID 2074.37.17900). Det ser ut ha nåt att göra med Anna Johanna Bomans (f 1857-05-27) oäkta barn.
 
Tacksam för all hjälp.
 
M.V.H.
 
Olle

2005-01-22, 12:37
Svar #1

Utloggad Tom Juslin

  • Anbytare **
  • Antal inlägg: 45
  • Senast inloggad: 2007-09-16, 13:50
    • Visa profil
    • www.tom.juslin.com
Hej Olle
 
Jag får det till:
 
Rad 2: Nils Jonasson erkänt sig vara barnets fader. Modern Anna Johanna Boman i Boforsta också hit om barnets nedkommande och hemvist.
Rad 3-4: Nils Jonasson emottagit det från Arnäs tillsända betyget som hvarken han eller Anna Joh. Boman begärt.
Rad 5: Ej absolverad
 
mvh Tom

2005-01-22, 14:54
Svar #2

Utloggad Bengt-Göran Nilsson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 4765
  • Senast inloggad: 2024-04-20, 12:23
    • Visa profil
    • goto.glocalnet.net/Kalixius
Rad två blir med Toms tolkning något svårförståelig.
Pigan Anna Johanna flyttar till Arnäs 4/4 88 för att föda barnet Johan. Detta barn kommer till Nils Jonsson den 5/11 88. Modern Anna Johanna kommer efter den 7/11 88.
Nils Jonsson har alltså erkänt sig som barnets fader. Och också erhållit något slags betyg från Arnäs, som förmodligen gäller barnet.
Sedan tolkar jag resten:
Modern Anna Joh:a Boman i ...... anhålit om barnets utlemnande till henne.
 
(Utelämnar orten. De tre sista orden i meningen som kanske är önsketänkande är mycket osäkra, måhända kan det synas bättre på mikrokort?)



2005-01-22, 15:24
Svar #3

Utloggad Tom Juslin

  • Anbytare **
  • Antal inlägg: 45
  • Senast inloggad: 2007-09-16, 13:50
    • Visa profil
    • www.tom.juslin.com
Bengt-Göran,  
du har rätt vad gäller ordalydelsen anhållit om barnets utlemnande till henne.
 
mvh Tom

2005-01-23, 13:57
Svar #4

Utloggad Karl Göran Eriksson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2705
  • Senast inloggad: 2024-04-20, 05:54
    • Visa profil
Bör väl vara det mer gängse:
.. anhållit om barnets anteknande som [ev såsom] hennes.

2005-01-23, 20:06
Svar #5

Utloggad Olle Holmberg

  • Anbytare **
  • Antal inlägg: 57
  • Senast inloggad: Aldrig
    • Visa profil
Hejsan och tack alla för hjälpen.
 
M.V.H.
 
Olle

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser




Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna