Slutet på dödnotis i Köla 1719

[Emma Hofmeijer]

Dax igen...  
 

[Heikki Särkkä]

2 barn neml(igen) 2 döttrar. Hwad dess Christendom anbelangar, så har han warit udj densamma wäll underwijst, och fördt så mycket möyeliget warit ett rätt fromt och otreffeliget lefwerne ---
 
Någon annan må fortsätta!
 
Mvh Heikki

[Kenneth Larsson]

Nja, otreffeliget är väl snarare ostraffeliget, eller hur?  
Warit flitig till att besöka Guds hus och bruka sin Salighets Medel med stoor andlighet och gudlighet...
Hinner tyvärr inte mer nu så här före jobbet, Emma...

[Carin Widén]

Ett försök:
...2 barn neml(ligen) 2 döttrar. Hwad dess christendom anbelangar, så har han warit utj densamma wäll underwijst och fördt så mycket möijeliget warit, ett rätt fromt och straffeliget lefwerne. Warit flitig till at bevista Guds huus och at bruka sin Salighets Medel med stoor andagt och gudelighet, lefwat med sine grannar och nästa fredsammel(igen)och betient dem med sine händers arbete för en billig och ofta ringa löön. I ungedomen haft? dess? högra hand blifva ofärdig. Inföll i en swår siukdom, som först höll honom wijd sängen i 5 wekor. Men sedan han 8 dagar tycktes haft hälsan och kunde see sitt?..till...siuknade åter in och efter 9 dagars siukdom afsomnade d 15 Martij efter...49 åhr begrafd d 26 Martij.
Hoppas någon rättar det felaktiga och fyller i det som fattas
Carin

[Kenneth Larsson]

Jag envisas med ostraffeliget... J
I ungdomen hade han den olyckan att igenom en (heftig?)...
Men sedan han 8 dagar tycktes haft hälsan och kunde se ett (hjus?)
..efter Midd. gammal 49 år...

[Heikki Särkkä]

Kenneth har nog rätt med ostraffeliget.  
--- att igenom en heftig werck till det högra benet blifa ofärdig.

[Heikki Särkkä]

(och kunde see sitt) hiul(?)  till godo ---
 
Hjulet kunde ha varit något som hjälpte honom att röra sig, eller hur?

[Kenneth Larsson]

Hjulet var ju bra om han hade ont i handen, Heikki...
Ha ha, en rolig id? var det i alla fall!

[Heikki Särkkä]

Kenneth, jag envisas med att han hade den olyckan att --- till högra benet blifa ofärdig. Jag är redo att ändra åsikt om du kommer fram med något bättre än handen.

[Bengt-Göran Nilsson]

Högra benet står det nog.
Hjul står det nog inte, men kanske man kan tänka sig att det står:  
...kunde see sitt hius till gårs,
alltså kunde se sig om på sitt hus och sin gård.

[Kenneth Larsson]

OK, benet köper jag - det var slarvigt läst av mig - men inte hjulet...

[Anders Berg]

Jag håller med Heikki att det slutar med till godo, men vad sjutton står det framför. Vad skulle hius till godo betyda?

[Heikki Särkkä]

'See' hänger ihop med 'till godo', alltså tillgodose något. Jag är förbryllad av stavningen 'hius' för 'hus', som inte finns belagd i SAOB. Jag medger också att sista bokstaven i ordet 'hiu(?)' ser mera ut som ett s (jfr. 'dagars') än l-et i 'Medel'.

[Heikki Särkkä]

Fråga till dialektexperter: kan mitt hjäss betyda detsamma som min hjässa?

[Kenneth Larsson]

I alle fall inte på dä jössehärske språke, som dä skulle väre tal om här Heikki!

[Bengt-Göran Nilsson]

Om det nu står godo, är inte riktigt säker på detta för det stämmer inte riktigt me do i siukdom, så kanske man kan tänka sig att det då kunde betyda att han såg till att huset kom i goda händer ??

[Mikael Persson]

Ett slarvigt skrivet 'm', kanske?  
... och kunde see sit hiäm till godo ..., dvs. kunde sköta om sitt hem, ställa det i ordning efter sin långa sjukdom.
 
Hälsningar, Mikael!