ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Författare Ämne: Äldre inlägg (arkiv) till 11 november, 2014  (läst 2317 gånger)

2014-03-29, 17:51
läst 2317 gånger

Utloggad Madeleine Endre

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 195
  • Senast inloggad: 2022-07-30, 11:28
    • Visa profil
Hej,
 
Jag håller på att försöka uttyda en dom från Svea Hovrätt - Advokatfiskalen Uppsala län, där min anmoder Maria Francois strider med sina svågrar om giltigheten i ett testamente som deras mor Priseth Douhan ska ha skrivit. Tyvärr är jag inte någon klippa på att läsa gammal text och skulle därför bli glad om någon kunde hjälpa mig med detta.
 
Hänvisning är Svea Hovrätt - Advokatfiskalen Uppsala län EXIe:703 (1692-1692) Bild 13530 / sid 1348 (AID: v420520b.b13530.s1348, NAD: SE/RA/42042202) det är första sidan av högra sidan som jag sliter med.  
 
Jag (tror) det står enligt följande:
 
..... för kraftlöst, olagl och ogiltligt blifa declarerat, och ? som sig lofwat till sista owäsnedat? äro, och som ? uppå ? ? pålagda blifa som expenserta ? och med tillbörlig räfts blifa anfördda/anförtrodda? ? swärmodern hustru Maria Francois och Charle Maniet som 2ne åhr brukath ? som ? tillförrens till ? ? swärmoder i lifstijdren giorda, betala till ? 4? spannmål och 6 ? för tillhopa för bägge åhren, och wid sitt afträde ifrån ?, ?, lijka som bonden då han afträdde, wäll brukat ifrån sig ? ? ? ? ordningren uppvijsa för sin åhr ? ? byggning, eller i annat fall ? totala ? med ? ? skrift innehåller.
 
 
Om någon kunde hjälpa mig skulle jag vara väldigt tacksam.
 
Mvh
 
Madeleine

2014-03-29, 18:35
Svar #1

Utloggad Markus Gunshaga

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 5035
  • Senast inloggad: 2024-03-28, 22:32
    • Visa profil
Hej Madeleine!
 
Tyvärr blev det ett litet frågetecken vid slutet, men jag tyder notisen såhär:
...för kraftlöst, olagl. och ogiltigt blifa declarerat, och dhe som up-
hofwet till dhetta owäsendet äro, och dhem dher igenom uppå
omkostnad förordsakadt, pålagde blifa dhem expenser be-
tala, och med tillbörlig näfst blifa ansedde, iämwäll Swä-
gerskan hustru Maria Fransoi och Charle Maniet, som 2ne
åhr brukat hemmanet, som bonden tillförne till dheras Sal.
Swärmoder i lifztijden giorde, betala till Sterbhuset 4 Tr
spanmål och 6 Laß höö tillhopa för begge åhren, och wid
sitt afträde ifrån hemmanet, dhet lijka som bonden
då han dhet afträdde, wäll brukat ifrån sig lefwerera,  
sampt efter husesyns ordningen oppwijsa för sine åhr
en[?] huusbyggning, eller i annat fall dherföre betala och
plichta, med mehra samma skrift innehåller.
Mvh, Markus
Med vänlig hälsning
Markus Gunshaga

2014-03-29, 20:07
Svar #2

Utloggad Madeleine Endre

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 195
  • Senast inloggad: 2022-07-30, 11:28
    • Visa profil

2014-03-29, 23:36
Svar #3

Utloggad Madeleine Endre

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 195
  • Senast inloggad: 2022-07-30, 11:28
    • Visa profil
Hej,
 
Jag har fortsatt att läsa min dom och även om det gick bättre så är det fortfarande vissa ord jag inte kan utläsa. Hänvisning är Svea Hovrätt - Advokatfiskalen Uppsala län EXIe:703 (1692-1692) Bild 13530 / sid 1348 (AID: v420520b.b13530.s1348, NAD: SE/RA/42042202) det är andra halvan av högra sidan som jag försökt läsa.  
 
Jag kan (tror jag) utläsa följande:
 
Efter präsenterat fullmacht af den 22 september 1692, uti  ? närvarande inladn Bifallningsman Berg? dheras vägnar en skriftelig inlaga, begärande att få ? sal. hustru Precetta Duhan till sin dotter son Charle Maniet testamenterat sin ? uti Söderskiefthammars hemman, ? ? å 3ne laga ting nembl. Ao 1690 16 september, Ao 1691 d: 20 Januarij , och 5 Maij sama åhr har låtit uppbiuda ? födt sama till döda ? sampt? Löst 2ne ? ? ? , som i gåår till fasta andra gången uppbiudas, ? alltså måtte uppå ? och fasta, och att kärandene måtte blifa pålagda
 
Jag skulle vara tacksam för hjälp att tyda de saknade orden.
 
 

 
Mvh
 
Madeleine

2014-03-30, 10:34
Svar #4

Utloggad Heikki Särkkä

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2200
  • Senast inloggad: 2019-09-02, 15:00
    • Visa profil
Radnummer
2 inlade,    Bergbohm,     närwaru
3 å          (på grund av kontexten 'deras wägnar')    
3-4 (så) som (syns inte på bilden)  Sal.    
5 (sin) deel
6 dhen dhe
8 iembwäll, henne
9 Systerdelar
10 dhe
11 bekomma, Käranderne
 
Mvh Heikki

2014-03-30, 12:54
Svar #5

Utloggad Madeleine Endre

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 195
  • Senast inloggad: 2022-07-30, 11:28
    • Visa profil
Tack Heikki! Vad bra att kunna få mina frågetecken på plats.
 
Mvh
 
Madeleine

2014-03-30, 21:45
Svar #6

Utloggad Madeleine Endre

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 195
  • Senast inloggad: 2022-07-30, 11:28
    • Visa profil
Hej,
 
Jag har under dagen fortsatt att läsa i protokollet från Advokatfiskalen (hänvisning Svea Hovrätt - Advokatfiskalen Uppsala län EXIe:703 (1692-1692) Bild 13540 / sid 1349 (AID: v420520b.b13540.s1349, NAD: SE/RA/42042202) det är vänstra sidan jag håller på att läsa)
 
Jag tycker mig kunna utläsa nedan. Jag vore tacksam om någon kunde se att jag läst rätt (det gick lättare än vad det brukar göra så jag blev lite orolig att jag läst fel) och hjälpa mig med att fylla i mina saknade ord (?)
 
....att utigåå med lösen efter lags, slächt mellan sedan begiärde Bergbohm att tingsrätten ? ? och lagl eocaminera fam som åhördt Sal. hust Precettas giorda testamente som äro kaplanen uti Höökhuf(ud) ? och ? hemman Hrn Anders Sÿlenius och Tolfman L? Pärsson i Wreta, hwar till käranden att samtijkte, tij afladn få sin lijflig wittnebörds med hand å book, berättandes så i sanning wara passerat såsom dheras utgifna attest innehåller, hwilken lÿder så Ao 1689 d: 9 April warit tillsammans ? hos hustru Maria Fransoi i Möllaregården wid Gimo, då ? ? ? Moder hustru Precetta Duhan, att så wille höra på sitt Testamente, som hade i ? och med ? då modr wille giöra att hon wille ? och efterlåta....
 
 

 
 
Mvh
 
Madeleine

2014-03-31, 17:32
Svar #7

Utloggad Mats Pettersson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 4723
  • Senast inloggad: 2024-03-05, 11:22
    • Visa profil
... wille Eedligen examinera dhem
... och skriftl.
... Tolfman Anders Pärsson
... kompani
... då lagade
... och medLät?
... dhet Testamente, hon hade i siunet (i åsyna)
... wille unna och  
Föreslås på några punkter

2014-03-31, 19:10
Svar #8

Lotta Nordin

att uthgåå med lösen efter lagh, Slächt emellan,
sedan begiärte Bergbohm att Tingsrätten wille Ed- och  
lagl. examinera dhem som åhördt Sal. hust. Precettas
giorde Testamente, som äro Caplanen uti Höökhuf-
wud och Skiefthammar hr Anders Sylenius, och Tolf-
man Anders Pärsson i Wreta, hwar till kärander-
ne samtykte, ty aflade dhe sin lijflige wittnesedh med
hand å book, berättandes så i sanning wara passerat, såsom  
dheras uthgifne attest innehåller, hwilken lyder att dhe
A:o 1689 d. 9 April warit tillsammans kompne hoos
hustru Maria Fransois i Möllnargården wid Gimo, då begä-
rade hennes Moder hustru Precetta Duhan, att dhe wille
höra på dhet Testamente, hon hade i sinnet, och med beråd-
de mode wille giöra, att hon wille unna och efterlåta

2014-03-31, 22:01
Svar #9

Utloggad Madeleine Endre

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 195
  • Senast inloggad: 2022-07-30, 11:28
    • Visa profil
Tack igen för hjälp!  
 
Mvh
 
Madeleine

2014-04-04, 19:58
Svar #10

Utloggad Madeleine Endre

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 195
  • Senast inloggad: 2022-07-30, 11:28
    • Visa profil
Hej,  
 
Jag fortsätter att läsa i protokollet från Advokatfiskalen (hänvisning Svea Hovrätt - Advokatfiskalen Uppsala län EXIe:703 (1692-1692) Bild 13540 / sid 1349 (AID: v420520b.b13540.s1349, NAD: SE/RA/42042202) det är vänstra sidan undre delen jag håller på att läsa.
 
Jag tror att jag kan läsa nedan men jag vore tacksam om någon kunde se att jag läst rätt och hjälpa mig med att fylla i mina saknade ord.
 
sin dotter son Carl Maniet sin deel som henne tillkommer i huus och iord i Söderskiefthammar, ? hon sielf kiöpt hafv med sin Sal. man, emedan han war ? så wäll till nöje, och hon ingen son ? hadn, och han med sin moder skulle försöria henne till döden, tÿ hon intet kunde ? if:n ? ? dottern till ? andra, och ? uppå sin hand att sin dotterson Carl, begiärandes att ? wille wara ? ? wittnen. Sedan frågades om hustru Precettas jord war ? ? Swar till ? Parterne ålägga sij ? ?
 
 

 
Mvh
 
Madeleine

2014-04-04, 20:40
Svar #11

Utloggad Mats Pettersson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 4723
  • Senast inloggad: 2024-03-05, 11:22
    • Visa profil
dhet
henne  
sielf hade
resa ifrån dhen ena  
dhen  
räckte  
dhe  
dher åth
aflinge (arvejord/arvegods)? Hvar till samptl. (samtlige) Parterne å begge sidor swarade ia (ja):
Föreslår på dina ? i tur och ordning!

2014-04-04, 20:57
Svar #12

Utloggad Madeleine Endre

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 195
  • Senast inloggad: 2022-07-30, 11:28
    • Visa profil

2014-04-05, 17:20
Svar #13

Utloggad Madeleine Endre

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 195
  • Senast inloggad: 2022-07-30, 11:28
    • Visa profil
Hej,
 
Mer från samma protokoll i tingsrätten. Jag har inte lyckats tyda alla ord och vore tacksam för hjälp med detta samt om någon kan kontrolläsa att det jag läst blivit rätt.
 
(hänvisning Svea Hovrätt - Advokatfiskalen Uppsala län EXIe:703 (1692-1692) Bild 13540 / sid 1349 (AID: v420520b.b13540.s1349, NAD: SE/RA/42042202) det är över delen av högra sidan jag håller på med.  
 
....Personne, med sina swågrar Frans och Charles Bouwij å ) sijdan kärandn, och hustru Maria Fransoi samt Charle Maniet å den andra sijdan swarande, angående ett testamente Sal. hustru Precetta Duhan d: 9 april 1689 ? giordt öfr Norrgården i Söderskiefthammar, ? dhet testamente kärandn nu bestrijda, ? om ? ?  satta på häradsrättens uthslags, aflaght på ordinarie tinget uti ? d: 27 Januarij 1692.
Tingsrätten hafw denna saak uti noga öfwvägande och betänkande tagit, och Parternes insinuerade skrifter å ? sijdor för sig upläsa låtit, sampt av dheras anförda ? och granskas ? ? ? , ? ? att det testamente Sal. hustru Precetta Duhan....
 

 
Mvh
 
Madeleine

2014-04-05, 18:33
Svar #14

Utloggad Mats Pettersson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 4723
  • Senast inloggad: 2024-03-05, 11:22
    • Visa profil
thenne
haar
hwilket
hwarom twistas om dhette häradz rättens utslagh, afsagt
uti Kleef
begge sijdor
skäl och geenswar sakens beskaffenhet inhämptat, pröfwades att  
Försöker Mats

2014-04-05, 18:51
Svar #15

Utloggad Madeleine Endre

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 195
  • Senast inloggad: 2022-07-30, 11:28
    • Visa profil

2014-04-05, 19:30
Svar #16

Utloggad Madeleine Endre

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 195
  • Senast inloggad: 2022-07-30, 11:28
    • Visa profil
Hej igen,
 
Jag har fortsatt läsa samma protokoll i tingsrätten. Jag har tyvärr inte heller denna gång lyckats tyda alla ord och vore tacksam för hjälp med detta samt om någon kan kontrolläsa att det jag läst blivit rätt.  
 
(hänvisning Svea Hovrätt - Advokatfiskalen Uppsala län EXIe:703 (1692-1692) Bild 13540 / sid 1349 (AID: v420520b.b13540.s1349, NAD: SE/RA/42042202) det är undre delen av högra sidan jag läst).  
 
 
...uti sin lifstijd d; 9 April 1689: till sin dotterson Charle Maniet giordt, testamenterades honom sin andel uti huus och iord i Söderskieftshammars by wara ? 9 Cap, Jordbl ? sampt Kongl Maijts uthgångna stadga om testamenten af åhr 1686 lijkmätigt ?  iorden warit hennes aflinge ?, parterna å bägge sidor tillståå och 2ne goda ? män uppå Parternes begiäran ? sant å book betijgat, att Sal. hustru Precetta Duhan i sin lifstijd af beråddt modh, ? Testamentet giordt, då hon war wid sitt fulla förstånd, tij finner Tingsrätten skiäligt ? Testamentet ? ?  att confirmeras, hvar efter Charles Maniet får behålla hustru Precettas andeel i Norregården och ....
 
 

 
Mvh
 
Madeleine

2014-04-05, 21:25
Svar #17

Utloggad Mats Pettersson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 4723
  • Senast inloggad: 2024-03-05, 11:22
    • Visa profil
thet 9 Cap Jordbl (jordabalken)
lijkmätigt, hälst then jorden  
dhet  
män Ede och Lagl.(edligen och lagligen)
medh hand å book
dhetta
offtabemte (oftabemälte)
med att confirmera
Gissar Mats

2014-04-06, 08:28
Svar #18

Utloggad Heikki Särkkä

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2200
  • Senast inloggad: 2019-09-02, 15:00
    • Visa profil
(hand å book) betygat  
ty
 
Notera, att ij i 'likmätigt' och y i 'betyga' eller 'ty' är olika. (Svansen på y-et svänger åt vänster).
 
Mvh  
 
Heikki

2014-04-06, 11:32
Svar #19

Utloggad Madeleine Endre

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 195
  • Senast inloggad: 2022-07-30, 11:28
    • Visa profil
Hej,
 
Nu har jag läst sista delen i domen om testamentet. Tyvärr var det en del ord som jag inte kunde läsa och jag skulle vara tacksam för hjälp med detta samt kontroll av det andra jag läst.
 
(hänvisning Svea Hovrätt - Advokatfiskalen Uppsala län EXIe:703 (1692-1692) Bild 13550 / sid 1350 (AID: v420520b.b13550.s1350, NAD: SE/RA/42042202)) det är övre delen av vänstra sidan det gäller).  
 
 
och Söderskieftshammars by såsom sin lagl och wällfångne ägnendomb, dock ? wederbörande ? om präferensen till inlösning och bosättning af gamla hemmanet som ? ? ? ? kan, lagl med hwarandra utföra.
 
D d uppå ? till Norregården i Söderskieftshammar wärderat Tingsrätten berördt hemman till 6000 Rd ? ?  och så förklarade sig inför Rätten, att wara ?. Byggmästaren Mr Frans Personne begiärte inprotocolleras skulle, att ? som ? ? till att inlösa, måtte betala hela kiöpeskillingen uti ? ?.  
 
 

 
Mvh
 
Madeleine

2014-04-06, 15:02
Svar #20

Utloggad Heikki Särkkä

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2200
  • Senast inloggad: 2019-09-02, 15:00
    • Visa profil
intet mehr än een åbo tola / kan
Sed(an) Arftagandernes  
berörde hemman
till 600 daler kopparmynt
benögda
att ehwem som hemmanet
kommer
uti een summa.

2014-04-06, 15:58
Svar #21

Lotta Nordin

och Söderskiefthammars by, såsom Sin lag- och hwäll-
fångne ägendomb, dock lembnas wederbörande fritt
om praeferencen till inlösningen och besittningen
af heela hemmanet, som intet mehr än een åboo tola  
kan, lagl. med hwar andra uthföra.
 
S.d.[samma dag] uppå Arftagandernes till Norregården i Söderskieftham-
mar begäran, wärderade TingsRätten berörde hemman
till 600 Dr Kmt, hwarmed dhe och så förklarade sig inför Rät-
ten att wara benögde. Byggmästaren Mr Frans Persone be-
giärte inprotocolleras skulle, att ehwem som hemmanet  
kommer till att inlösa, måtte betala heela kiöpskillingen
uti een Summa.

2014-04-06, 19:28
Svar #22

Utloggad Madeleine Endre

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 195
  • Senast inloggad: 2022-07-30, 11:28
    • Visa profil
Tack så jättemycket alla för hjälpen! Nu har jag hela dokumentet transkriberat och det hade jag aldrig klarat annars!
 
Mvh
 
Madeleine

2014-06-06, 17:11
Svar #23

Utloggad Madeleine Endre

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 195
  • Senast inloggad: 2022-07-30, 11:28
    • Visa profil
Hej,
 
Jag skulle uppskatta läshjälp för en bit ur en dombok där Jacob Gauffins hustru Barbro förekommer i ett ärekränkningsmål. Referens är Svea Hovrätt - Advokatfiskalen Uppsala län EXIe:690 (1682-1682) Bild 3870 / sid 381 (AID: v420507a.b3870.s381, NAD: SE/RA/42042202). Jag har tyvärr väldigt svårt att läsa texten och det enda jag lyckats uttyda är följande:
 
? till Tingsrätten ? ? ? beläggning Jacob Goffängs hustru, widj Österby, hustru Barbro, för ? ? ? ? ? Tausin Gilljams hustru Catharina ?, och ? som hon ? ? ? ? kallat  
 
Hälsningar
 
Madeleine

2014-06-06, 19:12
Svar #24

Utloggad Mats Pettersson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 4723
  • Senast inloggad: 2024-03-05, 11:22
    • Visa profil
Ehuru wäl tingsrätten hadhe haft fogh belägga ... widh Österby ... för dheth hon medh otidiga ordh hade öfwerfallit ... Baija, och henne som hon wille strije? ofastighet? ökenampn kallat, deslijkwäl blefwo dhe inför rätten med hwarandra sålundha förlijkte och wänner och de mehre hwarken uti ett eller annat, skulle dhet ringaste hwarannan något förekasta, wräkia, eller i någon måtto förolämpa, och de der thenna förlijkning  på någon dhere sijdan skulle brytas, dhen då utan något skonsmåhl till 40 dl (daler) smt (silvermynt) straff, skulle undhergifwas wardhe.
Är mitt lite bristfälliga förslag!!

2014-06-06, 19:12
Svar #25

Utloggad Heikki Särkkä

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2200
  • Senast inloggad: 2019-09-02, 15:00
    • Visa profil
Ehuru wäl Tingsrätten hadhe haft fogh beläggia Jacob Goffeaus hustru widh Österby, hustru Barbro, för dhet hon medh otidiga ordh hadhe öfwerfallit , Cousin Gillaums hustru Catharina Baija, och henne, som hon wille suijn af hastighet ökmampn kallat, doch lijkwäl blefwo dhe in för Rätten , medh hwarandra sålunda förlijkte och wänner att dhe mehra hwarcken uti ett eller annat, skulle dhet ringaste hwarannan något förkasta, wräkia , eller i någon måtto förolämpa, och de den samma förlijkning på någon dhere sijdhan skulle bryta, dhen då utan något --- måhl ., till 40 marks (?) silfwermyntz straff, skulle undhergifwen wardha.

2014-06-06, 20:16
Svar #26

Utloggad Madeleine Endre

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 195
  • Senast inloggad: 2022-07-30, 11:28
    • Visa profil

2014-06-07, 08:28
Svar #27

Utloggad Heikki Särkkä

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 2200
  • Senast inloggad: 2019-09-02, 15:00
    • Visa profil
Kan någon kommentera på frasen 'wille suijn'. Betyder det att den ena kallade den andra för ett vildsvin?

2014-11-11, 01:53
Svar #28

Utloggad Madeleine Endre

  • Anbytare ***
  • Antal inlägg: 195
  • Senast inloggad: 2022-07-30, 11:28
    • Visa profil
Hej,
 
Jag försöker tyda en förhandling där en släkting ska anklagas för att ha kallat en annan person i byn för diverse öknamn och annat. Jag vore dock tacksam för läshjälp då jag inte kan uttyda hela texten. Referens är Svea Hovrätt - Advokatfiskalen Uppsala län EXIe:707 (1696-1696) Bild 5410 / sid 534 (AID: v420524a.b5410.s534, NAD: SE/RA/42042202), vänstra sidan bilden. Jag tror mig kunna uttyda följande:
 
? oppsteg för rätten Tolfmannen Bengt Olovsson i Romstarbo och besvärande sig öfver Tolfmannen Olof Larsson från Åhl för det han ? ? ? ? ? ? honom, än ? i Romstarbo, hustru och ? att hans barn ? ? ? att ? ? ? öfver dem begärandes han wille ? om och någon sådan ? gierning begått, och att han därför ?. Olof Larsson ? ? häremot sin ? ? som oplät  ?, innuti han ville verka ? öfver Bengt Olovsson och hans barn för där ? ? högmöd, sampt och ?  
 
 
 
Tacksam för hjälp!
 
Mvh
 
Madeleine

2014-11-11, 10:04
Svar #29

Utloggad Mats Pettersson

  • Anbytare *****
  • Antal inlägg: 4723
  • Senast inloggad: 2024-03-05, 11:22
    • Visa profil
S.D. (samma dag)
... för dät han aldrig annat får heeta af honom, än Maijsa i Romstarbo, hastn (hasteligen) och sagt att hans barn woro wärda att slijta rijs och swurit öfwer ...  
... wille bewijsa om dhe någon sådan straffwärdig giärning begått, eller han derföre plichta...
... ingaf häremot sin skriftel(ige) klagan som opläst blef, deruti han vill reesa klagan öfwer ...
... för dät dhe af inolinerat (uppmuntrat) högmod, samt och afwund ...
Föreslås på luckorna!
 
(Meddelandet ändrat av matsy 2014-11-11 10:07)

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se


Annonser




Marknaden

elgenstierna utan-bakgrund 270pxKöp och Sälj

Här kan du köpa eller sälja vidare böcker och andra produkter som är släktforskaren till hjälp.

Se de senast inlagda annonserna