Följande bild är ett utsnitt av källan i rubriken (som väl mer fullständigt borde anges som Lantmäteristyrelsen (SE/RA/420571), F2c:6 Renovationer av förrättningsakter, Södermanlands län: Björnlunda socken, Tomta nr 1 (62:1)):
Den som vill se hela källan hittar den här. Djvu-plugin till webläsaren krävs för att se bilden. Det är en lantmäteriakt från 1785, Björnlunda socken, Daga härad, Södermanlands län.
Jag tolkar utsnittet från lantmäteriakten så här där det kritiska ordet anges i kursiv:
[Litt:] C innehafves och häfdas af Bonden Anders Nilsson, emot sittjorätts afgifvande, til sine medägare Syskonen, och Drängen Lars Pärsson, hvilka förre tilsmmans äga 1/8 del och den sednare ensamen 1/8 utgjora tilhopa 1/4.
Det här är renovationen men orginalet i Lantmäterkontorets arkiv är identiskt om än lite mer svårläst. Frågan är (1) om jag jag läst sittjorätt korrekt och (2) vad är det i så fall? Vad gäller fråga (2) ger Googling noll träffar och en skumläsning av Ärvda- och Jordabalkarna i 1744 års lag (1780 års upplaga) ger ingen ingång till problemet. Min gissning är att det handlar om att ange att Anders Nilsson på något sätt representerar sina syskon i ett oskiftat arv efter fadern, men är oklar över vilken den exakta innebörden är.