Mönsterrulla - Kalmar Regemente, Konga Kompani 1733

[Arnold Mellgren]

Rustmästare Jonas Hake från Ljuder i Konga Kompani. Har lite svårt att tyda hela texten. Tacksam för hjälp

[Arnold Mellgren]

Så här ser läsproblemet ut  
 

[Jan-Christer Strahlert]

Hej Arnold
 
Min tolkning blir
Andra Corporalskapet
24 Rustmästaren Jonas Hake för
Lekaremåla transporterad
till Rustmästaren Judala
ning vid Wästra Göinge
Compagnie dg 15 July 1731.
I stället oc 12 Augusti
foerinanee Åhr fyl. till
Corporoenie exareerad
ifrån N:o 5.
 
 
Jan-Christer

[Niklas Hertzman]

Hej !
Nja, håller inte med Jan-Christer helt. Så här läser jag texten:
Andra Corporalskapet.
24. Rustmästaren Jonas Hake för Lekaremåla transporterad till Rustmästare Indelningen wid Wästra häradz Compagnie d:15 Julij 1731. I stället d:12 Augusti samma åhr hit till Corporal avancerad ifrån N:o 5 Bonde Pärsson Stenman.
41 år gammal, 18 1/2 år i tjänst. Född i Småland och Gift.

[Jan-Christer Strahlert]

Hej
Håller helt med Niklas, visst står det så.
Jan-Christer

[Arnold Mellgren]

Är fortfarande lite förbryllad. Han avancerade till Rustmästare inför fälttåget till Norge 1718 och senare blev han Sergeant, när vet jag inte. Måste vara efter 1733. Kanske avgick (pensionerades)med Sergeants grad?  
Tack för hjälpen med översättningen Niklas och Jan-Christer, men jag vill korrigera till 44 år(han var nämligen född 1689).

[Jan Ek (Janek)]

... tryckte fel

[Anders Berg]

Visst står det 41 år. Åldersuppgifter i rullor är inte sällan fel.
 
(snygg reträtt, Jan, jag tänkte opponera mig! )

[Niclas Rosenbalck]

Åldersuppgiften, och de andra tabelldatan, gäller inte Jonas Hake utan hans efterträdare Bonde Persson Stenman.

[Arnold Mellgren]

Vad ska jag ta fasta på egentligen? Jon Hake föddes 1689-01-20 i Ljuder. Han blev soldat hösten 1709 och korpral 1710. Rustmästare hösten 1718. Vet ej när han blev sergeant. Han benämndes i alla fall så i bl a dödsrunan. 44 år för Hake skulle vara OK men inte tjänsteår. Nästa rulla är för år 1739 och där finns inte Hake kvar. Det primära är i alla fall att jag överhuvudtaget har lyckats fånga in anan Jonas Hake från Ljuder.

[Niclas Rosenbalck]

Hej Arnold!
 
Jonas Hake borde finnas omnämnd i generalmönstringsrullan efter 1733. Är 1739 verkligen den enda som finns ? I dessa generalmönstringar (som man måste skilja ifrån vanliga årliga mönstringar, vilka det även kan finnas bevarade rullor kvar på. Alla tyvärr ej filmade utan måste ses på Krigsarkivet) togs upp om vad som skett sedan föregående.  
I ovanstående GMR 1733 nämns ju att Jonas Hake blivit transporteard till rustmästare vid Västra härads kompani.  Har du kollat i GMR 1733  på Västra härads kompani (Kalmar infanteri regemente) vad som står om honom där?  
 
Uppgifterna i de olika kolumnerna i generalmönsterulletabellerna avser alltid sista personen. Up-to-date -  således är det Bonde Persson Stenmans tjänsteår vid regementet som avses med 18 1/2 år. Bonde Stenman var 41 år , gift och smålänning. Hakes uppgifter bör du kunna finna om du hittar honom vid Västra härads kompani.
Hoppas du förstår vad jag menar.
 
vänligen o frändligen
Niclas R. (med rötterna på faderssidan i Ljuder)

[Arnold Mellgren]

Jo, Niclas, jag kontrollerade detta på Krigsarkivet häromdagen. Hittade inte Hake på Västra Härads Kompani. Får söka noggrannare nästa gång. Vore intressant att få reda på hans avsked som soldat. Jag fattar det där med bonden Stenman också. Tack för din omtanke och för ditt engagemang. Jag forskar på min sons möderneanor i Småland.

[Niclas Rosenbalck]

Hej Arnold!
Skumt, han borde finnas i GMR 1733 eftersom han transporterades till annan underofficersrote. Förnamnet på Stenman är förresten Bonde. Ingen yrkesbeteckning alltså.
Lycka till i letandet - ser jag Jonas Hake i min forskning så ska jag ha dig i åtankarna.

[Arnold Mellgren]

Hej igen och tack Niclas! Klockan är oförskämt mycket. Ovanligt svårt att sova ikväll(i natt). Vi skyller på anorna. Ska ta en extra kontrolltitt i GMR 1733 endera dagen.