Vireda mantal

[Olle Elm]

I en diskussion under Vireda arbetar vi med Boarps by. Här är en första del av mantalet 1720:


 
Jag läser det jag kan ovan och ber om hjälp med rättelser och kompletteringar:
 
1 Boarp Wgl  
1 Swen och hustrun  //         2
1 Mågen Börje och hu(?)  /       1   finnes 4 små barn.
1 ? och hustrun //            2
  Månses Enkia                   ur ?? ?
1 Ny åbo Måns och hust //     2
  pigan Britt                / 1
??. Sold: Ingeborg                förryckt gahlen
 
(Det fungerade inte med mina tabbar ovan .. men ni ser orningen på det skrivna)
 
Tacksam för tydning, rättelser och förklaringar av betydelser för kolumner. Behöver lära mig mer om  detaljer.
Vänligen,
Olle Elm
 
(Meddelandet ändrat av smol den 24 april, 2008)

[Niclas Rosenbalck]

1 Boarp Wgård  
1 Swen och hustrun /1/1    2
1 Mågen Börge och h. /1/-/ 1 br 1/8 f[...?] med 4 små barn.  
1 Nils och hustrun /1/1/   2  
   Månßas Enkia            -  updraget br til (***) [sista ordet skymt i mittuppslag - gissningsvis: sonen?]  
1 Ny åbo Måns och hust /1/1 2  
pigan Britt[a]         / 1[pigokolumn] /1  
  Ibidem Sold: Ingeborg     /-/    förryckt gahlen  
 
f:et efter mågen Börges rad står för en förkortning, kanske förmedlat med syfte på 1/8 bruket, men knappast för finns.
br = brukar, bruket - dvs i syftning på gårdsbruk
soldater var mantalsbefriade, men däremot inte deras hustrur - men i ovanstående fall förryckt [och] gahlen så var detta ett skäl för befrielse.

[Olle Elm]

Niclas, Suveränt! Inte bara avskriften utan också förklaringarna. Hoppas fler läser här och kan lära sig.
Eftersom Boarp Västergård var 1 mtl krono (se i disk under Vireda) skulle bruket kunna vara uppdelat i fyra 1/4 varav en blivt förmedlad till 1/8. Har Du någoon idé om varför det anges med 4 små barn. då det vanliga Börge och h. finns och h. står för hustrun. Inte kunde man väl bruksenheten bli förmedlad för att man hade småbarn?  
 
Lägger in mantalet för Östergården som är skattegård och gör ett försök till tolkning. Tacksam för alla rättelser både av Niclas och av andra:


 
 
1 Ibm Östragl
1 B: Lars och hustrun     /1/1/    2
2 Jon och Abraham hu(?)   /2/2/    4
 
S:dat hust: Sara      (M. död h: utfattig (därunder)  
Sold. Måns ogift
 
Vänligen,
Olle

[Niclas Rosenbalck]

Hej Olle!
 
Notisen med 4 små barn som tillagts ska nog ses i belysningen av att bruket inte var bärkraftigt, vilket kan förklara förmedlingen till 1/8. I notisen ser man att hustrun är den som är befriad ifrån mantalsskatt och orsaken bör vara just dessa 4 små barn som skulle försörjas. Skälen till befrielser variera rätt mycket och ger näring åt fantasin för tolkning. Det var säkerligen rätt godtyckligt ifrån häradsskrivarna hur man uttryckte sig i längderna. I grund handlade det om fattigdom och dålig bärkraft i jordbruket där avkastningen inte blev som kronan förväntat.
 
Bild 2:
Ibm östregård
  1 Sk: Lars och hustrun /1/1/   2
  2 Jon och Abraham med h /2/2/  4
    K:tS: hust Sara   M. död h: utfattig (med?) (barn***??)
     Sold: Måns ogifft  
 
Läser det som Sk: framför Lars - vad detta nu avser ?
K:tS: = Knektstufvan (dvs knektstugan)
 
Vad som står sist i notisen efter hustru Sara som bor i soldattorpet går jag bet på - finns det någon liknande ord för någon annan befriad i mantalslängden?

[Olle Elm]

Tack igen Niclas!
Har ej tillgång till mtl och kan därför ej göra jämförelser. Har fåtta dessa mtl-urklipp från en hjälpsam släktforskarvän.
Dock blir det redan med detta material möjligt att forma hypoteser om vilka som bodde var.
Vänligen,
Olle

[Lars-Ola Stare]

Hejsan Olle och Niclas
 
Tror ni inte där står med barnen
 
för mig känns det så, då jag anser att det är g:et från raden ovanför (från fattig) som går ner och stör.
 
Mvh, Lars-Ola, Knäred