Jag är naturligtvis skrattretande dålig på det här, men om du bara ville ha en annan läsares förutsättningslösa uppfattning så kan ju även en naiv nybörjares försök vara ledtrådar. Här är resten av vad jag har stavat mig igenom:
(andra bilden)
i lika prö--tag My-o-ä-- Hr. augd= k-do --- Kä G gård=varda föd Bo- -gård afl-d om föräldrarn- efterlevnad --dant.
Capit--- frågan ------ om de äro bofasta här? ---- - var de äro af --- ---- lämnade att till därigenom M. wij. Han sa jag --- något parsgifst att fordra ----
(tredje bilden)
-- tillfong ur ---- -- de äro likt till pigan Mgr. Bengt Erlandson jor-andan. och Johan Larson m---dar till --- piga, vad fött -- gripelig lön=la- pä- påtogo han sig Curotolen p--ta -iganä- Mo-ter war dömd ------------------
(fjärde bilden)
---- ------- Bengt Erlandson Johan ---- Larson uppå J Cpi=tainen Boo ---- ---- Där måtte J- warit af -- förordnade till att --- --- -- sig något för= ------, (flera rader svårläsiga) disposition af ---------- eij yttra sig, men de äro bifogade till ----
(femte bilden)
häringdomen, inom de för --- giordt -- och -ödig jämte de fjärdemans disponerat, och som H. Capitainen eij will påtaga sig at wara pigans Cäroton- ad låtens i däsa mått, eller aldenna påstår på + (marginalanteckning: August preliminair) Ekjo=rästerös öhre sin proposition (marginalanteckning: hwillcken förigennomCaffellin förefinnande vet -- vättn pälligt -t) bör någon lä=raton anlitas Johan fö vadmol. (korrekturtecken) (oläsligt, överstruket)(svårläslig marginaltext)