Örkelljunga mantalslängd 1699

[Magnus Påhlsson]

Hej
Vid underskriften av Mantalslängden 1699 Örkelljunga så finns det en text som tillägg till en av underskrifterna. Jag får inte riktigt klart för mig vad där står och hoppas att någon kan vara snäll och hjälpa mig med det.

Om ni är intresserad av hela sidan så finns den på adressen:
[color=0000ff]http://medlem.spray.se/magnuspahlsson/Slaktforskning/OrkMantal/Mantal-Orkelljunga-1699-sid927.jpg[/color]
 
Med vänliga hälsningar
Magnus Påhlsson

[Olle Elm]

Ett första försök:
Ehuruwäll iagh ifran ordinarie räfst??
warit förorsakatt absentera, dok s…z
förmodat dhenna längd Så ..cket? som
skäligh kunne finnas wara forme=
rat efter then som af Pastore Loci och Soc
männerna inlewerat wardt, altså thenna
härmedh underskrifr.

[Torbjörn Näs]

Olle hann först
Men med några ändringar
 
Ehuruwäll iagh ifrån ordinarie (räfst)
warit förorsakatt absentera, dok så s..  
förmodas thenna längd Så mycket som  
skäligth kunne finnas wara forme-  
rat efter then som af Pastore Loci och sex  
männerna inlewerat wardt, altså th
härmedh underskrift

[Anders Berg]

Jag har också problem med orden som Olle tolkar räfst (men tror det står något annat) och s...z.  
Vad gäller ..cket? så ska det vara mycket och Socmännerna ska vara Sexmännerna.

[Anders Berg]

Och Torbjörn hann före mig.

[Lotta Nordin (Lotta)]

Kan det vara mötet det står? Och sista ordet på andra raden verkar som om det ska vara såsom även om slutslängen är lite konstig.  
 
Mvh//
Lotta

[Olle Elm]

Detta är ju skamligt - hur kan jag missa sex ;o)
räfst tror jag inte heller på - men någon måste ju börja....
/olle

[Torbjörn Näs]

Jag hade faktiskt, precis som Lotta föreslår, skrivit mötet först, men blev ytterst tveksam när jag såg Olle's tolkning.
såsom skulle åxå passa bra in i ordföljden.

[Sari Wilhelmsson]

Hej alla duktiga texttolkare!
Ni har missat underskriften.
Med vänliga hälsningar Sari

[Mikael Persson]

efter them som [lite osäkert]
inlewererat  
underskrifr N Tunners [eventuellt -- en del avslutande 's' har en extrasläng -- någon eller några -- i så fall täckta av sigillet -- bokstäver till]
 
Hälsningar
Mikael

[Magnus Påhlsson]

Om jag sammanfattar:
 
Ehuruwall iagh ifran ordinarie räfst
warit förorsakatt absentera, dok såsom
förmodas dhenna längd så mycket som
skäligth kunne finnas ware forme=
rat efter then som af Pastor Loci og sex
männerna inlewererat wardt, altså dhenna
härmedh underskrift C N Tunners
 
Sista ordet i näst sista raden har jag tyvärr suddat ut lite av när fixade till ovanstående bild. På den stora bilden, se min länk första insändaren, så syns det at det står dhenna, precis som i rad 3 ord 2 från vänster.
 
Kan det inte stå räfst i sista ordet första raden? Enligt Nordisk familjebok så betyder Räfst bla ransakning. Läs själva vad det står i Nordisk familjebok, och gärna då även avsittet Räfsteting! Se länken till Projekt Runeberg:
 
http://www.lysator.liu.se/runeberg/nfan/0109.html
 
Vad tror ni att den frånvarande pastor hette?  
C N? Tunners???
 
Tacksam för eder hjälp
Magnus Påhlsson

[Kenneth Larsson]

Jämför första bokstaven i räfst med första bokstaven i mycket på tredje raden. Jag håller nog på mötet, särskilt med tanke på att mantalslängderna inte automatiskt innebar någon anledning till räfst eller rannsakning.

[Anders Berg]

Jag tror också att Lotta träffat rätt med mötet. Det finns inget f i ordet. Mycket märkligt utseende på såsom, men det passar ju bäst med sammanhanget.
 
Christen Nilsson Tunners (1641-1702) antogs 1698 till kaplan i Örkelljunga, och dog där, enligt Lunds Stifts Herdaminne II:14 (Obefordrade präster) s. 21.

[Ulf Berggren]

Det står definitivt mötet.
Och såsom verkar onekligen vara betydelsen även om det snarare verkar vara ett z på slutet.
 
Magnus!
 
Det står inte bara then utan också thenna som andra redan hade påpekat, så det är onödigt att ändra det till dhenna även om det kommer närmare den nutida stavningen. Du kan ju jämföra med övriga d och t. Strecket i t finns ju t ex på alla ställena.
Du har också missat prickarna över ä i Ehuruwäll, och att det står och och inte og.
Och även om antalet tecken stämmer bäst med underskrift passar ordet inte in utan betydelsen måste vara underskriver. Olles variant av ordet verkar inte heller riktigt stämma, men kanske är ordet helt enkelt förkortat underskrifv.

[Magnus Påhlsson]

Hej alla hjälpsamma!
Jag tackar och bugar för all hjälp jag har fått med texttydningen. Ulfs sista inlägg rättade nog mina sista frågor. Att ordet såsom har ett konstigt slut, ja sånt händer ju alla, då och då, som skriver för hand. Och på den tiden var det ju ganska svårt att sudda!
Ett extra tack till Anders som hittade kaplanen ifråga! Det ger hela texten en extra krydda.
Med vänliga hälsningar
Magnus Påhlsson