Ted lägger nog inte in fler veckobrev - men kanske kan vi hoppas på att få en kommentar i ett veckobrev från den nya förbundsordföranden denna vecka?

Det skulle vara välgörande om Barbro Stålheim - valberedningens förslag till ny förbundsordförande - kunde ge en programförklaring till var hon står i denna debatt. Jag har sett antydningar till att Barbro har uppfattningar i dessa frågor som är mycket nära Teds.
Jag uppmanar alltså Barbro att delta i debatten!

Strongt att Michael publicerar svaret till DIS-Väst här - det kunde ju ha räckt med ordförandelistan... Var ni verkligen överens bland författarna till svaret om publiceringen? I så fall ett stort steg framåt! Några reflektioner:
 
Att särredovisa Göteborgslokalerna hade enkelt kunna göras med en not, om man nu använder det moderna bokföringsprogrammets möjligheter. Kanske inte lika lätt att redovisa de intäkter av försäljning som följer med lokalerna i Frölunda?
Svaret på fråga 5 gör mej undrande - nog måste väl ett lönebidrag utbetalat till en arbetsgivare redovisas som intäkt? Och kan lämpligen redovisas i årsredovisningen i en not under Löner eller motsvarande?
 
Fråga 11 och 12 - de hänvisas till stämman. Men det är väl den avgående förbundsstyrelsen som lägger förslag till stämman. Varför så passiva här?
 
Fråga 13 - här visar förbundsstyrelsen (eller åtminstone de som talar i FS namn) en förfärande brist på insikter i om hur man agerar i en demokratisk folkrörelse! Det närmaste jag kommer mitt ideal är att styrelsen lyssnar... Sen kan en förbundsordförande gå till Helsingborgs Dagblad och anklaga medlemmar i förbundets medlemsorganisationer för diverse knepiga och löjliga egenskaper, nästan som muslimska terrorister. Det jag har sett av Barbros framfart i censurdebatten ger heller inget större hopp om bättring från FS sida! (apropå DIS-Västs sista fråga).

Så var vi då helt överens!

Tyvärr har det kraftigt ökande stugsittandet medfört att vi inte längre träffar varandra. Vi klarar oss för det mesta med vår dator, våra CD-skivor och med alla våra abonnemang. Å andra sidan har vi ju Anbytarforum och andra liknande fora, där vi kan både fråga, svara och diskutera.
 
Så skriver Ted i sitt senaste veckobrev. Man kan ana en viss bitterhet mot stugsittandet, dvs att släktforskare inte längre är lika intresserade av det traditionella föreningslivet, när andra möjligheter som internet och CD-skivor har uppenbarats. Men Ted, du glömmer ju också att du medverkat till att lösningar Å andra sidan som Anbytarforum har påförts en ekonomisk tröskel, kanske i en känsla av att det var bättre förr, när släktforskarna kom på mötena...
 
Upp med hakan Ted, se möjligheterna istället (Yin och Yang, du vet)! Varför inte våga förändra föreningslivet efter vår tids förutsättningar? När jag pratar med min 24-åriga dotter om släktforskning, blir jag övertygad om att vår generations former för detta intresse är överspelade, stenålders s a s. Ted, se vilka möjligheter som finns, avgå inte som en grämd gubbe - jag tror inte att du egentligen är det!

Jag tror att en person kan ha talat i nämndens namn utan att konsultera den.
välsignar uttaget i efterskott, eller tar avstånd från satsningen...  
Nämnden består av Ulf Andersson (sammankallande), Håkan Skogsjö, Lena Eriksson, Peter Olausson och Gabriel Wallgren, samt som förbundets representant; undertecknad..Dvs Ted Rosvall.
 
Det är intressant att en person (Ted?)kan ha talat i nämndens namn...och att nu nämnden i efterskott förväntas godkänna denne persons (Teds?)egna beslut, och att Ted ingår i nämnden. I alla sammanhang som jag känner till skulle ett sådant beteende från en ensam ledamot kallas för trolöshet mot huvudman. Sådant är åtalbart i min värld.

Det blev mycket synpunkter på FF i profilen, en del ganska roliga  Tack för förklaringen, Daniel [meningen är ju inte att peka ut någon, det är bara en oavsiktlig bieffekt ]. Jörgen - jag fick samma känsla som du, och i viss mån tillhör jag säkert övriga gårdar, eftersom jag inte respekterar den frivilliga obligatoriska avgiften på AF. Det gör inte så mycket personligen, däremot beklagar jag AF eftersom avgiften medför att forumet blir mindre attraktivt för nya släktforskare som inte är beredda att köpa grisen i säcken.
 
Det värsta av allt är att Daniel kan uppfatta mej som MFF:are!! Jag har varit blåvit hela livet! Sen har ju Chris en poäng - det var likadant när Sverige hjälpte flyktingar från Tyskland under kriget - dom som fick stämplar i passet drabbades av en större effekt.
 
Jag är iaf väldigt glad för att få finnas här, och ska försöka ha ett lika hyfsat tonläge som i Proveniens. Därmed föreslår jag att debatten handlar om nya spännande företeelser, som till exempel möjligheten att via FF kunna få diskussioner med föreningarnas styrelser. Dvs en offentlig debatt som berör DIS, Släktdata eller andra föreningar som är medlemmar i Släktforskarförbundet. Det skulle ju kunna finnas (skapas) trådar för de föreningar som så önskar. Själv tycker jag att det skulle vara en fördel att få hela släktforskarsveriges debatt i interna frågor på samma site.
 
Ann-Mari: Jag hittar inte Rötters Vänner!? Jodå, nu fann jag den tråden, ursäkta!
 
(Meddelandet ändrat av kajan den 21 maj, 2008)
 
(Meddelandet ändrat av kajan den 21 maj, 2008)
 
(Meddelandet ändrat av kajan den 21 maj, 2008)

Eftersom du står som Föreningsmedlem (denna ära är inte förunnad undertecknad) kanske du kan se detta, vilket inte jag kan

Chris har i många sammanhang gett en tydlig bild av vad som krävs för att modernisera släktforskarsverige. Lena Löfström har gett en bild av hur man kan se på förbund och föreningar, där Lena också hävdar kvalitet. Finns det inte en brännpunkt där nånstans, där genealogi kan möta de många intresserade släktforskarna?
 
Det måste finnas utrymme för båda uppfattningarna, bättre omhändertaget än av Släktforskarförbundet idag. I den här tråden läser jag också kritik mot DIS. Men DIS förefaller vara starkare än förbundet självt (tack och lov!), och borde givetvis få en roll som motsvarar föreningens styrkor. Glädjande med samarbetet mellan DIS och GF - tillsammans åstadkommer man det som förbundet inte lyckats med.
 
Det finns två alternativ. Renovering eller nybygge - dvs renovera Ssf eller bygg ett nytt förbund, efter nya principer. Där håller jag på Chris idé om att skapa ett förbund med möjlighet till enskilt medlemsskap. Ingen förening borde känna ett hot av detta, utan en möjlighet. Den nya kontaktvägen för släktforskarintresserade är via nätet, föreningen är ingen väg in. Men föreningen kan stå för kontinuiteten, många som får kontakter via en portal kommer också att bli medlemmar i en förening.
 
Sen vill jag återigen påminna om att vi hade en diskussion på AF för en tid sen, när det kom fram många bra förslag om hur man kan organisera en släktforskarportal eller ett modernt AF, byggt på delaktighet från många aktiva.
 
Mvh
/Kaj A.

Berätta lite mer om bilden - varför ett sjukhus, var i Sverige, när?

Hej Tommy,
jag har inga uppgifter alls om att han skulle vara båtsman - det var ett långskott beroende på ett namnbyte jag inte kunnat förklara....
Tack för att du tog dej tid att kolla!
 

Jodå, Birgitta och Helene har tolkat min uppfattning riktigt. Sen är det som Mats skriver ovan, en ren gissning att relationen mellan Ssf och serverhotellet inte är så vidare värst bra - är man angelägen om kunden så anstränger man sig, annars satsar man på andra.
 
Men det är som sagt - bara en ren spekulation

Tveksamt om jag vill leva med så mycket spam som det har varit ikväll...
Lustigt nog finns det bara spam på trådar som inte hålls levande - eller är det aktiv bekämpning på dessa trådar, övriga tar man sen?
 
Det är nog hög tid att införa konton nu, innan AF i sin helhet stängs.

Jag fick just det beskedet av Olof Cronberg. Och visst är det lite märkligt att motionstiden går ut INNAN verksamhetsberättelsen och den ekonomiska redovisningen har publicerats. Jag kan iofs inse behovet av att kunna bereda motioner mm för en juste behandling på föreningsnivå.
 
Det får bli en direktkontakt med ombuden istället.
 
Mvh
/Kaj A.

I motsats till vad som brukar framföras på Anbytarforum, kan därmed informationen från förbundet betecknas som både öppen och generös skriver Ted Rosvall i Angeläget nr 2.
 
Och när denna och andra Lidnerska knäppar från Ted debatteras på AF så stängs omedelbart diskussionen av förbundet.
 
Som kompensation utlovas dock en särskild debattmöjlighet för medlemmar i förbundets medlemsföreningar. När då? För, som Ted så korrekt konstaterar. tycks det inte gå att stoppa de allra mest debattglada från att, under allsköns olika rubriker, ständigt bubbla upp med fortsatta synpunkter på förbundets angelägenheter. Tänk vad skönt när all debatt utanför de enda sanna debattörernas skara har upphört, när bara de som har de allra mest korrekta åsikterna ger sin röst hörd! Åh vad skönt det ska bli! Det känns riktigt öppet och generöst.
 
Men, men - de enda sanna debattörerna - de som är de legitima intressenterna, medlemsföreningarna, lyser med sin frånvaro vid konferens efter konferens hur ska det då gå? Jo det blir ju fel, givetvis. Alla andra som har synpunkter tar ju över.Då får vi stoppa dom! Ted, fundera en gång till på din logik! Det är STASI-metoder som du håller på med. .går det inte att tillåta att en grupp debattörer på förbundets diskussionsforum tillskansar sig en makt som de inte har fått genom en demokratisk tillsättning inom rörelsen.  
Det är riktigt, riktigt dåligt av en förbundsordförande att anklaga en grupp debattörer på förbundets diskussionsforum att vilja tillskansa sig en makt. Som debattör vill jag delta i debatten, jag vill påverka de förtroendevalda, jag vill göra min röst hörd. Om du Ted, vill tysta mej, så tänker jag höja rösten igen och igen, så att alla andra utom du kan tänka själva. Tänker du vinna en ny mandatperiod som ordförande genom att tysta debatten, så tror jag att du blir utbytt. Det borde du bli! Skäms!
 
Kaj Andersson,
Medlem i DIS, DIS-Väst och Släktdata

Som jag har uppfattat det, är det väl en kombination av dina punkter 2-5.
 
Och ansvarslösheten kanske också borde gälla en stämma, som trots tidigare stämmobeslut om budget etc låter verksamheten rulla på som om inget har hänt.
 
Det har nämnts konkurs i tråden. Innan ett så dratiskt steg tas, kanske man ska överväga mer balanserade steg. Det är inte helt ovanligt att ideella/ekonomiska organisationer bildar ett förvaltningsbolag, oftast som AB, dit den kommersiella verksamheten förläggs. Då äventyras inte moderorganisationen om den ekonomiska situationen blir ohanterlig.
 
Ssf:s stora underskott kan givetvis inte fösas in i ett Ssf Förvaltnings AB, utan miljonförlusterna kommer säkert att drabba medlemsorganisationerna.
 
Orkar man inte med dem, är väl en likvidation att föredra framför en utifrån påtvingad konkurs.
 
Styrelsen har här ett ansvar. Om man som styrelseledamot inte tar sitt ansvar och föreslår likvidation när man har vetskap om att detta borde ha gjorts, är det inte så bra. Sådan information ska revisorerna lämna, det ingår i deras uppdrag.
 
Jag hoppas att den förestående stämman orkar hantera förbundets ekonomi på ett mer ansvarsfullt sätt än tidigare.

Hej Mats!
Be inte mej beskriva tekniken, för det kan jag inte. Men prata med en IT-person, så får du ett bra besked. Ett sätt att hantera problemet är att använda en teknik med att korrekturläsa inkommande meddelanden - innan de laddas i databasen och publiceras. Kräver ingen förändring av nuvarande plattform. Men lite mer tänk från Ssf.

För att rätta upp förbundets ekonomi krävs uppenbart rätt rejäla tag kortsiktigt. Min bild är att man har koncentrerat sig på att höja intäkterna men inte sett på kostnadssidan tillräckligt. Att dra ner på utgifter är alltid smärtsamt. Det förefaller som om styrelsen inte har orkat med detta.
 
Det är som att segla i hårt väder utan att reva segel, ibland måste man göra det.
 
Men samtidigt måste man väl också sätta ut en kurs på lite längre sikt - undrar om styrelsen verkligen har orkat med det? Jag anser att att ledningen för Släktforskarföbundet fortfarande drar och rycker i spakar som man inte riktigt vet vart det leder. Ta den aktuella diskussionen om 1930 eller 1990. De allra flesta är intresserade av det svåra projektet 1930, men styrelsen prioriterar det lätta, lukrativa projektet 1990. Ett bra exempel på att släktforskarmotiven får ge vika för en ekonomisk prioritering på grund av dålig ekonomisk skötsel av förbundet.  
 
Tyvärr.
 
Flera av er kommer kanske att uppfatta detta som ett elakt sätt att bita Ted i skinkan, men det handlar inte om det. Släktforskningen är verkligen i tillväxt - då gäller det också att ha en ledning som orkar svara upp mot möjligheterna.

Hej Inga-Lill!
Här är hon, född den 26 maj 1807:
 

Hej Christopher,
Dödsorsaken uppges till Sjelfmord genom strypning, han var 27 år, 1 månad och 22 dagar vid sin död, den 4 augusti 1883. Dödsorten uppges till Östra Ryd. I kolumnen för särskilda händelser beskrivs samma sak: Afhänt sig lifvet genomstrypning i Ö Ryd och där i stillhet begrafven...d. 10/8 -83.

Intressant fråga som Niclas väcker - men troligen inte möjlig att besvara särskilt utförligt. Tyska staten har viss översikt, eftersom man har tagit på sig ansvar för t ex sårade soldater eller personer som den nazistiska regimen gjorde statslösa. Men de som dog i strider, med arm?er i upplösning...
Personligen kände jag en man i Göteborg som tillhörde SA och ett förband som var kommenderade till den ryska fronten. Han berättade att de tyska styrkorna under den ryska offensiven praktiskt taget smulades sönder och i slutskedet bestod av kringirrande tyska grupper.
 
Själv lyckades han fly till Sverige via flyktingströmmen från Baltikum (anlände till Gotland med fiskebåt). Han blev inte utlämnad under baltutlämningen, utan stannade kvar i Sverige tills han dog i slutet på 1970-talet. Fortfarande övertygad nazist. Personligt blev vi vänner, men aldrig politiskt.

Paret Per och Cathrina återfinns i Lekåsa 1811:
 
men ger inga ledtrådar bakåt för Cathrina.

Michael,
du skriver Eftersom utformningen av modereringen påverkar hur ordningsreglerna bör se ut fattade styrelsen ingen beslut om regeländringar även om ett förslag förelåg.
 
Hur såg RR:s regelsförslag ut, och vilken moderering byggde det på? Fins det några riktlinjer till Inger och RR i det fortsatta arbetet?

Nej, jag avsåg och avser inte att starta en gnälldiskussion här utan bara påpeka det jag anser är rätt självklart - det ÄR positivt att hjälpas åt, och det bör vi vara glada för. Men jag kunde inte låta bli att ge en känga åt det gnällperspektiv som präglade förbundsordförandens citerade kommentar angående föreningar som hjälper sina medlemmar. Det kan inte och kommer inte att handla om några våldsamma förluster för andra föreningar om man får låna hem en skiva.
 
Frågan om upphovsrätten tycker jag är intressant - inte minst om man skulle ge ut hela Porträttfynd på en DVD eller motsvarande. Om Ssf vill ge ut en sådan, måste man ju avtala med insändarna om upphovsrätten skulle jag tro. Och om insändarna är beredda att avstå den, möjliggör det för förbundet att vara utgivare. I motsvarande grad borde ju då rimligen kostnaden för att köpa en skiva vara mycket låg för medlemmar, t ex.
 
Fortfarande med goda avsikter och hopp om en positiv diskussion  
 
Mvh
 
/Kaj A.

Hi Donna!
 
Try to write to this adress:
 
SOLDATREGISTRET ÄLVSBORG
Nils-Olof Olofsson
Lars väg 7
515 35 VISKAFORS
 
Nils-Olof is the man who keeps the registers of Älvsborgs Regemente, where Daniel Ros was contracted.
 
Another possibility is to search for his estate inventory, wich could be found in the district court for Sätila (Sätila belonged most probably to the Court of Mark). In this case it is important to inform them about his death dates. If you are lucky, you will find notes there about his background.
 
The archives for this court is located in the Göteborg Landsarkiv, wich you could reach through:
 
Post address: Box 19035, 400 12 Göteborg
Visiting address: Geijersgatan 1
Phone: 031-778 68 00 Fax: 031-778 68 25
E-mail: landsarkivet@landsarkivet-goteborg.ra.se
 
Best regards, and good luck for your future research. I?m sure you will find him!

Tack ska ni ha för informationen, inte så mycket men det finns ju ändå en god vilja i att ni svarar!
 
Mvh
/Kaj A.

Ingegerd,
Det hade varit intressant att se hur förslagen ser ut inför förtroendemannakonferensen, nu kommer förmodligen enbart besluten att redovisas.
 
Även ekonomin är ju intressant, men det förefaller ju som om vanliga medlemmar (i medlemsförbunden) inte får ta del av vad som föreslås eller vad som ska avhandlas innan det sker.
 
Det tycker jag är en brist om man förespråkar öppenhet. Varför så slutet - vad är det som är så olämpligt i att kunna diskutera dessa frågor?
 
Mvh
/Kaj A.

Min mor var patient på Apelvikens kustsanatorium i mitten på 1930-talet. Detta sanatorium behandlade, såvitt jag vet, enbart tbc-sjuka barn/ungdomar. Dessutom var de specialiserade på patienter med tbc i skelett och leder. I en mindre grupp har vi nu börjat diskutera om detta verkligen var fallet. Därför skulle jag vilja se min mors journaler från tiden på Apelviken. Är det möjligt att få tag på dem, och i så fall var?
 
Någon som vet?
 
Mvh
 
/Kaj A.

Är det möjligen Teds Italienvistelse som avhåller honom från att delta i debatten? Tveksamt. Kanske har han varit i Italien under hela vintern? Tveksamt. Även en förbundsordförande har väl rätt att fira en semester, fri från beslutskraft. Men när han är i tjänst som ordförande, har jag fått bilden att Ted står för mycket av den dagliga ledningen. Min kritik var ju inte dagsländebetonad, utan baserad på hans frånvaro under lång tid i frågor som han bevisligen har ett stort engagemang i.
 
Den 19 april har Ssf nästa styrelsemöte.Då ska frågan om AF:s fortsatta utveckling behandlas. Är det någon alls här, som vet vilka förslag som finns uppe till behandling och beslut? Knappast. Iaf inget som kommuniceras här på AF. Kommer Ted att medverka på mötet, eller är han kvar i Italien?
 
Mats, du som sitter i Rötterrådet kan kanske ge lite information om hur frågan om AF ser ut inför styrelsemötet?

Hej Henrik,
jag räknar mej till de andra vars tankar du också vill ta del av när det gäller hur man önskar att AF styrdes, av vem/vilka, om reglerna skulle se annorlunda ut (hur i så fall), vilka andra förändringar man vill ha till skott. Det är, enligt min mening, något som är väldigt intressant.
 
Börja med att läsa  länk! Där deltog ju du själv, och såvitt jag vet var det en spänstig och konstruktiv diskussion som utmynnade i ett försök till en vidareutveckling av AF.  
 
Sen kan du fortsätta med denna länk! Här finns också en bra konstruktiv debatt om förutsättningarna för en förnyelse av AF. Där deltog du också. Tyvärr var det tunt med inlägg från de delar av förbundsstyrelsen som senare visat sig ha många synpunkter på vilka vi är som diskuterar AF:s förnyelse - istället kom det drapor förmedlade bland annat av Helsingsborgs Dagblad (som bekant?). Det är rentav möjligt att utskåpningen kom innan ovanstående diskussionstråd, det minns jag inte riktigt utan att kolla.
 
Överhuvudtaget saknas vilja till dialog om AF från den dagliga ledningen, på det sätt du själv uppvisar och som jag tror är den enda framkomliga vägen till en bra utveckling. Men det förutsätter väl att även den s k makten deltar i dialogen?
 
Det är bra att du nu försöker skapa en form av medling - se bara till att du inte medlar enbart på den ena sidan, utan också kan möjliggöra för t ex Ted Rosvall att gå in i debatten, istället för att sitta ensam med sin e-postabstinens i det som har kallats storkboet.
 
Mvh
 
/Kaj A.

Jörgen Tollessons svar till Anna-Lena (se länken i hans inlägg ovan) är en lysande argumentation mot det godtycke som just nu hotar AF mer än något annat.
 
En vacker blomma till Jörgen för det!
 
Min uppfattning är som redan sagts också, att Anbytarvärden inte är den som skapar förvirringen, svaret måste sökas i styrelsen.

Hej Sonja!
 
Vi har mycket gemensamt! Vi släktforskar, byter anor och hjälper varandra. Vi är med i föreningar, och respekterar demokratin, med respekt för andras åsikter och göranden.
 
Dessutom är vi angelägna om att Anbytarforum ska vara ett forum för släktforskning, diskussioner, utbyte av erfarenheter, och ett ställe där släktforskare kan få uppleva en gemenskap - även om vi inte har möjlighet att delta i föreningslivet.
 
Jag håller med dej helt och hållet! Men dessutom anser jag att Släktforskarförbundets sätt att hantera Anbytarforum är förfärligt. Varför radera inlägg och trådar utan motivering, utan att ens följa de beslutade och publicerade reglerna - det är inte så bra.
 
Vad tycker du om det?
 
Mvh
Kaj A.

Hej Kaj!
 
Jag har tagit bort ditt senaste inlägg i Datorprogram och teknik: Nättidningen Rötter: Anbytarforum.
 
Du har genom att lägga ut raderade inlägg saboterat mitt arbete som anbytarvärd. Det är inte acceptabelt.
En uppreping från din sida kommer att resultera i avstängning från Anbytarforum.
 
Hälsningar
Anna-Lena Hultman
Anbytarvärd

Hej Christian,
Fadern heter Bryngel. Det står ungefär följande:
Den 27 maj föddes och av 1 juni kristnades Bryngel Olufssons barn i Slööta by ...Oluf. Därefter räknas dopvittnena upp, Nils Jönsson, Oluf Månsson,...

För att förtydliga bilden - han föddes den 5 augusti 1860, och döptes den 12.

Även vigda i Göteborgs Tyska finns sökbara på Släktdata.

Jag har inte kollat antalet boende i Faleberg, eftersom hfl saknas för denna tid på Genline. Det handlar om fyra gårdar, med kanske 1-2 familjer på varje samt möjligen en del tjänstefolk. Antalet döda under hela 10-årsperioden uppgår till 33 personer. Jag har inte kollat nativiteten, vilket bör kunna ge en hyfsad bild av befolkningsunderlaget. Den normala mortaliteten uppgår till 2-3 personer, vilket antyder en befolkning på mindre än 50 personer. Jag tror att det skedde en reell minskning av befolkningen under detta årtionde som en följd av överdödlighet 1754-55.
 
När det gäller Ann-Maris tanke om undernäring som orsak till dödlighet i främst maj-juni är jag tveksam - jag tror mer på en vattenburen smitta, där t ex Shigella-bakterien är mer förekommande pga högre vattentemperatur.

Ytterligare en aspekt är väl när epidemin sprids. I Larvs socken fanns en by, Faleberg, som drabbades på följande sätt:
 

 

 
Det intressanta är att dödstalen stiger kraftigt på våren/försommaren. Min teori är att det är vattenburen smitta, en tillväxt av bäraren på ett liknande sätt som vår- och höstblomning av alger,men av bakterier som är värmekrävande (termofila). Det skulle också kunna vara dåliga livsmedel, innan skördar och slakt.
 
Nån som vet?

Har du något namn, födelsetid eller liknande?

Det har funnits ett artilleri i Göteborg, jag tror det hette Göta artilleriregemente, blev senare Lv6.

Tack snälla Christinor !!
 
/Kaj

Tack Ann, nu fick jag läsa Lisas inlägg (det verkar vara lite rörigt däruppe bland tidigare inlägg).
 
Det inlägget uppfattade jag som ett vänligt inlägg! Lisa upplyser Ulf om hur en mottagande myndighet upplever vissa brev. Det fanns ju inget alls av kränkning av Ulf, utan snarare en vänlig och förklarande attityd.
 
Därför anser jag att det är ännu viktigare att Anbytarvärden inte hotar med kollektiv bestraffning, utan verkligen anstränger sig för att punktmarkera det som kan anses fel.  
 
Om jag nu skulle vilja klaga på Anbytarvärdens bedömningar hur gör jag då? Vad anser du Anna-Lena? Är du enväldig här, eller finns det utrymme för ifrågasättanden?

Anna-Lena,
Jag bryr mej inte alls om denna diskussion i sak, läser ibland och roas av intensiteten i den. Den har ett klart berättigande. Diskussionen fyller uppenbart en stor funktion att döma av hettan i den. Det är väl bra? Det finns också flera självmodererande inlägg där debattörerna tillrättavisar varandra, och lyckas hålla en åtminstone respektabel nivå.  
 
Jag förstår att det finns (fanns) ett inlägg av någon Lisa - tydligen raderat nu.
 
Sen hotar du med att stänga hela tråden på grund av ett raderat inlägg???
 
Det är ett märkligt sätt att moderera. Varför inte publicera dina varningar på det sätt som PeterK gjorde direkt i anslutning till det inlägg du anser bryter mot ordningsreglerna - som en upplysning om vem som har begått övertrampet?

Finland was a part of Sweden for more than 700 years. This situation ended when Russia conquered Sweden in a war ending 1809, and Finland became a autonomous part of Russia, until 1917.
 
So the Creuz family was a swedish noble family I suppose. The #48 means only that this family had a number in the noble calendar, as one established noble family. As I?m not very familiar with the nobles, there might as well be a finnish noble calendar - Someone else on this forum might have better knowledge about these facts...
 
Regards,

Ytterligare en fråga till Eva eller den som kan svara: Finns det en tidplan och budget för detta projekt?

Eva,
du är den första här i tråden som väljer att definiera Släktforskarportalen Rötter och dess del Anbytarforum...
 
Det är ett spännande grepp, men enligt min uppfattning är det svårt att betrakta AF/Rötter som en släktforskarportal i sin nuvarande skepnad. Däremot finns det en stor potential att det utvecklas dithän.
 
Sen tycker jag att det är synd att man introducerar nya grepp på en gammal plattform och med ett tänk som bara medför ännu mer arbete. I längden är det ohållbart, ekonomiskt och resursmässigt.
 
I visionen för AF/Rötter måste väl finnas att skapa samverkan mellan alla landets släktforskare..I strukturen måste då t ex ingå lite mer gemensamt gränssnitt för medlemsföreningarnas sidor (eller åtminstone en genomtänkt länksida), en gemensam sökfunktion för alla länkade sidor så att man hittar all information i portalens sidor, en gemensam struktur för alla länkade sidor med samma typ av funktionalitet etc.
 
Allt sådant borde man tänka på när man väljer en teknisk plattform som tål att byggas ut till en portal.
 

Runeberg-projektet bygger ju delvis på den id? du har, Jan - där finns både scannad originalbild och en sökbar variant, som kan korrigeras av läsaren själv...
 
Börjar man med en scannad bild och sedan bygger på med tolkningar blir ju slutresultatet en digitalisering av originalbilden.

Den 8 januari skrev Torbjörn Näs här i tråden:
 
Dessutom har naturligtvis Rötterrådet varit involverade i framtagandet av kravspecifikationen.
 
Kan man tänka sig att denna kravspec ses över mot bakgrund av diskussionen vi för här? Frågan är främst riktad till Mats och Chris.

Tord, tråden kom till efter en utombys diskussion kring märkliga stängningar etc på AF. Det var såvitt jag minns ingen som manipulerade fram ett spel för gallerierna.  
 
Att döma av deltagandet och inläggens karaktär är det väl solklart att tråden kommer att kunna påverka Anbytarforums förnyelse!
 
Kan vi komma så mycket längre just nu? Tveksamt, och Chris gör något av en sammanfattning i föregående inlägg. Men mycket mer är sagt om portaler, kvalitet, vision etc.  
 
Så jag upprepar min fråga - vem kan ta sig an uppgiften att sammanfatta diskussionen till ett pdf-dokument, som kan vara ett besluts- eller inriktningsdokument för AF/Rötters förnyelse?

Vem kan tänka sej att så småningom sammanfatta denna fina och utvecklande tråd, och låta alla goda förslag ligga till grund för den fortsatta processen i beslutande instanser?

Chris, du behöver inte hela tiden påpeka att det är din personliga åsikt. Det är bättre att du skriver Detta är Rötterrådets uppfattning när det är det.
 
Här måste man väl kunna uttrycka sin åsikt utan att det är en officiell ståndpunkt!

Håller med er om att detta sätt att lösa frågan verkar vettlös, med tanke på arbetsbelastning. Anser dessutom att det är en bra id? att förmedla många publicerade släkthistorier, som en del i att bygga en släktforskarportal. Men det krävs nog en annan teknik -  
 
annars k?vs han Crister!
 
Mvh
/Kaj A.

Lottie, Helene, Chris, Anders, Sven.....
 
Hur gör vi då? Rent konkret menar jag?
 
Mvh
 
Kaj A.
livet börjar vid 40 - och jag är bara 17...

Jag tror inte heller att man ska mata in manuellt, eller ens ha en avgift för att skicka in uppgifter via GEDCOM. Sådant måste väl ändå vara påverkbart om man börjar diskutera deltagande i en gemensam portal. Det som fascinerade mej var att plattformen för Genvägar förefaller ligga väldigt nära Släktforskarrörelsens plattform - det är alltid en bra ingång på ett ev samarbete...
 
Det är ju också fullt möjligt att hitta andra samarbetsparter eller att få fram en välutvecklad variant av DISBYT, som möjliggör samma sak som verkar så lockande med Genvägar.

Ovanstående ger ju en kraftig skjuts framåt i hur det framtida internetstödet för släktforskning borde byggas. Vilke generella behov skulle Rötter/AF tillsammans med medlemsorganisationerna behöva täcka upp? Här är de som jag hittade på 15 minuter:
 
- Gemensamt arbete via nätet vid forskning på samma släkter
- Sökbara släktlinjer (liknande DISBYT, men mer utvecklat)
- Stöd för källsökning, läsbarhet och allmän rådgivning
- Publicering av rapporter, sammanfattningar etc
- Allmän debatt om släktforskning
- Publicering av Släktforskarrörelsens mötesverksamhet, seminarier, workshops etc.
- Styrelsens och förbundens pågående verksamhet, nyheter etc.
- Stöd för funktionärer i medlemsorganisationer, typ cirkelledare etc.
- Bokhandel (litteratur, CD, DVD)
- Caf?-rörelse på nätet med chatmöjligheter.
 
Det är naturligtvis fullt möjligt att åstadkomma ett släktforskarkluster, i en gemensam miljö, där olika delar samverkar med varandra. Förutsättningen är väl att det finns gemensamma värderingar - en sorts gemensam plattform.
 
Detta skulle vara det stora projektet. Jämfört med detta förefaller diskussionen om användarkonton, betal-areor etc som lite futtig. Var finns embryot till denna större vision? I förbundsstyrelsen? Hos DIS? Eller hos personerna bakom Genvägar? Om man nu kommer att sätta Rötter/AF på en ny plattform, vore det bra med en genomtänkt strategi som kan kommuniceras så att alla goda krafter samverkar. Än så länge är det bara Röttermedlemmarna Chris och Mats samt styrelsemedlemmarna Torbjörn och Michael som deltagit. Kanske dags för fler?

Här är ett Kvarntorp i Undenäs, och ett nya Kvarntorp. Kartan är Häradsekonomiska kartan, från åren 1877-82. Du kan orientera dej från kyrkan.
 

 
Mvh
/Kaj A.

Jo, nu märker jag skillnaden Jojje
 
Hoppas du kan få bra hjälp här, Magdalena!

OK,
Jag släpper genast taget och uppmanar Kaj Janzon att åta sig detta - i egenskap av betydligt större kännare av diskussionen!
 
Tar du utmaningen, Kaj?

Det finns många hamnkaptener här. Om man upprörs över Magdalenas frågvishet kan man ju scrolla förbi, det är enkelt.
 
Om man, som jag själv, tycker att siten kan vara värdefull ur många perspektiv, så kan man stanna till och fundera på om man vill bidra.
 
Man måste ju inte iträda sej rollen som ordningsman och riktkarl....

Det kanske är en id? att börja söka efter moderatorer - Anders (Zzz) har ju redan anmält sig!  
 
[Om det nu kunde komma en vit rök från förbundsledningen kan det här bli ett stort framgångsprojekt]

Hej Lena!
Jag har sökt på Emigrantskivan utan resultat, och på Ellis Island utan resultat. Behöver inte betyda att hon inte kan spåras, men det var inte via emigrantsiter iaf.
 
Mvh
/Kaj A.

Du kan göra så här:
Om du har kopierat hela skivan över till hårddisken, så har du (dit du kopierade skivan) följande bibliotek (du har själv valt namnet på den översta mappen:
 

 
I mappen (i mitt fall Häradsekonomiska) finns HTML-filen START:
 

 
Dubbelklicka på denna fil. Då ska du få upp följande bild under några sekunder:
 

 
som ersätts av följande (när du klickar på bilden, eller väntar en stund):
 

 
Där kan du välja landskap genom att klicka på kartan. Efter det kommer ett finmaskigare rutnät upp på landskapet, och den ruta du klickar på kommer upp som en kartbild.
 
Detta förutsätter att du har installerat kartläsaren OBS! Se till att du har installerat insticksprogrammet för DjVu.
 
Det är inte svårt alls!
 
Mvh
/Kaj A.

Tack Michael!
Det innebär att man kan granska alla förslag mot den plattformen. Jag gissar att vi nu får en mycket intressant och konstruktiv debatt!

Jag instämmer helt i Jojjes bedömning av att Anbytarvärden skulle kunna tas i anspråk för viktigare uppgifter. Ett självmodererande AF är helt möjligt att uppnå, om det finns en organiserad struktur som stödjer detta.
 
Det är samma sak med Porträtt-fynd - ingen avlönad kraft ska behöva sitta och registrera insända fotografier.
 
På en punkt finns behov av mer stabila insatser - det gäller relationer till och övervakning av övervakningen av serverdrift etc, dvs systemets tekniska tillgänglighet, samt handgripligt beställararbete av utveckling. Jag tror inte att någon inom kretsen ska knacka kod, men det måste finnas en systemägare och en systemförvaltare. Systemägaren beslutar om utveckling, förvaltaren ombesörjer stabil drift. Förvaltning kan man lägga ut på entreprenad. Systemägaren är med fördel styrelsen, som delegerar till Rötterrådet allt som kan delegeras. Detta skulle förutsätta ett mer aktivt Rötterråd än vad vi har sett hittills. Dessutom skulle samarbetet mellan rådet, anbytarvärden och redaktören behöva vara välutvecklat. Men det visste väl alla redan  
 
Anders (Zzz) inledande fråga hänger fortfarande i luften: Teknisk plattform?

I tråden Porträttfynd skriver idag Crister Lindström:  
 
Många timmar ägnas varje vecka åt Porträttfynd, men det är svårt att hålla jämna steg med det antal som läggs in. Denna onsdag har jag ägnat nästan hela förmiddagen åt Porträttfynd och hinner möjligen gå igenom dagens inlagda bilder före lunch.  
 
Alla förslag registreras, men det finns en ekonomisk och arbetsmässig verklighet att ta hänsyn till. Nya databaser för gruppfoton och för målade porträtt med flera står på listan, liksom större bildfiler.
 
Det är uppenbart att Porträttfynd och AF drabbas av samma resursbrist genom att kansliet sitter fast i en föråldrad rutin. Det finns teknik idag som möjliggör att användaren (insändaren) själv registrerar nödvändig information i definierade formulär. Det går inte att fylla i fel i de väsentliga avseendena, och sortering på de olika fälten (t ex fotograf) kan åstadkommas enkelt utan mycket nedlagd arbetstid.
 
Jag tror inte att denna typ av moduler är särskilt kostsamma, skulle sannolikt ha en pay-off på några månader att döma av Cristers beskrivning av arbetsvolym. Detta menar jag är ett givet systemkrav för ett nytt system! Finns det med i nuvarande kravspec?

Anbytarforums förnyelse
Runt årsskiftet debatterades Anbytarforums framtid med utgångspunkt från de beslut styrelsen hade tagit tidigare under hösten. Den helt öppna miljön skulle ersättas med obligatoriska användarkonton, och aktivt deltagande skulle avgiftsbeläggas. Det kom en mängd invändningar mot detta, de flesta kunde acceptera användarkonton men var kritiska till avgiftsbeläggningen av flera olika skäl. Styrelsens beslut uppfattades gälla samtliga delar av Rötters interaktiva delar, t ex Porträttbilder. Även i den frågan uppstod kritik.
 
Flera trådar startades som hade ifrågasättanden, flera trådar raderades, vilket utmynnade i en tråd som utformade ett utkast till verksamhetsid? för AF, vilket översändes till förbundsstyrelsen. Debatten var emellertid inte slut med detta. En ny kritisk tråd startades, som efter en tid ledde till att hela avdelningen Ordet är Fritt stängdes. Motivet för stängningen kommunicerades av Rötterredaktören via Rötters ingångssida. Något tidigare inleddes en diskussion på siten Proveniens I Fokus under rubriken Anbytarforums framtid. Genom stängningen av Ordet är Fritt kom Proveniens I Fokus  att bli en fristad för diskussioner kring AF, Släktforskarförbundets ekonomi samt generellt om förbundets demokratisyn.
 
Släktforskarförbundets styrelsemöte den 3-4 februari 2007  behandlade frågan om AF och Rötter. Mötet beslöt att Ordet är Fritt skall vara stängd i avvaktan på ett uppdrag som gavs till Rötterrådet uppdraget bestod i följande tre åtgärder:
 
- föreslå hur modereringen av Anbytarforum ska fungera i framtiden
- komma med förslag om hur organisationsfrågor ska diskuteras  
- göra en översyn av Anbytarforums ordningsregler
 
Uppdragen ska redovisas till nästa förbundsstyrelsemöte (19 april). Det betonades att arbetet ska präglas av ömsesidighet mellan redaktör, anbytarvärd och rötterrådet.
 
Från den tidpunkten har dialogen utvecklats från misstänksamhet till konstruktivt deltagande. Tyvärr förs denna diskussion inte på Anbytarforum, där den skulle behöva föras sett ur ett demokratiskt perspektiv. Utan att ifrågasätta den pågående dialogen på Proveniens i Fokus, skulle Släktforskarförbundet och AF/Rötter utan tvivel stärkas om diskussionen kan föras vidare även här.
 
Genom att AF:s avdelning Ordet är Fritt fortfarande är stängd, finns ett behov av en befriad tråd, där användarna av AF och medlemmar i medlemsorganisationerna kan utbyta åsikter och förslag, möjliga att använda i det fortsatta arbete med AF:s utveckling. Här finns givetvis utrymme även för förbundsledningen, Rötterrådet, Anbytarvärden och Rötterredaktören att aktivt delta i dialogen - ett sådant deltagande skulle uppskattas!
 
Längre upp bland trådarna finns en allmän diskussion på temat Anbytarforum. Bra, låt den fortsätta! Men tillsammans skulle vi försöka samla alla konstruktiva tankar framåt under en rubrik. Därför försöker jag starta denna tråd: Här diskuteras Anbytarforums fortsatta utveckling, baserat på de förutsättningar som är kända beträffande hård- och mjukvarumässig plattform. Fokus i diskussionen ligger på utvecklingsmöjligheter i funktionellt perspektiv och användarperspektiv.
 
På Proveniens i Fokus finns ett stort antal mycket tänkvärda inlägg - det är inte praktiskt möjligt att snabbt sammanfatta och överföra den dialogen hit. Den som är intresserad hittar diskussionen  här.
 
Om jag har missat något väsentligt i ovanstående sammanfattning ber jag om ursäkt för detta - vem som vill kan korrigera. Det viktiga är dock att vi nu samlar oss till att göra AF till en av Släktforskarvärldens bästa siter - och jag menar världen. Det är inom rimligheternas räckhåll (Är det nån som har sett något bättre, så ge oss gärna en hint!).

Olof Olofsson, f. 1821-06-04 i Konungssund (E), mönstrar som gardist vid Livgardet till häst i Stockholm den 25 oktober 1845. Av anteckningarna i Hfl AI:2 sid 51 framgår att han var ärlig, och att han tog sista nattvarden den 8 maj 1853. Sen finns följande notering:
 


 
 
Jag tyder detta till att han dömdes gm krigshovrättsdom den 19 november 1853 till att mista livet genom arkebusering.  
 
Jag hittar dock ingen död Olofsson, möjligen har han benådats till annat straff. Det förefaller vara en sträng krigsmakt som kan döma till arkebusering i fredstid. Vad hade han gjort (våld mot förman?)?
 
Var detta vanligt i mitten av 1800-talet och vilken typ av brott ledde i så fall till krigsrätt med domslut arkebusering?
 
Mvh
/Kaj A.

Jag höjde nog inte blicken tillräckligt...

Mycket bra, både Mats och Chris deltog ju i utformningen av utkastet till verksamhetsid?n för AF, det kan ju därmed vara ett av underlagen för Rötterrådets diskussioner! Sen bär ni med er en vilja till öppenhet, det är också bra!
 
Nu ser det lite ljusare ut för AF, onekligen.
 
Mvh
/Kaj A.

Tack Maud,
ditt svar har gett mej precis den information jag behöver! Du är som vanligt en av AF:s mest värdefulla deltagare!
 
Mvh
/Kaj A.

Det verkar som Katarina Bergsgata inte alls ligger i Adolf Fredrik. De jag letar efter är Fredrik Abrahamsson och Anna Olsdotter. Jag vet att Fredrik var gardist vid Livgardet till häst fram till i juli 1859, strax efter giftermålet med Anna Olsdotter den 19 juni. Enligt register till mantalslängder bor Fredrik 1855 på Ladugårdsland nedre (H.E.).
 
Anna får dottern Anna Maria den 17 september 1859, hon är född i Adolf Fredrik enligt födelseboken. Men familjen (eller bara Fredrik?) flyttar in i Katarina den 12 juli 1859. Då ska paret bo på Bergsgränd 4.
 
Den 26 okt 1859 flyttar de in i Storkyrkoförs., och bosätter sig på Bollhusgränd 8, därefter på Skärgårdsgatan 11 (kv Andromeda). År 1866 finns de på V Humleg(atan/ränd)
 
För att kunna kartlägga deras liv i Stockholm skulle jag behöva ha hjälp med följande frågor:
 
Vilka kvarter motsvarar dessa gatuadresser:
 
Bergsgränd 4 i Katarina
Bollhusgränd 8 i Storkyrkoförs.
Katarina Bergsgata ....(se bilden nedan)
V Humlegatan (el. gränd) i Hedvig Eleonora
 

Jag söker en familj (eller blivande familj..) som 1859 flyttar från Catharina Bergsgata 4. Hfl i Adolf Fredrik anger inte gatuadresser, utan kvarter. Vilket kvarter motsvarar denna gatuadress?
 
Tacksam för hjälp,
 
Mvh
/Kaj A.

Om man vill komma tillrätta med personangrepp och destruktiv kritik så måste man moderera forumet med den utgångspunkten, Henrik!  
 
Och förbundsledningen måste dessutom ta sig tid och lust att kommunicera sina ståndpunkter även för den bredare läsekrets som många gånger inte deltar i diskussionen utan bara läser. En seriöst menat fråga måste behandlas på ett seriöst sätt av den som sitter inne med svaret.
 
Det har ställts flera mycket seriösa frågor i dessa spalter som inte kommeterats, raderats, och nu det sista även åkt med i någon form av mental kortslutning. Några svar från förbundsledningen har inte kommit - istället buntar man samman alla deltagare till en byk av gnällspikar.
 
Att det kan gå snett beror nog inte bara på de aktiva deltagarna i tråden, utan även på de som avsiktligt avstår från deltagande men som skulle kunna ge väsentliga svar på allvarligt ställda frågor.
 
Det är inte så spännande att diskutera skuldfrågan utan sakfrågan. Ted Rosvall har tidigare aviserat att Anbytarforum/Rötter skulle ha en ny plattform i drift i januari. Crister Lindström har meddelat att det ska komma mer information när det finns någon. Inget har hänt, mer än att graden av kaos har ökat. Massor av frågor kvarstår obesvarade av de som har ansvaret.
 
Jag har på annan plats frågat om förbundets ekonomiska utveckling från 2005 och framåt. Jag har kritiserat förbundsledningen för brister i den ekonomiska styrningen och ställt ett antal frågor kring denna bland annat den centrala frågan om hur förbundsstämmans budgetbeslut skall uppfattas - är det bara en inriktning eller är det i någon mening bindande för en mellan stämmorna vald styrelse (frågan handlar ju om ansvarsfriheten!). Inte ens en kritisk kommentar från Rosvall utan enbart ett tyst avfärdande, samt nu igår en kommentar om rättshaverister, proffstyckare och andra snursnören.
 
Jag kan inte hålla med dej i din analys Henrik.
 
Mvh
/Kaj A.

Jag delar den uppfattning som många har framfört, att det är Anbytarforum som borde vara den naturliga platsen för diskussioner som på ett eller annat sätt berör ämnet släktforskning med närliggande discipliner. Och dit måste vi väl ändå räkna Släktforskarförbundet själv. Nu gäller det att få stöd för en sådan uppfattning, den senaste tidens utveckling visar ju på betydelsen av en gemensam bild av Anbytarforums roll. Är det nån som vet vad som hände med det utkast till verksamhetsid? för Anbytarforum som vi jobbade med här tidigare?
 
Jag citerar Lotta ovan: Sista meningen i arbetsbeskrivningen låter väldigt intressant. ”Med lyhördhet för önskemål och reaktioner från Rötters läsare”. Det borde väl innebära att utkastet som producerades i tråden Andra rubriker fortfarande lever?
 
Förresten:
Bra att du dök upp igen, Jörgen! Jag har en del i det dåliga samvetet till varför du försvann...Jag vill passa på att be om ursäkt för det som du har uppfattat som påhopp från min sida.
 
 
Mvh
/Kaj A.

Maria (Maja) Lowisa Persdotter, * 1798-05-07
 
Jag söker efter Maria (Maja) Lowisa Persdotter, e u född i Skärkind 1798-05-07 (Hfl Norrköping, Hedvig AI:8, sid 131). Jag har sökt i födde Skärkind utan framgång, jag har också gått igenom en del av Hfl från Skärkind utan resultat. Att hennes uppgivna ursprung är Skärkind är riktigt, det styrks också i Hfl och utflyttningslängd från Ö Stenby 1824. Finns dock ingen uppgift (som jag hittat) om när hon flyttar in till Ö Stenby och hennes blivande make (?). I utflyttningslängden fr Ö Stenby uppges hon vara hustru, men ingen notis om vigsel har jag hittat.
Är det någon som vet mer om damen ifråga ?
Mvh
/Kaj A.

Detta är en kartbild från Norrköpings Hedvig i slutet av 1860-talet.  
 

 
Runt 1824-30 levde mina anor i kvarteret Stranden, kvadranterna Grundverket och Spinnerskan. Finns det någon som kan identifiera var de fanns någonstans?
 
Mvh
/Kaj A.

I Östra Stenby C:3 (födde) saknas sidorna 192 och 193, avseende födda 1803 - det är sammanlagt 14 poster som saknas- Är det ett misstag i fotograferingen eller i laddningen av bildfilerna? Dvs finns sidorna fotograferade?
 
Mvh
/Kaj A.

Han var född 1888, och gifte sig 1915. Alltså skulle jag vilja att cykeln (om den var ny) var från 1914!
 
/Kaj

Bra Ulf!
 
Hoppas ditt initiativ sprider sig, nu väntar vi på förbundsstyrelsens motsvarande lojalitet! Kommer det någon signal därifrån (t ex mer öppenhet) är jag beredd att följa hans exempel! Annars lär tyvärr Ulfs bidrag inte räcka.  
 
Mvh
/Kaj A.

Hi Val,
Cant help you very much with his parents, but this might be a clue where to find him:
 

 
Your Elling was a soldier in the coastal navy, a boatsman (in the merchant fleet, called a boatswain). The preast made the following comments (as in the picture above):
 
The Boatsman at 1st Bohus Batallion, no 149 Olof Appell is aiming to get into marriage and as far as ...no knowledge is that hinder him from this, I leave my permit to this.
Hede, Jan. 21st 1807.
 
Hede is probably the parish from where Olof came from.
 
Regards,
/Kaj A.

Debattredaktören på Rötters debattsida har nu publicerat ett debattinlägg i den pågående diskussionen. Föreslår därför att eventuella ytterligare inlägg i denna diskussion flyttas dit!
 
Här är en länk: Debattsidan, tyvärr kan man inte länka direkt till debattsidan, men på ovanstående sida kan du gå vidare genom att trycka på Debatt i sidhuvudet:
 

 
Mvh
/Kaj A.

Hej Jr!
Jag vet inte vem du är, och varför Anbytarvärden låter dej stå här med ett anonymt inlägg. Själv har jag skrivit under namnet Kaj Andersson ovan,brukar använda /Kaj A. annars. Jag är medlem nr 27365 i DIS, och DIS-Väst. Vill du kan du få en bild av mej, men då behöver du träda fram själv.
 
Mvh
/Kaj A.

Under denna rubrik, Insändare ? borde följande inlägg vara rätt , även om det handlar om SSf:s ekonomi och följsamhet till föreningsstämmans beslut.  
 
Min fråga till forumet är, om ni anser att detta borde skickas som insändare till Rötters debattsida. Med tanke på att det till debattsidan endast publicerats 9 debattinlägg med efterföljande 17 kommentarer under tiden december 2005 till jan 2007 (oräknat de av misstag borttagna inläggen), så tror jag inte att läsvärdet är särskilt högt där. Här är inlägget som jag undrar om jag ska följa Anbytarvärdens rekommendation att skicka till Debattsidan:
 
I en diskussion på Anbytarforum har förbundsstyrelsens ekonomiska skötsel ifrågasatts. Orsaken till detta är förlusten i verksamheten år 2005, samt en obekräftad bild av en förlust i samma storleksordning 2006. Resultat 2006 lär väl finnas framme inom de närmaste dagarna, så vi behöver inte spekulera om detta. Men resultatet 2005 gjorde mej nyfiken på bakgrunden - hur kan det bli så att man i en budget på drygt 10 Mkr kan missa med nästan 1,8 Mkr?  
 
Den bilden som framtonar är inte smickrande för vare sej styrelsen eller förbundsstämman som beviljade ansvarsfrihet.  
 
De stora kostnadsöverskridandena i budgeten är:
Lönekostnader (löner, sociala avgifter, andra lönebikostnar,  styrelsearvoden mm) överskred budget med närmare 1,5 Mkr. Övriga omkostnader (inkl resekostnader) överskred budget med nästan 0,6 Mkr. Projekten överskred budget med drygt 0,4 Mkr. Totalt överskreds budgetens resultat med drygt 1,8 Mkr.
 
På intäktssidan har följande aktiviteter medfört väsentligt lägre intäkter:
Tidsskriftsförsäljningen (abonnemang) har gett knappt 250 Kkr lägre intäkter än budgeterat. Hyresintäkterna har gett ett underskott på 200 Kkr jämfört med budget.  
 
De mer betydande plusposterna är Arrangemang, som har gett ett resultat på drygt 130 Kkr bättre än budget, och Bidrag och gåvor som ger ett överskott på 255 Kkr. En del av detta utgörs av statliga bidrag.  
 
Kostnadsslaget Sajter ger ett positivt resultat på 292 Kkr jämfört med budget.
 
Förbundsstämman beslutar om kommande verksamhetsperiods budget. För år 2005 är det uppenbart, att styrelsen inte har kunna styra ekonomin på det sätt som beslutades av stämman. Överskridandena på kostnadssidan utgörs av kostnadsslag som en styrelse normalt har stor kontroll över:  löner, övriga omkostnader, och projekt.  
 
Med en periodisk uppföljning av ekonomin kan styrelsen styra - gasa eller bromsa. Här förefaller det som om styrelsen sitter bakom spakarna på en okänd maskin. Man rycker och drar i olika spakar och trycker på knappar, och vet inte riktigt vad som blir resultatet av spakandet och knappandet.
 
Jag har ingen uppfattning om hur diskussionen fördes på förbundsstämman när årsredovisningen diskuterades. Men det är frapperande att den inte har lämnat något större spår efter sig i stämmoprotokollen. Hur vill Släktforskarförbundet (dvs alla medlemmar) att stämmans budgetbeslut ska uppfattas? Är det ett inriktningsbeslut med stor frihet för styrelsen att avvika från? Eller är det en genomtänkt budget, som i sina huvuddrag ska efterlevas?
 
När så stora underskott relativt den ekonomiska planeringen uppstår, menar jag att man borde ställa mycket stora krav på förklaringar till varför det uppstår. Det måste vara händelser utanför styrelsens kontroll som ger upphov till avvikelserna för att de ska godtas. Annars är det dålig styrning. Om styrelsen anser sig ha dålig kontroll på verksamheten, så bör man snarast se över sina styrformer. Får man regelbundna ekonomiska rapporter, finns det någon avvikelserapportering, kan man utnyttja professionellt stöd i styrningen? Om  inte styrelsen självt kan åstadkomma detta, är det omgående en fråga för förbundsstämman.  
 
Jag är medveten om att styrelsen består av ett stort inslag av ideellt arbete, och den här kritiken kan uppfattas som tröttande. Ur ett medlemsperspektiv (nåja medlem i ett medlemsförbund då) vill nog alla välmenande medlemmar försöka bidra till en positiv utveckling. Men det förutsätter ju då en öppen attityd från de förtroendevaldas sida. Här finns det enligt min uppfattning stora brister. Som förtroendevald har man ju fått förtroende. Det behöver man leva upp till.
 
Det ska bli mycket intressant att se hur resultatet 2006 har utvecklats. Om styrelsen kan visa på att man faktiskt styr ekonomin så är det bra. Men om det visar sig att man fortfarande trycker på knappar och drar i spakar som man inte vet funktionen på - då är det sämre.
 
Förbundsstämman har ett ansvar för att granska styrelsens arbete. Det är min förhoppning att man också gör det. På ett sätt som Släktforskarrörelsen gynnas av.
 
Mvh
Kaj Andersson

I Angeläget nr 2 2005 finns, förutom årsredovisning 2004, även förslag till budget 2006. Där räknar styrelsen med ett underskott på 297 000 kr. Resultatet (om Mats antaganden är i närheten av verkligheten) är nästa 1,5 Mkr sämre. Vad är förklaringen? Varför har inga varningssignaler hissats i styrelsen, och varför har inga åtgärder vidtagits under året för att korrigera mot budget?
 
Ovanstående kan uppfattas som provokativt mot den nu sittande styrelsen, det är inte avsikten. Jag skulle bara gärna vilja få rimliga förklaringar på hur läget är. En sista fråga. Varför har inte bokslutet 2005 publicerats?
 
Mvh
/Kaj A.

På annan plats har jag läst att underskotten i Sff:s ekonomi är cirka 2,5 Mkr under vardera 2005 och 2006. Tillsammans ca 5 Mkr! Det är anmärkningsvärt att man inte vidtar åtgärder för att skapa ekonomisk balans efter det första året av så kraftiga underskott.  
 
Det är givet att förslaget om obligatoriska användarkonto till ett pris av 100 kr dyker upp i skenet av detta, men det kommer knappast att räcka. Den nu pågående rean är väl ett annat uttryck för desperation. Man flyttar pengar från balans- till resultaträkningen. Eller skapar likviditet. Men någon verklig åtgärd är det inte, snarare ett utrryck för konkursmässighet.
 
I tidigare debattinlägg på Rötter har Mats Ahlgren föreslagit att stänga betydligt dyrare satsningar från förbundet (jag tror det gällde Arninge). Ted Rosvall argumenterade emot. Utan motivering från debattredaktören har just dessa inlägg raderats. Är det utslag av styrning från förbundsordförandens sida, att när det börjar osa katt så avlägsnas katten, men nån vädring blir det inte tal om?
 
Enligt min uppfattning är situationen sådan att förbundsledningen (som anser sig enbart plikta inför den församling som valde dem) omgående bör gå ut offentligt med en förklaring till hur situationen har kunna uppstå, och vad man avser att göra åt den. Inte ens på Stockholms fondbörs skulle en styrelse undgå prickning med det nuvarande beteendet. Möjligen kan en liknelse med Skandia vara mer på sin plats.
 
Till Ulf Sawert: Det räcker tyvärr inte med en vacker gest i form av en insamling. Det krävs uppenbart betydligt mer radikala inslag. En början skulle vara att styrelsen (som är ekonomiskt ansvarig i sin helhet) ger en offentlig förklaring vilka åtgärder man avser att vidta. Det är inte bara ordföranden utan hela styrelsen som är ansvarig.
 
Mvh
 
Kaj A.
 
PS. Anbytarvärden! Flytta gärna alla inlägg som berör förbundets ekonomi till en egen rubrik enligt förslaget ovan från Ingemar Gollungberg!

Stefan m fl - det var inte jag som drog in PR-, informations- och kontaktresor till USA i debatten, utan de användes av Ted som exempel på framgångsrika aktiviteter. Det är möjligt att de värderats på annat ställe och annat sammanhang. Det är rentav möjligt att de verkligen är exempel på framgångsrika aktiviteter. Men det hade varit intressant att få denna typ av normalt mycket dyra företeelser belysta i skenet av den nu aktuella ekonomiska debatten.
 
När det gäller frågan om ansvarig utgivare för Anbytarforum/Rötter, så tillhör jag dem som anser det vara en mycket stor fördel om det finns en ansvarig utgivare. Hela diskussionen om PUL skulle kunna avfärdas genom en sådan åtgärd om jag inte har missuppfattat frågan. Så fick jag det iaf förklarat för mej när jag själv fick AU-uppdrag för en webb-plats för några år sedan.
 
Hur det gick till i styrelsen för SSf, dvs diskussionen mellan Håkan och Ted, har jag ingen egen bild av. Men det har uppenbart begåtts en del märkliga turer i detta ...
 
Mvh
/Kaj A.

Ted skriver:
 
Vi har genomfört två PR-, informations- och kontaktresor till USA och Canada samt en till Norra Tyskland.
 
Vad var kostnaderna för dessa resor, och vad var utbytet för Släktforskarförbundet? Det är inte så att jag anser att man inte ska ha utbyte/resor, men man ska kunna motivera resandet. Vad är den bestående behållningen av PR-, informations- och kontaktresorna för Släktforskarrörelsen?
 
Mvh
/Kaj A.

Hej igen Sofia!
Du hittar Carl Johan Niklasson Staf på sid 128 i Hfl Gärdhem AI:8 (eller GID 774.1.70700 om du har Genline). Han uppges född i Trollhättan den 6 aug 1835, och har flyttat till Stavereds rote från Hedeäng (också i Gärdhem tror jag). En sökning på Släktdata visar att paret Staf fick många barn - mellan åren 1859-75 födde Johanna Sofia 9 barn.
Här är bilden ur husförhörslängden:
 
 
Mvh
/Kaj A.

Ted!
...Däremot kommer du och alla andra användare av Anbytarforum att i god tid informeras om vad som kommer att gälla när det nya systemet införs.
 
Du har ju tidigare gett besked att den nya plattformen ska sjösättas i januari. Nu är det den 11:e januari - inom loppet av knappt 3 veckor ska den vara igång. Är det för mycket begärt att ni ger information snart?
 
Du skriver också: .. Ni får helt enkelt tåla er till dess att förbundsledningen och de som har ansvar för de olika funktionerna på Rötter/Anbytarforum är redo att ge information.'
 
Vem är det som har ansvar för de olika funktionerna i den nya plattformen? Är det Crister, som hänvisar till styrelsen? Det vore nog mycket bättre om även användarna hade tillgång till den information som Förbundet har, åtminstone så här nära förändringen. Annars får man intrycket att ni inte riktigt vet vad som komma skall.
 
Det är i så fall ingen stor katastrof - fundera på om det inte kan bli bättre om fler samarbetar fär att nå ett gemensamt resultat. Släpp lite på prestigen och skapa dialog - det vinner Släktforskningen på!
 
Mvh
/Kaj A.

Jag tror mej minnas att det stod Anna-Carin Betz?n på inlägget, Daniel. Nästan hundra på det.

Du retas, Eivor!
 

Ser till min glädje att Carl Szabad gör ett ingripande mot porr på Anbytarforum. Vilket får mej att undra: Vilka fler har fått Carls rättigheter? Hur ser det faktiskt ut idag, finns det ett öppet regelverk, eller får man någon sorts agentlegitimation för kunna operera under cover?
 
Mvh
/Kaj A.

Hej Gabriel!
Rent förbiseende att jag missade Halland. Relationstalet blir det lägsta, 0,050. Så det finns nog en hel del släktforskning kvar att göra även i trakterna runt Falkenberg  
 
Detta är väl egentligen en nonsensdiskussion, men lite allvar finns i bakgrunden. Med den här typen av uppgifter, kombinerade med andra, kan man från SSf:s sida besluta om olika typer av kampanjer, erbjudanden eller annat för att stimulera släktforskning i olika delar av landet. Tillsammans med släktforskarföreningar i Halland kan till exempel speciella satsningar göras. Det skulle förmodligen gynna oss alla med den typen av analys och åtgärder emellanåt.
 
Mvh
/Kaj A.

Ett bra sätt att undersöka detta skulle vara att se på kvoten mellan kvinnans och mannens ålder i varje giftermål. Ex: man 23 kvinnan 24 ger kvoten 1,043 eller 0,958 beroende på vem man sätter över resp under.

Lars, du har helt rätt. Ångermanland-Medelpad ligger nära rekordplatsen om man ser antalet inlägg per invånare. Bara Norrbotten-Lappland är bättre. Jag har fått slå ihop dem för att kunna jämföra med befolkningstalen år 1840 (SCB):
 

 
Här ser man tydligt att de tidigare rekordlandskapen egentligen ligger i botten. De är helt enkelt underutforskade!

Christian och Ann-Mari!
Eftersom det är släktforskning vi funderar kring, kanske det vore mer korrekt med befolkningstalen säg medio 1800-tal, någonstans i tiden före industrialismens genombrott. Frågandet har förmodligen större korrelation till den man frågar efter än till den som frågar.

Spännande med en analys av Anbytarforums användning! Det leder mej fram till ett annat rekord (Rekord i tillgänglighet, som saknar egen rubrik, därför lägger jag det här).
 
Vad har vi forumet till? En hint kan man få av denna bild:
 

 
Diskussioner som denna verkar ha en mycket obetydlig roll för användningen av forumet, det är frågor och svar om personer i socknar/landskap som dominerar stort. Nästan som på ett landsarkiv eller motsvarande. Anbytarforum är sannolikt landets i särklass största forskarsal! Med flest assistenter dessutom. Och den absolut bästa öppettiden - dygnet runt.
 
Mvh
/Kaj A.

Tyvärr såg jag inte din rubrik, där fanns ju källhänvisningen. Men jag kan tyvärr inte tolka den. Jag tror dock att du hittar henne i socknen, prästen verkar ju ha skrivit upp flyttningar inom socknen utan sidhänvisningar.
Mvh
/Kaj A.

Tack för hjälpen Peter!
 
Jag tror inte att det i Friskopps fall handlade om trupptransport. Affairen vid Hogland var ju ett regelrätt sjöslag...
 
/Kaj

Det hade varit möjligt att komma längre om vi hade haft tiden Björn. Och om någon från förbundsledningen hade velat delta. Jag instämmer i det du skriver, om att inte dela alla synpunkter. Men det är bra att vilja delge sina uppfattningar.
 
Några punkter i verksamhetsid?n tror jag är viktiga att försöka driva vidare:
* Enkäten - att man vet vad vi vill innan format, plattform och affärsid? låses.
* Delägarskapet för användarna - man kan aldrig underskatta behovet av delaktighet i detta sammanhang, och de flesta som skriver i Anbytarforum gör det väldigt bra.
* Delaktighet i ansvaret för Anbytarforum - flera skribenter har gett bra exempel på hur och varför det kan fungera - och det skulle definitivt hjälpa upp det demokratiska underskottet.
 
Nu är frågan hur detta drivs vidare. Finns det några id?er i Förbundsledningen? Har Crister Lindström någon uppfattning i egenskap av redaktör för Rötter?
 
Mvh
/Kaj A.

Tack för informationen Peter!
Men jag saknar mina gubbar i din förteckning. Är det enbart Kullings kompani du har förtecknat?
 
Du ger en annan uppgift där den information jag har stämmer dåligt: En av mina anfäder uppges ha varit ombord i skeppet Hedvig Eleonora - du skriver inget om den typen av kommenderingar. Vet du något mer om detta?
 
Mvh
/Kaj A.

Här sätter jag punkt för min medverkan i tråden som redigerare. Jag bifogar en överarbetad version, och hoppas att den på något sätt kommer att nå beslutsfattarna som har Anbytarforums framtid i sin hand.
 
Tack för väldigt bra och konstruktiva inlägg - det är ett bra grupparbete som är utfört! Fortsättning följer kanske!
 
Mvh
/Kaj A.
 

Är det någon av er som läser/deltar här som har någon kunskap om vilken ny plattform som planeras införas? Finns det någon som känner till en referens på den som är ett fungerande forum?
Mvh
/Kaj A.

Här följer en andra sammanställning av de inlägg som kommit i diskussionen under Andra Rubriker. De flesta synpunkter har tagits in i ograverad eller måttligt omskriven form. Några synpunkter har genomgått en mer omfattande redaktionell förändring dock utan att innehållet har förvrängts. I några enstaka fall har jag ändrat innebörden av publicerade förslag. Det gäller t ex frågan om ägarskapet av Anbytarforum. Detta beror på att jag är övertygad om att forumet skall vara underställt Släktforskarrörelsen. Jag har i övrigt försökt få med skribenternas egna förslag - det är väldigt få som är motstridiga! Alla åsikter är alltså inte mina egna.
Det finns dessutom - på grund av att styrelsebeslutet den 10 december omfattar hela Rötter utöver Anbytarforum - en vilja att diskutera även inslag på andra delar än Anbytarforum. Jag har försökt hålla den delen borta, även om jag inser att diskussionen också bör omfatta t. ex. Porträttfynd.
 
Jag hoppas nedanstående ska ge nya impulser och förslag på hur Anbytarforum kan utvecklas. Diskussionen är inte på långt när slutförd - men det är upp till läsarna och skribenterna själva att delta!  
 
Verksamhetsidé för Anbytarforum (version 0.2)  
 
Detta dokument innehåller ett utkast till verksamhetsidé för Anbytarforum, baserat på inlägg och förslag från en diskussion under rubriken Andra Rubriker i Anbytarforum. Förslagen har kommit från engagerade forumanvändare under december månad 2006.  
Syftet med utkastet är att det i mer fullgånget skick ska kunna utgöra ett möjligt underlag för kommande beslut om fortsatt utveckling av forumet.  
 
1 Varför har vi Anbytarforum?  
 
Anbytarforum har funnits i snart 8 år. Forumet startades för att underlätta för släktforskare i Sverige och utomlands att få hjälp och stöd i egen släktforskning. Med tiden har Anbytarforum utvecklats till en mötesplats för släktforskare, det är inte bara släktutredningar, efterlysningar och tolkning av svårlästa texter och begrepp som diskuteras på forumet idag, utan även andra, för släktforskare gemensamma och intressanta frågor. Anbytarforum fyller dessutom en social funktion för många släktforskare.  
Anbytarforum fyller även en viktig funktion genom forumets stora tillgänglighet; här har släktforskare möjlighet att direkt komma i kontakt med andra, få kunskap, inspiration och idéer. På det sättet får Anbytarforum också en uppgift i utbytet mellan Sveriges Släktforskarförbunds medlemsorganisationer.  
Det finns en stor styrka för möjligheten att utbyta erfarenheter och kunskaper genom att Släktforskarsverige till stora delar samlas på samma ställe. Det är en stor fördel att det inte bildats hundratals forum i enskilda föreningars regi, utan att ett gemensamt släktforskarforum som leder till mer konstruktiva diskussioner om genealogin kan upprätthållas.  
 
2 Visionen för Anbytarforum  
 
Anbytarforum är en naturlig samlingsplats för Sveriges alla släktforskare.  
 
3 Gemensamma värderingar för Anbytarforums medlemmar  
 
Alla är välkomna till Anbytarforum, medlemmar såväl som icke medlemmar. Men det måste ligga på förbundet att utforma det nya forumet, detta efter att ha förankrat sina beslut hos medlemsföreningarna och deras medlemmar. Om vi välkomnar nya användare av forumet på ett bra sätt så kan vi nog få flera medlemmar till föreningarna. Användare som med sitt nyförvärvade medlemskap själva kan vara med att påverka framöver.  
Alla deltagare i forumet måste behandlas med samma vänlighet och respekt. Oavsett om man är nybörjare eller veteran, vanlig gräsrot eller förtroendevald inom släktforskarrörelsen.  
 
4 Anbytarforums organisation och regler  
 
Makten över forumet bör så långt möjligt delegeras till deltagarna, för de är mest rädda om sitt forum. För att få möjlighet att delta på Anbytarforum måste man vara inloggad som medlem. För att vara medlem i Anbytarforum måste man registrera sig som medlem, men medlemsskap är avgiftsfritt. Gäster kan bara läsa vad andra skrivit.
Medlemmar får olika status beroende på antalet inlägg i Anbytarforum:  
Nykomling …. Medlem .… Mentor .… Anbytarvän ….  
Oberoende av medlemsstatus (nybörjare, medlem, mentor, anbytarvän) har man samma möjlighet att skriva och läsa inlägg i samtliga diskussioner.  
Anbytarforum är ett modererat forum. Reglerna för Anbytarforum är tydligt kommunicerade, och Anbytarvärdar, som kan spelreglerna följer pågående diskussioner på forumet. Anbytarvärdarna utses av styrelsen. Det finns en ansvarig utgivare för Anbytarforum, utsedd av styrelsen för Sveriges Släktforskarförbund. Endast styrelsen kan utse och avsätta ansvarig utgivare. Bland Anbytarvärdarna utses en grupp på 5 personer, som tillsammans utgör Anbytarforums redaktionsråd. Redaktionsrådet väljs av medlemmarna i Anbytarforum. Redaktionsrådets roll är att fungera som stöd till den ansvarige utgivaren och att gemensamt tolka besvärliga policyfrågor. Den ansvarige utgivaren är sammankallande i redaktionsrådet.  
 
En Anbytarvärd kan radera inlägg och varna personer, men bara Redaktionsrådet (se nedan) kan stänga av en användare. Om en nybörjare  i forumet bryter mot reglerna tolereras detta genom tillrättavisning, men knappast för en som nått nivån  medlem eller högre, och som nu skrivit och läst ett antal inlägg.  
Eventuella ingrepp i diskussionerna måste ske på sakliga grunder. Det är en svår och grannlaga uppgift för Anbytarvärdarna att styra upp forumet, men det är viktigt att detta sker på ett bra och riktigt sätt. Redaktionsrådet utformar förslag på regler, som fastställs av SSf:s styrelse. Reglerna ska vara skriftliga, kommunicerade och tillämpas lika för alla oavsett vem som överskrider dem. Upprepade förseelser mot Anbytarforums gemensamma regler kan leda till att man utesluts ur forumet.  
 
Varje inloggad medlem har möjlighet att trycka på en knapp bryter mot skrivreglerna. När antalet tryck överskrider ett visst antal tas kommentaren bort. Erfarenheter visar att de flesta användare skulle använda denna möjlighet på ett seriöst och ansvarstagande sätt. Alla medlemmar i forumet kan kommunicera med varandra via meddelandelådor inom forumet och direkt påpeka person mot person vad man tycker. Privata kommentarer som inte tillför nya fakta, kan gå via denna kanal utanför forumet. Det finns också en möjlighet att trycka på en knapp med bra inlägg. Det känns positivt att kunna ge den lilla uppmuntran till någon som skriver något klokt, värdefullt eller hjälpsamt. Och som skribent är det trevligt när något man skrivit fått kanske 5-6 stycken att trycka till!
 
5 Anbytarforums roll  
 
Genom olika undersökningar har det visat sig att många väljer att forska via datorer så långt det går - då är anledningen med detta forum ännu större. Genom tillgängligheten ges också en förbättrad möjlighet för deltagande i släktforskningen för personer med olika handikapp.  
 
6 Vilka är Anbytarforum till för?  
 
Anbytarforum är till för alla med minsta intresse i släktforskning och därmed relaterade frågor - allt ifrån nybakade, självlärda släktutredare med brister i allt ifrån källkritik till gamla skrivstilar, till rena genealogiproffs som t.o.m. har arbeten som direkt eller indirekt har koppling till släktforskning. Genom att Användarkonton eller medlemskap införs, är det för Anbytarforums användare eller medlemmar forumet är till för.
 
7 Vad har användarna för behov av Anbytarforum?
 
Anbytarforum fyller flera olika behov. Exakt hur behoven ser ut för olika medlems- eller användargrupper vet vi inte idag. Som ett stöd för att utveckla Anbytarforum efter användarnas behov föreslår vi styrelsen för SSf att genomföra en enkät. Enkäten riktar sig till användarna och till medlemmarna i medlemsföreningarna.  
En sådan enkät kan ge svar på många frågor. Hur många av medlemmarna använder sig av Anbytarforum i dag? Hur använder medlemmarna Anbytarforum? Läser, frågar eller svarar? Eller kanske bara debatterar? Har man använt sig av forumet i annan utsträckning tidigare? Vad är orsaken till att man har ökat/minskat sitt användande? I vilken utsträckning tror man att man kommer besöka Anbytarforum framöver? Kan detta framtida deltagande tänkas påverkas av nya faktorer, t.ex. obligatoriska användarkonton och/eller avgiftsbeläggning. Är Anbytarforum över huvud taget viktigt för flertalet av våra medlemmar? Eller är forumets betydelse rejält överskattad?
 
8 Hur kan Anbytarforum nå större framgångar?
 
Den främsta framgångsfaktorn är att man fortsätter samla alla släktforskare i Sverige. Då är Anbytarforum attraktiv som annonsplats, attraktiv att vända sig till om man behöver svar på frågor, och man kan ta betalt på olika sätt, från många olika aktörer.
Grundtjänsten i Anbytarforum är kostnadsfri. Därutöver kan medlem få tillgång till avgiftsbelagda tjänster på Rötter, utvecklade av SSf eller annan intressent (medlemsorganisation eller kommersiell aktör) som SSf slutit avtal med. Vissa tjänster som t. ex. Porträttfynd i Rötter bör dock inte avgiftsbeläggas - en avgift som leder till färre besökare kan vara kontraproduktiv och riskera en uppskattad möjlighet.
Vilka tjänster som kan komplettera den kostnadsfria grundtjänsten kan bedömas bättre efter att den ovan beskrivna enkäten har genomförts. Några exempel på sådana tjänster som har föreslagits av deltagare i diskussionen på Anbytarforum:  
Släktforskarföreningar placerar sina hemsidor här  
Föreningstidningar som ges ut finns här, lätta att läsa för den intresserade
Service med mail hem då någon skrivit i en tråd där man varit aktiv
För betalning av avgiftsbelagda tjänster kan SSf ansluta forumet till Paypal eller liknande betaltjänst. En förutsättning är att medlemmar kan betala utan krångel och onödiga avgifter oavsett var i världen man bor.
 
9 Anbytarforums styrkor och svagheter
 
Anbytarforums styrkor är:  
 Mångfalden, och det stora antalet besökare. Nästan oavsett vad man frågar om finns en god chans att få svar. Det stora antalet besökare gör Anbytarforum till platsen där man vill ha reklam, dvs. där finns den ekonomiska potentialen. Anbytarforum är inte ett elitforum med hårda krav och snäva regler.
Svagheter med Anbytarforum just nu är:  
 Den tekniska plattformen som överlevt sig själv, och som är underdimensionerad. Ett demokratiunderskott som syns allt tydligare, och som lockar många skribenter att utmana systemet. Det kan heller inte uteslutas att förbundets ekonomiska kris blir ett hot. Det kan gå så långt att det dör en utdragen sotdöd när man saknar resurser att underhålla och utveckla.
10 Samarbetspartners och intressenter för Anbytarforum
 
Anbytarforum har idag ingen konkurrens, men kommersiella aktörer som t.ex. Genline skulle troligen kunna starta ett forum med mycket stor anslutning på kort tid. Det är inte självklart att släktforskarförbundet med automatik kommer att driva detta forum som huvudman med ansvar för juridik, drift och underhåll. Om det finns kommersiella krafter som tror att det kan finnas vinster i att driva detta, så bör man se på vilka konsekvenser detta skulle få för användarna.  
 
En annan viktig intressentgrupp är givetvis Släktforskarförbundets medlemsorganisationer.  
Det kan finnas en spänning i förhållandet mellan rent kommersiella krafter och det som utgör släktforskarrörelsen. Det skulle vara till skada för släktforskarrörelsen om man helt avhände sig påverkans- och utvecklingsmöjligheten i Anbytarforum.  
 
Sammanställt och redigerat av Kaj Andersson efter inlägg av (i bokstavsordning):  
 
Mats Ahlgren
Christian Andersson
Eivor Andersson
Anders Berg
Bernt Bergkvist
Ann-Mari Bäckman
Anders Ellerstrand
Micael Granström  
Gunilla Johansson
Johan Marklund  
Yvonne Nilvé  
Ulf Sawert

Gustav III:s ryska krig 1788-90
 
Två av mina anfäder deltog i G III:s ryska krig 1788-90. Båda var soldater i Västgöta Dals regemente. En av dem, Anders Friskopp från Tengene i Västergötland, sårades ombord på skeppet Hedvig Elisabeth under slaget vid Hogland den 17 juli 1788. En kanon sprang (vilket förmodligen betyder att kanonen exploderade och splitter skadade honom). Friskopp blev frikallad pga skadan och kunde återvända hem levande.
 
Min andre anfader som deltog i kriget var Anders Bergstyf från Stora Brandstorp i Trökörna, Västergötland. Han dog under oklara förhållanden i Finland i november 1789. Dödsdatum angavs till 9 november. Detta var 9 dygn efter den sista svenska krigshandlingen 1789, när översten Armfelt erövrar ett ryskt batteri på Elgö, väster om en ort som heter Porkkala.
 
Båda soldaterna var meniga i Västgöta Dals regemente. Rimligen borde regementet ha haft uppgifter som innebar att hela regementets deltagande hölls under samma befäl. I så fall har Anders Bergstyf inte deltagit i Armfelts erövring av det ryska batteriet, utan dött av andra orsaker i samband med att besättningarna på den svenska flottan låg i vinterkvarter och väntade på att skeppen skulle repareras. Är det någon av Anbytarforums deltagare som vet mer om Västgöta Dals regementes deltagande i detta krig under året 1789?
 
Mvh
/Kaj A.

Granander i Norrköping
 
Det finns fyra familjer Granander i Norrköping år 1900. Av dessa fyra är det två som sannolikt är någon av dem du söker:
 
Den första är Gustaf Adolf Granander, f. 1874 ohh Anna Lovisa Olofsdotter, f. 1870. År 1900 har de inga barn, och bor i Prinsen, St Olai fsg.
 
Den andra är följande familj:

 
De bor år 1900 i Flaggan, St Olai fsg.
 
Mvh
/Kaj A.

Hej Yvonne!
Det var väl mycket konstruktivt av dej att ta dej lite tid och intressse över att fundera på vad Anbytarforum har för betydelse för dej! Det är precis den frågan som är central - och därför är det också viktigt att skapa en gemensam bild av vad vi förväntar oss av Anbytarforum - och att den bilden delas av många, inklusive beslutsfattarna i Sveriges Släktforskarföbund!
 
Jag tror att du underskattar problemet med att bara lyfta ut opassande inlägg. Ofta är det ju så att den som blir utlyft kanske inte har insett det opassande. Och det som är opassande för en person kan vara passande för en annan. Det är enligt min uppfattning därför lite viktigt att forma en gemensam bild av Anbytarforum. Johan Marklund har gett många bra bidrag här ovan, läs hans inlägg! Ditt bidrag sorterar jag in under 7) och !
 
 
Och God Jul på dej själv!
 
/Kaj A.

Andra Rubriker
 
Anna-Lena hänvisar i sin stängning av rubriken Anbytarforum till andra rubriker - alltså tar jag upp tråden under detta namn igen. Här inför jag nu omedelbart en grundläggande regel:  
 
Försök diskutera sakligt, med humor och även visst bett. Men undvik rena personangrepp och felaktig netikett.  
 
Samtidigt vill jag rikta en vädjan till Anbytarvärden: Om du uppfattar ett inlägg som felaktigt, tillämpa då en klok moderators roll - att styra utan egen inblandning. Om någon trampar över, så radera enbart det inlägg du uppfattar som övertramp, stryp inte hela dialogen. Om någon närmar sig gränsen - ge en varning. Men stoppa den inte bara för att du som person inte uppskattar den. Om du har en instruktion från styrelsen eller ansvarig utgivare, så tala om det om du gör ett ingrepp i dialogen.  
 
Det en fortsatt dialog borde handla om gäller synen på Anbytarforum generellt - hur kan forumet utvecklas vidare? Då finns det ett antal frågor som jag menar borde besvaras:  
 
1) Varför har vi Anbytarforum - vad är idén med Forumet ?  
 
2) Hur ser visionen ut?  
Anbytarforum ska vara en inkörsport till släktforskning och medverka till att SSF behåller en ledande roll i släktforskarrörelsen eller nåt sånt.  
 
3) Vilka är de gemensamma värderingarna som ska styra hur Anbytarforum lever vidare?  
Anbytarforum präglas av omsorg om släktforskarnas behov av utbyte om och kring släktforskningen - att som namnet säger kunna byta erfarenheter och kunskaper om våra anor… eller liknande. Det är värderingarna som styr de regler vi sätter upp för Forumet - för det är ju egentligen någon i ansvarig position som beslutar om reglerna, men det blir fel när beslutsfattare och användare inte omfattas av samma regler.  
 
4) Hur är Forumet organiserat? Då menar jag inte enbart trädstruktur, val av programvara etc. utan också hur makt- och användarstrukturen ser ut. Vem beslutar om vad, på vilka grunder? Vilka är personerna som utövar beslutsrätt, vem utser dem? Det är lättare när allt sådant är genomskinligt och tydligt kommunicerat.  
 
5) Vad är Anbytarforums roll i det större sammanhanget - vilken är forumets roll i släktforskningen via IT? Konkurrerar det med något annat forum, finns det komplement eller samarbetspartners som påverkar utformningen?  
 
6) Vilka regler styr Anbytarforum? Det har funnits en väldig debatt om regler och lagar som styr vad som får och inte får publiceras här - utan att det egentligen gavs några rejäla svar. En genomlysning av det yttre regelverket är på sin plats.  
 
7)Vilka är Anbytarforum till för?  
 
Vad har de för behov av Anbytarforum? För att få svar på detta skulle man faktiskt göra det så enkelt så att man frågar användarna, gärna i enkätform.  
 
9)Vilka faktorer kan ge Anbytarforum större framgångar? Är det nöjda användare, att forumet ger avtryck i media, att SSF kan få intäkter…?  
 
10) Vilka är Anbytarforums styrkor och svagheter? Vilka hot och möjligheter finns i Anbytarforums omvärld (ekonomi, pressfrihet, yttrandefrihet, konkurrenter som tar över etc.)?  
 
11) Vilka samarbetspartners och intressenter finns det för Anbytarforum? Eftersom SSF är ett föreningsförbund - har medlemsorganisationerna något att bevaka eller tillföra som samarbetspartner. Själv tillhör jag DIS - och kan se massor av synergier mellan DIS och Anbytarforum!  
 
Det skulle för mej vara mycket spännande om vi tillsammans under denna rubrik kunde diskutera Anbytarforum utifrån ovanstående struktur (eller nåt liknande). Jag inser att de flesta besökarna på forumet kanske inte är så djupt involverade, men det finns säkert något 100-tal utöver alla förtroendevalda i Släktforskarsverige som kan och vill tillföra egna funderingar kring ovanstående. Jag tror att Anbytarforum är ett jättelikt fönster för släktforskarsverige - det vore synd att inte arbeta igenom dess förutsättningar ganska ordentligt. Forumet påverkar mångas möjlighet att släktforska.
 
Om du har ett intresse av detta halsbrytande projekt - skriv då vidare. Varje stycke du skriver som handlar om någon av punkterna ovan, sätt dit en siffra som refererar till ovanstående. Då kan den som vill redigera samman hela diskussion i en struktur. Helst skulle man haft den struktur som Wikipedia använder, men det finns ju inte här…  
 
Det här är ett seriöst försök sätt få användarna att delta konstruktivt, istället för att - som jag själv gör ibland - bli gnällig (det gäller f ö en del av de makthavare som har haft inlägg också). Hoppas jag inte är helt ensam i denna debatt! Och framförallt önskar jag att de förtroendevalda i SSF och dess medlemsförbund vågar sig in i diskussionen. Det skulle kunna vara ett jättelikt demokratiprojekt!  
 
Mvh  
 
/Kaj A.

Britta Andersdotter på Åsen, Främmestad
 
Hej igen Marita!
Så här är det:
 
Britta Andersdotter född 1805-02-13 i Boden, Främmestad flyttar till Åsen 1823 från Tunhem. I Hfl Främmestad AI:4 finns ingen uppgift om när eller vart hon flyttar från Åsen. Detta är din ana, Marita.
Min ana är Britta Andersdotter från Björbacka i Trökörna, född 1806-09-02. Hon flyttade till Åsen 1830, och de båda Brittorna kan ha funnits på Åsen samtidigt.
Av flera orsaker har det varit rätt jobbigt att klara ut detta:
 
Två kvinnor med samma namn, födelseår och vistelseort.
En församling som först är annex till en annan, därefter fristående.
Felaktiga födelseuppgifter förutom på två ställen - i födelselängden och den första husförhörslängden.
 
Jätteroligt att klara ut denna komplicerade historia, men tyvärr tappade jag ju också en släkting  - det var Britta som band oss samman! Om jag har förstått rätt så undervisar du i släktforskning. Jag bjuder på denna övning, den kan vara ett bra exempel på fallgropar som man kan ramla i  
 
På Björbacka i Trökörna återfinns Sven Larsson och Britta Andersdotter som uppges född i Trökörna 1805 (denna uppgift följer henne resten av livet). Sven flyttar in 1823 från N Björke (Hfl Trökörna AI:2 sid 206). Britta har flyttat till Björbacka från Karsbo. Tyvärr fanns ingen uppgift om varifrån hon flyttade till Karsbo, men det visade sig vara Björbacka. Antagligen har hon tjänat som piga en kortare tid på Karsbo, för att sedan återvända hem.
Britta Andersdotter flyttar till Åsen 1830 från Tengene (men i själva verket flyttar hon från Trökörna som tidigare varit annexförsamling till Tengene). I Trökörna föds år 1805 enbart en Britta Andersdotter - den 1 juni 1805, dotter till Anders Persson och Ingeborg Olufsdotter (detta visar sig vara fel Britta). Hon flyttar enl Hfl. tillbaka till Tengene 1832. Det finns också en uppgift i utflyttningslängden att Britta flyttar till Flo 1832 (Främmestad B:2, nr 33:1832). I Bragnum, Flo återfinns Britta Andersdotter och Sven Larsson. Britta har flyttat in från Främmestad 1832, efter att ha gift sig med Sven i Främmestad den 20 oktober 1832.  
 
Det var efter att ha läst om Brittas och Svens vigsel i Främmestad som jag fick bekräftat vem min ana var. Där uppges Brittas föräldrar heta Anders Svensson och Rangela Jonsdotter. Anders är nämndeman (du kanske har snubblat på honom i domböckerna?).
 
Ungefär samtidigt som Britta flyttar till Främmestad flyttar Sven till Tomten i Trökörna. Man kan ana ett kärleksdrama, där först Sven visas på porten av nämndemannen, men han återkommer till  Björbacka och Britta flyttar till Åsen. Där är hon fortfarande när paret gifter sig och flyttar till N. Björke. Anders och Rangela levde i Björbacka, Trökörna. Hfl Tengene AI:2 omfattar Trökörna vid denna tid. I denna Hfl, sid 93, finns dottern Britta, född 1806-09-02 i Trökörna. Samma uppgift finns i födelselängden.
 
Vi hörs,
 
/Kaj A.

Hej Marita,
Jag ska kolla upp detta - det finns ett antal olika noteringar om Britta, som verkar motstridiga. Jag återkommer...
 
/Kaj

Här finns en annan bild av W. Möller. Utauktionerad via http://www.auktionshuset.nu/20050703/auktion.htm
 

 
Mvh
/Kaj Andersson

Marita!
Så här ser min bild ut av Anders och Stinas ättlingar ut. Den ende Jonas jag har är bror till Britta. Rätt eller fel?
 

 
/Kaj

Sorry,
Glöm Joh..  Anna ska det vara! Anna Beata är min morfars mor. Här är bilden:
 

 
Mvh
 
/Kaj A.

Barn födda på Nohlängen, Otterstad (R)
 
I början av 1800-talet lever bonden Anders Andersson och hans familj på gården Boden i Främmestad (R). I noteringarna i Hfl AI:3 uppges Anders vara född i Nohläng. Jag antar att det är Nohläng i Otterstad (R) som avses, födelsedatum tolkar jag som 1760-02-24. Men det finns ingen Anders son till Anders noterad född i Nohläng, Otterstad mellan åren 1758-1776. Jag hittar följande barn och fäder under denna tid:
 
   År  Barn    Far 1776   Johannes   Anders Lidqvist 1773   Bolla Stina     Anders Månsson 1771   Johan   Anders Månsson 1769   Ingrid   Anders Månsson 1763   Catharina   Sven Göstasson 1762   Anders   Gabriel Persson 1760   Kerstin   Sven Gustafsson 1758   Sven   Gabriel Persson
Finns det fler Nohläng i Västergötland? Har jag missat min Anders? Han är min mf mm mf, skulle vara roligt att komma vidare bakåt.
 
Tacksam för all hjälp,
Mvh
/Kaj A.

Egentligen ointressant om det är glasplåt eller nitratfilm eller något annat. Av motiven att döma handlar det om kanske 1900-1910-tal, då användes fortfarande glasplåtar(även om andra medier började komma). Att det är ett skämt tror jag fortfarande , observera den unge mannens placering i bilden, bredvid flickorna. Iofs kan någon ha gjort ett mörkrumsjobb också - lagt två plåtar mot samma fotopapper. Men ett skämt är det!
 
Mvh
/Kaj A.

Tack för hjälpen, Samuel!
 
Mvh
/Kaj A.

Varifrån kom Knut Bengtsson?
Att Brita bodde i Seglehult är klart - när hon dog 1813 övertog Knut detta hemman. Men var bodde han innan giftermålet?
 


 
 
Mvh
/Kaj A.

En fråga som börjar uppmärksammas mer och mer gäller vilka erfarenheter från förr som kan bli aktuella igen, på grund av växthuseffekten. Vårt klimat har historiskt haft en betydande positiv effekt när det gäller spridningen av vissa sjukdomsbärare genom t ex stränga vintrar (kyla) eller måttligt varma somrar (vattentemperatur).
 
Olika sjukdomar kopplade till parasiter med flera värdar, fästingar, malaria är exempel på framtida tänkbara risker. Flera andra är kopplade till vattenförsörjningen - det kommer att ställa nya krav på t ex de kommunala vattenverken när det gäller mikrobiella barriärer.

Anders!
 
Se ovan i Teds inlägg från den 13/11 kl 20.54:
 
..Förbundsledningen, den som Rune Edström uppenbarligen anser borde ägna mer tid åt att besvara hans impertinenta inlägg i stället för att sitta på en massa möten, hoppas att det nya systemet skall kunna trimmas in under december månad för att i bästa fall kunna köras igång vid nyår.
 
Mvh
 
Kaj A.

Du kan också utnyttja möjligheten att Kopiera genväg i den första dialogrutan, och därmed glömma de två sista bilderna i min alldeles för komplicerade instruktion ovan!
 
 
/Kaj A.

Rörigt även på äldre inlägg
Under denna rubrik (Anbytarforum) finns, liksom på de flesta diskussionsgrupperna jag har besökt, även en kronologisk röra. Titta på följande bild:
 

 
Förutom att filerna inte ligger i kronologisk ordning, så stämmer inte alltid slutdatum med det datum för sista inlägg som presenteras. Hur ska det tolkas?
 
Mvh
Kaj A.

Stabiliteten i Anbytarforum
Är inte så imponerande längre. Har någon läst loggarna och utrönat orsakerna till varför vi ibland får dessa besked:
 

 
Kan det möjligen vara problemet med sökmotorerna som spökar? Finns det en tidplan på att åtgärda problemen?
 
Mvh
/Kaj A.

Hans!
Tack för ett mycket bra malldokument!
När jag använder ditt länkmakro ser det ut så här i texten:
test
 
När jag testar exakt detta uttryck i webbläsaren ser det ut så här:
http://%20aforum.genealogi.se/discus/messages/29510/96309.html?1162142877
 
Uttrycket %20 gör att länken inte fungerar. Har du någon uppfattning om vad som går snett?
 
För att visa hur det ser ut I Anbytarforums inskrivningsruta:

 
Mvh
/Kaj A.

Den mindre byggnaden framför fören på skonaren påminner väldigt mycket om byggnader i Ijmuiden, i inseglingen till Amsterdam, där det finns slussar.
 
Den här typen av skepp är ofta byggda i USA. Lars Bruzelius har en hemsida med en komplett (?) förteckning över alla 5-mastade skonare.Här
 är en länk till Lars Bruzelius utmärkta webb-plats.
 
/Kaj A.

Tittar man noga på Anders högupplösta bild är det inte en ortodox kyrkobyggnad längre. Slätskonaren verkar vara lättad på en hel del last. De mindre skeppen utanför tar förmodligen in last via läktring. I så fall tror jag på en flodmynning.
 
Sen får jag en intuitiv känsla av att det finns slussar mot tidvatten längre ut i bilden. Då är det någonstans runt Nordsjön, eller i Wales. Känslan kommer nog från att det också finns stora magasinsbyggnader i bakgrunden midskepps.
 
Mvh
 
/Kaj A.

 
Detta är din Anders. Det går inte att använda länken ovan i bilden, men du kan maila till den adressen och få mer information om honom.
 
Mvh
/Kaj A.

 
Mvh
/Kaj A.

Göran har rätt!
Att ni inte ser det! Här är beviset! Detta är ålderdomshemmet strax innan det revs.
 

 
Framåt vi gå!
 
Mvh
/Kaj A.

Den längsta dokumenterade kvinnolinjen?
Efter tre år av släktforskning har jag kanske kommit till vägs ände när det gäller mitt påbrå på mödernet. Urmodern heter Kerstin Larsdotter, född 1728 i Bjuråker, Malung. Hon är den första av 8 generationers kvinnor inklusive min syster, född 1941 i Trollhättan. Det är på en mycket spännande resa som man kan följa dessa kvinnor genom 3 sekler. Deras geografiska och sociala förhållanden följs åt - det är ett stycke svensk historia som beskrivs via generna.
 
födddöd Kerstin LarsdotterBjuråker, MalungNordanåker, Malung Anna AndersdotterNordanåker, MalungNordanåker, Malung Anna ErsdotterNordanåker, MalungBjuråker, Malung Anna OlsdotterBjuråker, MalungSabbatsbergs sjukhus, Stockholm Anna AbrahamssonSt Nicolai, StockholmTengene, Skaraborg Hildur PetterssonTengene, SkaraborgTrollhättan, Älvsborg Elsa NybergVänersborg. ÄlvsborgTrollhättan, Älvsborg Min systerTrollhättan, Älvsborg  
 
Det är Anna Olsdotter som bryter en dalatradition under 1800-talets mitt, och det är industrialismens genombrott som får henne att överge hembygden för textilfabrikerna i Norrköping. Senare flyttar hon och hennes man till Stockholm, där Anna dör vid 37 års ålder, med två små barn. Hennes man lämnar barnen till ett barnhem, och de blir utplacerade till en bondgård i Västergötland. De efterföljande generationerna stannar i landskapet, men flyttar in till städerna i takt med 1900-talets tilltagande industrialisering.
För mej är 8 generationers kvinnor väldigt imponerande, men det finns säkert flera av er som har längre dokumenterade kvinnolinjer. Hur lång är den längsta?
Mvh
/Kaj A.

Lindsay!
On 169.87.8000 the swedish word grufdrängen means miner, or miner assistant. On 169.21.70400 they consider him as inhyses grufdräng, which means lodging miner (or miner assistant). In both cases, its his occupation and living status, and in both cases exactly the same.
 
Regards
/Kaj A.

Eftersom jag blivit struken som Rötter-vän och inte kan ändra, vill jag bara tillfoga att det ska stå  
 
Tänk tanken att Bure-ståryn publiceras med eller utan referenser och källor - gör det nån skillnad?
 
Kaj A.

Possessionaten Carl Fagust, Hamrum Brogården
Stig Svensson efterlyste fredag den 21 dec 2001 kl. 23.23 Carl Fagust. Kanske har du lokaliserat honom efter snart 5 år, Stig. Men här är han, med familj i Korsberga (R). Bilden är ett utsnitt ur Hfl Korsberga  AI:6, sid 440:
 

 
Carl avlider i Korsberga 1865-10-12. Stig, vet du något om sonen Frans ev. ankomst och efterlevande i USA? Kom han iväg 1862, och är den Fagustsläkt som finns i USA besläktad med honom?
 
Mvh
/Kaj A.

Uppsalafebern var malaria?
Jag hittade ett fall av Uppsalafebern i Järpås (R) i samband med denna utredning om epidemier i pastoratet. Uppsalafebern beskrivs först av Carl v. Linné i en medicinsk avhandling 1735, med titeln Febrium Intermittentium Causa.
 
Det verkar numera vara Sonja Färeby´s tolkning ovan av Uppsalafebern som är den förhärskande.  Den malariaform som påstås var Uppsalafebern uppges orsakad av Plasmodium vivax. Den ger en mildare form av malaria, tål att leva vid lägre temperatur, utvecklas snabbare i myggan och har därför möjlighet om sommaren bjuder på värme att överföras även i vårt klimat. Ända in på 1930-talet uppges fall av inhemsk malaria förekomma i Sverige.
Här kan man hitta en 5-poängsuppsats av Karin Alsén Reimer om malaria i Sverige på Linnés tid. Begreppet Uppsalafebern förefaller vara diagnosen på modet i mitten av 1700-talet, som en direkt följd av Linnés studier. Den verkar falla i glömska redan i slutet av 1700-talet. Dessutom finns det helt säkert många feldiagnosticerade fall av sjukdomar med näraliggande symptom.
 
Med tanke på alla värmerekord som slås är det kanske snart dags för en ny utredning om Uppsalafeberns utbredning i Sverige?
 
Mvh
/Kaj A.

Henrik,
det är jag som har missuppfattat dej. Det jag ville illustrera var nödvändigheten av att även respektera den som förespråkar ej godkänd teoribildning. I hastigheten kom jag inte på något bättre exempel än kyrkans övermakt i förhållande till naturvetenskapen - kanske inte så bra valt.Jag snöade in på ditt begrepp seriös släktforskning. Jag håller helt med dej i ditt senaste inlägg. Och jag kan faktiskt också hålla med Maria Ås - har man problem med en diskussion är det ju möjligt att avstå från att delta hellre än att kräva censur. För egen del behöver jag nog läsa inlägg med större eftertanke!
 
Mvh
/Kaj A.

Det är väl inte bara Ulf som skriver på ämnet Sköns kyrka! Om hans teorier är så verklighetsfrämmande - varför svara då? Jag anser det helt fel att stänga eller censurera en diskussion, så länge den pågår inom forumets ramar. Om sen Anbytarvärden anser att diskussionen inte håller vetenskaplig klass är det mest ett problem för värden själv. På det här forumet finns det massor av ordningsmän och -kvinnor, som tillrättavisar och håller på. Andra av dem som skriver inlägg åker gräddfil pga uppfattade meriter. Jag har försökt följa debatten om Fale Bure, och bedömer Ulfs teorier som väldigt befängda. Men varför förneka honom rätten att framföra dem, så länge det finns andra som argumenterar emot? Dessutom har ju tråden ett visst inslag av humor, och är dessutom (numera) ganska hövlig  
 
Inslaget av översitteri från Anbytarvärdens sida är en belastning för siten.
 
/Kaj A.

Hej igen Staffan!
 
Väldigt intressant det du skriver, det förefaller ju mycket sannolikt att det förhåller sig så som du beskriver.  
Lite fantastiskt ändå att en 2? år gammal efterlysning ger resultat!
 
Tack så hemskt mycket!
 
Mvh
Kaj A.

Frågan är givetvis ställd till Håkan Nihlman!
 
/Kaj A.

Bengt Larsson och Annika Bengtsdotter, Westergården, Faleberg i Larv
 
I Lundby socken föds 1724-09-20 Annicka, dotter till Bengt och Margeta. Det är troligen denna Annicka som gifter sig - okänt när - med Bengt Larsson, och paret bosätter sig på Westergården, Faleberg i Larv. För Bengt Larsson har jag inte kunnat finna uppgifter om födelse eller föräldrar, inte heller uppgifter om när Bengt och Annicka gifter sig. Annika dör vid 42 års ålder 1767-05-25. Bengt dör vid okänd ålder 1768-04-19. Paret fick minst 7 barn, varav två dör i späd ålder.
Följande barn har jag hittat:
Maria  1746-05-04  
Brita  1748-09-14  
Nils  1751-10-02--1754-05-26
Per  1754-05-20  
Lars  1760-06-25
Nils  1764-06-06--1765-07-24
Anna 1766-09-04
Lars Bengtsson antogs 1785 som soldat nr 36 i Barne kompani vid Västgöta Regemente, för Björke rote, Norra Björke socken, med soldatnamnet Björk.  
Bland dopvittnena till Bengts och Annickas barn finns många andra Larsson från Westergården. Det verkar som Westergården under denna tid på 1700-talet är befolkad med ett antal bröder.  
Där finns följande, möjligen syskon med Bengt Larsson:
 
Anders Larsson, gift med Karin Swensdotter
 
Anders och Karin har barnen:
Catharina 1752-12-12
Lars 1755-09-27
Maria 1758-10-07
Kierstin 1761-11-11--1761-11-21
Annicka 1766-01-16--1761-01-21
Jacob 1767-04-28--1767-05-07
Pär 1768-04-09--1768-04-15
Annicka 1770-06-01
 
Nils Larsson, gift med Maria (Maja) Swensdotter, gifta 1750-05-09
 
Maria är född i Larv 1731 (Hfl  Larv  AI:1, 1803-1812, sid 163). De har barnen:
Jonas 1751-06-22    
Ett dödfött barn 1753-09-24  
Swen 1755-01-08 -- 1755-01-16  
Swen 1756-01-09 -- 1756-05-17  
Anna 1757-05-07 -- 1761-05-14  
Bengt 1758-11-25  
Lena 1761-08-22 -- 1762-06-27  
Anders 1763-05-09  -- 1768-07-05  
Swen 1766-01-10 -- 1766-08-19  
Lars 1769-04-03
Annicka 1771-07-07  
Swen 1774-01-16
Anna Nilsdotter kallas Anna Bengtsdotter vid sin död 1761. Maria Swensdotter bor kvar på Westergården som änka fram till sin död. Efter Marias död lever (bröderna?) Bengt, Lars och Swen kvar på gården. Efter 1812 finns ingen i familjen kvar på Västergården.  
 
Lars Larsson, gift med Lena Persdotter, gifter sig 1761-11-01
 
De har barnen:
Beata 1762-10-24
Annicka 1764-09-12  
Anders 1767-05-03 --1772-01-01
Annicka 1769-09-20
Catharina 1772-02-27
Maria 1775-02-07
Lena 1779-01-03
Greta 1782-05-11
 
Är det någon av Anbytarforums deltagare som har kunskaper om Westergården i Faleberg, Larvs socken, under andra halvan av 1700-talet?
Är det möjligen tre eller fyra bröder Larsson som bor på gården under denna tid?
Är det någon som har mer fakta om Bengt Larsson och Annicka Bengtsdotter? Själv har jag god kännedom om Lars Björk och hans efterkommande.
 
Mvh
Kaj A.

Hej Carina!
Det finns en Beata Larsdotter född 1762-10-24 i Larv (R):

Bilden är ett utsnitt ur Larv C:4 fol. 147
 
Mvh
Kaj A.

Detta är märkligt. Jag går in på Proveniens precis som du skriver, klickar på ditt inlägg i vänsterframen och får följande svar:

 
Nu kanske vi inte ska ta mer utrymme på Anbytarforum för denna fråga, men nåt krångel är det ju uppenbarligen med ditt länktips (eller min konfiguration på datorn)

Jag röstar för Jörgens alt 1).

 
Vad tycker du om detta?
1) Det blev fel
2) Det blev rätt
Mvh
Kaj A

Efter en märklig censur tackar jag för mej och önskar alla andra god fortsättning. Anbytarforum känns inte längre så angeläget.
 
Mvh
 
Kaj A.

Det var väldigt vad högljudd du är  
 
(apropå alla versaler du använder)
 
Man måste inte börja med att erbjuda pengar på den här siten för att få hjälp. Mitt tips är att du gräver så gott du kan (och saknar du möjligheter finns det nästan alltid snälla släktforskare som hjälper till).  
 
På Anbytarforum har jag bara stött på vänliga (men ibland envetna) släktforskare.
 
Egentligen är det först när du själv har misslyckats som du behöver ropa på kommersiell hjälp. Med 12 år i ryggen som du har framstår ju mina 2 år som rena barnleken, ändå har jag fått fullständigt ovärderlig hjälp här.
 
En liten synpunkt till (inte som ordningsman, utan helt enkelt av egen erfarenhet) - det är meningslöst att du ställer en fråga om Johan Söderberg och som ledtråd lämnar ett helt släktträd. Nästan ingen orkar läsa rubbet, och du missar massor av hjälpsamhet genom att göra ditt inlägg så svårgenomträngligt.
 
Allt sagt i största välmening!
 
Mvh
/Kaj A.

Ja, lite av en hobby är det väl, det är ju släktforskningintresset som drar mej hit, och där finns dina ofta provocerande inlägg!
 
När jag läser dina inlägg så läser jag dem inte bokstavligt, utan jag tolkar dem. När du gillande citerar hyenaliknande kvällspress, anser journalister uppträda som svin, och när jag lägger samman detta med dina påhopp på Maud S. i en annan debatt, så ger det mej ett intryck av brist på förståelse för sammanhang.
 
Och när jag på annan plats ser hyllningarna till Ted Rosvalls åsikter om  dessa oempatiska hyenor utan medmänsklighet så reagerar jag också med avsmak - mot den bild ni så enkelt etiketterar journalister med. Både du och Ted Rosvall ger intryck av att dra alla över en kam. Det kan kanske kännas skönt att få fläska till ordentligt, men skjut då på rätt företeelse.
 
På några punkter är vi dock överens, det gäller etiken i kvälls- och veckopress och det gäller det personliga ansvaret för sina egna handlingar. Det ansvaret har vi alla.
 
Mvh
 
/Kaj A.

Beträffande Ennes - eller ursprungligen Innes - från Moray i Skottland skulle jag vilja tillfoga de bröder Innes som på 1750-talet anlände till Göteborg från Banff i Skottland. Det var Alexander och Robert, halvbröder till John Tarras, också han invandrare till Göteborg. Alla tre var knutna till Ostindiska kompaniet.
 
Trots att Innes är ett vanligt namn i denna del av Skottland (Morayshire och Banffshire) kan det ju finnas släktskap. Robert och Alexander Innes var söner till Robert Innes, town clerk of Banff, ...and Margaret Gilchrist, his spouse.... Att dessa bröder kom hit i mitten av 1700-talet kan vara följden av slaget vid Culloden (Jakobiner mot engelsmän) och den framgångsrika svenska handeln på Kina. Vore spännande om det finns mer kunskap om detta!
 
Mvh
Kaj A.

Varje mapp har sina egna inställningar. När du öppnar mappen och den visar ikoner, så ska du trycka på Visa > Miniatyrer. Detta måste du göra i varje mapp som du vill ska visa bildminiatyrer.
 
Mvh
 
/Kaj A.

Efter att ha läst er intensiva debatt ett tag:
 
Det kan finnas lite olika uppfattningar om hur vi bemöter varandra. Själv har jag haft ovärderlig nytta av alla era kunskaper. Och kan samtidigt se precis det som irriterar Maud. Jag vet, men jag säger inget. Det är väl den attityden Maud kritiserar?
 
Jag tror att Mona är kritisk till den attityd som också förekommer här emellanåt: Varför göra nåt själv, när andra kan göra jobbet? Anbytarforum är en bra genväg...
 
Men det var väl lite väl dramatiserat i hennes version, och så uppfattar Maud det som snikenhet, sen är det igång.
 
Vore roligt att se Mona ge ett svar på den allra första frågan, den som skapade debatten här  
 
Mvh
/Kaj A.

Familjen bor på torpet Hästekullen. Jag läser deras namn och andra uppgifter så här:
Sven Pettersson, född i Fristad 1/10 1799, död 26/6 1850
hustru Carin Carlsdotter född i Ving 10/5 1799
Johannes ib., 4/1 1826
Anna-Greta ib., 8/8 1831
Christina ib., 12/5 1833
Catharina ibm, 20/5 1835
Sophia ibm, 9/8 1837
Anders ibm, 26/9 1839
Carl Petter ibm, 18/3 1844
Johannes ibm, 6/7 1826
Anna Greta ibm, 8/8 1831
 
Alla barnen är alltså födda på torpet Hästekullen. Johannes och Anna Greta har flyttat hemifrån och återvänder och blir på nytt inskrivna längst ner.
 
Mvh
/Kaj A.

Sorry Anders.
Ibland saknas Genvägar. Och ibland finns det genvägar. Men dom leder dej oundvikligen till källorna, dvs alla Vemmenhögs kyrkböcker.
Du kan utveckla en förmåga att orka söka själv. Det är först då som vi andra blir intresserade. Vi har ju våra egna att leta efter. Tillsammans.
 
Du är ju inte obekant med nätet. Sök på några nyckelord, och du hittar databaser som Disbyt tex.
 
Du ger ett intryck av att släktforskning via nätet är jobbigt Det stämmer inte.
Håll ut!
 
Mvh /Kaj A.

Hej Thomas!
 
Det finns 3 Svensgårdar i Flo den aktuella tiden:
 
Lars Svensgård, Bragnum
Svensgård, Flo
Lars Svensgården
 
Du hittar dem i Hfl AI:1, ortsregistret. Har du tillgång till Genline är det GID 1027.1.53300.
 
Mvh
/Kaj A.

En sökning i Centrala Soldatregistret ger följande
 
Aktnummer: SD-03-0017-1797
Åberg, Per  
 
Född:  1769  
   
  Regemente:  Skånes dragonregemente  
  Kompani:  KRISTIANSTADS  
  Socken:  Näsum  
  Rote:  Västanå 12  
 
Du kan få ut mer genom att beställa ett registerutdrag med flera detaljer, kostar några tior. Adressen till Centrala Soldatregistret:
 
 klicka på denna länk
 
Mvh
/Kaj A.

Hej Marita!
Tänk så fel det blev när jag läste! Men det är klart - med tanke på släkten bör de väl vara väl bevandrade i kristendomskunskapen. Prästen verkar ha gjort en minnesanteckning om teologiprofessorn i Uppsala, Anders Winbom var det väl...
 
Gabriel - utan att göra reklam för er så är ju skillnaden onekligen imponerande
 
/Kaj

Om man ska upprätta en jämförelselista kan man väl lika gärna ta steget fullt ut och indexera Genline direkt med rätt sida? Merarbetet är begränsat.
 
Mvh
Kaj A.

Att en svensk kunglighet skulle gå omkring med ett partimärke (eller ett annat märke vilket som, utom ordnar i festsammanhang) på rockslaget tycker jag också är absurt. Om han verkligen är en svensk kunglighet...
 
Att den övre bilden är en tysk 30-talsdelegation på besök i Egypten är väl inte otroligt. Bland annat deltog ju en senare SS-koryf? Herbert Jankuhn i utgrävningar i Egypten 1933.
 
Mvh
/Kaj A.

Föräldrar till soldat och kyrkevakt Anders Friskopp
Anders Friskopp (1761-1812) är soldat och kyrkevakt i Tengene. I Dalslands soldatregister uppges hans födelsedatum till 1 mars 1761. Hans far heter Måns och modern Annicka enligt en notering vid Anders död.
 
Jag har hittat endast ett par Måns och Annicka som får barn i Tengene under åren 1755-65. Det är rusthållaren på Källstorp, Måns Nilsson och hans hustru Annicka Larsdotter, som gifter sig den 24 juni 1754. Annicka föder sex barn under denna period. I in- och utflyttningslängden för Tengene åren 1747-1760 finns tre anteckningar om Måns Nilsson. Lägger man samman dessa uppgifter får man följande bild:
 
Måns Nilsson flyttar 1754 från Främmestad till Tengene
Måns Nilsson och Annicka Larsdotter gifter sig i juni 1754
Nils föds 1755-08-08
Måns Nilsson flyttar 1755 från Tengene till Göteborg
Måns Nilsson flyttar 1757 från Göteborg till Tengene
Kerstin föds 1757-09-27
Stina föds 1758-10-15
Maria föds 1760-12-20
Stina föds 1763-02-23
Lars föds 1765-01-23
 
Det förefaller troligt att de tre anteckningarna om Måns Nilsson avser Annickas man. Dessvärre ser det också ut som om Anders Friskopp inte har detta par Måns och Annicka som sina föräldrar. Förste sonen får farfars namn, andre sonen får morfars namn - dessutom skulle Anders födas bara drygt två månader efter Maria.
 
Finns det ytterligare ett par Måns och Annicka i Tengene? Har Måns Nilsson och Annicka Larsdotter tagit emot en fosterson Anders som växer upp på Källstorp? Finns det någon här på Anbytarforum som har mer kunskap om detta?
 
Mvh
/Kaj A.

Cathrina är dotter till Olof Svensson och Maria Jönsdotter. Kan någon tyda var de bor?
 

 
Mvh
/Kaj A.

och köpa mitt och .... åt mig.
 
Mvh /Kaj A.

Med ytterligare lite tid och god hjälp från Dalregementets Soldatregister (tack, PO Nordell!) tror jag mej ha fått svar på två av frågorna ovan.  
 
Jon Olsson antas som soldat med namnet Rolig i februari 1743 och mönstrar första gången på Floda prästgård i oktober 1744. Under åren 1759-61 befinner han sig bl. a. i Pommern, under den s.k.Pommerska kommenderingen. Jon Rolig begär och beviljas avsked i oktober 1773.
Om den första ålderuppgiften i rullorna är hänförlig till tidpunkten för när han antogs som soldat, och man tar hänsyn till uppgiften om hans ålder vid sitt frånfälle, skulle Jon Rolig vara född våren 1722.
 
Änkan Ingebor kallas i Hfl för Andersdotter, i F:1 för Olsdotter. Det är helt säkert samma kvinna som omnämns. När Ingebor Andersdotter dör den 30 april 1803 omnämns att av parets 4 söner är endast en i livet (Malung F:1, sid 277). I dödsattesten uppges också hennes föräldrar: Anders Larsson och Anna Olsdotter i Sillerö.
 
Nu återstår bara paret Erik Nilsson och Anna Andersdotter - är det möjligen någon som har tidpunkten för deras frånfällen? Kanske kan man hitta uppgifter om föräldrar där?
 
Mvh
 
/Kaj A.