Ett gratis användarkonto skulle knappast minska de utländska inläggen så mycket. Det skulle i så fall vara det här med att ange födelsedatum som upplevs som stötande internationellt.
 
Användarinloggning finns ju på i stort sett varje forum numera. Utan att hindra deltagare från andra länder, men väl hindra spam.

Tack Magnus! Andrarums kyrkböcker är ju brunna, så det är en utmärkt ersättningskälla som Österlens SF publicerat.
 
Den här notisen visar sig vara mer intressant än man kunde tro. Så här ser födelsenotisen ut i Östra Sallerup 1816 20/6:
 


 
 
Modern är änkan Brita Maria Scharman, men fadern påstås vara en husar Carl Berg. Den i Andrarum 1817 nämnde fadern Didrik Lindgren sägs i andra källor vara gift med en Brita Maria Sandberg! Se bl a .
 
Är Brita Maria Sandberg identisk med Brita Maria Skarman (Scharman)? Är Carl Berg ett alias för Didrik Lindgren?
 
Säkert torde i alla fall vara att Brita Maria Skarman tidigare var gift med lumpsamlaren Carl Magnusson Mentzer, som dog 1811 13/7 23 år gammal i S.Rörum. Didrik Lindgrens och Brita Maria Sandbergs första barn är född 1812 31/10 vilket gör det fullt möjligt att modern redan då är Brita Maria Skarman.  
 
Faddern Johannes Scharman bör vara Brita Marias bror. Deras föräldrar är Christoffer Skarman och Botilla Flenberg. Gudmodern Karna Skarman känner jag inte till, men det kanske är Johannes hustru?
 
Vem är då Carl Berg? Kanske är det en falsk identitet för Didrik. Han och flera medlemmar av familjen Skarman var kring denna tid inblandade i en mordbrandshistoria, enligt fångrullor från Malmö. De skall ha rannsakats vid Frosta härad 1817. Jag har inte forskat i några originalhandlingar om detta.
 
Det kan också vara så att Brita Maria Skarman lämnat Carl Berg mellan 1816 och 1817, och sedan gift sig(?) med Didrik. Lurigt är att namnet Carl Berg också uppträder som fadern till Didriks syster Charlotta Lindgrens son Carl Lindgren (förnamn!) 1797 11/10 i Ottarp. Denne Carl Berg ska vara soldat vid Konungens eget värvade regemente. Inget annat är känt om dessa Carl Berg...

Johan Danielsson [Wetterstrand] och hans förmodade bror Mats Danielsson Wetterstrand tillhör INTE denna förmodade syskonskara!  
 
Aha! Så deras föräldrar är  och ?  
 
Nu blev vi nyfikna.

Uti back? Finns det någon plats i närheten som heter Back?

Systren Maret, tror jag det står.

Med anledning av Olles fråga ska jag förtydliga lite hur jag tänkt med enkäten. Det finns möjlighet att nyansera sitt svar med att vara försiktigt positiv, neutral eller tveksam, just för att det kan finnas saker som man är positiv till och annat som man är negativ till. Man får alltså lägga avgifter och annat i sin egen vågskål och bedöma hur man totalt sett ser på AF/FF efter några månader i praktiken med det nya systemet.  
 
Naturligtvis är detta mest på skoj och man ska inte dra för stora växlar av resultatet, hur det nu blir. Enkäten kommer ligga ute ett tag. En liten fingervisning ger den nog ändå.

Olle,  
 
Du måste använda formateringskoden topurl och inte link för att den länken ska fungera.
 
link öppnar länken i samma ram som i ditt exempel, medan topurl lägger den på toppen, alltså inte bara i högerramen.

Ursäkta. Jag kunde inte heller rösta. Röstningskontrollen blev av någon anledning inte nollställd ordentligt när jag bytte enkät.
 
Nu ska det gå bra.

Ny enkät!  Jag har valt att försöka pejla stämningen idag till avgiften och hur inställningen är bland släktforskarna när forumen varit igång några månader.
 
Hur är din inställning till Anbytarforum och Förbundsforum sedan en avgift införts för att skriva?
 
Klart positiv
Försiktigt positiv
Neutral
Tveksam
Klart negativ
Ointresserad
 
Klicka på länken för att rösta.

Jojje:...det sammelsurium av organisationer kors och tvärs av idag, som är en av huvudorsakerna till den senaste tidens kräftgång
 
Vilka fler organisationer tycker du är överflödiga? Jag har lite svårt at förstå varför en minskning av antalet föreningar och därmed minskade intäkter till förbundet skulle leda till något bra, i sig. Jag tror du angriper problemen i fel ända.  Det handlar om att kunna samarbeta och det måste man kunna göra mellan många organisationer i ett förbund. Det är väl ofta personkonflikter som är roten till det onda många gånger.

Lena, den här inventeringen ligger inte ute på nätet. Den kan köpas på CD från DigiArkiv. Niklas visade bara ett exempel med 1800-talspersoner som utan problem kan tas upp på Anbytarforum (och har så också gjorts).

Nej, det räcker inte. Förbundsforum är för diskussioner mellan medlemsföreningarnas medlemmar.  
 
I Anbytarforum har det ingen betydelse om man är reg användare eller föreningsmedlem. Man måste ändå betala hundralappen (tokigt nog).

Det finns ingen Tobias i Asarums födelsebok som kan passa på Tobias Niclasson Hageberg eller Wetterberg åren kring 1719. Men det lutar nästan åt att han är son till Nicolai Larsson Wetterberg (Wittenberg), som enligt Arnvid flyttade från Sverige till Norge ca 1720.

Väldigt mycket intressant här! Jag har tills vidare bara en detaljanmärkning. Fredrik Eriksson i Hjo har en dotter i Godegård döpt 30 nov 1723, men hon heter Brita och inte Annichen.

Hej Richard,
 
Anna Fredrika Charlotta Hultqvist är enligt Bo Lindwall i Släktforskarens Årsbok 2005 s. 20 och not 28 dotter till lumpsamlaren Didrik Hultqvist (1798-1866) och Carolina Lindström (1813-1860).

Det efterfrågas mer statistik över aktiviteten på AF/FF. Här kommer mina stapeldiagram igen över antal inlägg per vecka och antal unika skribenter per vecka.
 

 
 
 
Mats önskade en lite längre period för att bättre se hur många som var aktiva av de nu tydligen över 5000 konton som finns. Tittar man på antal unika skribenter per månad så ser det ut så här (det blir bara tre staplar).
 
 
 
Den observation man kan göra är att det stigande antalet konton (som redovisas på Rötters framsida) inte resulterar i ökande antal vare sig inlägg eller aktiva skrivande användare.

Ledsen Ted om det uppfattades som bitskt, men det lät lite som idén var något som ni kommit på på tu man hand, när den i själva verket fanns med bland många goda förslag på förbättringar som diskuterades livligt för 1-2 år sedan. Det är bra att något av det kommer upp på agendan igen. Vi fortsätter bygga Rom.

I ett pressmeddelande från Genline 2006-06-19 säger man  
 
Idag finns det omkring 50 000 aktiva släktforskare i Sverige, därutöver 150 000 personer som småfuskar och enligt en SIFO-undersökning uppger närmare två miljoner svenskar att de skulle prova, bara det fanns tid och möjlighet.
 
Det vore intressant att se undersökningen i sin helhet. Jag hittar inte det på nätet.

Hur menar du då? Inte kan väl en medlem i t ex DIS Öst räknas som både medlem i DIS och DIS Öst i förbundets siffra på 70 000?  
 
Hur många av DIS medlemmar är också med i en regional DIS? Ganska många tror jag.

Jo Ingemar, det är en tendens att antalet svar med lägre antal medlemsskap ökar i förhållande till de multianslutna, vilket säkert beror på att jag först pushade för undersökningen här på Förbundsforum. Sedan har jag även länkat till den i öppna AF och vanliga Scangenbesökare har också haft tid att upptäcka den.
 
Den trenden pekar tvärtom mot att siffran 23 000 är lågt räknad. Nu vet vi också att den måste vara för låg pga DIS! Så kanske man ska hugga till med 30 000 unika medlemmar som en rimligare gissning?

Jag dubbelpostar här ett inlägg från det slutna Förbundsforum, eftersom det är relevant för diskussionen. Det är möjligt att vi överskattar antalet icke föreningsanslutna forskare. Föreningarna är nog rätt duktiga på att locka nya medlemmar, och många hittar åtminstone 1 förening som passar dem rätt fort.
 
________________________________________________________________________________
 
Enkäten ger en del intressanta svar. Av nu 151 forskare är så många som 95% med i någon förening. Av dessa är hela 77% med i fler än en förening. 143 personer innehar  sammanlagt ca 438 medlemskap i olika föreningar. Osäkerheten ligger i gruppen Fler än 8 föreningar där jag antagit ett snitt på 10 föreningar.
 
Om M är det totala antalet medlemskap i alla föreningar så kan man approximera antalet unika personer UP bland dessa till
 
UP = M * 143/438
 
Enligt uppgift i Angeläget 2/2007 och från Crister Lindström 19 mars 2008 finns det ca 70 000 medlemskap i föreningarna. Det betyder att man kan anta att det finns ca 23 000 unika medlemmar, inte fler. Jag har sett gissningar på mer än det dubbla i diskussionerna. Här finns anledning till en liten reality check.  
 
Varför är detta intressant? Jo, eftersom det finns förslag om att kraftigt höja föreningarnas medlemsavgifter mot att vissa förmåner som t ex Släkthistoriskt forum eller annat ska delas ut till föreningsmedlemmarna. Hur ska detta administreras utan att medlemmar får dubblerade förmåner? Hur ska man bestämma vilken förening som ska betala avgiften för den medlem som är med i fem olika föreningar?

Ett sätt att uppskatta frekvensen kan vara genom en enkät liknande den som pågår på Scangen. Känner man totala summan medlemmar i föreningarna så kan både graden av dubbelmedlemskap och antal forskare utanför föreningarna uppskattas.
 
Hur många släktforskarföreningar är du medlem i?
 
En osäkerhetsfaktor är att en sådan enkät endast når forskare som använder internet. Å andra sidan är det inte uppenbart varför frekvenserna skulle skilja beroende på det. En annan osäkerhetsfaktor är om forskare utanför föreningarna tycker enkäten är ointressant för dem att delta i.

Nåt mysko är det. Efter jag trycker på Signet-länken så står det http://aforum.genealogi.se/discus/iiindex.html i adressfältet.  
 
iiindex.html??

En liten undersökning inspirerad av Stefan Simanders inlägg finns nu upplagd på min hemsida.
 
Hur många släktföreningar är du medlem i?
 
Skall givetvis endast ses som en fingervisning och inte som en vetenskaplig undersökning.

Kan skälet till många föreningars positiva inställning till avgiftsbeläggningen vara att styrelsens medlemmar (och de medlemmar som har möjlighet att gå på årsmötet) är ointresserade av Anbytarforum i synnerhet och släktforskning på nätet i allmänhet? I så fall är det mycket lätt att acceptera en kostnad som man personligen inte behöver drabbas av.
 
Jag gjorde en liten undersökning av ÖGF med anledning av Mårten Swärds inlägg. Den nyvalde ordföranden har aldrig skrivit ett inlägg på AF. Vice ordf har aldrig skrivit ett inlägg. Sekreteraren har skrivit 14 inlägg i år, men inget i Förbundsforum. Kassören har aldrig skrivit ett inlägg. Lokalansvarig i Linköping har skrivit 1 inlägg under 1 år. Två ledamöter har skrivit några inlägg sporadiskt, och den tredje har aldrig deltagit på AF. Suppleant 1 har skrivit 1 inlägg på 1 år. Suppleant 2 inget.
 
Till detta kan läggas att avgående ordföranden tidigare var en stor forumprofil, men skriver allt mer sällan. Även sekreteraren och suppleant 1 räknar jag till högst uppskattade skribenter i forna tider på AF. De syns alltså allt mer sällan här.
 
Det är med andra ord ett totalt ointresse för Anbytarforum bland dem som beslutar om föreningens inställning till avgift. Ändå hänvisar man på sin hemsida sina medlemmar till AF för efterlysningar!
 
Om bilden är liknande i andra föreningar är det inte så konstigt om många accepterar en avgift av ren okunskap. I vissa fall kanske rent av en önskan att forumet ska självdö.

Dags för lite aktuell statistik igen. Aktiviteten har stabiliserats något.
 
Antal inlägg per vecka

 
Antal unika skribenter per vecka

Rickard, Firefox fungerar på samma sätt som IE7. Jag vill mena att det är bättre än den gamla IE6-varianten. När nu endast det inlägg man gått in på markeras som läst är det enkelt att se om det tillkommit några inlägg efter man läste diskussionen senast.

Stackars människa.  
 
När jag letade efter ursprunget till namnet Danielsson så hittar jag i mina uppgifter att Bosse kallar Peter Skog så i ett mail till mig för (tror jag) ganska många år sedan nu.

1. Ser så ut.
2. Nej, jag tror det är åldrarna. Åldern har ökats med 1 ett år senare och skrivits till vänster om den tidigare siffran.
3. Någon son Sven finns inte, däremot son Anders, 3 4 5 år, en överstruken son som kanske heter Lars (Laris?), och en son Jonas som är 1 år när fadern är 30.
4. Det får de med lokalkännedom ta tag i!

Jag tror inte du missuppfattat något. Det är till synes två släkter som kretsar kring namnet Bolvig i södra Sverige, och något släktskap är hittills inte känt. Egentligen bör vi höra med Pehr Hedenqvist om något nytt framkommit på den danska sidan. Det sista jag hört om hans forskning är att Bolvig Peterssons hustru Lena Mårtensdotters (c1722-1810) släkt är ganska väl dokumenterad bland nattmansfolk i Odense, men Bolvig själv är fortfarande ett oskrivet kort varifrån han kommer. Det äldsta vi vet om honom är vigseln 1758 9/2 i S:t Knud i Odense, då Bolvig är nattman i Vesterbro nr 56 i Odense.

Niclas! Glasföraren Johan Wahlberg dör i Björkvik:
 
Av Lars Hasselblad lördag den 16 juli 2005 kl. 17.06:
 
Borde inte följande höra hit på något sätt?
1783 23/12 dör i Björkvik (D) glasföraren Joh/an/ Wahlberg
från Tryserum i Småland av kolik.
Han blir begravd 26/12.
 
Av Lars Hasselblad lördag den 16 juli 2005 kl. 18.10:
 
Tillägg till föregående. Wahlberg dör i Bossbol Björkviks sn
och Tryserum ligger i Östergötland, vilket först skrivits in
i notisen men ändrats till Småland. Inte så konstigt för
Tryserum ligger nära Småland. I vart fall inte så långt från
Gamleby.

Förbundets största medlem DIS håller också på att se över sin hemsida, och tänker använda det trevliga CMS-verktyget Drupal. Här kanske en del erfarenheter kan tillvaratas och komma även Rötter till del. Jag ansluter mig till Daniels synpunkter hur man bör gå fram, vilket dock inte står i motsatsförhållande till Mats visioner om en portal.
 
Vad gäller betallösningar till databaser på Rötter bör det inte ses som en ersättning för utgivningar på CD utan som ett komplement.

Jo, det är Bosses uppgifter. Vad jag inte vet är primärkällan till att Anna Beata är dotter till Sara Catharina Nilsdotter (Gyllenadler). Det vore ju intressant att veta var Anna Beata är född och vem fadern Christian är!
 
Tillägg: i Östra Torsås fb 1795 sägs Beata Ekerot vara 25-30 år gammal.
 
(Meddelandet ändrat av zzz den 12 mars, 2008)

Var finns Crister i dag;
eftersom han inte kan svara i en debatt som han har startat???
Har datorn pajat eller är han frånkopplad från internät;
eller värre, har han tappat sin inloggning?  
 
Han kanske inte betalt hundralappen.

Jag ser i en annan diskussion att åtminstone två vars sista betalningsdag gått ut för över en vecka sedan fortfarande kan skriva. Inte för att jag vill det, men för att en utvärdering av avgiften ska kunna göras krävs att de som inte betalar också tas bort.  
 
Är det kanske så att det kostar mer än det smakar? Klarar inte administrationen av att hålla reda alla konton och deras betalningsstatus? Jag har tidigare frågat hur man tänker hantera det här, utan svar. Det kanske inte fanns något svar för man visste inte.

Nu har jag inte läst ledaren, endast referaten här, men det låter som ett förslag som kommer leda till massflykt ur föreningarna...
 
Christer, debatten startar här och nu. Hur tänkte du motivera folk att vara med i fler än en förening, eller ens en förening? T ex tycker kanske många som jag att man kan avstå från Släkthistoriskt Forum.

Ja, visst är det så, Eva. Men för att kunna läsa Förbundsforum så måste det också skrivas något där! Störst ansvar där har de förbundsansvariga. Ted och andra gjorde lite ansatser i början att använda forumet för att informera och ta in synpunkter. En och annan fråga besvarades också. Men när det upphör och det som senaste veckan endast varit några kommentarer om bristen på inlägg, då dör forumet ut. Jag hoppas att man kommer att använda FF mer nu för att ta in synpunkter och tips när det nya Rötter ska dras igång. Till att börja med lite information om dagens möte i ämnet.

Men var håller de hus?  
 

Jag får också finska vibbar. Det finns t ex en socken som heter Tenala vid kusten i svenskspråkigt område.
 
Information om Tenala

Igår torsdag var det 118 olika skribenter aktiva i AF/FF. Det var en ny årslägstanotering.  
 
Citerar här ett inlägg av Kenth Johansson skrivet på ett annat forum och lämnar det till var och en att begrunda:
 
  Av Kenth Johansson torsdag den 28 februari 2008 - 22.20: Ändra
 
Nej det är alldeles riktigt att vi är många som slutat skriva på Anbytarforum. Det är med vemod jag öppnar sidan ibland. De forskare som hjälpte mig skriver inte längre och de frågeställare jag hjälpte har slutat fråga.
Hundra kronor är inte mycket men det sänder signalen att värdet ligger i arbetet med sighten och inte hos forskarnas dialog.
Det sänder också signalen att antingen kan du vara med i en förening på hemorten eller bli Rötters vän. Förbundet har genom avgiftsbeläggningen fjärmat sig från föreningarna. Ett bättre alternativ hade självklart varit (och strukturellt riktigare) att föreningarna stödjer sighten med ökat anslag och forskarna stödjer föreningarna. Nu förefaller dock förbundets ekonomi följa sin egen vindflöjels lag.
Det är konstigt att i Norge är disskussionen fri liksom den scannade kyrkobokföringen (å andra sidan är det helt rimligt: dialogen tillhör forskarna och arkiven tillhör folket)
För mig har det sänts en tveeggad signal där förbund ställts mot förening och forskarnas dialog i Anbytarforum ansetts bli ett merarbete som inte gett tillräcklig spinnoff effekter till förbundets ekonomi utan att man avgiftsbelägger den.
För att förtydliga mig: Hur ska jag göra? När jag har läst en frågeställning som jag har svaret på, fast jag inte har betalat hundra kronor. Frustrerad ser jag att ingen annan heller svarar. Ska jag då betala hundra kronor för att få glädjen att hjälpa till?
Ja självklart svarar kanske styrelsen, om du ger oss hundra kronor för att överlämna svaret. Men genom mitt arbete kan jag bara enstaka gånger gå in på Anbytarforum, svarar jag. Är det värt hundra kronor för att ni ska förmedla mitt svar till en annans fråga? Hundralappen, utlämnande av personuppgifter, ansökan om konto. Tillsammans är det alltid en risk för ett förbund att betonandet av tillhörighet utesluter fler än att det känns inbjudande. Dialogen upphör och svaren ges inte.
Anbytarforum riskerar då att bli ett forum bara för de invigda. För dem som har många frågor och svar.
Jag kan förstå att man vill komma ifrån ovidkommande spam och atacker, men det skulle kunna ske genom enbart lösenord. Trots detta tycker jag att nöjet att bli Rötters vän genom den frivilliga obligatoriska avgiften har blivit tveeggad. Jag saknar de engagerade forskare med mycket kunskap i de socknar jag forskar, som likso jag bara har tid att gå in under några perioder per år. Risken är att man sågar den gren man sitter på, för rekrytering och nya besökare.

Mats, varifrån citerar du det uttalandet? [color=0000ff]EDIT tack, där var det ja... [/color]
 
Det var en intressant kommentar av Ted som endast kan tolkas som att kostnaden för Anbytarforum har minskat. Då faller ett argument för avgiften. Jag är dock lite undrande över att anbytarvärden tycks mena att det inte finns något behov av anbytarvärdar bara för att akutåtgärderna blivit färre. Det finns mycket att göra i form av underhåll av rubriker, flytt av felplacerade diskussioner och enskilda inlägg, att öppna fortfarande stängda resandediskussioner och bara att vara närvarande även under helgtid för att assistera användare.
 
Ann-Marie, jag kommer vara kvar för att kunna deltaga och påverka i debatten där den, trots allt, bäst förs.
 
(Meddelandet ändrat av zzz den 25 februari, 2008)

Ann-Marie, det är antalet inlägg som visas i staplarna. Många frågor och svar och tack mellan två personer kan ge rätt stor aktivitet. Små vulkanutbrott. Jag håller med om att det ger en lite skev bild, i alla fall om man med statistiken vill ha underlag för hur betalningsvilliga man är. Man betalar ju inte per inlägg. Några extremt aktiva betalande kan göra att statistiken ser bättre ut än den är. En felkälla att beakta.
 
En ännu bättre statistik vore antalet olika användare som postat minst ett inlägg under en dag/vecka/månad. Jag får gräva lite djupare i mina programmeringskunskaper för att ta fram den statistiken. Daniel hinner kanske före.

Lennart, här har du statistiken endast för Anbytarforum.
 
Dag för dag

 
Vecka för vecka
 
 
Det är så förhållandevis få inlägg i FF jämfört med AF så bilden förändras inte speciellt mycket.

Lite statistik över antal inlägg för Anbytarforum+Förbundsforum senaste 90 dagarna
 

 
Motsvarande endast för Förbundsforum
 
 
 
Underlag: epostaviseringen
 
AF har nu varit igång nästan 3 månader sedan det långa uppehållet i höst. Efter en trög start tog aktiviteten fart över jul- och nyårsledigheten, och har fortsatt på samma nivå i januari. I februari kan skönjas en liten nedgång.

Jag vet inte om det är den allmänna meningen, men min mening är att Anbytarforum praktiskt taget inte borde kosta något och följdaktligen borde heller ingen behöva betala för det. Det är förbundets sanslöst dåliga ekonomiska hantering som gör att AF kostar en massa pengar, och som gör att de måste få in inkomster från AF. Jag tycker personligen det är helt huvudlöst att ha anställd personal att på timlön administrera och moderera ett diskussionsforum, när det med all sannolikhet hade gått utmärkt att ett antal hängivna, tekniskt kunniga och intresserade släktforskare gjort detta på frivillig basis. Det är nämligen inget märkligt att sätta upp ett forum, inte heller att moderera det.
 
Men jag tror ju att man inte vill ha en sådan lösning eftersom man då släpper kontrollen och styrningen (makten) över forumet. Risken är nämligen överhängande att dessa hängivna släktforskare också tillhör de mer kritiskt tänkande.

På tal om att frågor med epost ökar, så tycker jag också att det nu blivit svårt att hantera många frågor man får som man inte har möjlighet eller kunskap att besvara. Tidigare kunde man alltid hänvisa till Anbytarforum nästan oavsett vad det rörde sig om. Skriv en fråga på Anbytarforum så får du säkert ett svar! Nu bär det emot att sända folk till ett forum där man måste plocka fram plånboken, i synnerhet om man själv tycker att det är principiellt fel att ta betalt för ett forum.
 
Det är för övrigt ett problem även för föreningar. Föreningar har avstått från att ha frågespalter på sina hemsidor och hänvisat till Anbytarforum, även när det gäller deras egna medlemmars frågor. Ett exempel på det är DIS. Vad man gör nu är att skicka sina egna betalande släktforskarmedlemmar till ett annat betalforum bara för kunna upprätthålla sina forskarkontakter medlemmar emellan. I princip en dubblering av medlemsavgiften till DIS!

Finn, nej inget tyder på tysk härstamning (utom möjligen namnet). Johan Werners far finns i Bohuslän och det är så långt vi kommit. Allt är väl inte helt klarlagt, men jag gör en sammanfattning här med det väsentliga. Det är kanske på tiden att den här diskussionen även handlar lite om de äldsta generationerna.  
 
Peter Werner, född ca 1728 i Bohuslän (gmr), artillerihantlangare, glasförare. Gift med Kerstin Christoffersdotter Lund.
Barn:
* Johan Werner f 1754 8/8 i Foss, se nedan.
* Helena Petersdotter Werner f 1757 21/5 i Tanum, d 1817 15/11 i Högseröd. Gift 1:o 1790 7/4 i Kristianstad (Landskrona gfs vb) m soldaten Christoffer Fontin (f 1763 Småland, d 1790 3/7 på skeppet Enigheten), 2:o m ryttaren och kopparsmeden Jöns Sjöberg.
* Elisabet Persdotter Werner f 1767 8/1 i Fors (P), d 1833 8/4 i Skettilljunga, V Vram. Gift 1790 20/4 i Kristianstad (Landskrona gfs vb) m artilleristen, borgaren och lumpsamlaren Elias Sandberg (f 1756 enl db, d 1847 17/2 i Skettilljunga).
* Samuel Werner f 1772 24/7 i Ale-Skövde, d 1837 4/2 i Östraby, artillerist och soldat.
 
 
Johan Werner, f 1754 8/8 i Foss, soldat, levde 1815. Gift 1779 24/8 i Träne med Helena (Lena) Sahlman eller Dunder.
Barn:
* Peter Werner f 1774 i Värnamo (såsom han säger), d 1849 13/1 i Njura, Ö Broby, korpral.
* Carl Werner f 1777 24/12 i S:t Olof (hfl), d 1814.
* Christoffer Werner f april 1779 i Djurröd (hfl), d 1852 9/5 i Smedstorp, artillerist, lumpsamlare.
* Anna Sofia Werner f 1781 15/4 i Träne, d 1859 7/3 i Östraby. Gift m soldaten Lars Nilsson Risberg (f 1776 22/2 i Kristianstad enl hfl, d 1836 7/4 i Östraby).
* Samuel Werner f 1788 4/3 i V Vram, lumpsamlare, vargeringskarl.
* Hans Werner, f 1790 10/8 i Gudmuntorp (hfl), soldat, lumpsamlare.
 
Jag har utelämnat några barn där jag antingen inte vet något om dem som vuxna, eller det är osäkert om de hör till dessa föräldrar.  
 
Den äldste Peter Werner har troligen en bror som heter Samuel Werner, f 1731 (db), d 1805 16/2 i Äspinge, sannolikt far till Christina Samuelsdotter Werner f 1790 23/4 i Ö Sallerup (hfl), gift 1809 9/4 i Malmö garnisonsförs med lumpsamlaren och korpralen Peter Hallberg (f 1783 27/11 i V Karaby enl hfl och därmed tydligen son till soldaten Bengt Skotte).

Grenadjären Fredrik Fredrikssons hustru Sofia Mentzer dör 60 år gammal 1800 25/3 i Norrtou, Lyby, under resa från Malmö till Kristianstad.
 

lyby db 1800 gid 1302.41.93800
 
Fredriksson och Mentzer gifte sig 1792 13/6 i Kristianstad [Landskrona garnisonsförs vb]. Sara var då änka, troligen efter en i övrigt obekant soldat Lundberg, eftersom dessa har en dotter Fredrika 1788 15/12 i Älmhult, Svensköp.

Pilgrimer färdades till Trondheim för att besöka Olof den heliges grav. Kan vara en sådan resa.
 
Vilket Nora gäller det? Det finns tre socknar som heter Nora.

Jag tror Chris tredje förslag mest var på skämt!
 
Jag har aldrig någonsin sett den typen av kommentar i en födelsebok. Om något med barnet kommenteras så är det missbildningar eller liknande. Förutom kön förstås.
 
Rätta betydelsen fortfarande en öppen fråga. Jag har inte sett ordet. Finns det någon fler gång i Barsebäcks födelsebok? Kan ju vara en specialare just för den prästen.

Jag har ett belägg från en andrahandskälla:
 
Hans Stolpesson (Hanns Stolpessön) var saghörer (domare) vid Luggude häradsrätt under 1620-talet och till 1631/32. Han bodde i Sluss (Slussås) i Allerum sn (Skåne).
 
Källa:  
Kullabygd 1979 s.81

Småland är stort.

Hej Marc,
 
Som du ser av alla inläggen så känner vi oss inte utnyttjade det minsta. Vi gör det för att vi tycker det är roligt att hjälpa och det ger oss lite egen hjärngymnastik.  
 
Varför ska man begränsa detta? Jag tycker inte de som ber om läshjälp försöker åka snålskjuts och utnyttjar andra, de vill ha hjälp att lära sig läsa texten. De som frågar har ändå kommit en bit på vägen genom att de faktiskt läser originalhandlingar och gör sin egen forskning. I så fall är det ett större problem med de som bara söker på internet och vill ha hjälp att slå upp saker i databaser. Om man nu ska tala om utnyttjande.

Det känns ju tryggt för förbundets och släktforskarrörelsens framtid att de förtroendevalda ägnar sig åt viktiga frågor...
 
Man tycker som utomstående att det kanske i första hand är föreningen där missämjan råder som bör lösa sina interna problem snarare än att utesluta alla viceordföranden över en kam. Det låter som samma problemlösare som kom på idén att rensa Förbundsforum efter 24 timmar varit i farten igen.
 
Men ingenting förvånar längre.

Det har jag inte märkt av i Sverige.

Vilka CD kan installeras på hårddisken?

Ytterligare några argument:
 
Fördelar med internet
Som C-G är inne på så kan man ordna en central söksida där man kan söka i alla register på en gång, vilket är omöjligt med CD som bara kan användas en i taget. Det här ligger ju mig varmt om hjärtat! Personsökaren
 
Nackdelar med internet
* det är något mer komplicerat att sälja tillgång till en databas på nätet, jämfört med att bara pressa upp en CD, speciellt om det redan är framtaget ett presentationsprogram som går att använda. Här har jag ju tidigare i FF önskat mig en webbversion av detta presentationsprogram.

Eivors idé är nu sjösatt!
 
Boktips

Kan inte riktigt tyda vad Marc vill ha fram, men Läshjälpfrågorna på AF måste rimligen hjälpa folk att bli bättre på att läsa. Varje fråga är en minikurs. Det är väl jättebra att man kan lära sig läsa gammal skrift utan att behöva gå kurser och betala till proffs.

Efter undersökning av källkoden ser jag att just Litteratur-Sök, Tillfällighetsfynd och Kalendariet fortfarande ligger på domänen aland.net. Men är det inte bara att blåsa över detta till genealogi.se? Utrymme finns väl. Och inte lär dessa bortglömda databaser tynga servern speciellt mycket.

Fast informationen blir onekligen mer permanent om den finns på det ställe där den är avsedd.
 
Det handlar om lite olika typer av information, eller kommunikation av information.  Det ena utesluter inte det andra. Jag tror kära Litteratur-Sök bara skulle må bra av en tipsdiskussion i Anbytarforum, som komplement och ögonöppnare.

Carl! Litteratur-Sök är en databas för sökning, och inte lämpat som ett ställe att komma med tips. T ex kan man vilja tipsa om en bok som redan finns i databasen. Man vill gärna också ha någon respons när man tipsar.  
 
Porträttfynd är en databas, men bilderna diskuteras ofta i AF. Varför skulle inte ett liknande samarbete kunna finnas för alla databaser?

Jag puttar åter för frågan om motivet till att radera inlägg efter en viss tid. Bristen på svar börjar bli lika uppseendeväckande som själva idén.

Man undrar om inte även Vidrik och Bolvigs styvfar Zacharias Markusson var resande... Vad hände med barnen till honom?
 
Svaret finns delvis i en annan bygdebok på nätet, den för Stokke i Vestfold.
 
Handelsmannen Zacharias Markussen tycks med sitt omgifte med Kari Jacobsdotter kommit in i en släkt som var mer vanlig allmoge. Hans ättlingar i detta gifte brukade gården Östre Borge till långt in på 1800-talet. Närmast gick den över till sonen Markus Zachariassen. Alltså en ingift halvbror till Bolvig Petersson i Laholm, men inte biologiskt släkt.

Jag fick precis höra att allt som är äldre än 90 dagar ska tas bort från FF. Vi får alltså våra 90 dagar på scenen och förväntas vara nöjda med detta.  
 
Är detta verkligen sant? Varför har det i så fall inte nämnts i den färska deklarationen om sakernas tillstånd från Ted.
 
Det är ju fullkomligt att absurt att ett forum med idéer och förslag ska rensas kontinuerligt. På 3 månader hinner ändå inte mycket förverkligas. Man ska alltså inte kunna följa upp inlägg under längre tid än 90 dagar.
 
Finns det ingen gräns för vansinnigheterna? Vem hittar på dessa saker?

Fick Fredrik Hultman och Klara Ryberg några barn?
 
Anna Sofia 1773 21/10 i Ausås.

Bolvig gör sig 10 år äldre i Laholm tycks det. I mtl 1759 står att han är 63 år gammal, fattig och får avsked från burskapet. Dock åter burskap 1762 26/10 enligt mtl 1763.
 
Var tar han och andra hustrun Karin Nilsdotter Gryberg vägen? Senast sedda 1767 i mtl i Laholm. Hustrun är troligen änkan Karna Bollvig död 1796 26/4 i Böske, Grevie 70 år gammal.

Tack för informationen, som inte innehöll mycket nytt och bekräftade en del farhågor.
 
* Begreppet Rötters Vänner förlorar helt sin innebörd genom att användarkontot likställs med att vara Röttervän.
 
När betalningen skett räknas man som Röttervän och får de övriga förmåner som Röttervänner har.
 
* Genom att införa en avgift för Förbundsforum, så tar man ställning, Ted! Att därefter säga att man inte tar ställning (och hänvisa frågan till nästa stämma, antar jag) är att inte ta ansvar för sina handlingar.
 
För övrigt tycker jag det är tveksamt att registrerade och betalande användare av AF inte ska ha något forum att diskutera och komma med förslag om samma forum, utan hänvisas till förbundsforumet. Hur många forum finns det som överhuvudtaget tar betalt? Inte många, och ännu färre är väl de som hindrar betalande att ha frågor om samma forum såvida de inte betalar ännu en avgift till en förening.
 
Tyvärr är risken att det blir för många trösklar för intresserade nybörjare och utlänningar, som sagts många gånger, och inget i ovanstående text från förbundsstyrelsen verkar adressera det problemet.

Lena,
 
Precis, Bolvig eller Boldevin Petersson var gift med Marta Hansdotter. Kanske vi kan få hjälp här från våra norska vänner, eftersom de enligt Familysearch ska ha gift sig i Norge i Sem, Vestfold fylke 1726 7/4. Vad står det om dem i kyrkboken?
 
Flera barn kan nog vara födda i Norge också. I Laholm föds Kerstin 1740 28/10, Jacob 1745 3/9 och Erik 1747 22/3. Peter Rybergs hustru bär Kerstin, och han är själv fadder till Jacob.
 
De har också äldre barnen Hans, Peter, Vidrik och Anders. Födda i Norge?

Hur kollar ni att en person har skyddad identitet, Carl?

 
 
Det står nog walkare men frågan är om man ska tolka det som valackare. Namnkombinationen Caspar Wennerqvist borde inte vara speciellt vanlig!
 
Åter till alla Erik och Johan...
 
Sedan har vi också skarprättarens styvson i Karlskrona Erik Johansson, nämnd 1728 i Vimmerby dombok. Niclas skrev:
 
Av Niclas Rosenbalck fredag den 13 aug 2004 kl. 10.23:
 
Vimmerby rådstuga 1728 den 19 februari, opag. (VaLA):
Opplästes högbemt herres bref af den 26 Januarj
förleden hwarigenom berättas, att utridaren
Petter Norman och mölnaren Swen Wittberg
i Silletorp wid CarlsCrona har igenom en
tiuf bortmist 4 st: Seelar och en Sadell med
dess tillbehör sampt en stoor swartbrun
häst, hwilcka stulna Saker och häst, ägarne
utj Gräfzhultz gårdh hoos Soldaten Erich Vider-
berg åter bekommit, men tiufwen som
förmenas wara Skarprättarens Stiufson
i Carlscrona Erich Johansson benembd intet
igenfunnit, hwilcken tillförende effter
utstånden kroppz plicht blifwit till Mar-
strand försänd, men sig löös practicerat,
sampt sedermehra åtskillige missgier-
ningar begått.  Befallandes högbemte
herre, denne tiuf och rymning all-
männeligen effterlysa låta, och der han står
att ehrtappa under godt fängsligt för-
wahr till Callmar försända.
 
Kan denne Erik Johansson eller hans styvfar skarprättaren i
Karlskrona närmare identifieras?
Tolkar jag texten rätt - är det Erik Johansson som är
styvsonen eller är Erik Johansson styvfadern ?
 
Måste alla heta Erik och Johan?  
 
(Meddelandet ändrat av zzz den 31 januari, 2008)

Bengt, många bra förslag där som jag håller med dig om. Jag undrar dock lite över din punkt d/  
 
Finns det verkligen föreningar som gått in som ägare i sådana företag? Vilka föreningar är det? Du borde ha något konkret du tänker på när du tar upp den punkten, eftersom jag aldrig skulle komma på tanken att en förening tog en ägarställning i t ex  
 Genline. Så ska förstås inte medlemmarnas avgifter användas.

Skarprättarsläkten Falk i Kalmar
 
Jag noterade följande när jag kikade i Kalmars kyrkböcker för ett par år sedan, och gör inga anspråk på att det är fullständigt:
 
Skarprättare Jonas Falk, död 1720 31/10 utan ålder.
 
Skarprättare Jonas Falk, gift 1724 10/1 med pigan Maria Larsdotter.
Barn:
Anna Catharina född 1724 11/9, döpt 13/9
Salomon född och hemmadöpt 1726 6/12, död 1737 5/5
Carl född 1731 19/10, döpt 22/10
Hedvig född 1738 22/10, döpt 26/10, död 1741 2/2

Märkligt, jag hittar inte heller de gamla diskussionerna. Det här är ju inget som borde vara minsta tvekan att lägga tillbaka efter DI-trubblet. Det är ju 1700-tal.
 
Hur som helst, det är i alla fall så att Ingrid Lena Öman vanligen kallas Ödman, och hon var gift 1:o 1751 6/8 i Landskrona (Malmö gfs vb) med soldaten Jonas Grännman, och 2:o 1757 8/10 i Sölvesborg med glashandlaren Jonas Holm. Troligen är därför Erik Lorentz Grännman en släkting till Jonas Grännman, kanske en son i tidigare äktenskap eller yngre broder.
 
Jag har uppgift på att även Stina Öman någon gång kallas Ödman, så visst kan de vara systrar. Vid ett tillfälle kallas Ingrid Lena Ödman för Lennartsdotter (Asarum fb 1758 3/11) men det kanske är en missuppfattning med hennes andranamn Lena.

Henrik, vi har ju i alla fall fått Svensk Genealogisk Tidskrift från SGS, med ett första nummer 2007. Den uppfyller kraven på kvalitetsessäer tycker jag! Jag håller med om att det är bra att vi får något tyngre komplement till den utmärkta årsboken, nu när Släkt och Hävd gått i graven.
 
Personligen har jag också hoppat över ShF fr o m 2007, av ungefär samma skäl som Henrik. Visst är den en läsvärt lättare tidning, och Hans Egeskog har gjort ett jättebra arbete med den, men jag tycker jag får det mesta av nyheter och reportage ändå genom nätet och även genom Diskulogen från DIS.

Åtminstone tidigare var det bara ungefär 40 % av de som betalade avgiften till Rötters vänner som även skaffade ett användarkonto.
 
Men det kan ju ha berott på att det då gick lika bra att skriva på AF utan användarkonto. Så är inte längre fallet.
 
Räkna med att de som nu betalar in hundra sekiner i Bokhandeln förväntar sig att få tillgång till Anbytarforum.

Köpet av Rötter vänner genom bokhandeln är bara en betalningsmodell. Det har inget med hanteringen av användarkontona att göra.  
 
Jo, men hur hanteras en situation när ett köp inträffar med kort och pengarna är betalade, och personen sedan inte vill lämna ut sina födelsedata? Betalar förbundet då tillbaka 100:-?

Calle,
 
Om man köper Rötters Vänner genom Bokhandeln, behöver man inte då uppge födelsedata?  
 
Konstaterar också att före styrelsemötet 1-2 februari har inriktningen åter ändrats. Nu bidrar man inte längre till Rötters utveckling utan enligt bokhandeln bidrar man till Rötters drift. Det är två helt olika saker! Se skärmdump på nog.nu.
 
Kanske man ska betala bara för nöjet att få följa denna fars på första parkett i ett helt år! Lämna ett bidrag till Rötters underhållning.

Men knäckfrågan är nog om en sådan webbversion av presentationsprogrammet ska ligger under förbundets Rötter eller under varje förenings egen hemsida. Som Anders R säger är föreningens hemsida kanske den bästa reklamen för föreningen.  
 
Jag som ser detta lite från distans tycker ju att Rötter tillhör föreningarna, och det borde gå att lösa ett sådant problem. Men men... Det fina med dessa register är att det är skyddat material i föreningarnas ägo och inte vem som helst kan göra samma sak, medan en scanning av t ex Schlegel & Klingspor och försök att sälja det stöter på konkurrens från en del kommersiella aktörer som kan göra samma sak.
 
Idén är i alla fall planterad, och jag ska inte älta det mer!

Det fanns enskilt (stödjande) medlemskap fram tills för några år sedan. Exakta skälet till att det togs bort kommer jag inte ihåg, men det som kom i stället var väl Rötters Vänner.

Förslaget handlar givetvis om att ge föreningarna inkomster, inte att ta ifrån dem inkomster!  Kom ihåg att förbundet, om ni vill ha ett förbund, endast är föreningarnas förlängda arm. Eller borde åtminstone vara det. Ett projekt i Förbundets regi måste givetvis gynna föreningarna.
 
Och visst är meningarna väldigt delade mellan föreningar om man ska publicera sitt material gratis, eller försöka tjäna en slant på det. Ingen kommer naturligtvis att tvinga er i Tjörn att deltaga i en gemensam registerdatabas.

Se också under rubriken Elgenstierna, där även förslag på andra projekt nämns.
 
(Meddelandet ändrat av zzz den 23 januari, 2008)

Det räcker nog med en hygglig digitalkamera, stativ och något som håller boken på plats. Med andra ord inga stora kostnader, så fota på Mårten och lägg ut det gratis tjoho!!

Jag fick fakturan med epost.

Jag fick just en faktura för Rötters Vänner som avser 2008 på 100:-
 
Det är förstås väldigt bra att få veta vad man egentligen köper, så jag väntar nog till beskedet efter styrelsemötet 1-2 februari. Det är inom förfallodagen.
 
Kommer t ex en avgift för Anbytarforum att ingå i Rötters Vänner, och kommer eventuella avgifter för andra tjänster i Rötter att göra det? Vad kommer att skilja Rötters Vänner från ett betalkonto på Anbytarforum?

Säkert känt redan av somliga, men 1780 25/2 dör för detta borgaren Jean Wulf i Falkenberg 82 1/2 år gammal, och begravs 3/3.
 
En helt annan fråga: är lumpsamlaren Bernt Bengtsson Strandberg i Falkenberg av resandesläkt? Han dör 1792 9/12 48 år gammal. Gift i Träslöv 1774 24/4 med Johanna Johansdotter på fiskeläget. Yngsta sonen får namnet Antonius 1792.
 
Möjligen är en gesäll Nils Strandberg en bror, och möjligen är deras far stadsbåtsmannen Bengt Andersson Strandberg. Hur många rätt var det?

Lösningen med Förbundsforum som en del av Anbytarforums installation tycker jag är både tekniskt och ekonomiskt bra. Det måste ge enklare och mindre administration, utan onödiga utgifter som licenser och konsultmakeri (hoppas dock Daniel får någon slags ersättning för sitt stora arbete). Tydligare instruktioner och lämpliga länkar är lätt att ordna efter hand när önskemålen uppkommer.  
 
Och vill man ändra politik så är det alltså lätt att göra så att ett användarkonto kan skriva i FF men inte i AF...

Jag instämmer med tidigare talare. Sedan accentueras problemet ytterligare av att Förbundsforum inte ens är läsbart för de medlemmar som inte vill/kan betala den planerade (beslutade) kostnaden för AF. Det blir en avgift utöver medlemsavgiften till kanske många föreningar endast för rätten att göra sin röst hörd i det egna förbundsforumet.
 
Se till att göra det gratis stt skriva och läsa i Förbundsforum för alla medlemmar i föreningarna. De som inte är medlemmar i någon förening bör varken få skriva eller läsa.

Visst står det artollerie karlen vilket måste avse artillerikarl, en man som tjänstgör inom artilleriet. Artillerist är ett annat namn på samma yrke.

Jo, faktiskt så får man napp där!  
 
AI:3 är sidnumrerad i två serier. Först upp till 157, sedan från 1 till 153. Det är i den andra serien som Carl Jacob Blomberg finns på sidan 52. Kolla på GID 2427.4.23100.

Tack Niklas, vilken skillnad, plötsligt blir den lättläst och eftersom jag hade flera fel i mina gissningar så kommer här en ordentlig avskrift:
 
d 8 Junij föddes i Flakarp Corporalens wid
Kronprinsens regemente Eric Ross dotter
af mod: Maria Ekenberg, och blef samma dag
hemma döpt och kallat Frederica Susciprix
hustru Lena Almin, faddrarna woro
Rustmästaren Peter Hultqvist, soldaten
Axel Clarin, drängen Måns Månsson
i Flackarp, samt hustru Florentina
Lagrin, och pigan Catrina Hultqvist
 
Gudmodern Lena Almin är då rimligen Helena Hultqvist, gift med Niklas Almin. Hustru Florentina Lagrin bör vara Gert Hultqvists hustru Florentina Laurin. Det verkar alltså som att rustmästaren Peter Hultqvist har med sig två döttrar och en svärdotter som faddrar till Erik Ross och Maria Ekenbergs barn. Hur dessa är släkt kan man undra.
 
Axel Clarin har nämnts under Klarin, men varför han är fadder här är inte uppenbart för mig.

Då uppehöll sig i Flackerupz by står det om Annika Hultqvist, och förklaringen till det hittar man i Flackarps födelsebok vid samma tid. I Flackarp föds nämligen hantlangaren Sven Munters (även kallad Lindahl) och Catrina Hultqvists dotter Elin 1777 9/2 och dör 25/2. Annika Hultqvist (syster till Catrina) var förstås med i samma följe, liksom Henrik Holm som är nämnd som fadder till Munters barn. Dessutom är Niclas Almin fadder, som var gift med en tredje syster Helena Hultqvist.
 
Bär barnet gör hustru Ingeborg Lindgren, vilket måste vara Gert Lindgrens hustru Ingeborg som ibland kallas Petersdotter, ibland Salomonsdotter och en gång Salberg.
 
Barnet föds under sin hemresa till Blentarp, där man tydligen hade en fastare punkt vid denna tid i byn Kogshult. Två av Munters barn föds där 1775 och 1778.
 

flackarp fb 1777 gid 1216.17.12100

Jag tror du måste bli 110% säker innan du accepterar att det är samma person!  
 
Som Olle visar så är det inte samma namn på något sätt. Uttalet avviker också på första bokstaven, vilket talar emot tycker jag. Visst är det möjligt ändå att Anders börjar kalla sig Jöranssson, men då måste du ha väldigt starka bevis för att det är samma person. Hur kom du fram till det?

Tanken med ett forum är också att många ska kunna se och diskutera uppgifterna, vilket inte fungerar lika bra med epost.
 
Ett väl fungerande forum ska inte ha några gränser för storlek på vare sig inlägg eller bilder, annat än extremvärden (t ex över megabyten eller så). Gäller bara att dimensionera server och programvaror så de klarar dessa krav.

Eva,
 
Anders, läsapparater skänks bort ibland ...  
 
Exakt, min finns för avhämtning om någon är intresserad.  Kan eventuellt slänga med ett tusental kort över nordvästra Skåne också.

Carl, vad händer sedan med dessa digitalbilder, ligger de bara och skrotar  på din hårddisk eller funderar ni på att göra dem tillgängliga på något sätt? Sälja?
 
Som du säger så innehåller de ju inga sekretesskyddade uppgifter, och borde därför kunna vara tillgängliga. Registret på Döds-CDn är som bekant en sekundärkälla, och vi uppmanas att alltid kontrollera sådana mot originalet. Och originalet är i princip dessa fotografier. Åtminstone delvis.

Fast det är lite svårt att skicka ut mikrokort digitalt.  Som Jörgen är inne på så pågår ju redan fotografering av mycket material, och dödböckerna skall förr eller senare också fotograferas. Det vore ju bra med en samordning här så det inte sker dubbelfotografering. Man tycker att något samarbete med Arkiv Digital eller SVAR kunde vara lämpligt. För vad ska hända med dödboksprojektets foton när uppgifterna är registrerade?

Ja, det är helt enkelt enklare att göra sockengenealogier i Norrland. Befolkningen är också mindre.  
 
Ett annat exempel på ett utforskat landskap är väl Gotland.
 
Det är faktiskt förklaringen till att jag mest har intresserat mig för släktforskningen i Skåne, trots att halva mina anor finns norrut. Redan på 1980-talet var det så att allt nästan var gjort av andra, så det var helt enkelt inte lika roligt att pyssla med sin norrländska antavla. Den var klar ner till 1600-tal på tre dagars besök på Hernösands Landsarkiv...  
 
Det släktforskas alltså minst lika intensivt i södra Sverige, men kanske inte i form av sockengenealogier.

Hej!
 
Vad är skillnaden mellan en generalmönsterrulla och en generalmantalsrulla?
 
Generalmantalsrulla har jag aldrig tidigare sett utom i några inlägg på Anbytarforum. Googlar man ger det bara träffar på blekingska båtsmän verkar det som.

Volontären Adam Hall har också en son Henrik född 1730 7/4 i Lyckeby, Blekinge. Då får man veta att han även heter Henriksson. Hustrun kallas här Sara Blomsdotter.

Hej Niclas, tack för nya uppgifter och rättelser av andrahandsmaterial.
 
Jag har inte tid att gå på djupet med detta nu, men när namnet Österberg kommer upp kan jag nämna att det namnet inte är helt obekant i skånska nattmanskretsar. Kanske går det att nysta i detta för att finna nya släktrelationer.
 
Jag tänker på en kringvandrande avskedad soldat, änkling och nattman Österberg, som dör 56 år gammal i Träne 1792 26/3.  
 
Också noterad är en permitterad soldat vid Kronobergs regemente Arvid Österberg, vars barn Måns med sin hustru Catharina Månsdotter dör 1764 28/10 i Örkened.
 
En Catrina Österberg i Malmö är 1777 gudmor till Peter Laurins barn född i Östraby.
 
Ovanstående kan möjligen avse samma man och hustru.
 
Vidare antar av någon anledning nattmannen Christian Tomassons (1753-1811) i Ystad och Lilla Isie son Peter namnet Österberg. Han är nattman i Malmö 1813-1825 och född 1786 i Ystad. Det är främst Alan Dufberg och Pehr Hedenqvist som forskat i denna släkt.

Det ena behöver ju inte utesluta det andra.

Fru Benedicta Skarman är barnmorskan i Ystad, hustru till kvartermästare Mårten (Martin) Skarman. Hon var tidigare gift med en handskmakare Malmgren och får 1810 oäkta barn i Simrishamn troligen med Skarman. De har sedan barn 1812 i Simrishamn, 1816 i Ystad S:t Petri och 1818 i Simrishamn. 1822 har det spruckit även med Skarman och hon får ett oäkta barn i Ystad S:ta Maria.
 
Hennes eget namn anges som Benedikta Andersson Flink och är enligt hfl född 1788 i Onslunda sn (fb saknas pga brand).
 
Med andra ord ett ganska ostadigt leverne, så man kanske inte ska helt utesluta ett samband med resandesläkten Skarman, trots otypiska yrken som handskmakare, kvartermästare och barnmorska.  
 
Lumpsamlaren och artilleristen Anders Persson Lundberg har jag inte några uppgifter om från skånska kyrkböcker tyvärr.

Kan det vara Upsala?

Jag har för mig det diskuterats tidigare om man får publicera bilder av porträtt på nätet hur som helst.
 
Skokloster har sin porträttsamling på nätet och de skriver:
Konstverken i databasen är skyddade enligt upphovsrättslagen (1980:729). Skyddet innebär att det inte är tillåtet att framställa exemplar av konstverket genom t ex kopiering till hemsidor, utskrift eller annat än enskilt bruk. Om Du önskar tillstånd att nyttja bilden av konstverket kontakta Skoklosters slott per tel 018-38 60 77 eller e-post skokloster@lsh.se
källa
 
Det verkar som man måste inhämta tillstånd från målningens ägare.
 
En stor porträttsamling finns i statens ägo, varav många finns på Gripsholm.
Svenska statens porträttsamling
 
Hur de ser på fri publicering hittar jag inte i hastigheten.

Soldaten vid överste Cronhiorts (?Cronhielms?) regemente i Karlskrona Zacharias Clostermans son Jean dör 1754 19/2 i Ullstorp, Önnestad (Skåne) av svår bröstsjuka 10 veckor gammal.
 

Ett annat hebreiskt namn i grekisk form [Otterbjörk, Svenska förnamn] skrevs ibland i genitiv som Tobiæson och Tobiædotter.

Det tror jag också. Eliæson och Eliædotter ser bekant ut!

Olle och Niclas har tidigare rapporterat ännu ett barn till Lars Lundström, nämligen sonen Carl 1764.
 
Av Olle Elm (Smol) tisdag den 08 aug 2006 kl. 19.21:
 
I Trehörna (E) finns ett dop infört 1764 (GID 397.27.96900)
ang ?... vid artilleriet i Malmö Lars Lundström och hu
Hedvig Alexandersdotter. Omfattande text. Tillhör de månne
de resande?
 
Av Niclas Rosenbalck tisdag den 08 aug 2006 kl. 20.12:
 
Olle mfl!
Det står följande i Trehörna C:3, s 28, år 1764:
 
Febr.
den 21 föddes i Brickarp och Linderås Sochn och den 22
döptes
här i Kohlhult, för närmare belägenhet Handtlan-
garens wid Artilleriet i Malmö Lars Lundströms
och thess hustru Hedevig Alexandersdotters
barn, kallades                                Carl
Test Afskedade Soldaten wid Biörneborgska
[s 29:]
regementet Petter Lindh, Bonden Olof Bengtson
i Brickarp. Pastoris Hust: Helena M: de Rogier
Hust: Sara Larsdotter i Brickarp Pigor Ing:
och Elin i Kohlshult Om sin frägd upwiste
mannen sin Capitulations sedel (af?) den 22 (Juli?)
1763 utgifwen af (R?): Malmström underLeutenant
Sin permission (**?) at resa omkring såsom Glashand-
lare af den 23 Julii Do År, och wederbörligit
Pass af Högwälb: herr Baron LandsHöfdingen
och Ridd: C:E: Silfwerhielm i Jönkiöping
NB ofwannemde Petter Linds hustru Magda-
lena Christiernsdotter war okså witne.

Hej Linda! Det är inte min egen forskning. Hoffman och Hildeman finns i Christina Odenbergs antavla  (Svenska Antavlor nr 240), utforskad av Gert Påhlsson, genom deras dotter Maria Elisabet (ca 1728-1805), gift med mönsterskrivaren Peter Runnerström (1729-1797). Bägge dessa döda i Stubbaröd, Södra Mellby, och gifta 1751 i Brösarp.
 
Enligt en annan forskare Peter Runnerström så levde Carl Hoffman 1702-1746. Han är också nämnd i artikeln Brösarps Gästgivaregård av Torsten Nilsson  [SkåneGenealogen 2/2004 s.1ff].
 
Carl Hoffman är son till gästgivaren i Brösarp och regementsfältskären Magnus Hoffman (död 1703 i Polen) och hans hustru Maria Wicken.
 
Ludolf Hadders känner jag inte till något om.

Engelska Wikipedia har en bra artikel om Æ. Det är en latinsk diftong (ai) som också finns i Old English. Ännu används det i modern engelska i ord som archæology och encyclopædia.

Där finns även en hel om æ i de nordiska språken.

Här får man väl en förklaring till användningen i latiniserade namn, men varför den används i namn som Bæckström och Bræckenberg är fortfarande en gåta. De är inte lärda personer utan vanliga enkla svenskar som begåvas med denna stavning av skrivkunniga präster och andra.

Bokstaven æ är som bekant motsvarigheten till vårt ä i dagens danska och norska. Jag har dock sett bokstaven användas i personnamn i Sverige under 1700-talet, och undrar hur man ska tolka det?
 
Ett exempel finns här.  Det kommer visserligen från ett gammalt danskt landskap (Skåne), men det är från sent 1700-tal och någon anknytning till Danmark är inte känd för personen (eller namnet).
 
Varför används denna bokstav omväxlande med e och ä i vissa personnamn. Kan man utläsa något av det...? Jag tror inte jag sett det i löpande text i vanliga svenska ord, utan det förekommer i personnamn.

Skulle det inte gå att göra borttagningen mycket enklare? Eftersom alla inläggen innehåller ordet Auktoriseringsfel borde man ju med ett enkelt skript kunna ta bort alla på en gång. Hur ligger de lagrade? Alla skickas också med bara ett namn som avsändare. Eftersom reglerna föreskriver fullständigt namn kunde inläggen tas bort med automatik även med det som kriterium.

Nu är antalen inlägg tillbaka igen. Puh  
 
Bara kort vill jag säga att principen att frågor bör ställas utifrån geografisk hemvist eller i vissa fall släktnamn är att föredra framför frågor inriktade på speciella källor (hjälp att slå upp). Ett bra beslut alltså av styrelsen, som dock i vanlig ordning kommuniceras på ett mindre lyckat sätt.
 
Emigrantfrågor, CD-uppslag och läshjälp är exempel på frågor som kan organiseras under landskap och/eller socknar (eller land/delstat), alltså på ett annorlunda sätt än idag. Såväl läshjälpsfrågor som enkla CD-uppslag leder många gånger till långa intressanta diskussioner, som bäst hör hemma i anslutning till en sockendiskussion.

Hej Annika,
 
Jag är inte man att gissa namnet på den inskjutna personen, men det börjar med Inh. Enk.. Det är alltså en änka som bor inhyses i familjen, och det kan mycket möjligt vara mor till mannen eller hustrun i familjen. Det ser ut som hon är överstruken före de andra överstreckats. Har du kollat dödboken de här åren?  
 
Det skulle förstås kunna utläses inhyses änkling också, men männen brukade oftast stå med sitt fullständiga namn så jag gissar att det är en kvinna.
 
Nu blir det spännande att se om traditionen även bjöd i den här familjen att farfar och morfar Per skulle vara döda innan deras namn fördes vidare. Man har ju tryckt in en Bengt mellan Perarna, vilket möjligen kan tyda på att man behövde vänta med den andre Per... Forska vidare!

Men ändra tillbaka nu! Det går ju inte att redigera sina egna inlägg.

Hej!
 
Goda nyheter om Kerstina! Herr Ekvall var nog inget vidare karaktärsvittne. Jag följde Kerstina från den ena pigtjänsten till den andra utan minsta snedsteg eller notering i anmärkningskolumnen. Så 1861 gifte hon sig med husmannen Lars Petersson i Gissleberga, Norrvidinge, och 1862 föddes deras son Peter.
 
Möjligen kom hon från en problematisk familj, och det är därför Ekvall hade så låga tankar om henne. Om fadern Anders Mårtensson står i anmärkningarna något om att han varit på särskilt förhör. Redan 1852 dog han på Lunds lasarett.

Stefan,
 
Du säger alltså att det är Ålcom som ska ha hand om även den nya plattformen, eller missförstod jag dig? Jag frågade om det för några veckor sedan men fick aldrig något svar. Vi får hoppas att dom uppdaterar sina serverprogramvaror då.
 
Så kostnaderna för redaktörskapet har ökat med 4 gånger sedan Håkan Skogsjös dagar? Jag kan inte se att det blivit 4 gånger bättre. Som Stefan är inne på så verkar något vara fel organiserat med Porträttfynd. Det känns skevt att just den funktionen på Rötter ska ta i anspråk så stor arbetsinsats. Porträttbilder är en av många aspekter på släktforskning. Personligen intresserar den mig föga. Jag tycker organisationen av Anbytarforum är mycket viktigare. Där behövs också hela tiden omflyttningar, rättningar och allmän assistans till användarna, men allt det ligger praktiskt taget nere. Visserligen kanske delvis beroende på det förestående bytet till vBulletin. Endast akutåtgärder mot t ex spam görs.
 
När det gäller en 1990-CD så vänder jag mig emot att den framställs som en så viktig produkt för släktforskaren. Så är inte fallet. T o m anhängarna erkänner att man kommer fram utmärkt med skattekontoret, de äldre skivorna, telefonkatalogen och diverse mer eller mindre seriösa tjänster på nätet som finns nu. Ska den diskuteras så erkänn öppet att det är för ekonomins skull. Förbundet behöver pengarna! För mer viktiga projekt t ex. Tyvärr ökar väl inte en sådan ärlighet möjligheten att få Riksarkivet på andra tankar.

Diskussionen handlar varken om upphovsrätt eller internet, men är intressant ändå. Anbytarvärden får kanske flytta den till ett bättre ställe.
 
Tror ni inte det är inkomsterna som driver på när man vill ge ut även en SvBef1990? Jag tycker också den är näst intill onödig för en släktforskare, men däremot en guldgruva för snokande journalister och privatpersoner, som vill luska ut vem den senaste brottsmisstänkte 25-åringen är. Samtidigt är det mesta grundjobbet klart sedan skivorna 1970 och 1980, varför det krasst ekonomiskt ser ut som ett toppenprojekt för förbundet. Låga kostnader och en kassako.
 
När det gäller en CD för åren 1910-1947 gäller forstås vad Hasse säger. Den trollar man inte fram från några digitala register. Det är endast hårt manuellt arbete av oss själva som kan åstadkomma den... Men det var väl aktuellt med en CD eller DVD med fotograferade församlingsböcker för dessa åren, om jag inte missminner mig. Alltid något, även om det inte blir sökbart på samma sätt.

Stort grattis Bosse! Utmärkelsen är du verkligen värd.

Just nu hetaste sökorden på Sesam...
 

 Verkligen. Jag sökte lite på var Björn har skrivit i forumet, och gissar därför att det är dalmål.
 
Har svårt att förstå meningen med skriven dialekt. Det mesta som utmärker en dialekt går förlorat. Oknugo på er alla och trevlig helg!

Sockendjurläkare tror jag Fredriksson är. Finns familjen i hfl?
 
Sebastian, tack för dina många utdrag ur Sven Larssons anteckningar, inte minst under olika rubriker i Skåne. Var finns dessa, är de publicerade?

Dömd för första resan stöld till straffarb. i två [månader antar jag] och förlust af medborgerligt förtroende i ett år utom strafftiden.

Hej Zorro,
 
Jag har inte ägnat mig så mycket åt Reuterdahl. Om du inte redan har kontakt med Niklas Hertzman och Anders Angelhag, så tycker jag du ska höra med dem. De har skrivit om Reuterdahl på andra ställen i forumet.

Jans id? får mig att tänka på det startade projekten och samarbetet mellan Mormonkyrkan och Riksarkivet att först skanna hela kyrkboksbeståndet och sedan registrera uppgifterna. Med Jans upplägg skulle man kunna se denna registrering som en första tolkning av källan, som sedan kan kompletteras av andra forskare med ett Wiki-liknande gränssnitt, antingen med förbättrad texttolkning eller genom länkar till bearbetade uppgifter om personer i källan. Då skulle varje enskild notis i källmaterialet bli utgångspunkten för en länksamling och en diskussion!
 
Tanken svindlar.

Har jag helt fel för mig, men fanns det inte ett länkregister (A-Ö eller landskapsvis?) i Rötters begynnelse? Och dog inte den ut av samma skäl som vi nu misstänker att Crister kommer få en massa manuellt arbete med den nya länklistan?
[color=0000ff](redigering: det här har redan Peter Karlsson och Eva Dahlberg m fl tagit upp i tråden Forskarkatalogen igår, tack för svar på min fråga!)[/color]
 
Forskarkatalogen är redan en interaktiv länklista. Om man vill ha en speciell sida med länkar kanske man kan skapa den genom att excerpera Forskarkatalogen (givetvis automatiskt) och jobbet är klart. Då sätts lite extra fokus också på Forskarkatalogen, och viljan att uppdatera den ökar.
 
Jojje, i min lite utopiska Släktforskarens Google är inte instabila hemsideadresser något problem, eftersom en sökrobot kollar av adresserna löpande, och flyttar en sida så följer sökningen med (så att säga). Skulle inte förvåna mig om det brainstormas en del om Google Genealogy just nu. Det bolaget är rätt framåt.

Trevligt med en livkraftig diskussion!
 
För mig handlar mycket av vad som sagts ovan om motsättningen mellan två helt olika infallsvinklar på släktforskningen. Det finns en klyfta som blivit tydlig först under de senaste åren och riskerar att bli större och större. Visionen som släktforskarrörelsen måste skaffa sig är att få dessa synsätt att börja arbeta tillsammans, för sin egen överlevnads skull.
 
Motsättningen står mellan
 
A) Traditionalisterna, det vill säga alla som startat sin släktforskning genom att fråga släkten, gå en studiekurs, gå med i lokala föreningen, låna hem kyrkböcker osv, och först därefter upptäckt datorn och internet.
 
B) Gruppen av människor som genom sin användning av datorn och internet upptäcker släktforskningen.  
 
I både grupperna finns ledande personer. I grupp A är det de riktigt kunniga forskarna, de som publicerar artiklar och de som engagerat sig i föreningslivet. I grupp B är det ofta tekniska innovatörer som observerat det stora intresset för släktforskning och startar tjänster för att locka till sig släktforskare, ibland säkert med förhoppningen att dra ekonomisk fördel av det i slutändan.
 
Det säger sig självt att om inte dessa två diametralt olika riktningar finner någon gemensam nämnare så riskerar grupp B att helt ta över nyrekryteringen av släktforskare. Släktforskarförbundet och deras föreningar representeras idag till nästan 100% av personer med bakgrund inom grupp A. Föreningarnas medlemsunderlag löper risken att helt dräneras, om nya släktintresserade finner att tjänster som startas på internet fyller deras behov.
 
Och här kommer lösningen! Bägge dessa grupper har väldigt mycket att vinna på att dra nytta av den andra gruppens kompetens. Internetfolket har mycket att lära om grunderna i forskningen, vilka källor som används och hur de ska bedömas, med mera. Traditionalisterna har mycket att lära om hur släktforskningen kan förnyas i ett nytt tekniskt landskap, såväl presentationsmässigt, som hur samarbete kan bedrivas, liksom hur man lockar nya intresserade.  
 
Hittills har traditionalisterna varit avvisande till alla släktletare, som grupp B ibland nedsättande har kallats. Man har byggt upp en mur mot nya intresserade genom att t ex tala om vita handskar på arkiven. Man har velat styra diskussionerna på Anbytarforum bort från innovativt tänkande och kontaktskapande mot ett stelt fråga-svara-byta anor-forum. Och så vidare. Så kan det inte få fortsätta!
 
Det är när personer med olika bakgrund, kontaktnät och erfarenhet möts som de stora landvinningarna sker! Det lär oss historien (läs gärna Medici-effekten av Frans Johansson). Skärningspunkten där detta uppstår borde kunna vara på Rötter och dess diskussionsforum.
 
För att ta ett aktuellt och konkret exempel. Just i dagarna startas en ny tjänst på Rötter, att bygga upp en länksamling till släktsidor. Det är förvisso en god idé (om än inte ny eller unik), men sättet det sker på saknar varje inslag av tekniskt nytänkande. Länkar mejlas in och presenteras i en helt ostrukturerad uppräkning. Om man startar en sådan tjänst idag borde det ske genom att användaren själv lägger in uppgifterna i länkdatabasen, och informationen bör struktureras upp så den blir sök- och presenterbar på namn, orter osv. Det finns programvaror för att hantera sådant, se t ex phpLinkDirectory, som minimerar arbetet för redaktören. Det är inte heller speciellt avancerat att bygga ett sådant system själv. Jag är ledsen om jag är kritisk (och det är inget personligt illa menat), men jag tror att Crister och de andra på förbundskansliet kanske inte är rätt personer att driva den här typen av projekt på internet. Det bara ökar klyftan mellan er (grupp A) och de som tar fram egna och bättre tjänster på nätet. Det är bara ett exempel på att mycket skulle vinnas på ett samarbete.
 
Ett annat exempel hur grupperna kan mötas är hur föreningsverksamheten kan förnyas. Rent virtuella föreningar kan bli verklighet fortare än man anar. Varje community på nätet är en typ av förening. När kommer dessa att kunna bli medlemmar i förbundet?
 
Så tjänster som Genvägar är inte intressanta för vad de (idag!) ger släktforskningen (jag håller fullständigt med Michael Lundholm i hans kritik), utan det är fenomenet Genvägar som är intressant.  
 
Mvh
Anders
en av få(?) som känner sig hemma i både grupp A och B

Hej Ingrid! Nu gör jag ett sällsynt besök i Internet Explorer, och märker att textstorlek inte alltid går att förstora, endast på vissa sidor. Om det är viktigt att kunna ändra textstorlek bör man definitivt övergå till Firefox där man kan ändra storleken på alla webbsidor. Praktiskt i Firefox är också kortkommandot Ctrl+ och Ctrl- för att förstora och förminska. IE är skräp.
 
Hittar inget alternativ Zooma i IE, så jag vet inte vad du menar med det.
 
PS Ja, Utsidans startsida ser hemsk ut med förstoring, men om man går till forumet (=vBulletin) så funkar det bättre där.
PS2 Ja, min internetbank funkar bara med IE, så man måste använda den undantagsvis.
PS3 Firefox finns på svenska. Har endast IE6, sjuan kanske fixat många av problemen.

Jag har funnit något som kan bli ett problem om man vill skapa samma funktionalitet i vBulletin som i Discus. Som alla Rötters vänner vet så kan man med ett användarkonto i dagens Anbytarforum prenumerera på inläggen som epost, och alltså följa egna och andras frågor utan att behöva gå till forumet varje gång för att läsa. I vBulletin (åtminstone en standardinstallation) är användaren begränsad till de här varianterna:
 
* prenumerera på en diskussionstråd (t ex en som man själv skrivit i) och få epost när ett svar inkommer. Inga fler epost kommer förrän man besökt forumet!
* prenumerera på en sammanfattning per dag eller per vecka över inläggen i en del av forumet.
 
Har ni som jobbar med konverteringen beaktat det här? Mycket möjligt att det går att gå in och peta i skripten och skräddarsy en lösning som mer liknar den vi är van vid, men i en standardinstallation ser det alltså ut så där.
 
Ja, vB blir nog lite plottrigare än Discus (mer funktioner ger mer knappar och länkar och menyer som öppnas osv), men man kan anpassa utseendet mycket och det borde gå att skapa ett läsvänligt forum. Som Chris säger är det ju mycket bra att ha en testgrupp av användare i alla åldrar som får ha synpunkter.
 
Några funktioner som det talats om tidigare och som finns med i vB är t ex en länk vid varje inlägg där man direkt kan rapportera brott mot reglerna så att förhoppningsvis en av de många moderatorerna direkt kan åtgärda grövre övertramp, så de inte blir liggande kvar till måndag morgon.
 
Man kan ge en stjärna till inlägg som man tycker är bra. Det är en lite mer anonym form av att visa uppskattning, men hindrar förstås inte att man också kan ha en tråd för att mer offentligt ge en ros. Det ena utesluter inte det andra. vB har även möjligheten att ge negativ reputation, men det tycker jag inte bör aktiveras på Anbytarforum! Det kan leda till förföljelse av personer. Positiva signaler räcker.
 
Till sist detta med kafferum. Varför ska släktforskare vara sämre än nästan alla andra och inte klara av att hålla isär chattande och seriösa diskussioner? Ta t ex vBulletins egen Community forum där deras professionella folk ger support om programvaran och svarar på frågor från blivande kunder. I detta mycket seriösa forum har de en avdelning som heter Chit Chat med beskrivningen Drop in here to discuss whatever you want. Det är en av de största avdelningarna räknat på antal inlägg, men det stör inte på något sett de viktigare supportdelarna av forumet. Det finns uppenbarligen ett behov av ett chatrum, och vBulletin ser inga problem utan troligen i stället vinster med att ge användarna detta. Så varför skulle inte Anbytarforum också kunna ha ett kafferum. Motståndarna har aldrig kunnat påvisa var problemet ligger. Om någon enstaka användare inte kan följa reglerna så angriper man problemet med den personen, inte genom kollektiva bestraffningar som drabbar alla.

Hejsan alla förnyare!
 
Efter en snabb första titt på vBulletin (tack för beskedet, Michael) tycker jag plattformen ser ut att innehålla det mesta som har efterlysts. Om viljan finns kan alltså många av våra id?er förverkligas.  
 
Jag ska titta lite närmare på olika funktioner, men kan redan nu svara Robert att sökning kan göras i valda delar av forumet, vilket verkligen är en fördel.
 
Konvertering av nuvarande Discusdatabas till vBulletin finns det stöd för. En aning oroad blir man dock när man söker i supportforumet eftersom många haft problem med detta. Men det fixar sig säkert.

Kaj skriver ovan att här diskuteras Anbytarforums fortsatta utveckling, baserat på de förutsättningar som är kända beträffande hård- och mjukvarumässig plattform.
 
För att kunna fortsätta diskussionen längre än vad som redan skett, med många goda förslag av allmän karaktär, tycker jag att vi behöver veta mer bestämt vilken hård- och mjukvarumässig plattform som håller på att installeras. Då kan man själv sortera bort id?er som inte är tekniskt möjliga och få andra id?er som lämpar sig för den aktuella plattformen. Allt för att göra diskussionen så fruktbar som möjligt.
 
Kan någon i Rötterrådet, i Rötters redaktion eller förbundsstyrelsen nämna vilken programvara vi kommer att ha framöver?

Klicka helt enkelt på fliken Historik ovanför Wikipediaartikeln, så ser du alla ändringar som skett och vem som gjort dem. Olika versioner kan jämföras för att se vad som ändrats.
 
En inte alltför vild gissning är väl att Svartöra = Carl Szabad!

Nyhet på Tillfällighetsfynd?
 
Landskap: Bohuslän  
Ort: Utan angiven plats  
Källa: Västergötland, Kyrkefalla, Dödbok C:5 sid 14  
År: 1840  
Fynd: Helena Skarman död 1840-03-15 81 år Kringvandrande enka från Bohus län.  
GID 986.3.42800  
   Meddelat av Britta Zachs 01 januari 2007 kl 21:26  
 
 
Det kan vara Carl Gustav Södermans (f 1788) änka, kanske.

Hej Annelie,
 
Födelsedatum och -ort är inte känt för Carl Holmström. Inte heller är det känt när han dog, men kanske omkring 1834. Svarte-Petter säger att hans far dog när han var 14 år.
 
Mycket troligt är att Carl Holmström är son eller (troligast) sonson till soldaten och glasföraren Andreas Holmström (ca 1721-1785 24/9 Allerum).
 
Även Brita Maria Hofdahl är ett litet mysterium. Birgitta Svensson skriver i sin bok att hon möjligen är dotter till en avskedad trumslagare Lars Hofdahl, som stod inför rätta i Skene härad 1776 [Birgitta Svensson, Bortom all ära och redlighet s. 230]. Vad är känt om honom? Brita Maria Hofdahl är troligen född mellan 1785 och 1795. Hon dör i Kivik, Södra Mellby 1851 8/4.

GOD JUL och GOTT NYTT ÅR!
 
önskas alla släktforskare!
 
Passar på, innan den här regelstridiga diskussionen helt utan forskningsutbyte stängs, att nämna att det nu finns en omröstning om principbeslutet att avgiftsbelägga Anbytarforum här. När möjligheten att diskutera beslutet har stoppats på Anbytarforum kan du i alla fall ge din röst anonymt där.

Anne, tack i alla fall. Kanske dyker hon och barnen upp någonstans.
 
När det gäller Peter Wentzels dotter 1805 så är det lite olika bud om vad hon heter, men Elna är definitivt en felläsning på DDSS. I födelseboken heter hon Anna Christina, men det som måste förvillat mig är att i husförhörslängden står hon som Marta Catrina! Det är ett ganska rimligt namn, med namn efter Wentzels första hustru. Och Christina fanns det redan en dotter som hette. En senare hand har dock i hfl strukit över Marta och nedanför skrivit Anna Christina, alltså namnet från dopboken. Man bör kanske hålla sig till det, i brist på bättre information! Här en bild från hfl:

väsby hfl 1806 GID 1408.43.79900

Hej Anne Minken!
 
Jag har en fråga om släkten Wentzel. Vet du möjligen om Peter (Arent Hartvig Henrik) Wentzels andra hustru Christina Sandberg var gift med någon annan glasblåsare före eller efter äktenskapet med Peter Wentzel? Var föddes hon och var dog hon? Enligt Väsby hfl är hon född ca 1766 (en mycket osäker uppgift, åldern på Wentzel själv är fel på fem år).
 
Jag vet att Peter Wentzel 1804 17/2 på glasbruket vid Stenkolsgruvan i Väsby (Höganäs) gifter sig med en änka Christina Sandberg. Själv dör han 1808 28/6 vid Gruvan. Han hade 1807 24/3 blivit avskedad som smältare, enligt Stawfords dagböcker.
 
Sönerna Baltzar Erik och Johan Fredrik lämnar snart Väsby. Följer styvmodern med? Baltzar Erik dyker 1814 upp vid Sölje glasbruk i Stavnäs (Värmland), och Johan Fredrik kommer 1809 från Skåne till Cedersbergs glasbruk i Vist (Östergötland). Det är denne Johan Fredrik Wentzel som senare grundar glasbruket Wentzelholm i Rumskulla sn.
 
Men vad händer med Christina Sandberg och de andra barnen till Peter Wentzel? Enligt Väsby hfl finns en son Hans f ca 1796 och en dotter Christina f ca 1797, och med Christina Sandberg har Wentzel också dottern Anna Catharina f 1805 7/11 i Väsby.

Måste skriva några rader till... Ju mer jag tänker på det här, desto oroligare blir jag över att svaren kommer att bli lidande av att avgiftsbelägga Anbytarforum. Många bra svar kommer från personer som har rätt begränsade forskningsområden, oftast geografiskt. De kan också vara i princip färdiga med sin forskning, är inte så aktiva längre men besitter stort kunnande inom olika områden. När dessa tittar förbi Anbytarforum kommer de ofta med utmärkta svar. Jag är rädd att den kategorin användare inte kommer att bli betalande i så stor utsträckning. De är inte så intresserade av nya tjänster, men  vill ibland kunna lämna ett svar på en fråga. Det är nog inte priset som avskräcker, utan krånglet med att göra en betalning.
 
Speciellt tror jag det drabbar våra utländska användare, från Norge, Danmark, Finland, USA och andra länder. Det kommer upplevas som allt för krångligt att betala avgiften, bara för att kunna vara med då och då i utbytet här.
 
Kan man inte tänka sig ett abonnemang i två steg? Ett gratis användarkonto för att kunna skriva på Anbytarforum, men med möjlighet att uppgradera mot en avgift för de som vill ta del av andra tjänster?

Knepigt detta.
 
Jag tillhör ju dem som förespråkat obligatoriska användarkonton, men då gratis, med de argument som Henrik Törnqvist så väl beskriver. En liten men överkomlig tröskel för att få skriva inlägg, som inte skulle avskräcka seriösa från att deltaga.
 
Med en avgift på 100 kronor från första inlägget så blir självfallet denna tröskel avsevärt högre. Väldigt många nybörjare kommer att avstå från att skriva. Som Tord säger kommer man att söka sig till andra konkurrerande fora, som är gratis.
 
Samtidigt har jag stor förståelse för att Förbundet vill, och måste, se över den ekonomiska situationen. Det är då fullt rimligt att undersöka hur den kanske mest populära produkten kan bidra.  
 
En väg är att, som Bernt är inne på, att reklamfinansiera Anbytarforum, men en annan väg skulle kunna vara att ge något mervärde just för nybörjare att betala 100 kronor. Kanske man kunde ha ett system att alla frågor ska få ett svar av något slag, om det inte går att få fram konkreta uppgifter så åtminstone med goda råd hur man kan komma vidare. För 100 kronor ska man alltså inte bara få rätt att fråga, utan man ska veta att man får svar från kunniga personer. Detta innebär att ett antal personer måste ställa upp på att inom en viss tid titta på de frågor som är obesvarade. Jag tror att man är villig att betala en avgift om man vet att man får  något tillbaka för den. Men att betala för att se sin fråga ligga obesvarad, nej knappast.

Kan det vara en förkortning för Härnösand? (Hsd)

Det var en intressant notering, Arne. Här är en länk direkt till bildfilen, vilket gör det lite lättare att läsa, eftersom man annars får felmeddelande när man försöker förstora bilden.
http://www.arkivverket.no/URN:NBN:no-a1450-kb20060830030157.jpg
 
Svårt ändå för mig med norskan, men det står att bägge de förmodade föräldrarna är döda, och att modern Christine Sommer hört hemma i Helgeland i Nordland. Fadern Anders Ström är först noterad som svensk, och modern som norsk, men det är ändrat till tvärtom. Johan är dömd för tjuveri, tror jag.

Jag ser inte hur man kan tolka Göran Ingers text på annat sätt än vad han säger. Ganska glasklart. Jag ville bara framhålla att ge barnet nödtorftig mat och kläder inte var något straff, utan ett sätt att hjälpa barnet som saknade arvsrätt och ofta också med en ensamstående mor saknade en familjeförsörjare.
 
Jag märker att samtalstonen börjar bli uppskruvad, att diskutera gamla tiders brott, rätt och moral upprör känslorna tydligen, så jag sätter punkt för min medverkan här. Om någon tagit illa vid sig av vad jag skrivit ber jag om ursäkt.

Ann-Mari, jag läser att du i ett äldre inlägg skrivit:
 
Vissa saker har man så svårt att förstå, som t ex att utomäktenskapliga barn, skulle få lida för det föräldrarna gjort. De skulle få nödtorftigt med mat och kläder, hade ingen arvsrätt t ex.
 
Att barnen skulle få nödtorftigt med mat och kläder var en hjälp för dem, de skulle alltså få dessa saker trots att de inte hade en riktig familj. I modernt språk kan man tro att det var en bestraffning att få torftigt med mat, men det ska inte tolkas så.

Jag är också väldigt försiktig med uppgifter på Familysearch, men jag vet inte hur mycket av det materialet som är inskickat av troende mormoner. Det kommer inte från de första mormonerna på 1800-talet heller, primärt.  
 
Min undran är om deras religion säger något om vikten av att hitta rätt anfader? Om den inte gör det, så tror jag säkert att Johanna mycket väl kan ha brett på om sin farfar för att göra släkten intressantare.

Men var har ni läst att folk knappast överlevde gatlopp och om piskstraff, som de i varje fall inte överlevde? Jag är lika undrande över det som Eva. Jag har aldrig sett det i en dödboksnotering.

Bra split vision, Lena! Du har med stor sannolikhet rätt, med tanke på närheten i tid (februari 1764) för dessa belägg. Tyvärr kan jag inte kolla min uppgift (den externa hårddisken som denna volym låg på har ohjälpligt kraschat...), men det är väl möjligt att både jag läst fel, skrivaren av originalet missuppfattat namnet, eller till och med att fröknarna Lind låtsades heta Lund. Hur som helst, det är säkert dem det handlar om.

Det senaste jag sett om obligatoriska konton skrev Michael Lundholm i oktober (i en annan diskussion):
 
En del av de saker som tagits upp här (och på senare tid på flera andra platser på AF) har varit föremål för diskussion och beslut på förbundsstyrelsens sammanträde 13-14 oktober. För förbundsstyrelsens räkning kan jag meddela följande: Förbundsstyrelsens har beslutat att upphandla en ny teknisk lösning för Anbytarforum som kommer att göra äldre diskussionstrådar tillgängliga i den nya lösningen men som samtidigt löser de tekniska problem som AF haft på senare tid, att i den nya lösningen införa obligatoriska användarkonton för att kunna posta inlägg samt att under hösten pröva om och i så fall vilka delar av dagens/framtidens Rötter och Anbytarforum som exklusivt skall förbehållas Rötters vänner. Med den information som förbundsstyrelsen har fn är vår förhoppning att detta skall kunna implementeras före årskiftet.
 
Har planerna åter ändrats?

Hej Patrick,
 
I en persons akt finns föräldrarnas namn, så på så sätt finns uppgift om ett födelseefternamn. Visserligen kan även föräldrarna ha bytt namn, så helt entydigt blir det inte.

Nilsson är nog en felskrivning. Christiern Larsson nämns i Trosas dombok 1711, då hans i tjänst varande Johan Larsson får burskap som häktmakare i Trosa den 23 oktober.  
 
Johan Larsson är i övrigt okänd för mig, såvida han inte möjligen är den Johan Larsson Styf som med Maria Ambjörnsdotter har ett barn i Hanebo 1715 (se diskussionen under Broberg). Tomas Ludvigsson dör alltså där 1714.
 
Och i augusti 1714 blir Christian Larssons troliga svärson Per Jönsson Hellbom (Lindgren) rotesoldat under Alfta kompani. Det händer en del i Hälsingland den här tiden!

Anne-Lee, jag kanske har missförstått vilken inriktning och tyngdpunkt som dina kurser ska ha. Jag trodde det gällde främst släktforskning, men det kanske är språk och datakunskap i första hand. När det gällde kvalifikationer tänkte jag då förstås på just släktforskning och allt vad det inbegriper utöver att slå upp på CD-skivor och navigera på Genline. Det gäller kunskap i metoder och källkritik, kunskap i svensk historia, förmåga att läsa gammal skrift osv osv. Dina elever kommer att ha många frågor utöver det rena anletandet. Du nämner själv fortsättningskurser och att tyda text.
 
Affärsid?n tycker jag är jättebra, och med rätt tyngdpunkt, assistans och engagemang så har det stora förutsättningar att bli en succ?!  Du måste förstås undersöka marknaden för att se hur stort intresset kan vara, och vilka konkurrenter du har. Det kan nog finnas en del kurser som är helt Internetbaserade, nu när så mycket kan göras den vägen. Visserligen är underlaget stort i USA med många svenskättlingar, men de är utspridda över ett stort område, och i just ditt område kanske det inte finns så många. Men det har du kanske redan kollat upp!
 
Med vänliga hälsningar
Anders

Redan 1794 28/3 i Vanneberga, Vinslöv, får nattmannen Niklas Nilsson och hans hustru Elisabet Persdotter ett barn, nämligen Christoffer. Han bärs av sin troliga farmor, nattmansänkan Cathrina Christophersdotter.

Anne-Lee,
 
En tung post kostnadsmässigt måste vara att hyra in lärare till alla kurser. För du tänker väl inte hålla i allt själv? Har du kvalifikationerna i så fall? Jag vill inte vara negativ, men vad jag sett så har du mest ställt relativt enkla frågor själv på olika svenska fora.

Även den inre, typiskt svenska folkkaraktären, anses vara ett romerskt lån...
 
Har du någon referens till det? Skulle den ha kommit in med, ehum, herulerna?

För Jojje är det en sport att ta död på allt svenskt självförhärligande. Men en tradition har vi i alla fall nästan ensamrätt på:  
 
Vi ska inte tro att vi är nå't! (traditionen först dokumenterad av en norrman...)
 
Och den som för ett ögonblick glömmer denna regel, blir snabbt påmind av Jojje och andra ursvenskar.

I Hanebo (Hälsingland) begr. 1714 14/3 borgaren i Trosa Tomas Ludvigsson i en ålder av 28 år.
 
I Trosa rådstugurätts protokoll framkommer att han får burskap 1712 26/6 och nämns då vara häktmakare hos Christiern Nilsson i Södertälje.

Tredje söndagen efter Påsk (4 maj) 1718 gifter sig i Hanebo borgaren i Köping Hindrich Jonsson Malm med hustru Maria Ambjörnsdotter Falck ifrån Söderhamn, borgaren Joh: Styfs änka.
 
Henrik Malm är alltså troligen en bror till Anders och Carl Jonssöner Malm. För Maria Ambjörnsdotter bör det vara minst hennes tredje äktenskap (1:o dragonen Erik Jonsson Lustig, 2:o borgaren Johan Styf) och tillnamnet Falck visar att hennes far Ambjörn Svensson är identisk med soldaten under Brunflo kompani vid namn Falk, precis som vi misstänkt under diskussionen Broberg. Det tar sig!

Clas Lindgren gifter om sig med Kerstin Andersdotter 3 oktober 1792 (du har nog tolkat 8bris som augusti, har för mig det stod något sånt). Mannen skulle vänta minst 6 månader, kvinnan 12 månader, innan man fick gifta om sig. Inga problem här alltså.
 
Kan nämna att jag sökt på alla upptänkliga sätt efter Karin, Anna Maria och Clas Fredrik i både svenska och norska Familysearch, med far Olof Broberg eller Abrahamsson. Inget. Däremot har jag inte kollat Finland och HisKi.

Av intresse är också mässingssmeden i Sundsvall Ambjörn Ambjörnsson, som med sin hustru Johanna Jonsdotter har barnen Ambjörn 1704 dt 22/5 och Pål 1706 5/6 i Jättendal (Hälsingland).
 
Även Clas Eriksson Hasselqvist var mässingssmed. Kan den här familjebilden kompletteras?
 
Clas Eriksson Hasselqvist, mässingssmed (1701), borgare i Söderhamn (1703, 1717). Gift 1700 (datum saknas) i Hanebo med Gloria Ambjörnsdotter, född 1684 dt 3/8 i Husby (W).
 
Barn:
* Margareta 1701 dt 20/10 i Hanebo
* Erik 1703 13/6 i Skog (X)
* Maria 1705 28/1 i Bollnäs, gift med trumslagaren Anders Krok i Berg (Z)
* Kerstin, gift med Hans Nilsson i Söderhamn
* Gloria 1712 dt 14/9 i Hanebo
* Karin ca 1713 i Söderhamn, gift/sambo med 1:o Ernst Andersson Malm/Bottn, 2:o Abraham Johansson Broberg/Lind
* Clas Lindgren, 1717 1/1 i Söderhamn [db], soldat i Hänsätter, Arbrå
* Gloria 1717 3/10 i Söderala
* Gloria 1724 10/2 i Hanebo

Ett spännande pussel som vi lägger. Inte utan framgång. Jag undrar om följande bit också kan passa in?
 
Båtsmannen Ambjörn Falk i Eksjö är gift med Segrid Baltzarsdotter (Segri Balserdotter), som låter begrava sitt döda barn 2 år på 2 månader när gammalt 1709 10/10 i Degeberga (Skåne). Barnets namn och kön framgår inte.
 
Det kan tyckas långsökt att göra denna koppling, men notisen ger resandeintryck och som vi sett har Gloriasläkten anknytning till Eksjö från sina nordligare breddgrader. Gloria Ström (väl från Hedemora) blir gift med borgaren i Eksjö, Jöns Ekengren. Dessa tar ut pass 1768 från Eksjö till Söderhamn. En Jonas Ström är borgare i Eksjö 1726 (är han identisk med Jonas Ström i Söderhamn 1730-35?).
 
Vi har bra hjälp av några mindre vanliga förnamn, som Ambjörn, Gloria och Claes. Ett annat namn är Pål (Påvel, Paul), som förekommer i släkten Malm, som en son till Erik Jonsson Lustig döps till, och som Gloria Sundins far heter.

PUL handlar väl endast om publicering på nätet?

När Claes' och Glorias dotter Maria föds i Bollnäs 1705 28/1 är Jon Ambjörnsson ifrån Salberget fadder.

Ett annat indicium som binder samman Greta Nilsdotter och Niklas Lindqvist är änkan Sara Wennergren, som bär Gretas barn 1815 i Vankiva. Hon är mor till Anna Catharina Blom (född under resan 1796 24/6 i Genarp), samma Anna Catharina Blom som några månader senare i närbelägna Ignaberga 1815 9/5 föder Peter Niklasson Lindqvists son Nils Peter. Det verkar som att Sara Wennergren och dottern Anna Catharina Blom reser tillsammans.
 
Sara Wennergren var 1796 trolovad med soldaten vid Danckvardts regemente Peter Lundberg, men gifte sig 1802 30/5 i Landskrona gfs med Samuel Gustav Blom. Därmed får vi förklaringen till Anna Catharinas efternamn.

Tekniska problem: dubbelpostning borttagen.

Mats, jag känner inte alls igen det du säger. Det kan kanske bero på att jag inte deltar i några utländska fora. Men det handlar väl om hur seriös man bedömer en sajt att vara? Jag kan definitivt tänka mig många ställen dit jag absolut inte skulle skicka in min mailadress , men inte har jag tvekat att registrera mig på t ex Anders Ellerstrands ProveniensIFokus, Niklas Lindbergs GenealogiQ, eller några andra inom helt andra områden, som uppenbarligen drivs på ett bra sätt.
 
Det gäller bara för Släktforskarförbundet att framstå som en seriös organisation, och det tror jag de (vi) lyckas med! Inte tänker ni väl börja sälja epostadresser, Michael?

Är det ur Söderala hfl du hämtar uppgifterna, Lena, och i så fall var där bodde de?

Helena,
 
Välj Sök på ord under Funktioner i menyn till vänster. Skriv sedan Johannes Sten som en fras (inklusive citattecknen alltså!) så får du 15 träffar.

Enligt Barbro Nordlöf, Rättshistoria för släktforskare, så fick oäkta barn först 1866 viss arvsrätt efter modern. Vilka begränsningar fanns det, och vilka möjligheter fanns det före 1866 att ärva? Kunde modern testamentera till sitt oäkta barn, och vilka begränsningar fanns för det?

Christina Noring, borgardotter från Hedemora, gifter sig 1753 23/4 i Söderhamn med extraordinarie tullbesökaren Carl Gustav Pfeiffer, född i Stockholm. Deras son Israel föds 1756 19/7 i Söderhamn.

Man skulle behöva läsa den intressanta dödnotisen i originalboken. Det är mycket svårt att få ut hela texten i Genline. Jag håller med Lena om det hon skriver, och därutöver tycker jag det står viktiga upplysningar om deras barn. De tycks ha haft 10 barn, varav 3 söner och 7 döttrar. En dotter är gift i Stockholm, och en är gift med en rik och (någonting) borgare och karduansmakare i, ja var då? Det slutar på -neby Stad. Ronneby? Sedan står det 3 välmående borgare i Nortelge, är det sönerna?
 
Jag klarade inte att få en någorlunda tydlig bild under 100 kB-gränsen, så jag kan inte lägga in den här.
 
En av sönerna kanske är Peter Noring, som också är nämnd under Tillfällighetsfynd:
 
Landskap: Okänt landskap/land  
Ort: Utan angiven plats  
Källa: Gästrikland, Gävle, Gävleborgs läns landskansli Förhörsprotokoll  
År: 1761  
Fynd: 1761 den 6 maj på Gävle landskansli angav Peter Noring ifrån Torshälla att han blivit  
överfallen och plundrad av ett sällskap tartare på landsvägen vid krogen Töwalitet, emellan  
staden och Becks gästgivaregård, bestående av 2ne karlar och 6 ? 7 kvinnfolk.  
... en av dessa karlar, vilken kallar sig Regner,...undersätsig till växten, med svarta yviga hår  
och ögonbryn,..  
...den andra karlen av samma sällskap, som kallat sig Peter Ditlofson...liten till växten, med  
långt svart hår och ögonbryn och en knyl på näsan,...  
   Meddelat av Ola Larsson 18 november 2005 kl 15:19

Glömde använda Genlines ljuskontroller, och då ser det faktiskt ut som handtwerkare.

Följande fynd i Västra Strö 1800 tror jag är av betydelse för att reda ut familjen Klarin, och jag misstänker starkt att det ger nya anor till många resande idag. Jag tänker då på alla ättlingar till den soldat Peter Fredriksson (död 1862 i Slimminge), som har barn med 1:o Annika Holmström och 2:o Brita Sofia Busch. Peter Fredriksson antogs som soldat 28/5 1800, står som ankommen till Landskrona gfs 1800 från Kristianstad, och nämns som född i Malmö i hfl.
 


 
v strö fb 1800 GID 1420.20.99800
 
Barnet döps på typiskt resandemanér till både ett förnamn och efternamn, och det är här helt uppenbart hur namngivningen gått till. Barnet döps till Gert Johansson, och farfadern Gert Johansson är fadder! Att detta är Gert Johansson Klarin står utom allt tvivel. Pappan Petter Fredrich till barnet måste då rimligen vara den Peter Fredrik som föds 1780 30/8 i Malmö Caroli (se diskussion och bild ovan).
 
Jag tycker väldigt mycket tyder på att Peter Fredrik (Gertsson Klarin) är den Peter Fredriksson jag varslar om i inledningen. Visserligen nämns tyvärr inte modern till barnet i Västra Strö 1800, men som faddrar finns soldaterne Hollmström och det gör att Annika Holmström inte är en så långsökt gissning. Nämnas kan också att Peter Fredriksson har en dotter vid namn Lovisa 1819 (namngiven efter sin mor Gert Johanssons hustru?).
 
Peter Fredriksson är för övrigt själv namngiven på samma sätt, fast efter sin morfar. Hans mor Lovisa Ulrika Petersdotter är dotter till Peter Fredriksson Ekeberg och Juliana Christiansdotter Dunder (se diskussion ovan och under Dunder).
 
En annan fråga man ställer sig är vilka soldaterna Holmström är, och vem Annika Holmström är dotter till (detta tror jag inte är klarlagt, rätta mig om jag har fel). Jag lutar åt Axel Holmström, vars hustru avlider 1799 i geografiskt närbelägna Torrlösa. Är också Carl Holmström hans son? Funderingar som bör fortsätta under en annan rubrik!

Jag ansluter mig till Anna-Carin Betz?ns synpunkter. För övrigt fortsätter jag att kalla mig släktforskare trots att jag aldrig satt på mig några vita handskar... (arkivpersonalen på de arkiv jag besökt har inte försett mig med dylika).  
 
Anledningen till att jag skriver är däremot att reagera emot det sätt som redaktören inbjuder till diskussion i den här frågan!  
Det här är en fråga som vi gärna diskuterar på Rötter. Vad tycker du? Skriv några rader - klicka här!
 
När man så klickar här så öppnas det ett mail! Man ska alltså diskutera detta i privat mail med redaktören... Så måste intrycket bli åtminstone för den inte helt vane Rötterbesökaren.
 
Som något mer van (och luttrad) Rötteranvändare kan jag gissa att diskussionsinlägget är tänkt att hamna på den skickligt undangömda Insändarsidan, där insändare skickas in med mail. Då hade det varit bättre att på förstasidan länka dit i stället för att länka till ett mail och utan att ens nämna insändarsidan.
 
Men nu kommer vi till huvudsaken. Rötter råkar nämligen ha ett alldeles förträffligt diskussionsforum om släktforskning som heter Anbytarforum.  Där finns en avdelning som heter Ordet är fritt om släktforskning, där brännande frågor för vår rörelse kan diskuteras.
 
Varför inte sätta i system att inbjuda till diskussion om Rötters nyhetsrubriker på Anbytarforum? Många tidningar på nätet har ju numera möjlighet för läsaren att kommentera i stort sett varje artikel som publiceras. Ett exempel att följa för Rötter. Då hade man kommit där vi är nu med länken från Rötters förstasida!

Ovan nämnda Christian Dunder ser ut att vara far till valackaren Peter Fredrikssons hustru Juliana Christiansdotter, som när hon dör 1803 14/3 i Kollema, Röstånga, kallas Dunder. Åldern 85 år kan vara något överdriven.

röstånga db 1803 GID 1337.28.74200
 
Detta par bör vara samma som i olika repriser figurerar som intagna på Malmö slott under 1780-talet, han någon gång med namnet Ekeberg, och hon även med namnet Juliana Christina. Där framgår att deras dotter Lovisa är Gert Klarins hustru. Gert och Lovisas barn Peter och Catharina tas emot av sin mormor Juliana Christiansdotter 1788 4/6 när deras föräldrar sitter inne.

Hej! Är då inte Elias Jönsson Norman far till Johan Norman? Elias Norman har en dotter Anna Catharina döpt 1723 12/10 i Sidensjö (gift med Magnus Melldahl), vilket passar dåligt om det också finns en son Nils 1723 8/10. Det är inte en tvillingfödsel i Sidensjö. Var föds Nils och hur kommer du fram till att han är bror till Johan, Lena?

Jag är osäker på om följande fynd är en nyhet. För mig var det det. Vandrande volontären Carl G. Closterman och fästekvinnan Christina Florentina Laurin får 1797 4/3 en dotter Ulrica Lovisa som döps i Backaryd.

backaryd fb 1797 GID 1748.8.42100
 
Kan Ulrika Lovisa vara den Lovisa Glad, som Marius Hellerud inledde denna diskussion med att fråga om?

Jojje, jag fick också en skämtsam kommentar raderad i nämnda diskussion, och är helt ense med dig att våra snedsteg var av det mindre allvarliga slaget. De var knappast politiska, åtminstone skrattade jag gott åt dina kommentarer trots att vi kanske har olika utgångspunkt (men vem vet?).  
 
Vad sägs om en decentraliserad administration med flera anbytarvärdar som ställer upp ideellt? Är det tekniskt möjligt, och är det förbundspolitiskt möjligt? Om idén med obligatoriska konton faller är det helt klart olyckligt. Stefan, Mats och Jojje anför alla goda argument för dem. Så har jag och andra gjort även tidigare.  
 
Det borde gå att lösa på något annat sätt att locka folk att bli Röttervänner. Vilket också har diskuterats förr...

Hej Eva,
 
Det är inte DIS-Norge utan i Digitalarkivets brukarforum du ska titta. Knappa in 20461 i S?k i tema/gå til nummer:.

Visst är det konfunderande, men Florentinas dödnotis gäller helt klart 1778. Årtalet står på varje sida i längden. Det är heller ingen tveksamhet om vem som dör, det är avskedade rustmästaren Petter Hultqvists hustru Florentina Regner.

blentarp db 1778 GID 1187.12.98400
 
Det är endast en och en halv månad mellan då följet var intaget på Malmö fästning (se Gabriels länk till archive.org) och dopet i Löddeköpinge. I Malmö fanns ingen änka Florentina med, däremot änkan Beata, därav min gissning att det kanske är Beata som avses i Löddeköpinge. Ovan den 27 april 2005 spekulerar jag i att änklingen Peter Hultqvist slagit sig ihop med änkan Beata Regner.  
 
Ett problem är iofs att vi varken har Peter Hultqvists d.y. eller Annika Hultqvists dopnotiser, så vi vet inte säkert vilka deras föräldrar är. Kanske gamle rustmästaren Hultqvist hade en relation med Beata Regner redan då, i början av 1750-talet?

Det börjar bli dags att Göran Löfstedt tar sig en funderare på vilket diskussionsklimat vi ska ha på Anbytarforum, eller så måste han spärras på något sätt. Att bemöta goda motargument och goda råd med grova personangrepp börjar bli allt för vanligt.

Vad som diskuterats (och väl beslutats) är ett gratis obligatoriskt användarkonto på Anbytarforum. Det skulle inte gälla Rötters databaser, t ex Tillfällighetsfynd.  
 
Oavsett om det gäller databaserna eller Anbytarforum måste förstås någon ansvarig hela tiden hålla koll och radera olämpliga inlägg. Det finns många skumma figurer som inte gör annat än letar efter (gärna lite bortglömda) forum på nätet och spammar ner dem med en massa skit.