Visa inlägg
1
Öved / SV: Öved - Håkan Nilsson Bielke (1693-1743)
« skrivet: 2025-10-04, 11:34 »
Jag har någon gång sett både slottsfruar och jungfrur som gudmödrar här i Skåne, men sen har alla faddrarna varit barnets släkt. Därför reagerade jag på Håkans barns dopvittnen då det är högheter allihop. Det stämmer liksom inte att han skulle varit en av folket.
Min farmor sa en gång: "Vi kunde varit adliga". Men hon visste inte mer om det. Jag har hela tiden varit övertygad om att hitta svaret på hennes mors sida, Thornbergs. Men nej, där finns inga spår.
Men kanske kan det då istället vara på hennes fars sida. Jag hade ett oäkta barn, ett av mina "kalla fall", Bengta Håkansdotter, född 1776 i Harlösa, Skåne. I hennes dopattest står "Barnets fader utnämndes Gifta mannen Håkan Andersson, Nr 16 Ibm." (Harlösa C:1, sid 78). Denne gifta mannen var dräng på Nr 16, och den ende Håkan i hela Harlösa för övrigt. Så det var enkelt att hitta honom senare i Harlösas första hfl med födelsedata. Han var Ulricas förste son född 19/6 1750 i Täpperyd, Öved.
Jag har samma funderingar som du, Claes, att han var en okänd son till Nils Bielke. Kanske var det han som farmor hört om, även om han var hennes fm fm fm far.
Jag hann DNA-testa min far som föddes 1932 och även om det är långt tillbaka i tiden, finns en minimal möjlighet att få match med en ättling av Nils Bielke. Om de testat sig.
Att Håkan Bielkes barn tog namnet Bjelkengren visar för mig att de var en gren av Bielke.
Första gången jag träffar på Håkan Nilsson Bielke var i Katekismilängden för 1720 och då han var på Övedskloster som "dräng Håkan Bielcke" (källa: Öved (M) Kat:1 (1683-1728) Bild 26 / sid 541).
Alltså tog han inte namnet senare i livet, utan senast 1720 och två år innan han gifte sig.
Det går väl tyvärr aldrig att reda ut vem han var, men det lutar mot Nils Bielkes son.
Min farmor sa en gång: "Vi kunde varit adliga". Men hon visste inte mer om det. Jag har hela tiden varit övertygad om att hitta svaret på hennes mors sida, Thornbergs. Men nej, där finns inga spår.
Men kanske kan det då istället vara på hennes fars sida. Jag hade ett oäkta barn, ett av mina "kalla fall", Bengta Håkansdotter, född 1776 i Harlösa, Skåne. I hennes dopattest står "Barnets fader utnämndes Gifta mannen Håkan Andersson, Nr 16 Ibm." (Harlösa C:1, sid 78). Denne gifta mannen var dräng på Nr 16, och den ende Håkan i hela Harlösa för övrigt. Så det var enkelt att hitta honom senare i Harlösas första hfl med födelsedata. Han var Ulricas förste son född 19/6 1750 i Täpperyd, Öved.
Jag har samma funderingar som du, Claes, att han var en okänd son till Nils Bielke. Kanske var det han som farmor hört om, även om han var hennes fm fm fm far.
Jag hann DNA-testa min far som föddes 1932 och även om det är långt tillbaka i tiden, finns en minimal möjlighet att få match med en ättling av Nils Bielke. Om de testat sig.
Att Håkan Bielkes barn tog namnet Bjelkengren visar för mig att de var en gren av Bielke.
Första gången jag träffar på Håkan Nilsson Bielke var i Katekismilängden för 1720 och då han var på Övedskloster som "dräng Håkan Bielcke" (källa: Öved (M) Kat:1 (1683-1728) Bild 26 / sid 541).
Alltså tog han inte namnet senare i livet, utan senast 1720 och två år innan han gifte sig.
Det går väl tyvärr aldrig att reda ut vem han var, men det lutar mot Nils Bielkes son.
Cookie policy