ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning driven av Sveriges Släktforskarförbund
ssf logo blue Rötter - din källa för släktforskning

Choose language:
Anbytarforum

Innehållet i inläggen på Anbytarforum omfattas inte av utgivningsbeviset för rotter.se

Visa inlägg

Denna sektion låter dig visa alla inlägg som denna användare har skrivit. Observera att du bara kan se inlägg i områden som du har tillgång till.


Meddelanden - Eva Dahlberg

Sidor: [1] 2 3 ... 8
1
Hej Eva! Har du fått kontakt med Hjördis? Annars känner jag henne och kan förmedla kontakt.
hälsningar
Eva Dahlberg

2
Anders, de amerikanska folkräkningarna har 72 års sekretess och släpps därmed när 72 år har gått från det datum den officiellt genomfördes. Det innebär att nästa federala census som släpps är för 1950 och släpps den1 april 2022. Det är dock bara som bilder för att bläddra i, registrena kan de olika leverantörerna börja göra först då.


Hälsningr
Eva Dahlberg

3
Källor och arkiv / SV: "Finska Disbyt"
« skrivet: 2021-06-27, 20:59 »
Hej Ido! Den databas som hette "Disbyt Finland" och nu har lagts in i den stora Disbyt-databasen är en väldig liten databas, och det bygger ju helt på att medlemmar lämnat in material. Svenska Disbyt-databasen är mycket stor, men den finska är mycket liten, så det är inte konstigt att du har svårt att få träff när du söker.
Hälsningar,
Eva

4
Bengt, det finns säkert flera sådana med födda olika platser och datum - olika anledningar till felen förstås. Har du anmält den? Det hinner kommer dock inte med i nästa version, men det blir ju bättre med tiden om det skickas in.
Hälsningar,
Eva

5
Allmänt / SV: Databaser för släktforskare på Internet
« skrivet: 2021-06-27, 20:49 »
Hej Urban! det är tyvärr nog en del av MyHeritages teknik, att försöka dammsuga nätet på databaser - om ingen protesterar. Jag känner till detta fall från hösten 2019 https://slektogdata.no/nb/myheritage-har-stjalet-data-fra-slekt-og-datas-gravminnebase - och där lyckades den norska föreningen få bort det ("Oppdatering: MyHeritage sier nå at de har fjernet innholdet fra Gravminnebasen fra sine sider.").

Det finns en Sverige- eller Norden-ansvarig för MyHeritage som det kan vara lönt att kontakta för att föra frågan vidare i i organisationen om du inte lyckas i första försöket. Hon gör ofta reklam i Facebook-gruppen DNA-anor.


Hälsningar
Eva

6
00 - Oäkta barn / SV: Petronella som fick 3 oäkta barn
« skrivet: 2020-08-23, 13:48 »
Hej Ola! Fyra flyttar är egentligen ganska lite, men hon kan ha flyttat inom varje föärsamling fler gånger. När man arbetade som piga eller drång var det vanligt att byta arbetsgivare ofta.
Nu ligger de församlingarna ju alla ganska tätt i nordvästra Skåne.

Men du skriver att hon dog på fattighem 1925 - det begreppet syns inte i församlingsboken eller i dödboken. Det verkar knappast ens som att hon bodde på ett ålderdomshem.


Att få flera oäkta barn var inte helt ovanligt.


Hälsningar,
Eva

7
Krook / Krok / SV: Krook / Krok
« skrivet: 2020-07-05, 13:21 »
Hej igen Gabriel! Det måste vara Bjuv CI:1 sidan 217-218 du menar, inte 219 (där finns bara en anteckning som råkar vara Nils Kroks sonson Nils när han gifter sig med Tyre som är hans fjärde fru ... den notisen hade jag inte sett innan, vigseln nämns nämligen även på sidan 165).


hälsningar,
Eva

8
Krook / Krok / SV: Krook / Krok
« skrivet: 2020-07-05, 13:07 »
Hej och tack för snabbt svar Gabriel! Tack för källhänvisningen till domboken!
Jag kikade just på Anders Bergs uppgift ovan om dopet 1723 med modern  - synd inget namn står ... 1723, notis 7, Bjuv (M) CI:1 (1710-1802) Bild 150 / Sida 11 [vänster sida] (AID: v105734a.b150.s11, NAD: SE/LLA/13025)



När det gäller Magnus hustru Karna Olasdotter - jag har sett att namnuppgiften Ola Trondsson cirkulerar (och andra Trond-ar förekommer också i tolkningar från Bjuv) - men jag skulle allt vilja ha det till Troedsson - namnet Troed är ju mer skånskt än Trond, och de döper en son till Troed (som har samma ursprung som Trued). Bjuv (M) CI:1 (1710-1802) Bild 110 / sid 7
Jag hade däremot inte jobbat bakåt på dem.

Jag ser ju även att familjen Krok/Krook även anges som tolkat till Krock vilket jag inte heller tror stämmer.


Vilket av Nils Kroks barn härstammar du från?

Nils son Jonas förekommer ju i Svenska Släktkalendern och i Svenskt Biografiskt Lexikon [/size][size=78%]https://sok.riksarkivet.se/sbl/Presentation.aspx?id=11786[/size] - nr 4 av släkterna.

Hälsningar,
Eva

9
Krook / Krok / SV: Krook / Krok
« skrivet: 2020-07-05, 12:04 »
Korpralen Nils Krok/Krook i Bjuv (Skåne) - några kommentarer och frågor till Henrik Söderström och Gabriel Pålsson. Nils Krok diskuteras ju både under Bjuv socken och här under släktnamnet - som det ändå var i några generationer. Jag har börjat intressera mig för den delen av mina anor lite grand, jag är ättling till Magnus Nilsson Krok.


Jag vet inte om Gabriel sett ditt inlägg från 2018 Henrik? Sammanställningen du ger från Vist socken ovan omfattar ju inte Sven Krok som Gabriel i ett inlägg under Bjuv den 17 februari 2017 nämner ska finnas i domboken (Luggude) 1733 - och någonstans också med säkerhet anger ska vara Nils Kroks bror. Det vore intressant Gabriel att se sammanhanget det nämns?


Men en kommentar till dina uppgifter Henrik är att Nils Krok begravs den 10 september 1740, inte augusti - det står d. 10 7br - vilket borde vara 7ber vilket är september, Bjuv (M) CI:1 (1710-1802) Bild 1790 / Sida 174 [högra sidan]  (AID: v105734a.b1790.s174, NAD: SE/LLA/13025)


10
Bra jobbat Maud! Han saknas visst i Sveriges dödbok 1860-2017 (och förmodligen i tidigare versioner också).
Hälsningar,
Eva

11
Post, von / SV: Ett nyfött barn som saknar föräldrar!
« skrivet: 2019-04-11, 18:03 »
Du har nog feltokat begreppet "kacheradt barn" - det betyder inte kasserat/icke önskvärt, utan det betyder gömt - dolt - hemlighållet barn, vilket passar väl med "okända föräldrar". Se kaschera i Svenska Akademiens Ordbok https://svenska.se/saob/?id=K_0653-0013.zwKX


Hälsningar,
Eva

12
Musik / SV: Johnson, Ted
« skrivet: 2019-04-01, 18:26 »
Jag tolkar snarast texten på amerikanska Wikipedia som att han föddes i USA men att föräldrarna var från Skåne https://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Johnson_(bandleader). Efter febrilt googlande för att hitta uppgifter hamnade jag på Internet Archive
https://archive.org/stream/TedJohnson_249/02LinerNotes_djvu.txt


Där framgår att han föddes i USA, föräldrarna hette Swan Johansson och Anna Lovkvist från "utanför Kristianstad". De återfinns i census för Minneapolis både 1900 och 1910 med sin familj, och med angivna emigrationsår runt 1880-1881. Ett träd på Ancestry anger att Ted Johnson dog 1983.


Hälsningar,
Eva

13
Danmark / SV: Hans Christian Andersen, okänd plats, Danmark
« skrivet: 2019-04-01, 17:38 »
Hej Bo! Jag tror du söker Hans Christian på fel ställe - i fel land - det finns en släktforskare med det namnet som bor i Sverige och som har den epostadressen - har du inte försökt att mejla honom?
Jag skickar dig ett mejl med hans postadress.
Hälsningar,
Eva Dahlberg

14
Anbytarforums innehåll / SV: Anbytarforums innehåll
« skrivet: 2018-05-15, 12:33 »
Om jag har bett om ett konto och fyllt i mitt namn så gäller väl också enligt GDPR att jag gett samtycke? Nu begärde jag igår att få ändra mitt användarnam till mitt riktiga för- och efternamn. För övrigt anser jag det vara en märklig tolkning av GDPR och särskilt i ett släktforskarforum där källhänvisningen nu kan bli att ett fynd har rapporterats av användarnamnet "kissekatt" i diskussionstråden si och så (obs fingerat exempel). Jag fick av kansliet svaret att jag kunde mejla till användarnamnet och fråga efter vederbörandes riktiga namn.
Hälsningar, Eva Dahlberg

15
Disgen / DNA-rapporter i Disgen 2018
« skrivet: 2018-04-29, 22:05 »
Jag vill gärna tipsa om att Disgen 2018 (som släpptes i slutet av april) har rapporter/utskrifter för x-träffar (x-match) och för mt- respektive y-DNA-stamtavlor. Du ser dem på dessa sidor på webben

https://www.dis.se/x-match
https://www.dis.se/bygga-stamtavla

De beskrivs även i en artikel i Diskulogen nr 120 som medlemmarna fick med posten häromdagen.



Artikeln från Diskulogen bifogas, liksom en skärmdump ur mitt eget Dísgenprogram med de flaggor eller etiketter som jag sätter på DNA-träffarna. En person kan ha många flaggor/etiketter.




16
Disgen / SV: Hitta släktskapet mellan personer
« skrivet: 2018-04-29, 21:50 »
Tipsar om handledningen på webben https://www.dis.se/bygga-slaktskapstavla även om frågan är löst.
Hälsningar,
Eva

17
Genetisk genealogi (DNA) / SV: auDNA-Finska frälsesläkter
« skrivet: 2018-04-29, 21:40 »
Leif, den ska läsas med det underförstådda budskapet att det är givet att det blir anförluster och att det är ett orimligt antal med enskilda individer - anorna i sig fördubblas men det betyder inte att antalet enskilda personer fördubblas.
Hälsningar,
Eva

18
Det står inte Stenestad socken? Ligger nära Kvidinge och det finns ett par som gifter sig där 1759 - Ola Persson och Lusse Pålsdotter (källa: Arkivdigitals vigselregister) och när de senare får barn - sökte i DDSS-födelseregister för Stenestad - så bor de i Backahuset.


Hälsningar,
Eva Dahlberg

19
Nej, så ligger det inte till, att du ska börja kika i stamtavlan efter någon med afrikansk härkomst. Väldigt många som testar via MyHeritage får beskedet 1-2 procent nigerian. Testar man hos andra bolag får man annan sammansättning. Men det viktigaste budskapet om de olika procenten är att du ska ta dem med en mycket stor nya salt.


En av de bästa texterna om detta finns tyvärr bara på engelska
https://www.legalgenealogist.com/2017/04/16/still-not-soup/

20
Kvidinge / SV: hjälp
« skrivet: 2017-12-29, 20:31 »
Hej Börje! Jag blir alltid intresserad när någon söker mina anor Bengt Nilsson och Pernilla Olsdotter - det är nämligen inte så ofta ... Jag härstammar från Jöns dotter Pernilla och hennes son Per Svensson. Hur kommer det sig att du forskar på Jöns?
Hälsningar,
Eva

21
En bra hjälp till att förstå släktskapsbedömningarna är dels Wiki-Rötters skiss över släktskapsrelationer på olika språk https://wiki.genealogi.se/index.php?title=Sl%C3%A4ktskapsrelation, dels en annan version av "paintern" ovan som även visar "removed-leden" uppåt i trädet https://dnapainter.com/tools/sharedcmv3

Den saknar visserligen sannolikhetsvärdena som finns i länken ovanför men fungerar annars på samma sätt.



22
och slutligen två artiklar ur Svensk Biografiskt Lexikon om Llewellyn Lloyd respektive om Charles John Anderson, där det framgår att han föddes i Norra Råda (Värmland) och att modern hette Kajsa Andersdotter.

Enligt artiklarna dog Charles före Llewellyn Lloyd, och Lloyd dog i Vänersborg.

Llewellyn: https://sok.riksarkivet.se/sbl/Presentation.aspx?id=9634
Charles: https://sok.riksarkivet.se/Sbl/Presentation.aspx?id=5795

Det finns en diskussion om släktnamnet Lloyd här på Anbytaforum där ättlingar till Llewellyn Lloyd tas upp - där kanske den sista frågan från 2015 är din egen?

Anbytarforum → Forum → Personrelaterat → Släktnamn → Övriga släkter - L → Lloyd / Loyd → Lloyd / Loyd

Hälsningar,
Eva

23
Ytterligare en artikel med information och ledtrådar
http://www.expressen.se/nyheter/inloggad/har-ar-sparen-av-angolasvenskarna/


24
Hej! Det är väl denne Lewellyn Lloyd du menar, men har du kikat något i kyrkböckerna?
https://digitaltmuseum.se/011014306790/bjornjagare-llewellyn-lloyd-1792-1876


Hälsningar,
Eva

25
Hej Nicklas! Ursäkta att svar dröjt. Jag forskade bara på dem för att jag gillar att hjälpa till, och det fanns en del att ta fram om dem, lite ovanligt tydligt exempel på någon som verkade ha följt emigranterna över och så åkt hem igen.


I övrigt vet jag inget om dem.
Hälsningar,
Eva

26
Överkalix / SV: Överkalix
« skrivet: 2016-07-02, 14:41 »
Tack Ulf! Det är ju flera av mina anor som nämns i dokumentet ser jag - Brita Eliasdotter och hennes föräldrar Rakel & Elias. Jag härstammar ju eventuellt även från Johan Nilsson Burman.


Hälsningar,
Eva

27
Nederkalix / SV: Nederkalix
« skrivet: 2016-04-18, 16:08 »
Hej Anders Häggström! Har du kollat om dina "emigrant-bröder" nämns i någon bouppteckning hos familjemedlemmar i Sverige?


Hälsningar,
Eva Dahlberg

28
Överkalix / SV: Överkalix
« skrivet: 2016-04-18, 16:04 »
Hej Ulf! Jag kan inte öppna din fil i det nya forumet. Kan du nämna någon by eller tid som det gäller?
Hälsningar,
Eva Dahlberg

29
Anbytarforums funktioner / SV: "Nya Anbytarforum"
« skrivet: 2016-04-04, 18:36 »
Instämmer med de som tagit upp bristen på nivån Landskap i nytt senaste dygn/3 dygn/7 dygn. Det är en klar försämring - liksom att man måste bläddra i sidorna för att verkligen se alla inläggen för intervallet man valt (som Lina LIbell nämnt i den parallella diskussion som finns http://forum.genealogi.se/index.php?topic=135522.0 "Finns det något sätt att ställa in så att man kan ställa in hur många inlägg som ska visas per sida? I det här nya formatet kan jag bara se ett dussin inlägg per sida och jag blir både irriterad och distraherad av att behöva klicka fram nya sidor hela tiden. I det gamla formatet var det enkelt att välja att läsa nya inlägg och sedan scrolla ner genom ämnena och se vilka nya inlägg som kunde vara intressanta. Nu när det hela tiden är sidbyten så börjar ämnena hela tiden om från toppen och inläggen i en och samma diskussion finns splittrade på flera olika sidor utan sammanhang.")


Och jag kan inte komma in i det gamla Anbytarforum - sidan finns men inte trådarna. Man de finns ju här - så de tär inget problem - man ska bara hitta dem.

30
Anbytarforums administration / Anbytarforums administration
« skrivet: 2016-03-13, 20:18 »
Jag ser att informationen finns på Rötters startsida. Jag håller tummarna för att allt finns kvar, läsbart och sökbart i nästa version  
 
Hälsningar,
Eva

31
Anbytarforums administration / Anbytarforums administration
« skrivet: 2016-03-11, 09:10 »
Stämmer tidsplanen fortfarande, så att ni stänger på måndag?
 
Hälsningar,
Eva

32
Anbytarforums innehåll / Anbytarforums innehåll
« skrivet: 2016-02-26, 09:25 »
Ann-Mari, hela det gamla Anbytarforum ligger i detta Anbytarforum - det är ju en del av dess storhet  
 
Du hittar gott om inlägg ända tillbaka till starten december 1998, vilket är väsentligt i många socken- och släktdiskussioner.
 
Det var bara några avdelningar som stängdes och avpublicerades runt 2005-2007 och en brutna länkar pga omflyttningar som inte finns.  
 
Hälsningar,
Eva

33
16) Latin / Förkortningar i hfl och bouppteckningar m m
« skrivet: 2015-11-16, 17:30 »
Oj, nu såg jag att du skriver under rubriken latin. Där skulle jag helt klart rekommendera en bok i stället ;-)
Latin för släkthistoriker av Urban Sikeborg.
http://rotterbokhandeln.se/product.html/latin-for-slakthistoriker?category_id=9
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Dessutom ligger det visst under huvudrubriken Läshjälp ...

34
16) Latin / Förkortningar i hfl och bouppteckningar m m
« skrivet: 2015-11-16, 17:28 »
Hej! Det är inte denna du tänker på? Låg förr på Rötter, nu på Wiki-Rötter
http://wiki.genealogi.se/index.php?title=Rekommenderade_f%C3%B6rkortningar
 
hälsningar,
Eva

35
Förnamn - S / Svennicka
« skrivet: 2014-12-30, 22:10 »
Olle, har du normerat i rubriken? Där står Svennicka - i notisen Svenickia med ett 'n' och med 'i' efter 'k'- om det är oavsiktligt och detta är det enda fyndet så kanske du ska be moderatorn ändra?
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Flickan ifråga är den enda vi har med det eller liknande namn i JBGF:s cd och där är namnet normerat till Svenika av någon anledning.

36
19 Kontakt sökes / Söker en eric luth (eric och patrik luth)
« skrivet: 2014-12-13, 08:00 »
Du kan ju även skriva ett vanligt brev, där du skriver ut din efterlysning här och deras tidigare efterlysning och förklarar släktskapet  ;-) Jag  vet vem sonen är och han släktforskade när han var lite yngre (var med i samma förening som jag), men det kan han ju ha lagt på is nu ...  
Hälsningar, Eva

37
Värmlands regemente / Arndtsson, Hilmer
« skrivet: 2014-09-08, 11:40 »
Hej Anita! Skriv inte senaste dödboken - skriv Sveriges dödbok 1901-2013 - så att det blir tydligt vilken källa du använt  - med uttrycket senaste måste man ju om några år när man hittar inlägget fundera på vilken det var som var senast då ...  ;-)
 
hälsningar,
Eva

38
Förbundsforum / Förbundsforum
« skrivet: 2014-05-20, 19:13 »
Hej! Jag håller faktiskt med både Hjördis och Carl. Jag tycker att man från Rötter-redaktörens sida kunde ha tagit fram den informationen ur Angeläget till förstasidan på Rötter,  
1) att Peter Wallenskog tydligen har avgått ur styrelsen (i april?) och därmed inte heller står till förfogande till val som ordförande (vilket annars sades ifjol att han skulle föreslås som), och  
2) att valberedningens förslag till ordförande är Erland Ringborg.  
Det framgår inte förrän man öppnar Angeläget, och det kunde gott stå på Rötters startsida - så slipper HD vara det som gör att det syns först.
 
Däremot gör Roland Classon tyvärr samma fel år efter år, han skriver varje år i HD som om allt vore givet utan årsstämman och ombudens omröstning, att det säkert blir på ett visst sätt. Han kan gott skriva att det är förslag, inget annat.
 
Hälsningar,
Eva

39
00 - Adoption / Adoptivföräldrar!
« skrivet: 2014-02-24, 20:33 »
Hej Maria! Det beror ju på var du publicerar ditt träd, och etiskt beror det på varför du måste publicera det - för vems skull och vill du ta andra hänsyn än lagstiftningshänsyn?
 
Hälsningar,
Eva

40
Instämmer med Nils, min tolkning är att det är många som inte inser att metodik eller annan kunskap kan finnas att lära sig i en artikel som handlar om helt andra människor än mina egna förfäder  
 
Vincent, har jag nånsin sagt att erfarenhet och kompetens är samma sak? Det är du som drar den slutsatsen, det är för mig helt givet att mångårig erfarenhet inte alltid innebär att man har tillskansat sig kunskap i frågorna. Detta sagt som en rent generell kommentar, jag bedömer inte den nya redaktörens kompetens med denna kommentar.
 
I övrigt tycker jag att Urban har sagt mycket klokt i sitt inlägg här ovan.
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah 2014-02-18 08:19)

41
Det är nog bäst att jag som kvinna och släktforskare och icke-skribent i Årsboken uttalar mitt stöd för de synpunkter som framförts av Olle, Urban och Torsten, för jag anser rakt inte det är den könsfråga som du vill göra det till Maud (och jag tycker även det inte gynnar någon att försöka göra deras synpunkter till en fråga om kön eller att dra fram en gammal artikel ur ShF).
 
Det förbryllade mig när jag såg att den redaktör till Årsboken som utsågs i höstas har så liten och kort erfarenhet av släktforskning, för den produkt årsboken har varit har skiljt sig från Släkthistoriskt forum såväl som från andra tidskrifter från medlemsföreningarna. Att vara journalist och redaktör är en sak, men att bedöma de artiklar som ska produceras kan kanske behöva mer erfarenhet. Även den redaktör som har ShF nu har vad jag förstår liten eller kort erfarenhet av släktforskning, men tidningen är en annan slags produkt än årsboken. Även ShF hade ett redaktionsråd tidigare på 2000-talet.
 
Jag tycker att förbundsstyrelsen kunde ha svarat på Olles fråga från början.  
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah 2014-02-16 17:19)

42
Tillåtet eller ej / Tillåtet eller ej
« skrivet: 2014-01-12, 23:06 »
Det bör noteras att Sveriges befolkning-cd-skivorna 1970/1980/1990 inte alls säger något om släktskap eller relation mellan de personer som bor på samma adress.  
På 1990-skivan framgår ett vigseldatum (inte på de andra två) och som då förhoppningsvis är registrerat för två personer på adressen.
 
Hälsningar,
Eva

43
Övrigt / Litteratur om yrken
« skrivet: 2013-11-04, 20:50 »
Hur detaljerat? Finns t.ex. i Ordbok för släktforskare Citat ur Rötterbokhandeln:  
Beskrivning: Här finns många av de ord du funderar på. Speciell avdelning med yrkestitlar. Omfattar totalt ca: 20000 ord. Utökad med 8000 ord sedan tidigare upplaga.
Författare: Kent Andersson & Henrik Anderö
Antal sidor: 177
Bindning: Inbunden
Förlag: Ica
Publiceringsår: 2006
ISBN: 91-534-2754-8
 
Annars fungerar säkert Svenska Akademiens ordbok (SAOB).
 
Hälsningar,
Eva

44
00 - Självmord / Källor vid självmord
« skrivet: 2013-10-30, 13:07 »
Anita, om det är 1900-tal så finns det inte digitaliserat, men äldre domböcker finns som Kristina skriver via ArkivDigital respektive SVAR/Riksarkivets Digitala forskarsal. Man får genom respektive tjänst söka vad de har för det område man är intresserad av. Det som inte finns digitalt når man på respektive arkiv i stället.
 
Hälsningar,
Eva

45
Hej Olle! Det är svårt att se v ad som är brutet och inte, och om något finns någonstanas ... Jag ser nu att de/någon de senaste tio dagarna lagt in en pdf-version av Släktforskarförbundets namnlista så att den i alla fall är fungerar och är bevarad som en pdf som man t.ex. når här i en länk  
Anbytarforum » Språk, ord och namn » Personnamn  
och i ingressen till respektive bokstav i förnamnsdiskussionerna
Anbytarforum » Språk, ord och namn » Personnamn » Förnamn » Förnamn -  
 
Välkommen till Förnamn A. Här diskuterar vi frågor som rör särskilda förnamn som börjar på A. Klicka på knappen, skriv förnamnet du vill starta en diskussion om som rubrik (inget annat!) och ett första inlägg.
Är du intresserad av flera förnamn så startar du separata diskussioner för varje namn.
Starta aldrig en ny diskussion om ett namn som redan finns i listan nedan.
Kontrollera gärna om namnet finns med i Släktforskarförbundets namnlista, innan du lägger in en fråga, då information om namnet redan kan finnas.  
 
medan alla gamla länkar till den sidan (/namnnorm.htm) är brutna.
 
Men häromveckan fanns inte länkarna till den pdf:en.
 
Det är svårt att veta vad som är kvar och vad som inte är kvar, och vad som kan förväntas återkomma. Jag hitta Urban Sikeborgs Norrala-bas men inte S-I Gustafssons Hietaniemi-födda-vigde-döda-avskrifter t.ex.
 
Men filerna/sidorna du skickat upp till Släktforskarförbundet och Rötter ska finnas kvar, så du kan få igen det. Det nämns på Rötter något om landskapssidor som ska återkomma - där borde väl ditt kunna komma in?
 
hälsningar,
Eva

46
Hej Olle! Tyvärr har alla länkar över från Anbytarforum till artiklar, sidor etc i Rötter brutits. Materialet från gamla Rötter ska finnas sparat, och ska läggas över successivt säger de. Mejla gärna på adressen nyarotter@genealogi.se om sådant. Det har skapats en ny avdelning i Rötter, Faktabanken - Rötterarkivet, där sådant ska finnas.
 
citat: Saknar du något?
Du kommer att upptäcka att några av fynd-databaserna inte är klickbara ännu. Detsamma gäller för Forskarkatalogen. Misströsta inte - de kommer att göras tillgängliga under de närmsta dagarna. Äldre artiklar kommer att sorteras in i Rötterarkivet efter hand.
Men är det någonting du redan nu känner att du saknar vill vi gärna veta det. Kontakta oss via mejladressen nyarotter@genealogi.seDen här e-postadressen skyddas mot spambots. Du måste tillåta JavaScript för att se den. så har vi möjlighet att lägga till det du saknar så fort som möjligt.
Vi hoppas att du vill ta en rundtur här på den nya sidan och bekanta dig med det nya utseendet och funktionerna.
 
Jag skickade redan dag 2 om att hela personnamnsblocket är borta (Släktforskarförbundets namnlista, normeringsartikeln osv) som jag saknar.  
 
Hälsningar,
Eva

47
Rötter allmänt / Äldre inlägg (arkiv) till 16 oktober, 2013
« skrivet: 2013-10-16, 17:33 »
hmmm, när jag använde min vanliga formatering av en länk med att ange  
` newurl { länken , namnet }
 [alla mellanslag för att undvika att det blir en död länk av min text]
så öppnas fönstret i ett nytt fönster som vanligt men utan vänstermenyn. Vänstermenyn SKA vara med där, så har det fungerat innan. Det blir ett ytterligare mejl till nyarotter@genealogi.se - fast jag har skickat beröm dit också på det som är bra  
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah 2013-10-16 17:33)
 
(Meddelandet ändrat av edah 2013-10-16 17:34)
 
(Meddelandet ändrat av edah 2013-10-16 17:35)
 
 
Och två av dessa redigeringar kommer sig av att det nya fönstret efter redigering - spara meddelande ligger kvar den oförändrade version i min Firefox23 ... minns inte att det varit så trögt innan men det behöver ju inte vara Nya Rötters fel, behövde refresha eller byta sida och gå tillbaka för att se det nya.
 
(Meddelandet ändrat av edah 2013-10-16 17:37)
 
 
Ännu konstigare - i en ny diskussion fungerade det som förr när jag länkade på samma sätt ... systemet är kanske lite trött idag  
 
(Meddelandet ändrat av edah 2013-10-16 17:52)

48
Flyttade trådar / Släkt
« skrivet: 2013-10-16, 17:30 »
Hej Nils! Ställ din fråga under socknen Nederkalix härpå Anbytarforum i stället, så lär du kunna få mycket och snabb hjälp. Det är så forumet är tänkt att fungera.
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah 2013-10-16 17:51)

49
Rötter allmänt / Äldre inlägg (arkiv) till 16 oktober, 2013
« skrivet: 2013-10-16, 15:59 »
Jag upptäckte igår när det lanserades att Firefox (23) måste refreshas några gånger för att få in den nya (likadant i telefonen) - cachade sidor hade inte mitt-rutan utan bara vänster- och toppmenyn (med bokhandeln) kvar.
 
Ann-Marie, det gäller samtliga länkar i Anbytarforum till något på genealogi.se-sidorna, t.ex. alla länkar till Släktforskarförbundets Namnlista eller källkritik-sidorna.
 
Hälsningar,
Eva

50
Rötter allmänt / Äldre inlägg (arkiv) till 16 oktober, 2013
« skrivet: 2013-10-16, 11:59 »
Gamla vyn:
 

 
Nya vyn - varför anser Rötterredaktören att nya vyn med en meny till vänster i Rötter-fönster är bättre än en sammanhållen meny?
 
 
 
Jag förstår det inte i alla fall.
Hälsningar,
Eva

51
Rötter allmänt / Äldre inlägg (arkiv) till 16 oktober, 2013
« skrivet: 2013-10-16, 11:51 »
Ännu bättre är väl att bokmärka startsidan på Anbytarforum med rubbet (med Martins  bokmärke försvinner Anbytarforums vänsterspalt med olika möjligheter).
 
Jag förstår inte varför Anbytarforum i menyraden på nya Rötter ska öppnas inne i Rötter-sidan - det borde väl som förr gå att länka i sin helhet så att Anbytarforum öppnas i ett nytt fönster? Det ger mer utrymme åt forumet.  
 
Om man i det Anbytarforum-fönster som öppnas klickar på Startsida uppe i högerkanten så öppnas Anbyatrforum i ett nytt fönster i sin helhet men UTAN den övre raden som saknas ...

 
Gäller både IE8 och Firefox 23.
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah 2013-10-16 11:51)

52
Förnamn - J / Jerle / Järle / Jerlof
« skrivet: 2013-08-06, 21:45 »
vilken tid och i vilka källor?
 
Hälsningar, Eva

53
Bokhandeln / Bokhandeln
« skrivet: 2013-08-05, 13:24 »
Kugelberg-cd:n finns i Rötterbokhandeln igen nu upptäcker jag.
 
Hälsningar,
Eva

54
Bokhandeln / Bokhandeln
« skrivet: 2013-07-09, 11:49 »
Förbundet verkar ha sålt slut på sin egen produkt, det kan ju vara värt att höra om de tänker pressa nya (så man inre blir beroende av att ha ancestry-abonnemang för åtkomst till en svensk produkt).
 
Hälsningar,
Eva

55
Grattis Carl!
 
Det var mer än en förening som  nominerade kandidater ifjol, så låt inte den diskussionen förmörka årets utmärkelse - i det fallet är ju ändå gjort gjort.
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah 2013-05-16 07:54)

56
jo - den är snygg! Hoppas många tar chansen att beställa årsboken till det lägre priset, nu när tiden förlängde till den 31 maj.
 
hälsningar,
Eva

57
Förnamn - B / Bolla / Bålla
« skrivet: 2013-05-08, 16:43 »
Hej! Martins länk leder till en sida som har version 1 av Släktforskarförbundets namnlista (från 1995).  
 
Version 2 kom 1999 och finns på Rötter - bättre hänvisa till den  -  se här!
 
Hälsningar,
Eva

58
Om/När man vet att det är en kvalitetsprodukt, så tror jag faktiskt att man kan köpa den utan att veta vilka som skriver om vad i boken (osprättad).
 
hälsningar,
Eva

59
Vill du spara 100 kr? - Köp den nu! eller Förhandsbeställ Årsboken nu - tjäna 100 kr! eller 100 kronors rabatt på Årsboken vid beställning senast 30 april!
 
Så borde en annons kanske se ut för att fånga intresset?  
 
Vid denna tid på året så uppstår tyvärr samma diskussion om hur man får Förbundet att mer aktivt (och på ett bra och tydligt sätt) sprida möjligheten att förhandsbeställa årets Släktforskarnas Årsbok till ett lägre pris än det ordinarie. Det är trots allt Förbundets flaggskepp kan man tycka (utan att förringa att cd/dvd-skivorna ger er större intäkter).
 
Som prenumerant på Släkthistoriskt Forum fick jag med nummer 1/2013 det i mitt tycke bäst formulerade erbjudandet (se bilden nedan) - som hade med tidsbegränsningen och ordet rabatterat (dock inte ordinarie pris).
 
Sedan kom efter påsk ett brev (daterat 8 april), troligen för att jag förhandsköpte Årsboken förra året så att det var till den sändlistan, med en faktura med meddelandet Erbjudande att köpa årsboken 2013. Det står dock inte något om att jag måste beställa senast den 30 april för att få den till det rabatterade priset 240 kr. På det hela taget lite tråkigare och mer intetsägande.
 
Därefter har jag (och vad jag förstår även andra) haft en del mejlväxling med Förbundskansliet för att få reda på aktuellt ordinarie pris (svar: 340 kr) och därmed rabatten (svar: 100 kr), samt att relevant information om datum etc ska stå på alla ställen Förbundet själva har information (hos prenumerationstjänst, på Årsbokssidan och i Bokhandeln).
 
Mats påpekade ovan redan för snart en månad sedan att en blänkare kommit upp. Men för dig som inte sett den lilla blänkaren på Rötters startsida, eller sett det på de andra ställena, så kommer här lite reklam.  Blänkaren är i alla fall bra formulerad med oslagbart pris, men handen på hjärtat - har du sett den?
 
Nedan hittar du den bild som är överst på det inbetalningskort som kom med ShF, och det är förhoppningsvis med i kommande Diskulogen nr 100 (som troligen kommer i DIS-medlemmarnas brevlådor i slutet av april) i en liten artikel om Släktforskarnas Årsbok  
Där hänvisas även till Wiki-Rötter för att se prov på vilka artiklar som varit med de senaste åren (precis som Urban skriver ovan).
 
Passa på!
Hälsningar,
Eva
PS. Däremot så kanske någon kan säga att du sparar ännu mer om du väntar och köper den till rean, men det ska ju enligt vad som sas för ett år sedan inte bli några större överupplagor och rea-priser framöver (i inlägg 1 maj 2012 från Barbro Stålheim, förbundsordförande).
 
 
 
(Meddelandet ändrat av edah 2013-04-22 11:36)
 
(Meddelandet ändrat av edah 2013-04-22 11:46)

60
Hej Barbro! Tack för ditt svar. Jag har svårt att förstå vilka frågor som ställs till kansliet och vilka som ställs i Förbundsforum. Men visst kan jag föreslå kansliet att informationen i Rötter och Rötterbokhandeln uppdateras nu när jag vet vad som gäller  
 
Men är det kansliet som beslutar priset på tidningen? En rad om att priset höjs och enhetlig information skadar aldrig ...
 
Men så sent som i Angeläget 2/2012 häromveckan (daterad december) står på sidan 13 om ShF ... som fortfarande kostar 210 kr per år. Information är svårt.  
Visst vet vi att förbundets stora intäkter de senaste åren inte finns 2013, så det är inte prishöjningen i sig, utan funderingen kring om vilket pris som gällde eftersom enda stället jag hittade 225 kr på var på det nya inbetalningskortet som skickades med tidningen.
 
hälsningar,
Eva
 
PS. det kan ju vara fler än jag som undrar!
 
(Meddelandet ändrat av edah 2012-12-20 22:17)

61
Vilket prenumerationspris gäller för Släkthistoriskt forum 2013 (eller för 5 nummer tillsvidareprenumeration som ni kallar det)? 210 kr eller 225 kr?
 
Jag fick ett inbetalningskort tidigare i höstas, från förbundet, med priset 210 kr för 5 nr. Det betalade jag in i slutet av november 2012.  
 
Nu kom ShF nr 5/2012 i måndags, med ett inbetalningskort där det står 225 kr. Det står också Har du betalt denna avi den senaste tiden kan du bortse från den - om man bortser från syftningsfelet så är det mest förbryllande just att det skiljer i prenumerationspris.  
 
Vad jag kan läsa ut av Rötter och av Rötterbokhandeln så är prenumerationspriset just 210 kr, inte 225 som det står på den avi som kom med tidningen (texten ovanför avin säger också den attt priset är 225 kr).
 
Behöver jag betala in 15 kr i mellanskillnad  eller har felaktiga priser gått ut med tidningen eller är webbsidorna inte uppdaterade? Eller är det fem nummers-regeln (att ni inte alltid räknar kalenderår) som gör någon skillnad?
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah 2012-12-20 20:29)
 
(Meddelandet ändrat av edah 2012-12-20 20:40)

62
02) Ortnamn N - Ö / Rörspjäll, Kvidinge
« skrivet: 2012-11-27, 11:28 »
Rörspjäll är en liten by med några få gårdar i västra utkanten (utmed riksväg 21) av Kvidinge socken i nordvästra Skåne (fd Kristianstads län).  
 
Vid vilken tid?
 
Hälsningar,
Eva

63
08 Böcker / Scannade böcker / Datoriserade
« skrivet: 2012-06-08, 08:21 »
Hej Stefan - att jag skrev 1942 här ovanför berodde på att det var just det året Cecilia frågade efter - att gå in på exakt allt var inte avsikten just då ... ;-)  
 
Eftersom rubriken här var skannat och datoriserat så passar den utmärkta förteckningen om Arninges analoga forskningsmaterial egentligen bättre någon annanstans på forumet. Men om vi fortsätter på temat så har Arninge datorer med abonnemang på alla kyrkböcker som finns digitalt, men de saknar mikrokort med kyrkböcker efter 1895 (inte bara flyttlängderna). Man kan alltså i Arninge forska i 1900-talets kyrkböcker utan att vara hänvisad till SCB-utdragen ur församlingsböckerna och materialet fram till 1941 ur SCB F-V-D och folkmängdsredogörelserna.  
 
Emigrant/Immigranterna finns nu i SVAR-abonnemanget, men Arninge har böckerna med personregister som finns för 6-7 län - från SCB:s webbplats: SCB har excerperat och sammanställt uppgifterna till länsvisa inbundna register efter emigranternas namn för  
Emigranter: län B, C, D, E, T, Z, BD
Immigranter: län B, C, D, E, T
 
Det finns en hel del material till i Arninge - så det är värt ett besök  
 
Hälsningar,
Eva

64
08 Böcker / Scannade böcker / Datoriserade
« skrivet: 2012-05-29, 16:15 »
tillägg till Kenneths svar - 70 år som helhet ska alltså ha hunnit gå innan boken läggs ut på Internet, så årtalet 1942 blir tillgängligt 2013.  
 
I böcker som omfattar längre period än till och med 1942 så blir enligt nu gällande regler inte originalfödelseboken tillgänglig förrän 70 år har gått från det sista året som volymen omfattar.  
 
SCB-utdragen (utdrag från originalboken Född-Vigd-Död till Statistiska Centralbyrån) är däremot 1-åriga och kommer därför att läggas ut.  
 
Mikrokorten för SCB-utdragen 1942 finns dock redan tillgängliga på Riksarkviets filial i Arningen (utanför Täby i Stockholm).
 
Vid kontakt med landsarkiv (respektive det fåtal pastorsexpeditioner/församlingsexpeditioner som har kvar originalkyrkoböckerna) kan du få ut en uppgift från dem.
 
Hälsningar,
Eva

65
Nu blir det långt, för det finns mycket olika saker att tycka till om i den här frågan.  
 
Liksom Jörgen har jag fått tre utskick, och det är bara det första, det som kom med årets första nummer av Släkthistoriskt forum som jag kan beteckna som ett erbjudande . Erbjudandet har ett förtryckt inbetalningskort i nedre delen av erbjudandet.
(formulerat som det brukar, och förr Barbro, så skickades ett tredelat A4-ark med 3 st inbetalningskort - ett för ShF, ett för årsboken och ett för RöttersVänner, som möjliggjorde en förhandsbeställning, och som man kunde välja att kasta - det ni skickat ut med posten separat i mitten av april är faktiskt fakturor, inte inbetalningskort - men så lär förbundet ha gjort i flera år till de som enbart varit årsboks-köpare trots att det tagits upp tidigare om det är lämpligt formulerat eller inte).
 
 
Det andra utskicket (separat kuvert, mitten av april) är en faktura från Släktforskarförbundet - det är inte ett rent erbjudande, och inte formulerat som en påminnelse, även om det under ”meddelande” står ”Erbjudande att köpa Årsboken 2012. Vi hoppas att du vill ha årets upplaga [osv]”.
 
Det tredje ett e-postbrev med information kanske man kan säga - och det innehåller i rättvisans namn ju även information om Släkthistoriskt Forum och om en RöttersVän-förmån.
 
Några reflektioner jag gjort under mars-april:
 
Det var först när presentationen lades på Rötter den 23 april som jag fick reda på det ordinarie priset ... överallt i all information fram till dess - i 1-erbjudande och 2- faktura, på sidorna om Årsboken på FörbundsNytt på Rötter - framgår bara att man har rabatt eller ett lägre pris, inte vad det ordinarie priset är. (visserligen har det alltid varit så, men med tanke på att det första utskicket gjordes samtidigt som det var Bokrea i Förbundets bokhandel så undrade man ju …)
 
När man gör ett separat utskick i april med fakturan – varför inte i stället skicka det dokument man ändå hade tagit fram för ShF-prenumeranterna, formulerat som erbjudande och en möjlighet med inbetalningskort (inte faktura och fakturaspecifikation)? Förbundet har under flera år fått kommentarer på sättet med att skicka ut en faktura. Dessutom har det ju enligt Barbros inlägg den 29 april har gått även till de som redan betalt/beställt, då är en ren faktura än mer osnyggt.
 
Varför olika datum? Som Lotta konstaterar ovan – datumen skiljer, också lite ”högerhand – vänster hand?” liksom formuleringarna på Rötters startsida och i Bokhandeln. Ibland skapas förvirrning helt i onödan.
 
Varför görs utskick över huvudtaget så sent som en-två veckor före sista betalnings-/beställningsdatum? Det känns lite sent, särskilt som det gått även till de som betalar/beställer i god tid (till skillnad från mig som alltid betalar 30 april, oavsett hur många utskick ni gör, hur mäter ni förresten då effekten av de olika utskicken ….? - apropå Barbros kommentar den 1 maj: Det har flera hundra gjort sedan det senaste utskicket och det tackar vi naturligtvis för. - det kan kanske mätas om det är nya köpare och det lär ni väl inte ha hunnit analysera ....)
 
Barbro, ett svar från dig här ovan var faktiskt häpnadsväckande:
”Årsboken 2012 kommer inte att beställas i någon överupplaga. Endast några få extra böcker som vi räknar med ska säljas under Släktforskardagarna. Så räkna inte med att årsboken 2012 kommer att kunna köpas för ett reapris redan i höst eller nästa år.”
 
Om det bara beställs ”några få extra böcker” som då ska säljas till ordinarie pris i högst 4 månader (juni-juli-augusti-september) – då är det högst tveksamt om jag verkligen har köpt den till ett rabatterat pris!  
 
Då har ni hela tiden haft för avsikt att endast trycka och sälja den volym ni får sålt till ”rabatterat pris” (formuleringen i utskick nr 1 –erbjudandet), ”lägre pris” (formuleringen i utskick nr 2 – fakturan), ”Den sista veckan erbjuder vi alla Rötters trogna läsare att köpa boken till det förmånliga priset 235 kr inkl. porto inom Sverige” (utskick nr 3- e-posten och Rötters startsida 23 april – 2 maj), ”köpa den till kraftigt rabatterat pris” – FörbundsNytt.
 
Synnerligen märkligt resonemang! Det innebär ju dessutom att ni inte själva tror på er produkt. Det innebär att ni inte anser att den ska kunna köpas om ett-fem år av nytillkomna släktforskare som till exempel finner artiklarna eller den nya latinsk-svenska ordlistan för släktforskare som ska vara med i årets årsbok intressant.  
 
Jag och andra har reagerat på den mycket hastiga utrealisationen av tidigare årsböcker (när den reas redan året efter), men om det inte finns en hyfsad upplaga utöver det som är förhandsbeställt (och förhandsbetalt) så har ert sätt att locka köpare med rabatt fått en helt ny innebörd.  
 
Ni får nog se över era utskicks formuleringar rejält inför nästa år om de ska hålla.
 
Hur rimmar det för övrigt med förbundets verksamhetsplan för 2012 som antogs av Förbundsstämman 2011?
”Publikationer
Vi planerar fem nummer av Släkthistoriskt Forum samt en Årsbok även 2012. Vi kommer under 2012 att höja ambitionsnivån för både tidning och Årsbok.”  (Nyhetsbrevet Angeläget nr 1/2011)
 
Ytterligare en fråga:
Mejlutskicket den 25 april har även gått till den förening jag är ordförande i (Jönköpingsbygdens Genealogiska förening) som enbart är medlem i förbundet och handlar i Rötterbokhandeln (föreningen är alltså kund i Bokhandeln men medlem i Förbundet!, det finns inget RötterVänner-konto (eftersom endast fysiska personer kan betala till RöttersVänner) och inget anbytarforumskonto). Jag hoppas att Förbundet inte tänker ändra förmånerna för föreningarna, utan att det liksom tidigare ingår en årsbok och en ShF-prenumeration i föreningarnas medlemsförmåner.
 
Hälsningar,
Eva

66
AAA - Enskilda fartyg / Titanic
« skrivet: 2012-04-15, 15:13 »
Ja, statistik finns över passagerarna, inklusive nationaliteter, här
 Demographics of the TITANIC Passengers: Deaths, Survivals, and Lifeboat Occupancy.
 
Länken i inlägget ovan från 2003 av Peter Karlsson, dåvarande anbytarvärd, till encyclopedia titanica är ett riktigt bra tips, där kan man t.ex. se passagerar- och personallistorna och söka information om olika människor på Titanic, där finns också statistik.
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah 2012-04-15 15:19)

67
Men det är väl inte anledning att skrota ett sådant bra material?
 
hälsningar,
Eva

68
00 - Skilsmässa / Skilsmässa
« skrivet: 2012-04-06, 13:25 »
Hej Ove! Skatteverket tog den 1 november 2011 över äktenskapsregistret (det du kallar skilsmässoregistret) från Statistiska Centralbyrån
     
Från Skatteverkets webbplats:
I äktenskapsregistret finns information från 1921 och framåt om rättsförhållandet mellan äkta makar och mellan registrerade partner. Det kan t.ex. handla om datum och andra uppgifter om skilsmässor och bodelningar.
 
Du har datumet från kyrkböckerna, äktenskapsregistret kan kanske ge dig något mer, och jag undrar om du var i kontakt med rätt enhet på Skatteverket eftersom de inget hittade? Här på denna sida står vart du vänder dig och vilka uppgifter du behöver ge dem för att få ut uppgifter.
 
Själva handlingarna i skilsmässan finns dock inte på Skatteverket, utan som Chris skrev i tingsrätten (möjligen arkiverat och flyttat till lämpligt landsarkiv).  
 
Hälsningar,
Eva

69
Rötter / Landskapsrötter och hemsideserbjudande
« skrivet: 2012-04-06, 10:51 »
Hur menar du nu Jan?
 
hälsningar,
Eva

70
00 - Barnadödlighet / Dödfödda barn / Dödfött barn
« skrivet: 2012-03-08, 22:10 »
Hej! visst är det så, men det finns en attest till moderns hemförsamling också, så de är inskrivna även där, t.ex. vid jordfästning (jag noterade två exempel på det när jag gick genom en födelsebok från 1941 förra veckan). Du behöver kanske inte veta var sjukhuset var beläget.
 
Hälsningar,
Eva

71
00 - Barnadödlighet / Dödfödda barn / Dödfött barn
« skrivet: 2012-03-08, 12:56 »
Hej Katarina! Ett dödfött barn vid den här tiden skrevs in i kyrkböckerna, i församlingens födelse- och dopbok och ibland i dess död- och begravningsbok. Jag har sett exempel på att det bara anges i födelseboken, och inte i dödboken.
 
Sekretessen är ju 70 år, vilket gör att du kan studera både födelse- och dödböcker för ditt fall, men ibland kanske originalboken inte är fotograferad ännu och/eller inte tillgänglig för att den innehåller uppgifter från årtal inom sekretessperioden (t.ex. att den löper från 1918-1958). Då får du istället börja med utdraget från födelseboken  respektive dödboken till Statistiska Centralbyrån (SCB), om du vill se en källa själv, eftersom det finns tillgängligt och publiceras ett år i taget (i år släpptes 1941 års utdrag).
 
Du måste alltså veta var personen bodde vid tiden, och söka år för år om du inte vet exakt årtal. Vet du inte församlingen så kan du ta reda på det genom att jobba från någon av de tidpunkter du känner till (från födelse och framåt eller från tid och plats för dödsfall bakåt i tiden). 1900-talets kyrkböcker för perioden fram till 1941 (främst den så kallade församlingsboken som är kontinuerligt förd) kan finnas tillgängliga på Internet beroende på var i Sverige det handlar om (finns beskrivet i detalj på annat håll i forumet).
 
Beroende på vilket abonnemang med kyrkböcker du har tillgång till så kan du hitta originalfödelseboken eller enbart SCB-utdraget. Bibliotek och/eller arkiv kan ha någon av de andra abonnemangen.
 
Ett ytterligare sätt om du vet var personen bodde och vilket år det rör sig om kan vara att ringa eller mejla direkt till det arkiv som har kyrkböckerna för den aktuella församlingen och ställa frågan (se http://www.riksarkivet.se/ för indelningen och Socken-Sök här på Rötter om du inte vet var i landet församlingen ligger, se under Nyttiga länkar under rubriken Förklaringar i vänstermenyn).
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Du välkommen till Jönköpings Arkivhus på lördag den 17 mars på Släktforskningens dag, mellan 11 och 14 så kan du få visat på plats hur du söker, jag ser att du bor i närheten !

72
Fosterbarn / Äldre inlägg (arkiv) till 2012-03-08
« skrivet: 2012-03-08, 12:37 »
Hej Josefine!  
Boken Barnets rätt och bästa : en studie i barnavårdsmannaverksamheten i Stockholm från 1997 av Barbro Nordlöf kan vara värd att läsa.
 
I den här tråden och  bekrivs bra hur det gick till och vilka arkiv som kan finnas, särskilt efter den nya lagstiftningen 1918. För Stockholm beskriver boken att det finns material för tiden före 1918 också och den beskriver om jag minns rätt ganska mycket (även om mycket handlade om ogifta mödrar), det är nårga år sedan jag läste den men du bör kunna hitta den via ditt bibliotek.  
 
Handlingar finns väl i Stockholms stadsarkiv för  denna familj, har du frågat dem vad som finns?
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah 2012-03-08 13:12)

73
21 Medicin och sjukvård i äldre tid / Könsbestämning
« skrivet: 2012-02-05, 10:14 »
Notisen ur Seglora C:6, födelse- och dopbok 1861-1894, barn nr 19 år 1885
 

 

 
 
Borås CI:10, födelse- och dopbok 1877-1888, 1885, notisen mellan barn nr 65 och 66
 

 

 
 
Samtliga bilder från ArkivDigital/ADOnline
 
Hälsningar,
Eva

74
21 Medicin och sjukvård i äldre tid / Könsbestämning
« skrivet: 2012-02-05, 09:54 »
Hej Ida! Det är inget konstigt alls med den  
 
Källorna du tittar i på Ancestry.se är de så kallade SCB-utdragen ur födelseböckerna, den första gäller Seglora församling, den andra gäller Borås församling. Ur originalböckerna gjordes utdrag till SCB - Statistiska Centralbyrån.
 
Flickan Walborg (som är din anmoder hoppas jag, om du härstammar från henne, genom att hon är mor till någon av din mamma/pappa/mormor/morfar/farmor/farfar etc, annars är hon bara en släkting i största allmänhet, kanske en moster eller faster till en av dina anor) anges i den första notisen i Seglora som flicka, den som skriver av har väl först satt strecket när han skriver av födelseboken i löpande följd för alla barnen för pojke som barnet på raden över, insett att han skrivit fel och strukit det med ett streck på tvären (detta är inte med blyerts så han kunde inte sudda). I kanten står Rätt utdraget betygar ...(namnet) pastor.
 
Den andra notisen från Borås är allt struket av anledningen att hon inte räknas till Borås församling, hon är född där men räknas inte dit eftersom föräldrarna bor i Seglora församling. Det står Avis sänd till .... (något i stil med Pastorsäm:e) i Seglora 19/5 .
 
Det är mycket vanligt i särskilt SCB-utdragen att man ser sådana noteringar och att barnens notiser är helstrukna.  
 
Könstillhörighetens notering är endast för att räkna antalet födda pojkar och flickor som räknas till födda i församlingen (Statistik!), och ibland skriver man inget (som i Borås) för att man inte ska räkna fel, och ibland är det angivet men struket. Det har inte med osäkerhet om barnets kön att göra.
 
I originalfödelseboken (som inte finns hos Ancestry men både hos ArkivDigital/ADOnline och SVAR) ser notisen i Seglora ut så här
 
Seglora C:6 (1861-1894), 1885 barn nr 19,
 
bilderna i nästa inlägg!
 
Borås CI:10 (1877-1888), 1885, barnet mellan nr 65 och 66, hon fick inget nummer eftersom hon inte räknas till församlingen
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah 2012-02-05 09:58)
 
PS. Ur dvd:n Sveriges dödbok 1901-2009
 
18850509-5748
Andersson, Valborg
Dalbog 8
Borås 1
Död 16/2 1969.
Kyrkobokförd i Borås Caroli, Borås kn (Älvsborgs län, Västergötland).
Född 9/5 1885 i Seglora (Älvsborgs län, Västergötland).
Ogift kvinna.
--------------
 
 
(Meddelandet ändrat av edah 2012-02-05 10:06)

75
01 Anbytarforum (handhavande) / Söka efter gamla inlägg
« skrivet: 2012-01-17, 17:27 »
Hej Gunnarsson! Jag misstänker att det är en fråga och svar här på Anbytarforum du söker, nämligen  diskussion.  
 
Du kan hitta alla dina egna frågor, och de svar du fått, genom att söka på ditt eget namn. Välj i vänsterkanten här Sök i Anbytarforum, i den sidan du får upp så skriv under rubriken Vanlig sökning i Anbytarforum in ditt eget namn i rutan Sök efter dessa ord och vid Sök i så byt till Författarens namn genom att ändra med att klicka på pilen.  
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah 2012-01-17 17:29)

77
24 Rekord / När dog den siste som var född på 1700-talet?
« skrivet: 2011-11-25, 22:49 »
Hej Johan! Vilken är din källa? Är det kanske Sveriges dödbok 1901-2009, där det ser så ut. Men den har dock inte full täckning för det tidiga 1900-talet. Dessutom kan det ju finnas svenskar födda på 1700-talet som emigrerat och levt länge  
 
Hälsningar,
Eva

78
Förbundsforum / Ordningsregler för våra forum
« skrivet: 2011-11-19, 13:12 »
Hej Olle! Jag håller också med dig, det stod i de gamla ordningsreglerna som ersattes för en månad sedan. Styrelsen har väl inte ansett att det behövdes längre när de tog beslut om nya den 25 sept 2011 ...  
 
Jag tycker att det är viktigt att tala om vad man redan vet, lika viktigt som att inte dubblera en fråga, eftersom man ofta ser svaret Det visste jag redan när en frågande fått hjälp. Ibland länkar jag till frågor där de redan fått svar eller som visar vad de redan vet, just för att man ska slippa göra onödigt arbete. Men ibland får man då en kommentar från en moderator i mejl ...  
 
Sedan är det ju såklart också så som du skriver, att vi gör det frivilligt, men det är ju roligare att lägga tiden på att söka nya svar åt någon, eller nya sammanhang.
 
Likaså fanns i de gamla reglerna något om hur man kan hänvisa till källor, för att ändå ge exempel - vet jag något från Sveriges dödbok sedan tidigare så är det ju bra att skriva det - eller från en gammal släktutredning eller från tidigare svar ...
 
Hälsningar,
Eva

79
Rötter allmänt / Äldre inlägg (arkiv) till 06 april, 2012
« skrivet: 2011-11-17, 15:54 »
Hej Ann-Mari, vi gick ifrån 100-årsgränsen på Anbytarforum redan för flera år sedan - den togs ur ordningsreglerna rätt fort (något år efter införandet 2005) till förmån för att säga att man endast får diskutera avlidna personer.  
SCB-materialet för f-v-d från har haft en 70-årsgräns länge så det är bra att man nu även släpper originalfödelseboken efter 70 år tycker jag, det är inte samma sak som att vi diskuterat levande personer ur SCB, det är skilda saker om kyrkboken från 1940 är tillgängligatt forska i och om vi måste ge uppgifter om personerna.
 
Hälsningar,
Eva

80
21 Medicin och sjukvård i äldre tid / Könsbestämning
« skrivet: 2011-11-04, 08:16 »
Hej Elin! Ok, men det behöver ju inte vara föräldrarna som lämnat uppgiften om namn och kön till den som samlade in uppgifterna, det kan ha varit en granne osv. Så man kan visserligen bli fundersam men kan inte dra några slutsatser av uppgifter i census (man visade inga födelsehandlingar eller liknande), utan det är ju födelseattester och eventuella födelse- och dopuppgifter i amerikanska församlingsböcker som kan avgöra hur det ligger till.
 
Ett exempel på hur census insamling gick till:
http://mysite.verizon.net/ckluskens/NGSNews05Oct.pdf
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Jag har försökt att hitta motsvarande för 1880 och senare men inte lyckats. Men det är ju off-topic här  
 
(Meddelandet ändrat av edah 2011-11-04 08:20)

81
21 Medicin och sjukvård i äldre tid / Könsbestämning
« skrivet: 2011-11-02, 20:37 »
Elin, i ditt exempel är det ju intressant att veta om det är i original-dokumentet för census eller i avskrifterna/indexen som det står så, för det ser man ju ofta att de inte riktigt har kunnat läsa namnen när de skrivit av dokumenten till index.
 
Det kan ju även vara så att den som skrivit upp namnen när den knackat dörr  (the census taker) inte vet om det är ett mans- eller kvinnonamn som nämns av den som lämnar uppgifterna.
 
Hälsningar,
Eva

82
21 Medicin och sjukvård i äldre tid / Könsbestämning
« skrivet: 2011-11-02, 20:33 »
se även:
 
Anbytarforum » Övriga ämnen » 24 Sexualitet och sexualbrott » Dubbelkönad  
samt
 
Anbytarforum » Landskap » Värmland » Allmänt » Masc. el fem genusis?  
 
Hälsningar,
Eva

83
30 Släktforskarmöten / Kurs i Emigrantforskning
« skrivet: 2011-10-31, 07:39 »
Hej Pernilla! Släktforskarföreningen i Jönköpings kommun (Jönköpingsbygdens Genealogiska förening, JBGF) ska ha en temadag kring emigrationsforskning den 26 november på Stadsbiblioteket (se föreningens hemsida).
 
Annars är det inte så vanligt med sådana kurser, JBGF har haft det några gånger de senaste tio åren, något av studieförbunden här har haft någon gång. Man är därmed mer hänvisad till självstudier.
 
Det finns en handbok från Släktforskarförbundet (se Rötterbokhandeln) som kom 2009 (reviderad upplaga 2011), Emigrantforskning som är bra, och det finns på biblioteket en äldre bok som numera är helt slutsåld, Emigrantforska steg för steg.
 
Det finns även en längre artikel med tips om främst gratis databaser på Internet och om vilka olika källor och dokument som kan finnas i Föreningen DIS tidning, Diskulogen, 2006 nr 72 sidorna 12-22. Den är fortfarande aktuell även om tillgången till källor blivit allt större (framför allt gratis genom familysearch.org)
 
Hälsningar,
Eva
 
(PS. Jag skriver normalt som privatperson på Anbytarforum men jag är ordförande i JBGF och har även skrivit artikeln i Diskulogen som jag hänvisar till. Jag hälsar dig därför välkommen till temadagen, eftersom den är öppen för allmänheten och helt gratis, det är kl. 11.30-14.30, men en utställning finns i Fokus där vi ska vara så det är bra att vara där när biblioteket öppnar kl 11.00).
 
(Meddelandet ändrat av edah 2011-10-31 07:45)

84
Rötter allmänt / Äldre inlägg (arkiv) till 06 april, 2012
« skrivet: 2011-10-26, 12:06 »
Nu står info på Rötters startsida sedan en stund om hur man byter lösenord på de olika ställena, vilket innebär att man till Forskarkatalogen måste mejla förbundet (på info-adressen).
 
Tack för infon !
 
Sedan är det på sikt önskvärt att få diskutera det jag tar upp i mitt inlägg om insyn i vad som finns på olika ställen.
 
Hälsningar,
Eva

85
Rötter allmänt / Äldre inlägg (arkiv) till 06 april, 2012
« skrivet: 2011-10-26, 10:47 »
det finns en parallell diskussion här  
 
Jag har väl tre konton i Rötter-sfären som jag vet med olika lösenord (Anbytarforum, Forskarkatalogen samt Medborgarskapshandlingarna/Inloggning Rötter Vän/Mina sidor), vad jag har för något på Emigrantforum vete fåglarne (troligen mitt nuvarande till Forskarkatalogen ... om ändringen som gjordes slog genom där också) ... samt dessutom ett konto för JBGF (föreningen, men jag hälsas inloggad med mitt namn och inte föreningens) i Rötterbokhandeln men bokhandeln ska inte vara påverkad av detta enligt informationen på Rötters startsida, men jag har inget konto på Wiki-Rötter ...
 
Det vore ju intressant att veta om det i förbundets ände av mina uppgifter finns allt samlat på samma ställe ... om det är samlat från mina olika användarkonton eller om det är uppgifterna som jag lagt dit som bevaras i separata filer/databaser. Den typen av information borde kunna redovisas av Förbundsansvariga någonstans i detta sammanhang.
 
Det finns ju även en rad andra saker om mig som prenumerant etc, som varit svårt att samordna med andra uppgifter tidigare i alla fall ... eftersom t.ex. medborgarskapshandlings/RöttersVän-inloggningen i våras gick till en e-postadress som jag inte använt på många år - trots att information och korrekta kontaktuppgifter om/till mig varit välbekant för förbundet (bl.a. sedan mina två år i förbundsstyrelsen).
 
Så jag som användare ser ju aldrig totalen i vad som finns registrerat om mig hos förbundet. Jag och mina adresser finns ju även i listorna som ordförande och kontaktperson för JBGF och i mejl-databasen för det.  
 
Så jag kan inte säga att jag vet vilka uppgifter som finns var, och jag tycker att det inte borde vara omöjligt att på något sätt lyfta detta i säkerhetssammanhang.
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah 2011-10-26 10:56)

86
Rötter allmänt / Äldre inlägg (arkiv) till 06 april, 2012
« skrivet: 2011-10-26, 10:11 »
Hej Olle! Jag vet att det varit problem att byta det själv, fick en gång hjälp av dåvarande Anbytarvärden (Peter K ). Jag håller med om att det inte verkar gå att göra det när man loggat in. Men det kanske inte någon i ledningen har provat att göra på senare tid, så att man därmed inte är medveten om problemet.
 
OM man i ledningen vet hur man gör för att byta så får man gärna skriva det i sin information i  och på Rötter  
 
Hälsningar,
Eva

87
Äldre uttryck / Första resan stöld, andra resan stöld osv
« skrivet: 2011-10-03, 16:00 »
Hej Sam! Den finns fortfarande att köpa i Rötterbokhandeln! Föreningspriset är 236 kr.
 
Hälsningar,
Eva

88
Sura / Sura, sverige kyrkböcker, 1898
« skrivet: 2011-09-15, 08:14 »
Hej Fredrik! Släktforskarförbundets namnlista ger information om sådana varianter av samma namn, den kan vara bra att läsa. Om du läser länkarna runt där om personnamn så framgår att namn inte stavades på ett enda sätt förr.
 
Hälsningar,
Eva

89
Värnplikt / Värnpliktiga i Centrala Soldatregistret
« skrivet: 2011-08-24, 15:34 »
Hej Fredrik! Om man ska vara petig så är det inte Föreningen DIS register utan det tillhandahålls av DIS. Uppgifter om de värnpliktiga får du fram genom Krigsarkivet, läs mer om det här:
 
Anbytarforum » Hur gör jag? (Metodfrågor) » 16 - Militaria  
 
till exempel trådarna
Anbytarforum » Hur gör jag? (Metodfrågor) » 16 - Militaria » Militärtjänst/värnplikt
 
Anbytarforum » Hur gör jag? (Metodfrågor) » 16 - Militaria » Värnpliktsnummer i husförhörslängd
 
Hälsningar,
Eva

90
Judiska släkter A-Ö / Grodzinsky
« skrivet: 2011-08-21, 20:37 »
Hej! Här kommer Rachels uppgifter från Sveriges dödbok 1901-2009
18980615-2709
Grodzinsky, Rachel
Alpg 22
352 41  Växjö
Död 10/2 1991.
Kyrkobokförd (1976) i Växjö domkyrkoförs, Växjö kn (Kronobergs län, Småland). Mantalsskriven (1976) på samma ort.
Född 15/6 1898 i Växjö (Kronobergs län, Småland).
Änka (16/11 1949).
--------------
 
Det äldre paret som var födda i Polen och dog i Lund på 1920-talet bodde i Sverige redan 1900 ser jag i Sveriges befolkning 1900.
 
Hälsningar,
Eva

91
Judiska släkter A-Ö / Grodzinsky
« skrivet: 2011-08-19, 16:28 »
Hej igen Pär! Här kommer Isaks uppgifter
 
18900415-271
Grodzinsky, Isak
Mjölnaren 1
Död 16/11 1949.
Kyrkobokförd i Växjö (Kronobergs län, Småland).
Född 15/4 1890 i Ryssland.
Gift man (26/12 1920).
--------------
 
Nu finns det ju förstås några fler med lite annorlunda stavningar förutom de varianter jag nämnde ovan på dvd:n ser jag när jag begränsade antalet bokstäver i början av sökningen, så om du vet att han kom till Sverige med någon familjemedlem så kan det ju finnas fler att ta fram. Det finns några födda i Polen som avlider i Lund t.ex.  
 
Tillägg: För de avlidna före 1960-talets slut så är ju namnet registrerat av någon släktforskare inom ramen för Släktforskarförbundets projekt Namn åt de döda, så stavningar etc kan ju skilja även beroende på om man tolkat fel när man skrivit av - det är hyfsat vanligt att det händer, jag har själv jobbat med det projektet och vet hur svårt det kan vara att läsa en del handstilar  
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah 2011-08-19 16:53)

92
Judiska släkter A-Ö / Grodzinsky
« skrivet: 2011-08-19, 09:12 »
Hej! På Ancestry.se fick du kanske födelseuppgifterna ur den förra cd:n eftersom den har den? Är det någon av personerna du vill ha uppgifterna om från den nya skivan? Den innehåller ju mer än det som finns på Ancestry.se  
 
Om ingen nu levande kan ge uppgifter om tiden före immigrationen, så kan uppgifter i samband med invandringen hämtas ur källor på Riksarkivet.
 
Böckerna jag tänker på är:
 
Hallberg, Lars. Källor till invandringens historia i statliga myndigheters arkiv 1840-1990. Skrifter utgivna av Riksarkivet 17. Borås: Centraltryckeriet Åke Svensson AB. 2001.
 
Reuterswärd, Elisabeth. Att söka sina utländska rötter. En vägledning till källor om invandring i svenska statliga myndigheters arkiv under 1900-talet. Landsarkivet i Lunds skriftserie 4. Lund: Bloms Boktryckeri AB. 1995.
 
Reuterswärd, Elisabeth & Svensson, Anna. Utländskt ursprung. Söka och finna i svenska arkiv. Studentlitteratur. 2003.
 
De ger alla bra tips och vägledning samt exempel.
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah 2011-08-19 09:14)

93
Judiska släkter A-Ö / Grodzinsky
« skrivet: 2011-08-18, 22:52 »
Hej Pär! Det finns 9 personer med namnet Grodzinsky på Sveriges dödbok 1901-2009 (samt en Grodzinski), de avled mellan 1921 och 2001 - varav två avlider i Växjö och två födda i Växjö. Några är födda i Polen, någon i Ryssland. Det är med andra ord ett ganska ovanligt namn. Dvd:n är visserligen inte helt komplett för perioden före 1947.
 
När det gäller invandring till Sverige under 1900-talet och vilka källor som finns att forska i finns flera bra böcker om detta, känner du till dem? Det finns även Judiska Släktforskningsföreningen i Sverige som säkert kan ge forskningstips, om du inte känner till den.
 
Hälsningar,
Eva

94
Hej Johan! Via Socken-Sök på Rötter får du fram hänvisning till vilken region/vilket landsarkiv en församling hör - i detta fallet Härnösand. På Riksarkivets webbplats hittar du sedan all information om hur du kontaktar dem för att be om uppgifter. Lycka till!
 
Hälsningar,
Eva

95
Hej Johan! Du kan kolla det hos det landsarkiv som förvarar kyrkböckerna och/eller personakterna för dina morföräldrar. Om du vet när och var de dog, så fråga det landsarkivet dit församlingen hör (Stadsarkivet om det är i Stockholm eller Malmö) och be att få ut uppgifterna ur deras respektive personakt.
 
Hälsningar,
Eva

96
för min del var både nättidningen Rötter och Anbytarforum ur funktion hela söndagen (kollade inte före 06 och inte efter 23 ) och sen igen igårkväll (måndag) samt en del av tidig morgon idag tisdag. Det har alltså för mig inte bara gällt Anbytarforum, utan även Rötter.
 
Det är lite märkligt att det inte nämns alls på Rötters startsida eller på icke-förbundsforum-delen av Anbytarforum.
 
Hälsningar,
Eva

97
Johanna, det beror väl på vad du vill göra med det. Vill du ha en egen hemsida dit folk kan surfa in via google, eller vill du lägga upp det till exempel för sökning utan att ha en egen hemsida och utan fritt googlande?  
 
Alla svenska släktforskningsprogram/släktregistreringsprogram kan du göra html-filer av och publicera materialet på en egen hemsida.
 
Vill du börja i liten skala, kan du ju bli medlem i Föreningen DIS och publicera det i databasen Disbyt från valfritt släktforskningsprogram/släktregistreringsprogram (via Gedcom).  
 
Då jämförs ditt material med de andra som lagt in material där, så du kan kontakta andra släktforskare som har samma uppgifter (de är inte nödvänddigtvis släkt med dig, det kan vara släkt-till-släkten eller en som forskar i större material). Du kan inte googla fram materialet, det tar automatiskt bort alla uppgifter yngre än 100 år (om inte personen avlidit för mer än 25 år sedan) och det är bara medlemmar som ser alla uppgifter, en icke-medlem ser inte allt (får inte helt födelseår utan Anders Andersson född 18xx i socknen Rogberga), men du kan testsöka i det.
 
Förresten så ställde du samma fråga här, förra veckan, men då med inriktningen på hur du skulle organisera det - och det är förutsättningen för att använda något av förslagen, att du lägger in det i ett släktforskningsprogram.
Anbytarforum » Hur gör jag? (Metodfrågor) » 02 - Hur organiserar jag min forskning » Sammaställning av släktträd+antavlor.
 
Du kan givetvis göra en ren textsida av ditt material och publicera på Internet också, och nämna släktingarna i textform så blir de också google-sökbara. Men ett program är för eller senare att rekommendera! De svenska programmen Disgen, Min Släkt, Holger med flera har demoversioner att ladda ner. Alla släktforskningsprogram har sedan ett gemensamt spårk, Gedcom, som gör att du kan flytta basuppgifter mellan dem.
 
Hälsningar,
Eva

98
Namnbyte / Äldre inlägg (arkiv) till 04 augusti, 2011
« skrivet: 2011-02-25, 06:58 »
Hej Lotta, det finns  
- killen själv, eller hans mamma (hon kan ha rest om inte dina släktingar gjort det ...),
* födelseboken i den församling han är född (finns på Landsarkivet i Göteborg, kontakta dem) - primärkälla
* Skatteverket - sekundärkälla (de tog över 1991)
 
Om efternamnet togs efter 1991 så finns uppgifter hos Skatteverket om datumet, och de kan svara på om det är sökt hos dem eller PRV.
 
Hälsningar,
Eva

99
Namnbyte / Äldre inlägg (arkiv) till 04 augusti, 2011
« skrivet: 2011-02-24, 23:14 »
Det kan du väl kanske få reda på genom att kontakta personen eller genom Skattemyndigheten och/eller eventuellt Patent- och registreringsverket. Det gäller en nu levande person och ett antar jag väldigt ovanligt efternamn? Då ska det kanske inte diskuteras här i klartext  
 
Har ni koll på alla ättlingar och ingifta som ni anser ska ha rätt att bära namnet? Man kan ju föra över det via giftermål.
Finns det enbart i er släkt?
 
Hälsningar,
Eva

100
Hej! det är samma fenomen som diskuteras här: Anbytarforum » Datorprogram och teknik » Nättidningen Rötter » Hur fungerar Anbytarforum - om det är någon som kan felsöka?
 
Hälsningar,
Eva

101
Bokhandeln / Äldre inlägg (arkiv) till 10 februari, 2012
« skrivet: 2011-02-04, 18:04 »
Instämmer med Olle. Och jag funderar dessutom på varför man rear (alltså överhuvudtaget säljer!) den förra versionen av Sveriges dödbok ... Den nya innehåller samma sak, dessutom kompletteringar och rättelser till personer/poster som finns med på den förra versionen samt allt det nytillkomna.  
 
Ingår inte den överproduktion man tydligen gjort i någon slags marginal så att det får vara så med den intäkten?
 
Hälsningar,
Eva

102
Förkortningar / N.B.
« skrivet: 2011-02-02, 17:09 »
... och GB = gamla boken. Ibland NL och GL där L betyder längden. Båda förekommer även i husförhörslängder.
 
Hälsningar,
Eva

103
Adoptioner / Äldre inlägg (arkiv) till 17 juli, 2011
« skrivet: 2011-01-18, 12:48 »
Hej! Tingrättshandlingar kring adoption är inte inskannade. Du vet ju en del redan om . Jag har inte sett en sådan adoptionshandling själv, men jag har svårt att tro att namnet på den biologiska fadern står där om han aldrig nämns i någon av de andra handlingarna.
 
Adoptionsdatum bör stå i församlingsboken och den är vad jag har för mig inte tillgänglig digitalt, utan den (liksom originalfödelseboken) finns hos Landsarkivet i Lund - enligt dina uppgifter i den andra tråden om vilken församling som det gäller.
 
Du bör inte leta tingsrättsprotokoll innan du vet om han verkligen adopterades, och det får du veta genom församlingsboken. Och det vore intressant att veta om du sett uppgiften att ingen far nämns även i den riktiga födelseboken, inte bara i SCB-utdraget. Jag har mer än en gång (och mer än tiotalet ...) sett att fadern nämns i originalfödelseboken men står som okänd i SCB-utdraget.
 
Hälsningar,
Eva

104
Hej igen! Ville bara försäkra mig att du  
1) tittat i originalfödelseboken, den finns ju inte på Internet ännu utan bara i Lund - uppgifterna kan skilja sig från SCB-avskriften som däremot finns på nätet. Likaså församlingsboken.
 
2) inte hoppar i galen tunna i dina önskemål att hitta fadern ...
 
därför åkte någon av hans släktingar på det istället? Barnavårdsmannen var INTE försörjningsansvarig, det är det jag försöker skriva ovan! Han har inte bekostat något, han (eller hon) var utsedd som en kotaktperson för barnet, för att försöka ta reda på vem fadern var.  
 
Jag citerar ur ett av de första inläggen i denna diskussion, gjort av Bo Persson: 1918 infördes barnavårdsmannainstitutionen. Från den tidpunkten kan man finna mer detaljerade uppgifter om barnen. Varje utom äktenskap fött barn skulle ha en barnavårdsman, som var skyldig att föra anteckningar och på nämndens vägnar handha tillsynen, ombesörja korrespondens m.m. Dessa barnavårdsmannaanteckningar utgör kärnan i de barnavårdsmannaskapsakter som finns i de kommunala arkivinstitutionerna.  
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah 2011-01-11 23:51)

105
Tobias, barnavårdsman är ju inte en förmyndare - och som förmyndare var det väl oftare släktingar. Jag kikade en del på sådant för några år sedan och barnavårdsmännen verkade inte vara släktingar utan just av kommunen utsedda personer som ofta inte verkade känna modern (av den korrespondens jag läste). Att dra några slutsatser om släktskap (eller faderskap) av den orsaken och av namnlikheten tycker jag är att gå lite långt. Men det finns stadsarkivarier här på Anbytarforum som nog har bättre koll på det kommunala än jag.
 
Du kan ju t.ex. kolla om lantbrukaren ifråga hade kommunala uppdrag eller andra förtroendeuppdrag, var barnavårdsman för flera barn osv.
 
Här står ju att inga handlingar finns, och då är det nog osannolikt att det nämns något i originalfödelseboken (alltså inte SCB-utdraget utan originalfödelseboken) och församlingsboken säger något, men kolla dem också (om du inte gjort det)! Han är visst född i Blentarp och då finns kyrkböckerna i original hos Landsarkivet i Lund.
 
hälsningar,
Eva

106
Okänd församling i Stockholm / Mannen i Afrika
« skrivet: 2011-01-08, 15:59 »
Enligt SCB-utdraget ur Enskede dödbok 1939 (originalboken inte tillgänglig på Internet) så är Alma Mariana frånskild - det står 'frsk' som titel på henne - men eftersom det är samma kolumn man drar streck i för civilståndet för änka och för frånskild så är det ju lätt hänt att det blir fel i Namn åt de döda-skrivningen. Källan till uppgiften i Sveriges dödbok 1901-2009 är ju inte församlingsboken. 
 
I hans notis i SCB-utdraget ur Sankt Görans dödbok är det mycket riktigt streckat i kolumnen för ogift - och inte i änkling/frånskild-kolumnen.
 
Uppgifterna i den s.k. folkräkningen behöver inte vara så riktiga, det är ju dels avskrifter, dels har någon tolkat dem och fel är vanligt. Jag öppnade i SVAR:s folkräkning 1900 bilden för Alma Mariana (använd Visa källa) och är inte alls säker på att det står Mannen i Afrika som den som registrerat har läst det till - det kan stå Mannen afviken ...
 
Mer information kan säkert fås med hjälp av Stockholms stadsarkiv.
 
Hälsningar,
Eva

107
20 Mat och dryck / Mat
« skrivet: 2011-01-03, 11:56 »
Potatiskorv i DN den 1 jan 2011 Potatiskorv är en saftig korv som också kallas för Värmlandskorv. Den kan ätas både kall och varm och är renare i smaken är fläskkorven. (datumet enligt google)
 
Hälsningar,
Eva

108
Det viktiga är som nämnt av Lennart att det är en källhänvisning som ger möjlighet att hjälpa till oavsett vilken leverantör av kyrkböcker eller dylikt man har. Bra tips om utformning av källhänvisningarna finns i ordningsreglerna. Men om det är något annat än kyrkböcker man behöver hjälp att läsa så är ofta där också en bra källhänvisning till mycket stor hjälp för den som vill hjälpa till med tolkning/tydning.  
 
Sedan kan man som släktforskare själv ha nytta av de hjälpmedel i form av ordböcker etc som säljs t.ex. i Släktforskarförbundets bokhandel som du hittar på Rötter, både för möjliga tydningar och för hjälp med hur saker heter.
 
Hälsningar,
Eva

109
Ann-Mari m.fl., det har i stort sett alltid varit (det går lite fram och tillbaka) så sedan den nya versionen av Discus (2007). Det orsakar inga problem överhuvudtaget men eftersom du inte rör lösenordet så spelar det ingen roll.
 
Dessutom spelar det inte heller någon hur många punkter som återges där kan jag tycka. Det är ju inget problem.
 
hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah 2010-11-30 07:15)

110
20) Engelska / Passargerarlista till USA hjälp att tyda koder
« skrivet: 2010-11-29, 17:13 »
se fortsättning här: Anbytarforum » Länder » Kanada » Carl Gottfrid Brodin -efterlyser spår.  
Han finns i Rotemansarkivet, är obefintlig i Stockholms Klara församling ca 1905/1907-1920 och han skrivs som utflyttad från Klara till Östra Ryd (bekräftat i båda församlingarnas flyttningsböcker) i november/december 1920. Census 1920 för USA gjordes i januari 1920.
 
Hälsningar,
Eva

111
en samlingsplats ... hur många vet åldern på oss här på Anbytarforum? Är ung eller gammal ett hinder här? Varför är inte detta (eller för all del Förbundets Facebook-sida ....) en samlingsplats?
 
Jag var med i Genealogisk Ungdom men det hindrade inte att jag var med även i andra föreningar samtidigt. En av GU:s stora poänger var att de hade en bra tidning - Släkthistoriskt Forum (som på den tiden klart överträffande andra föreningars) - men jag kunde ju inte delta på några möten eftersom jag bodde alltför långt bort (detta var ju före Internet och jag var trots allt bara gymnasieelev och sedan student). Men åldersfixeringen vid fysiska möten eller vid arkivbesök är ju automatiskt borta på Anbytarforum ... eller?
 
Det sägs ju i rätt stor utsträckning att dagens unga inte är så föreningsinriktade, så att pådyvla dem en förening eller ett förbund är väl kanske inte rätt väg att få fler intresserade av släktforskningen (eller att bibehålla skolintresset för släktforskningen) ...  
 
hälsningar,
Eva

112
Dödsannonser / Dödsannonser
« skrivet: 2010-11-03, 16:16 »
För 2000-talets dödsannonser så publiceras en del på webben hos olika källor. Annonser i sig kan man se hos Fonus - om de varit begravningsbyrå i sammanhanget och publicerat annonsen - tillbaka till 28 maj 2002. Då är man oberoende av tidning. Samma sak gäller Familjesidan.se som Sveriges begravningsbyråers förbund ligger bakom. Det framgår inte när uppgifterna där börjar men åtmnistone 2007, enstaka tidigare annonser verkar finnas.
 
Ovan nämns i ett inlägg från 2004 P-O Bergmans hemsida, han har för Svenska Dagbladet register (inte annonserna i sig) för perioden 1998- mars 2009. Man får där fram vilken dag annonsen fanns i tidningen.
 
Hälsningar,
Eva

113
Hej Mona! Du lägger efterlysningen under den socken/församling det handlar om - välj Landskap - Socknar - rätt socken, t.ex.
Anbytarforum » Landskap » Norrbotten » Socknar » Nedertorneå (-Haparanda)  
 
Vet du inte i vilket landskap den socken du är intresserad av ligger, så finns Socken-Sök som hjälpmedel.
 
Hälsningar,
Eva

114
Wiki-Rötter / Äldre inlägg (arkiv) till 05 november, 2010
« skrivet: 2010-10-20, 22:54 »
... kanske bäst jag citerar mig själv (en för övrigt bra satsning för att återta ett initiativ) - så står det faktiskt i första inlägget! Tack Barbro för ditt svar!  
 
Som en kommentar: Både Rötter och Anbytarforum är kunskapsbanker, liksom den litteratur och andra produkter som förbundet tagit fram genom åren, men låt inte det ena utesluta det andra, så att allt ska ligga i wikin (om ni inte på sikt tänker lägga ner någon del av det andra). Men det är en annan diskussion i sig.
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah 2010-10-20 22:56)

115
Wiki-Rötter / Äldre inlägg (arkiv) till 05 november, 2010
« skrivet: 2010-10-20, 22:38 »
jag avsåg hur man ska hitta rätt nivå att skriva på, vad och hur och vilka källor som ska eller bör omfattas av en artikel. I vissa fall hade det kunnat lösas av om förbundet hade låtit skriva en del av sidorna innan publicering.

116
Wiki-Rötter / Äldre inlägg (arkiv) till 05 november, 2010
« skrivet: 2010-10-20, 21:58 »
Sten, jag har inte sagt att det är svårt att hitta rätt i själva wikin.
 
Hälsningar,
Eva

117
Wiki-Rötter / Äldre inlägg (arkiv) till 05 november, 2010
« skrivet: 2010-10-20, 20:55 »
Jojje, jag hoppas ju att styrelsen läser det som skrivs här, jag avsåg inte att rikta en uppmaning till dig att svara på allting som skrivs i denna tråd.  
 
Hälsningar,
Eva

118
Wiki-Rötter / Äldre inlägg (arkiv) till 05 november, 2010
« skrivet: 2010-10-20, 13:25 »
att fråga är inte att klaga  ... jag kan väl tycka att om Förbundet startar en wiki med förbunds-baserad personal, så är det förbundet som ska beskriva förbundet, inte andra ... och kanske samtidigt med att man bekriver andra organisationer. Man kan ju faktiskt vara lite hemmablind eller ha glömt att diskutera om man har en policy för sina egna produkter och sin egen marknadsföring.
 
Och av diskussionerna på wikin så framgår att det är svårt att hitta rätt, alltså är det väl lika bra att fråga här vad förbundet har för tankar med den, innan man börjar ägna sin fritid (som även ägnas åt släktforskarföreningar, Namn åt de döda, artiklar och annat utanför släktforskningen) till att skriva där och riskera få det raderat ...
 
Hälsningar,
Eva

119
Wiki-Rötter / Äldre inlägg (arkiv) till 05 november, 2010
« skrivet: 2010-10-20, 13:02 »
Jag avsåg inte att alla som lägger in är avlönad eller egen personal, men några är, så förlåt att det blev en missledande formulering. Men policyn eller liknande tankar från Förbundet är av intresse.
 
Hälsningar,
Eva

120
Wiki-Rötter / Äldre inlägg (arkiv) till 05 november, 2010
« skrivet: 2010-10-20, 12:30 »
Hemmablinda? I Wiki-Rötter (en för övrigt bra satsning för att återta ett initiativ) läggs nu en rad artikar långa och korta in, men trots att det är en förbundsprodukt där avlönad personal lägger in uppgifter - och som enligt uppgift vänder sig till nybörjare - så saknas uppgift om vad Sveriges Släktforskarförbund och Rötter är (borde vara högt prioriterat!).
 
Likaså undrar jag om Förbundet har en strategi för hur man ska marknadsföra sina produkter i Wiki-Rötter? I artikeln om Sveriges dödbok (som alltså f.n. vid lanseringen av wikin och några dagar efter har röda markeringar för både SSF och Rötter) framgår bara att produkten ges ut av Släktforskarförbundet - inte hur eller var man köper den (det står i en reklamruta på wikins startsidan).
 
Och varför använder man inte litteratur som källor? När det gäller sjukdomar citeras SAOB, Nordisk familjebok etc. Får man inte hänvisa till böcker i wikis (jag har inte läst på om reglerna det erkännes  )? Som t.ex. den som Släktforskarförbundet givit ut - Svenska sjukdomsnamn i gångna tider - som man kunde tipsa om som litteratur (kanske inte skriva av all texten för då köper väl ingen ...)
 
klippt från Rötter-Bokhandeln:  
Beskrivning:  Författare: Lagerkranz, Gunnar
Antal sid: 143 Bindning: Häftad
Förlag: Sveriges Släktforskarförbund  
Publiceringsår: 2003 ISBN: 91-87676-00-1
Utgåva: 9:e Tryckning: 1:a
Vikt: 376g
 
Förklaringar av 900 gamla sjukdomsnamn, varav ett 50-tal är mera utförligt beskrivna.  
-----------
 
hälsningar,
Eva

121
08 Böcker / Scannade böcker / Datoriserade
« skrivet: 2010-10-15, 07:30 »
Jag frågade för några år sedan runt då jag ville ha tillstånd att använda en artikel ur en bok från 1940-talet - och ville ha tillstånd från upphovsrättsinnehavaren (det var en känd avliden författare).  
 
Jag fick via tipset om att hitta äldre förlag genom att kontakta Svenska Förläggareföreningen där juristen i sin tur gav mig tipset att Sveriges Författarförbund eller Sveriges författarfond kan ibland hitta författare till äldre verk i sina register (i synnerhet Författarfonden som fördelar ersättning även till arvingar) - se www.forfattarforbundet.se och ww.svff.se. Upphovsrätt går i arv så även om författaren ej lever längre finns rätten kvar, då hos dennes arvingar. .
 
Årets redaktörskonferens i Släktforskarförbundets regi (anordnas alltid vid Släktforskardagarna) hade ett föredrag om upphovsrätt, men jag vet inte om den frågan belystes där.
 
Hälsningar,
Eva

122
Förbundsforum / Förbundsforum
« skrivet: 2010-10-04, 20:12 »
Instämmer

123
jodå, inte en länk till befintlig information om historien, men en uppräkning har tillkommit nu ... så sidan ändras ofta nu ;-)
 
Hälsningar,
Eva

124
Nyss uppdaterades infon om Släktforskardagarna (både sidan man når från Rötters vänstermeny och uppräkningen i Förbunds-Nytts vänstermeny), men varför kunde man inte ta med hela förslaget ovan från mig om att på sidan om slaktdagar http://www.genealogi.se/forbund/slaktdagar.htm göra en länk till sidan med historien - http://www.genealogi.se/forbund/sldag.htm - den är väl nog så viktig för oss släktforsakre och för förbundet självt som fyller 25 nästa år ...
 
Men droppen som urholkar ... så kanske det kan komma med?
 
Hälsningar,
Eva

125
En annan sak om uppdateringar av Rötter - uppdateras Rötter numera dagligen 7 dagar i veckan, eller har datumet på startsidan gått över till att visa dagens datum - även om det står uppdaterat framför? Jag  
har funderat på det några månader nu  
 
Uppdaterat 25 september 2010  PÅ INTERNET SEDAN 1996
 
Uppdateras något bakom startsidan som anges på detta sätt (men fortfarande sju dagar i veckan) eller står det kanske för det faktum att annonserna i högerspalten byter plats och då uppdateras startsidan ;-)
 
Hälsningar,
Eva

126
Hej igen! Jag ser att din länk kommer från Rötters startsida, rubriken Släktforskardagarna under Riksförbundet i vänstermenyn. Den borde ju onekligen uppdateras och så kunde även en länk till sidan Äldre sammankomster finnas där på den sidan man når.
 
Hälsningar, Eva

127
Hej Elisabeth! Om du går in på Förbunds-Nytt, väljer Sammankomster i vänstermenyn så finns dels de olika valen som pekar mot de olika arrangörernas hemsidor från 2005 till 2010, dels ett menyval som heter Äldre sammankomster - där ligger alla nämnda med årtal och ort och en del även med program.
 
Sidan direkt har adressen http://www.genealogi.se/forbund/sldag.htm
 
Men det tycks vara läge att uppdatera till 2011 års arrangörers hemsida någonstans.
 
Hälsningar,
Eva

128
Ja det verkar så, och det är ju därför saker upplevs som en försämring ....
Hälsningar,
Eva
 
PS. Och det är så även i Firefox ...
 
(Meddelandet ändrat av edah 2010-09-22 08:29)

129
Du kan mejla dem  De har böckerna till 1991. En del böcker är tillgängliga till 1939, en del, t.ex. vigsel-, konfirmation- eller flyttningsböcker kan vara tillgängligt för senare år, under förutsättning att 1) boken är skannad/digitalfotograferad, 2) att hela volymen uppfyller tidsgränsen för Internetlansering. Läs mer här .
 
Hälsningar,
Eva

130
Nej, de finns på Landsarkivet (i detta fall Vadstena). Sekretessen för att släppa dem på Internet är nog 80 år enligt Riksarkivets policy. Du kan se via www.nad.ra.se vad som finns.  
 
LB - Vet inte, har inte tittat  
 
Hälsningar,
Eva

131
kan det stå 'n.b. dvs. nya boken, dvs. nästa volym? Det brukar det vara nämligen.
 
hälsningar,
Eva

132
du kan läsa lite här om värnpliksnumret Anbytarforum » Hur gör jag? (Metodfrågor) » Värnpliktsnummer i husförhörslängd.
 
Hälsningar,
Eva

133
Förbundsforum / Förbundsforum
« skrivet: 2010-09-08, 07:52 »
startade om datorn - öppnade webbläsaren, öppnade Anbytarforum - valde Förbundsforum - och behövde logga in igen  så ett av ovanstående tack tas tillbaka ...  
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. När jag skulle rätta ett stavfel som jag såg under postningen så behövde jag återigen ange mina uppgifter ... det räckte alltså inte att logga in, ange mina uppgifter för att skriva utan sedan dessutom för att ändra.
 
(Meddelandet ändrat av edah 2010-09-08 07:54)

134
Förbundsforum / Förbundsforum
« skrivet: 2010-09-08, 07:43 »
Hej! Raden med Nytt senaste dygn etc är nu återställd i Förbundsforum (tack!). Men alla ovannämnda problem är inte borta. Jag stängde av webbläsaren (IE 8 på Windows XP) efter att ha postat ett meddelande .  
 
Öppnade webbläsaren igen, öppnade Anbytarforum - klickade på Förbundsforum - kom in utan att behöva logga in igen (skillnad gentemot igår, tack!) men rutorna för användarnamn och lösenord härnedanför är fortfarande tomma (till skillnad mot läget före helgen), vilket gör att jag nu återigen måste skriva in uppgifterna fastän jag är inloggad som behörig medlem.
 
Tacksam om ni kan återställa även det i er ände  Jag har ju inte ändrat något i min ände ...
 
hälsningar,
Eva

135
Det är faktiskt bra att stängda konton inte är anonyma/dolda - däremot är det inte bra att det under en tid (några år) gick att återanvända användarnamn.  
 
Om du menar att man inte ska kunna googla fram dem är det en sak, men det är bra att veta vem som skrivit saker och ting även om den personen antingen är avliden eller numera inte längre aktiv här - nackdelen vid återanvändning var att då är det en person som skrivit inläggen och som står i inlägget som författare, men när man klickar på profilen kommer någon annans uppgifter fram (en som haft samma användarnamn senare).  
 
Hälsningar,
Eva

136
Förbundsforum / Förbundsforum
« skrivet: 2010-09-07, 09:07 »
Samma här - sedan igår morse är användarnamnet alltid borta när man går in - sedan idag är Nytt senaste dygn  etc borta. Att man när man redan har loggat in dessutom åter ska behöva skriva in användarnamn och lösenord för att skicka in meddelandet är rätt dumt.
 
Kan den som ändrat vara vänlig att ändra tillbaka  
 
hälsningar,
Eva

137
20) Engelska / World War I -Registration Card. Läshjälp
« skrivet: 2010-08-18, 18:00 »
Jerker, mycket intressant historia! Men en kommentar: du skriver i sammanfattningen på din hemsida att bröderna registrerar sig 1914 för första världskriget - det är 1917 i alla fall John gör det, precis som du noterar ovan, USA går med i kriget först då (6 april 1917).  
 
John är med i första omgången av mönstringar, citat från Ancestry:
Registration
The World War I draft consisted of three separate registrations.  
First Registration. The registration on 5 June 1917, was for men aged twenty-one to thirty-one-men born between 6 June 1886 and 5 June 1896.  
Second Registration. The registration on 5 June 1918, was for men who had turned twenty-one years of age since the previous registration-men born between 6 June 1896 and 5 June 1897. Men who had not previously registered and were not already in the military also registered. In addition, a supplemental registration on 24 August 1918, was for men who turned twenty-one years of age since 5 June 1918.  
Third Registration. The registration on 12 Sept 1918, was for men aged eighteen to twenty-one and thirty-one to forty-five-men born between 11 Sept 1872 and 12 Sept 1900.
 
Mönstringen i sig innebar inte att de kallades in till krigstjänstgöring, men det har han ju tydligen varit eftersom han skeppades hem 1919 enligt din information.
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah 2010-08-18 18:01)

138
Arvsanlag från valloner / Arvsanlag från valloner
« skrivet: 2010-08-11, 23:04 »
Folkgruppstillhörigheten i DNA-testerna visar väl dels endast en enda anas tillhörighet (den längst ut på raka mödernet eller på raka fädernet), dels är det väl än längre tillbaka i tiden man hamnar för den gemensamma nämnaren?
 
hälsningar,
Eva
 
PS. Det finns väl i tråden om DNA-genealogi (Anbytarforum » Övriga ämnen » 34 Släktskap och släktrelationer » DNA-genealogi) hänvisning till en längre artikel i Diskulogen om DNA, men den länken fungerar inte längre,  men den finns här.

139
Arvsanlag från valloner / Arvsanlag från valloner
« skrivet: 2010-08-11, 21:07 »
jag tar bort min kommentar, då den verkar missuppfattas av Ove.
 
hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah 2010-08-11 22:11)

140
Hej Jörgen! Jag kan väl svara på fråga 1 och 2 genom att hänvisa till Angeläget nr 1/2010, sidan 14, där den utlystes och där det dtår att tidsperioden är mars-maj.
 
Hälsningar,
Eva

141
Jag håller med Elisabeth, och jag skulle på din fråga Leonard säga att de troligen inte förstås i dagens Sverige - även om de används i andra språk.  
 
Ordet tant används i dagens svenska inte för att beteckna släktskap, de övriga saknas väl helt och skulle ge en gammaldags prägel. Det är ju många äldre ord som inte längre används i modern svenska.
 
Det är ett stort dilemma med översättningar i det fallet, just för att vi har precisa begrepp på svenska för de andra orden än kusin.
 
Hälsningar,
Eva

142
Hej Lena! Under Anbytarforum » Länder » Brasilien finns det en del länk- och lästips om du går tillbaka i inläggen.
 
Hälsningar,
Eva

143
Sysslingar och bryllingar / Sysslingar och bryllingar
« skrivet: 2010-01-27, 21:59 »
se gärna även äldre inlägg ;-)
 
hälsningar,
Eva

144
Oäkta barn / Äldre inlägg (arkiv) till 2011-02-20
« skrivet: 2010-01-27, 15:22 »
Märta, om du läser alla de tips som finns här ovan och under  samt på Nättidningen Rötter så ser du vilka möjligheter som finns.  
 
I ditt fall - båda föräldrarna okända - så kanske du snarare ska läsa Anbytarforum » Hur gör jag? (Metodfrågor) » Okänd far och mor  
 
och
 
Anbytarforum » Hur gör jag? (Metodfrågor) » Barnhemsbarn i Stockholm, hur få tag i föräldrar?
eller
Anbytarforum » Hur gör jag? (Metodfrågor) » Barnhusbarn..en omöjlig uppgift? Hur gör man?
 
 
så att du läser in dig på vilka möjligheter som finns och sedan i en lämplig diskussion anger vilka uppgifter du har (t.ex. om han var barnhems-/barnhusbarn).
 
hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah 2010-01-27 15:32)

145
Det påminner mig om att jag skulle berömma förbundsstyrelsen för att de skickat ut ShF nr 5/09 till alla Rötters Vänner - inte bara till prenumeranterna (jag tror det stod så tidigare på Rötters startsida).  
 
Det innebär ju just det jag efterlyste ovan - att alla skulle få ett inbetalningskort som ger möjligheterna (påminner om  ) att prenumerera på ShF och chansen att teckna kommande Årsbok till det lägre priset, samt påminna om Rötters Vänner-kontots existens. Marknadsföring som vi efterlyst  
 
Hälsningar,
Eva

146
Hej Anna-Lena! En fråga - läser jag rätt när jag läser att den som har ShF men betalar på en annan period än från januari, t.ex. april-juni, inte får något inbetalningskort med möjligheten att förhandsboka årsboken 2010 till det låga priset?  
 
Eller ska jag tolka det som att alla prenumeranter får ett inbetalningskort nu men bara de som har ett belopp för tidningen ska betala för tidningen nu, övriga ska vänta men de får gärna betala Årsboken och Rötters Vänner?
 
Hälsningar,
Eva

147
Hej Barbro! Det är oklart för mig om ni vill ha felanmälningar av saker som inte fungerar efter flytten - om ni och testarna redan känner till vad som inte fungerar eller om det är något oupptäckt. Jag upptäckte igår att Forskarkatalogen inte fungerar som den ska (se mer ).
 
Det är ju jättebra att det gick bra att göra flytten och att det är en hel del som snurrar igen, men man får intrycket av att allt fungerar som det ska bortsett från Kalendariet.
 
Om ni känner till att vissa databaser eller länkar inte fungerar till följd av åldern eller efter flytten, så är det ju bra att skriva det på en sida så att användarna vet dels att det inte fungerar, dels att ni vet om att det inte fungerar så behöver man inte mejla eller fråga. Om ni vill ha felanmälningar om var det inte fungerar så kan det också anges var & hur ni vill ha det (eller anges om ni inte vill ha det).
 
Hälsningar,
Eva

148
Hemsida / Äldre inlägg (arkiv) till 08 november, 2009
« skrivet: 2009-11-08, 10:09 »
Hej!
jo jag upptäckte detsamma igår - det har säkert att göra med flytten av Rötter. Man kan söka upp namnen och ändra uppgiferna, men min ändring som jag gjorde kommer inte fram på senaste ... så jag tänkte felanmäla det till Förbundet (tillägg: nu anmält under rubriken för ).
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah 2009-11-08 10:37)

149
Övrigt om förnamn / Namnfrekvens
« skrivet: 2009-10-27, 07:01 »
hej John, i Släktforskarförbundets namnlista kan du se en del sådant, eftersom den anger en del geografisk information. Den visar också vilka namn som är varianter av varandra och hur den normerade stavningen bör vara.
 
För några år sedan togs en ny tjänst in i Disbyt - nämligen Discount - Historiska namn. Citat från webbsidan Här kan du se hur vanligt ett för- eller efternamn varit i gångna tider. Du kan dels se hur vanligt namnet var under olika decennier mellan 1600 och 1900. Du kan också se hur vanligt namnet har varit i olika delar av Sverige. [...] Eftersom ungefär en tredjedel av Sveriges historiska befolkning finns i Disbyt, kan namnfrekvens för olika namn beräknas för olika tider och olika delar av Sverige. Utgångspunkten är att varje unik person räknas för det år som personen är född.  
De vanligaste namnen är normerade till nutida stavning. Urvalet är personer som finns med i Disbyt, vilket innebär att urvalet beror på vilka personer som släktforskare har registrerat.
 
Jag är faktiskt lite osäker om Discount endast är tillgänglig för medlemmar i Dis, eftersom den ligger bakom lösenord. En artikel med bilder finns här i Diskulogen nr 78, okt 2007, sista sidan (dvs sidan 40).
 
Hälsningar,
Eva

150
00 - Fosterbarn / Utaktionerad/adopterad Malmö 1886
« skrivet: 2009-10-14, 22:34 »
adoption som juridiskt begrepp kom först 1917, före dess var det oftast fosterbarn, men står det verkligen inga hänvisningar i kyrkböckerna (hfl) om hans flyttningar även som barn? Hur det fungerade i städer vet jag inte tillräckligt om men på landet står väl bortauktionering i sockenstämmoprotokollen? Det bör gå att söka fram i fattigvårdshandlingar etc bland kyrkböckerna.
 
Kontakta Malmö Stadsarkiv för att fråga vilka handliganr som rent konkret kan finnas i ditt fall.
 
Hälsningar,
Eva

151
Mönstr[at/ing] 71, Bev[istat] 1:a mötet 71
 
Något värnpliktsanknutet tolkar jag det alltså som.
 
Hälsningar,
Eva

152
24) Övriga språk / Läshjälp Litauiskt efternamn
« skrivet: 2009-10-12, 07:56 »
Hej! jag tror det står vet. kand och Tunkunas (se här) - och undrar samtidigt om sonen fortfarande lever (han levde i Sverige 1980 enligt Sveriges befolkning 1980 och saknas på Sveriges dödbok 1947-2006, men hittas inte på www.birthday.se - annars kanske han eller folkbokföringsenheten på Skatteverket kan ge information om faderns namn, liksom folkbokföringsenheten på Stockholms stadsarkiv).
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah 2009-10-12 07:56)

153
Äldre ord L - Ö / Stjufdotter / Stjufson
« skrivet: 2009-10-11, 17:27 »
Hej Lennart! Det betyder styvdotter.
 
Om man slår i Svenska akademiens Ordbok på stjuf~ så hänvisas till 'styv~' och där finner man en mängd äldre stavningar för ordet styv-.
 
hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah 2009-10-11 17:31)

154
Sjöman / Äldre inlägg (arkiv) till 11 mars, 2010
« skrivet: 2009-10-08, 09:44 »
Sjömanshusdatabasen täcker endast ca 10 av de ca 50 sjömanshus som funnits i Sverige, så det är väl inte så stor chans att hitta honom där.
 
Hälsningar,
Eva

155
Förnamn - B / Beril / Byril
« skrivet: 2009-09-30, 06:17 »
tack moderatorn  (som lagt ihop diskussionerna till en! och putsat till mitt inlägg så cirkelgång försvann)

156
Förnamn - B / Beril / Byril
« skrivet: 2009-09-28, 21:40 »
samma som Beril som en form av Birger - Börje.
 
Hälsningar,
Eva
- som själv söker en lämplig Byril som

157
Tips sista dagarna! - det finns många andra sätt att bidra till ekonomin - om alla föreningsmedlemmar värvar en medlem eller köper en bok själv kan man stötta sin förening. Men om alla föreningsmedlemmar dels prenumerar själv på Släkthistoriskt Forum och/eller Årsboken, dels värvar en prenumerant, så kan man ju också stötta Förbundets ekonomi långsiktigt.  
 
Eller varför inte köpa en cd eller en ny handledning i stället för att använda bibliotekets eller föreningslokalens eller ställa uppslagsfrågor, se även här för priser och förslag?
 
Hälsningar,
Eva
 
Ps. Stadgeändringen som tog bort det stödjande medlemskapet beslutades vid stämman 2002. Jag var stödjande medlem och för mig var den enda anledningen till det att kunna få prenumerera på ShF - vilket jag har fortsatt att göra. Inflytande som medlem tyckte jag inte att jag hade.
 
(Meddelandet ändrat av edah 2009-09-27 09:18)
 
(Meddelandet ändrat av edah 2009-09-27 09:18)

158
Britt-Marie, jag har aldrig sett att man ska ange det maskinpaginerade sidnumret om det finns både ett handskrivet och ett maskinpaginerat sidnummer, jag anger ibland båda två när det finns två.  
Dessutom kan man ju som sagt inte veta om det finns ett maskinpaginerat också numera jämfört med om man tittar hos en annan leverantör eller presentationsform, eller jämfört med en hänvisning i sin egen databas om man tittat där.
 
hälsningar,
Eva

159
njae, instruktioner och rubriker har alltid varit svårlästa  
 
Som sagt om policyn nu är att låta cd-skivor ha trådar för efterlysning så är det en ändring jämfört med ca 2006/2007. Det är skillnad att en cd/databas används som svar i en släkt- eller sockendiskussion gentemot att ligga som en efterlysningstråd - och det kan ju också vara så att utgivare som föreningar eller privatpersoner inte vill att deras cd ska finnas som en konkret efterlysningstråd (jag känner till åtminstone ett sådant fall under min tid i Rötterrådet).
 
hälsningar,
Eva

160
Ja, bland annat att det har sagts att det inte ska vara efterlysningar på alla cd-skivor som förekommer. Jag håller med om att t.ex. emigranttrådarna är svåra, men det beror ju ofta på att folk inte läser rubrikerna och kanske lägger frågor i flera trådar, startar nya trådar, frågar om uppslag i diskussioner som avser jämförelser av källorna etc. Sedan blir ju svaren dessutom ofta blandade från olika typer av källor i en tråd.  
 
Eftersom källorna både för emigranter och för Sverige-boende kan vara antingen cd (emigranternas Emibas, Emigranten mfl, för Sverige-boende Sveriges befolkning 1890/1900) eller Internet-databaser (för emigranterna census, men t.ex. Emigranten finns i Ancestry-databasen - för Sverigeboende de s.k. folkräkningarna hos SVAR) så är det inte helt lätt att gruppera efter teknik eftersom samma uppgift kan finnas i båda - man ska ju kunna svara med uppgifterna från en pesentationsform i en efterlysning under en annan presentationsform. Så där är det lite förlegat idag.  
 
Men huvudanledningen runt Källor till att inga efterlysningstrådar finns längre kring flera vanliga cd är ju att det beslutades att de skulle stängas (Sveriges dödbok och Sveriges befolkning).
 
Du bör i detta fall ge ganska lång tid för kommentarer och diskussion innan du börjar stuva om, säger en gammal räv som inte längre hinner diskutera så mycket  
 
Hälsningar,
Eva

161
Rötter allmänt / Äldre inlägg (arkiv) till 24 augusti, 2009
« skrivet: 2009-07-29, 11:22 »
Göran, alla databaserna hittar du via Rötters startsida, www.genealogi.se därefter i vänstermenyn ser du under menyn Läsarsidor de olika databaserna, liksom under menyn Sökfunktioner - valet Databaser eller valet Snabb-Sök.
 
Databaserna kan egentligen lätt sökas på landskap på respektive datbas startsida (då ofta socken för fynden kommer upp som nästa valmöjlighet) och genom sökfunktionerna där och i Snabb-Sök.  
 
Snabb-Sök har haft den röda texten Vissa funktioner under uppdatering sedan någon gång under Crister Lindströms tid som redaktör då något påbörjades.
 
Men jag tycker de olika sökfunktionerna fungerar hyfsat, även om den omindexering Carl nämner här ovan fredagen 24 juli 2009 - 10:47  kanske skulle behöva göras för att uppdatera kommentarerna.  
 
Hälsningar,
Eva

162
Rekord i inlägg / Äldre inlägg (arkiv) till 2009-06-06
« skrivet: 2009-06-06, 17:06 »
Men Stefan då, det var en selektiv lista ...  (trots det med glimten i ögat!)
 
det finns flera på över 2000-talet som jag hittar bara på att kolla några namn
 
Bengt-Göran Nilsson
2593
 
Bo Persson
2506
 
Anders Ryberg
2254
 
sedan låg t.ex. Torbjörn Näs som jag trodde skulle ha högt bara på 1260
 
Sedan syns fenomenet med postade inlägg utan användarkonton på ganska många som ligger lägre än deras aktivitetsnivå, någras konton kan inte längre kollas och ytterligare några har haft olika konton genom åren och har därför lägre antal inlägg på det nu befintliga kontot.
 
mvh,
Eva
 
med 2769 sedan användarkontot aktiverades 2001, det är fler om man räknar närvaron från starten innan kontot aktiverades ;-)

163
Se nu på Rötters startsida  
 
hälsningar,
Eva

164
Rötter allmänt / Äldre inlägg (arkiv) till 20 juli, 2009
« skrivet: 2009-05-09, 00:04 »
Är ni inte lite njugga nu ? Det är väl bra att det (äntligen) görs reklam för Förbundets Årsbok på Förbundets webbplats?
 
hälsningar,
Eva

165
Vi i arbetsgruppen har lämnat ett underlag och en rekommendation till Förbundsstyrelsen, de sammanträdde i helgen. Jag har inte fått någon återkoppling på vad Förbundsstyrelsen kom fram till utifrån detta.
 
hälsningar,
Eva Dahlberg
sammankallande
 
(Meddelandet ändrat av edah den 27 april, 2009)

166
I förra versionen av Discus (gamla Anbytarforum) tror jag att undermapparna i ämnen kunde låsas, t.ex. under Övriga ämnen, men sedan vi gick över till Discus 4 så ligger mapparna i alfabetisk ordning inordnat i inläggen. Om det gick att låsa dem skulle kanske en tydligare struktur att stoppa in sina frågor i urskilja sig?
 
Hälsningar,
Eva

167
En fråga angående modereringen: är det avsikten att tömma allt under både den stängs rubriken Efterlysningar och under Allmänt för att flytta allt till Sockendiskussioner?
 
Det kan ju finnas länkar från annat håll som går till dessa nu stängda och flyttade trådar (där det itne alltid är lätt att se vart inlägget hamnat).  
 
Det kan dessutom, anser jag, finnas frågor som passat bättre under Allmänt under ett landskap, än under en given socken.
 
Det är också lite svårt att se om ni hanterar inlägg angående personer som bott i olika socknar under sin livstid som dubletter, om personerna nämns på flera ställen. Jag har varit inblandad i många diskussioner där personer finns i flera socknar under livet och därför också diskuteras på flera ställen. Har ni någon anvisning/riktlinje där?
 
Jag har också sett exempel på flyttning av inlägg när man angivit en födelsesocken i inlägget men lagt frågan i en annan socken (dit personen visade sig ha flyttat och dött) utan att ange varför man antog att hon skulle finnas den församlingen - och moderatorn har då flyttat inlägget till födelseförsamlingen från en socken som ändå var rätt.
 
Ni gör ett gott jobb, men jag blir ändå nyfiken och fundersam  
 
hälsningar,
Eva

168
Förtydligande: Uppgiften lämnades på ordförandelistan igårkväll (i ett sammanhang), och ska enligt den information som lämnades då följas av att information även ges på FörbundsForum och Rötter under dagen idag.
 
Hälsningar,
Eva

169
På mina som också kom idag står det korrekta belopp, dvs. 215 - 100 - 210, så det har gått ut korrekta inbetalningskort (jag har alltid betalt alla under första kvartalet, och har avvaktat inebtalningskorten).  
 
Däremot så undrar jag ju förstås över det där med de 12 månaderna för Användarkontot, eftersom det imorgon är tretton månader sedan jag senst betalde (se ovan måndagen 09 februari 2009 - 08:56) och mina inbetalningskort kom idag. När förväntas jag betala för att inte stängas av? Det kanske räcker med månadsskiftet, med övriga räkningar?
 
Jag avser inte att tjata, det är otydlighet i information som blir förvirrande.
Att det f.n. också är en följd av den frivilliga RöttersVänner-avgiften att man får det nödvändiga obligatoriska användarkontot framgår tyvärr inte heller av informationen som följde med inetalningskorten.
 
hälsningar,
Eva

170
Rötter allmänt / Äldre inlägg (arkiv) till 24 mars, 2009
« skrivet: 2009-02-14, 08:03 »
Ingegerd, nu kan inte jag svara exakt på det - men på ordförandekonferensen i Malmö så bad vi från föreningarna att vi skulle hinna få information (framför allt sådant som kan beröra föreningarna) innan våra medlemmar hade läst det på Rötter, så att vi visste vad man pratade om. Informationen får vi genom ordförandelistan (där man inte kan skicka bilagor), med brev och på FörbundsNytt (som visserligen alla kan läsa, inte bara styrelserna).
 
I JBGF noterade vi brevet i torsdags när jag tömde brevlådan (det kan ha kommit någon dag tidigare), det är utlagt på FörbundsNytt i onsdags (helt OK för mig).
 
Men reklamen om medlemspriserna på abonnemangen borde förstås kunna framgå på Rötter-startsidan en stund, det framgår dock hos respektive ArkivDigital, Genline och Ancestry. Men det ska ju även vara tänkt som en reklam för oss att använda i våra medlemstidningar och i vår värvning av nya medlemmar - att bli medlem hos oss, du får ett billigare pris.  
 
På Rötter får ju en sådan text skrivas annorlunda Bli medlem i någon av våra 164 föreningar (med en du hittar dem här-länk) så får du ett billigare pris hos dessa kyrkboksleverantörer.  
Där ska ju inte bara framhållas att förbundet har tecknat rabatt, man kan ju bara bli medlem och få rabatten genom att bli medlem i en förening. Man måste framhålla att föreningsmedlemmarna får rabatten. Rabatten är kanske inte avgörande för någon befintlig medlem att ta ett helårsabonnemang, eller för någon att bli medlem i en förening, men det visar att man från Förbundet gör något för sina medlemmars medlemmar, vilket är bra.
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah den 14 februari, 2009)

171
Det är inte en förening, se FörbundsNytt den 6 februari 2008, Rötters Vänner skall inte ses som en förening eller gruppering, utan endast som ett sätt för användarna att stödja den utmärkta och oumbärliga resurs som Rötter är, och skapa förutsättningar för fortsatt utveckling och nytt och spännande material i form av databaser, digitala bilder, sökmöjligheter o.s.v..
 
Hälsningar,
Eva

172
Jag vill hålla med Lotta om att det väl inte kan vara så att det den som kommer med personangrepp eller påhopp får hållas, medan den andra uppmanas undvika diskussion.  
 
Anses det för övrigt att man är man ute och trampar någon på tårna om man kommer med fakta eller ber om mer specifika källhänvisningar om var personen redan forskat eller säger att man inte vill göra forskningen åt den som frågar?
 
Hälsningar,
Eva

173
Barbro, tack för förtydligandet av beskedet på Rötter om att inbetalningskorten kommer, jag tolkar det som att mitt användarkonto som betalts idag för 12 månader sedan () därmed får respit tills jag fått inbetalningskortet  
 
Den text som lades ut på FörbundsNytt för ett år sedan, den 6 februari 2008 innehåller följande bekrivning Sedan nyöppnandet den 1 december 2007 är Användarkonto obligatoriskt på Anbytarforum. Från och med den 1 februari 2008 är användarkontot avgiftsbelagt och kostar 100 kronor för 12 månader. När betalningen skett räknas man som Röttervän och får de övriga förmåner som Röttervänner har. och i informationssidan om användarkontona  här står I god tid innan 12-månadersperioden är slut kommer Du att få en faktura per epost för nästkommande 12-månadersperiod. Om Du inte betalar innan den förfaller kommer Ditt användarkonto att upphöra.
 
Med förseningen pga av nya adressregistret så blir det ju ett vakuum nu som gör att man ställer frågor om inbetalningskortet om man vet att det gått 12 månader sedan man betalt senast, det är därför jag insisterat. Men jag förutsätter nu att jag inte dessutom får en epostfaktura, utan enbart den med alla tre inbetalningskorten (med RöttersVänner, ShF och Årsboken).
 
Eftersom det annonserats på olika håll så är vi många som vet att det finns beslut på att avgiftsbeläggningen ska utvärderas, och att förbundsstyrelsen har sökt få ihop en grupp som ännu inte börjat arbeta. Det är fråga som också är intressant i sig, att det varit svårt att få ihop en sådan.
 
Jag har för övrigt inget emot att betala en avgift för ett år till Rötters Vänner, för bland annat ett användarkonto, oavsett vad som eventuellt händer med avgiften under det året.
 
Hälsningar från gammal röttervän ;-)
/Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah den 11 februari, 2009)

174
Ann-Mari, vi har alla olika uppfattning om vad som är tråkigt, själv tycker jag den enorma databank som finns är mer intressant än andra delar (håller med Leif om vikten av att söka mer - många startar parallelltrådar utan att söka). Men denna diskussionstråd handlar om avgiftsfinansieringen.
 
Hälsningar,
Eva

175
Inbetalningskorten för användarkonto/Rötters Vänner, ShF och Årsboken. Jag har inte heller fått mina - förra året kom de i brevlådan den 5 februari (v.s.b.), och jag har just kollat att jag betalade alla tre den 8 februari 2008 (tillägg: pengarna dragna på mitt konto den 11 feb -08) - dvs. mina 12 månader för användarkontot löper ut i dagarna. Jag hoppas på respit innan mitt konto stängs av  
 
Jag har försökt få reda på när årets inbetalningskort kommer att skickas ut, eftersom det stod i Angeläget nr 2/08 på sidan 13 om ett nytt prenumerantregister så tänkte jag att det kanske kunde bli förseningar. Det har inte kommit någon information på Rötter (vilket jag föreslog i min fråga) men jag har i alla fall underhand fått höra att inbetalningskorten har gått, eller kommer att gå, iväg till tryck i dagarna, så de kan väl tänkas komma i slutet av februari.
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah den 09 februari, 2009)

176
Schenberg / Skenberg / Schenberg / Skenberg
« skrivet: 2009-01-23, 22:01 »
Johan Henrik Skenberg och hans hustru Stina Cathrina Källman återfinns i samma hfl (Lekeryd AI:9) på Åby Södergård, sidan 617 (maskinpag)/307 (handskrivet), hans födelsedatum 16 feb 1797 Hakarp, kom från Adelöv 1848, död 4 juli 1855, hon född 1792 (? i datumkolumnen) i Linköping, dito på inflyttning, död 6 jan 1858. Där finns även dottern Maja Stina (nämns ovan av Olle Elm den 27 mars 2008 - 22:49) och tre barnbarn (varav två döda späda), hon och sonen Otto Ferdinand född 1 dec 1855 i Lekeryd, flyttar 1856 till 'Ekesjö?'. Även här många noteringar under anteckningar.
 
Hälsningar,
Eva

177
ja, det var ett konstigt 'K' mitt i  
 
Överst på sidan finns Johanna Gustava Skenberg, f. Björn, född i Lovisa, Finland, 10 nov 1792, och som kom från Hakarp (samma 'K') 1826, död 9 jan 1867, med anteckningen änka efter stenhuggaren Adolf Skenberg den 12 dec  1832 (dvs hans dödsdatum).
 
Där finns även Johanna Sophia Skenberg född 10 april 1833 i Lekeryd och hennes son Carl Johan Ferdinand född 10 aug 1855 i Kvillinge. Johanna Sophia gifter sig den 24 maj 1858 med änklingen Peter Svensson i Jönköping.
 
Alla datum enligt ovan angivna sida i Lekeryd hfl AI:9.
Hälsningar,
Eva

178
Hej! Under Lekeryd lade jag nyss följande svar
------------
Hej Richard, från Jönköpingsbygdens Genealogiska förenings avskrifter  
 
Karl Johan  
Född 5/1 1850 i Lilla Lekeryd Norrgård Berget, Lekeryd (Jönköpings län)  
Far: Skenberg, Karl Johan  
Inhyse  
Mor: Lindeberg, Charlotta  
Hustru  
--------------  
Källa: C:4  
 
Vid kontroll i Lekeryd födelse- och dopbok C:4 1842-1860, framgår att det i avskrifterna missats ett förnamn, det är i sin helhet Carl Johan Henrik.  
 
Faddrarna är enligt födelsenotisen (inte med i avskriften) Johan Henrik Skenberg i Åby Södergård (en gård i Lekeryd), Hustru Stina Cathrina Källman, Åby Södergård samt dräng Peter Magnusson och pigan Johan(na?) Sophia Skenberg båda i Lilla Lekeryd Norrgård.  
 
Hälsningar,  
Eva
------------
 
Familjen finns i Lekeryd hfl AI:9, 1844-1860, sidan 711 (maskinpag)/sidan 354 (handskrivet). Fadern är född 24 nov 1818 (i Hastarp? Kattarp? - tydlig bild i ADOnline, men handstilen lurig ...), modern 26 juli 1822 i Almesåkra. Mycket i anmärkningarna, bl.a. att de gifte sig i Svarttorp efter meddelad lysnings(...) fr Fröderyd 1842 24/9. Sex barn finns på sidan, födda i Lekeryd mellan 1847 och 1860.
 
Hälsningar,
Eva

179
Religion / Äldre inlägg (arkiv) till 07 januari, 2009
« skrivet: 2009-01-07, 17:28 »
Hej Susanne, jag vet inte om jag förvirrar det nu, eftersom jag inte vet hur du skriver in när du söker på cd-skivorna. Men använd alltid så lite information som möjligt när du söker på dem.  
 
Sveriges befolkning 1890 och Sveriges befolkning 1900 så saknar ofta barnen efternamn, så om du använder den vanliga sökrutan (den som det står SÖK på, inte den som det står SÖK BARN), så kan du inte hitta Henrik om du skriver Efternamn Lamby, Förnamn Henrik. Men som du ser i Carls och Lottas inlägg, så hittar man honom ändå - jag söker till exempel på att bara fylla i förnamn Henrik och född 1882 (inga datum finns ju, bara årtalet).  
 
Det är ju ofta så att man inte skrevs med något efternamn förrän man flyttade hemifrån - därför kan man på cd:n även se ogifta barn i 40-årsåldern som bor hemma och anges som barn och som saknar efternamn, i stället för att ha familjens namn eller patronymikon, fastän de kanske arbetar.
 
Det blir ju visserligen 438 att välja på då, så man kan behöva veta mer - men på barnen har de oftast inte med efternamn, utan det står (barn).  
 
Därför finns på cd-versionerna av 1890 och 1900 en funktion Sök barn - där kan du skriva att en förälder har efternamnet Lamby eller att en broder heter Ivan. Den funktionen/möjligheten finns inte om du söker i SVAR:s folkräkning på Internet.
 
Det finns om du söker på bara Lamby i den vanliga sökrutan på Sveriges befolkning 1900, fyra personer med efternamnet Lamby, men egentligen fler eftersom det då finns barn i några familjer, och eventuellt har en fått fel namn och bör stå som Lamby i stället för Lamberg (hon är mor i familjen till två Lamby och står som Lamby i Sveriges befolkning 1890). På cd:n 1890 kommer en Lamby (med tre barn utan efternamn) och en Lambye.
 
Så förhoppningsvis hittar du alla familjerna om du bara söker med mindre information (även Åkerman) i rutorna, prova dig fram.
 
När det gäller Sveriges befolkning 1970 och Sveriges befolkning 1980 så finns även utlandsfödda av olika religioner med, men där får man inte skriva in vilket land personen är född när man söker, eftersom den uppgiften är borttagen ur registrena när cd:na gjordes. Prova att söka henne med bara namnet (det du vet hon hade det året) eller med bara födelseår och månad, t.ex.  
 
Sedan kan ju stavningen variera, så det är alltid bra att söka på båda varianterna t.ex. Linnéa ger 112361 träffar på Sveriges befolkning 1970 medan Linnea ger 52858 träffar så man måste söka på båda, eller välja namnen i plocklistan (det som är strecken till höger om bokstäverna).
 
Oftast är alltså problemet för mycket information vid sökningen, som man sedan får avgränsa. Man ska inte skriva in allt man vet om en person i sökrutorna, för om inte alla de uppgifterna finns med blir svaret ingen träff.
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. För motsvarande olika söktips i Sveriges dödbok hänvisar jag till artiklen här i Diskulogen, nr 80, mars 2008, sidorna 20-25).

180
Förnamn - H / Henrik
« skrivet: 2009-01-03, 19:05 »
Anders, jag normerar alla mina släktingar (före 1800-talets mitt) med stavningsvarianterna du nämner som Henrik (och alla deras barn heter därmed Henriksson/Henriksdotter). Jag har också gott om Henrik/Hindrik/Hindrich/Hindersson.
 
Formerna nämns som varianter på Henrik i Släktforskarförbundets namnlista.
 
Hälsningar,
Eva

181
Militärer / Äldre inlägg (arkiv) till 16 maj, 2009
« skrivet: 2008-12-18, 16:27 »
Jonas, se svar i denna diskussion Anbytarforum » Hur gör jag? (Metodfrågor) » Värnpliktsnummer i husförhörslängd av bl.a. Hans Högman den 5 januari 2005 för information av vad det betyder (även andra inlägg i diskussionen kan ge information).
 
Hälsningar,
Eva

182
... och när så den 16 dec 07.55 en text finns på Rötters startsida, så präglas den av att lyfta fram det negativa, som ändå utgjort en mindre del av forumets inlägg. Anbytarforum har snarare under de gångna tio år varit kännetecknat av fantastiska forskarutbyten, forskningsframsteg och nya kontakter, nyfikenhet/frågvishet/vetgirighet, presentatioin av nya källor och produkter samt diskussioner om metoder, källor och organisation.
 
Med en sådan attityd på Förbundets startsida är vägen till att återfå Anbytarforum i sin bästa skepnad längre än jag trodde.
 
hälsningar,
Eva
(med kanske rosatonade glasögon på ;-) men också med hopp om att jultomten kommer med bra släktforskarklappar till alla nästa vecka)  
 
(Meddelandet ändrat av edah den 16 december, 2008)

183
Dagens ros / Äldre inlägg (arkiv) till 13 december, 2008
« skrivet: 2008-12-13, 10:14 »
Instämmer! Tänk vad tiden går fort  
 
/Eva

184
Helsyskon med samma förnamn / Helsyskon med samma förnamn
« skrivet: 2008-11-23, 08:34 »
Hej! I denna diskussion finns flera exempel på att flera syskon har samma namn samtidigt Anbytarforum » Språk, ord och namn » Personnamn » Övrigt om personnamn » Syskon med samma förnamn.
 
Hälsningar,
Eva
 
PS I denna diskussion som egentligen handlar om när ett namn ges till ett syskon efter att det första avlidit, ges också några exempel, Anbytarforum » Språk, ord och namn » Personnamn » Övrigt om personnamn » Återbruk av bortgångna barns namn.

185
27) Äldre osorterade diskussioner / Yrke/titel?
« skrivet: 2008-11-08, 19:01 »
sockenmannen/socknemannen
 
Hälsningar,
Eva

186
Hej Christina, det är för få, det håller jag med om - och det är inte första gången problemet tas upp i en diskussion heller. Det är väl allmänt en bristande information till nya släktforskare om hur man bäst gör sina källhänvisningar (vilket också diskuterades mycket för några år sedan).
 
Jag ville bara visa att det faktiskt fanns anvisningar. Eftersom jag aldrig använt Genline hemma (sporadiskt på biblioteket), däremot har egna mikrokort hemma, har tillgång till hela länet på mikrokort på biblioteket nära hemma, dessutom har SVAR och ArkivDigital så håller jag med om att det är svårt att hjälpa den som bara ger ett GID-nummer...
 
Hälsningar,
Eva

187
Exempel på hur källhänvisningar bör skrivas i t.ex. Anbytarforum framgår i det som heter Ordningsregler - längs ner på sidan. Där framgår det ni tar upp och lite till  
 
Hälsningar,
Eva

188
Henrik, jag förstod det som att man vill ha en underrubrik under Landskap/Socknar - och ska den då göras av respektive rubrikstartare sp blir det omvartannat byar, Anders Andersson, gård, soldatnamn eller släktnamn. Som jag ser det så blir förvirringen snart större än om det ligger sådana frågor omväxlande under socknen som ni säger i en lång rad.
Eller hur tänker ni mer exakt?
 
hälsningar,
Eva

189
Men Niclas, menar du att olika personefterlysningar ska läggas under varje socken?  
En efterlysning för Anders Andersson (f. 1817), en för Anders Andersson (f. 1890), en för Anders Andersson (ev. född i sokcnen okänt när, fick barn där 1750), en för Annika Andersdotter, en för Bengt Bengtsson, osv. osv?
 
Nederkalix (Norrbotten) där jag håller till mycket har 1687 inlägg (jag har 95 % av min anor på mödernet där genom seklerna), och jag tycker det fungerar hyfsat ändå, att personer diskuteras 1999, 2002 och 2006-2008 fungerar i alla fall tycker jag. Den församlingen har ca 30 byar, ska alla de läggas upp som underrubriker för att ändå hålla ihop det något? Men folk flyttar ju mellan byarna. Då återstår personnamnen som rubrik - men hur många finns det inte, och Anders Andersson är kanske dotterson till Bengt Andersson, som olika frågeställare tar upp ...
 
Kan du konkretisera ett upplägg? Hur menar du att det ska bli översiktligt när 3 år har gått? Jag tror i och för sig att man måste kompromissa på något sätt, men hur göra systemet tydligt (särskilt för frågande)? Blir det tydligare att hitta än att söka genom sockendiskussionen?
 
Återigen - med flera trådar under socknarna ska jag som hjälpare och/eller som sockenintresserad öppna alla dessa trådar för att se om någon är av intresse eller om jag kan hjälpa till som har hela socknens kyrkböcker från start till sekretessgräns?
 
Länkar man tidiagre gjort mellan diskussioner upphör att fungera när inläggen flyttats runt, och en tänkbar förklaring till att inlägg inte hittas av sökmotorerna är stavning, ändrade rubriker mm.  
 
Jag söker mycket för att hitta inlägg det vet jag, just för att jag tror mig veta att ett inlägg haft en rubrik, men var finns det någonstans ... eller för att det varit på tapeten någon gång.  
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah den 12 oktober, 2008)
 
(Meddelandet ändrat av edah den 12 oktober, 2008)

190
Vi var för några år sedan inne på att dela Socken-diskussionerna tidsmässigt (sekelvis). Då blev det inget (i avvaktan på allmänna moderniseringar så slutdiskuterades det inte).
Jag använder själv sockendiskussionerna flitigt och tycker inte att det är ett problem med oöverskådlighet - det kan bli lika oöverskådligt och alltför likt de allmänna Efterlysningarna under landskapen, som nu stängts här, om man låter egna trådar öppnas alltför flitigt.  
 
I en socken så är ofta några släkt över generationerna/seklerna, en släkt griper in i en annan - och jag störs inte av att frågorna blandas (men jag har efter många års flitigt användande/läsande och med användande av sökfunktionerna kombinerat med bra minne ;-) en bra överblick över det tycker jag). Det kan finnas stor risk för behov av korshänvisningar om man lägger underrubriker under sockarna är jag rädd - en släkt gifter in sig i en annan, en anfader nämns i en diskussion tidigare etc.  
 
Man kommer ofta in i sådana problem i ett stort forum (och ja, jag har kikat in i Arkivguidens forum) och Anbytarforums efterlysningar spårade ut efter några år, det är väl därför de har stängts. En sekelvis underrubrik kan jag se har mer poänger än personer - medan det i andra fall kan vara mer relevant med en by eller bydel kanske, men även den är ju bara strikt utifrån den enskilde frågandes perspektiv.  
 
För mig som allmänt intresserad av socknen - jag kan ofta hjälpa till oavsett sekel - så blir ju fler underrubriker bara fler moment att ta mig genom för att hålla koll på mina socknar genom seklen.
 
Hälsningar,
Eva

191
Resande under 1600-talet / Resande under 1600-talet
« skrivet: 2008-09-27, 11:37 »
Niclas, en del finns här under Anbytarforum » Språk, ord och namn » Latin » Översättning av latinsk text » Äldre inlägg (arkiv) till 2005-02-19 (postat torsdagen 20 november 2003).
 
Hänvisningen i det inlägget fungerar inte (kan även bero på att diskussionen flyttats efter den omstrukturering av ämnen och rubriker som gjordes hösten/vintern 2005), så det går inte att se var den delen av diskussionen finns.
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Jag använde google-sökningen i funktionen Sök i Anbytarforum och skrev in eksjö adamo - efter att ha sökt med olika tänkbara nyckelord som kunde ha använts.  
 
(Meddelandet ändrat av edah den 27 september, 2008)
 
(Meddelandet ändrat av edah den 27 september, 2008)

192
Hovby / Hovby - födelsenotis 1779
« skrivet: 2008-09-06, 16:40 »
Det står Eliædr (det är rätt vanligt med æ (ae) på patronymikon från namn som Elias).
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah den 06 september, 2008)

193
Kaj, när det gäller fråga 12 anges (helt korrekt) i svaret att det är valberedningen som lämnar förslaget om ersättning till styrelsen - det är inte styrelsen som föreslår det.
 
När det gäller punkt 5 - som jag minns det så redovisas det visst som en intäkt - men man talar ju inte om vem eller hur många det berör.
 
Hälsningar,
Eva

194
01 Anbytarforum (handhavande) / Länk till tidigare inlägg
« skrivet: 2008-08-16, 19:07 »
Marie, läs under i vänsterspalten Förklaringar/Formatering/Hyperlänkar.
De syns under förhandsgranskning. Jag väljer oftast ` newurl {...,...} (mellanrum för att det inte ska bli en länk ...)
 
Hälsningar,
Eva

195
Kommer de som får ShF genom Genlineabonnemanget att framöver då det är dags för förnyelse av prenumerationen få sin faktura från Släktforskarförbundet - separat förnyelsemöjlighet för tidningen alltså? Vi vet ju alla vilka bekymmer det varit med inbetalningskorten och påminnelserna de senaste åren (där verkar ju Genline mer aktiva ...) så det bör ju kanske särskilt påpekas vikten av att dessa kampanjkunder till rabatterat pris på ShF hamnar i det ordinarie prenumerantregistret - med utskick även om årsbok och användarkonto.
 
Ted, jag skrev också i mitt inlägg onsdagen 13 augusti 2008 (kl 19:06) att det är bra att kunna dra nytta av den marknadsföring man kan göra genom Genlines lista över intressenter. Det är mycket glädjande att olika kampanjer (jag förmodar det inbegriper den annons SSF fick gratis i Diskulogen i somras - som når 25000 medlemmar) lett till en såpass bra tillströmning av nya/nygamla prenumeranter. Det är också trevligt att det ledde till Elgenstierna-kunder.
 
hälsningar,
Eva

196
Skomakare Nattochdag (Stockholm/Ryssby) förekommer tre gånger på Anbytarforum som exempel på sådana som tagit sig adliga namn utan släktskap.
 
Mitt eget namn är ett soldatnamn - och ett inte ovanligt sådant i Skåne på 1700-talet - trots att det sades att namn som fanns i adeln inte fick användas som soldatnamn ...
 
Hälsningar,
Eva

197
Jag citerar en av torgtanterna med bär och grönsaker som jag nyss hörde när jag var till torget Det är inte bara priset du ska titta på, det som ska avgöra är hur det smakar - vilket väl huvudsakligen får översättas till kvaliteten på bilderna (och i vårt fall här givetvis om ens forskningsområde inte alls finns med så måste det ju få spela in - eller vägas upp för tillfället av annat utbud).
 
För närvarande är ju summan av de ordinarie priserna för ShF med ADOnline eller SVAR fortfarande billigare än specialkombinationen (se mina inlägg från i onsdags).
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah den 16 augusti, 2008)
 
(Meddelandet ändrat av edah den 16 augusti, 2008)

198
00 - Gravar / Kyrkogårdar / Barngravar
« skrivet: 2008-08-15, 12:39 »
Det finns väl ibland områden på en kyrkogård med barngravar. Anita, är det ett specifikt fall så fråga dels församlingsexpeditionen, dels om de inte har dödboken kvar landsarkivet dit församlingen hör eftersom det står noterat där var personen begravdes. Barnen var ju kyrkbokförda.
 
De enda församlingar som kan ha böckerna kvar finns i Skåne, Blekinge, Halland, till viss del i Västra Götaland - men det finns många undantag där de redan lämnat in kyrkböckerna - det framgår av respektive landsarkivs hemsida under folkbokföringsmaterial - gå till www.statensarkiv.se).
 
Hälsningar,
Eva

199
Mats, i Angeläget nr 2/2007, sidan 32.
 
I JBGF:s tidning har vi flera gånger per år en notis med reklam för ShF (och t.ex. den möjlighet som funnits med att få dvd:n) - hellre än att ta provisionen - och dessutom lägger vi ut gratistidningar att ta och reklamblad på biblioteket (överex från kansliet i samband med stämmorna etc).
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah den 14 augusti, 2008)

200
Eftersom folk frågar även om utrikes bilder bör väl Annat land än Sverige också finnas om man låser människor/byggnader för nya inlägg?
 
Säger en som nästan aldrig tittar under de rubrikerna så jag är osäker på om frågor om de amerikanska husen och uniformerna hamnar där eller någon annanstans ...
 
hälsningar,
Eva
 
PS: eftersom det förmodligen rör sig om rätt få bilder och man ofta är osäker så behöver man ju inte lägga upp länder - utan det borde räcka med en formulering typ utanför Sverige.
 
(Meddelandet ändrat av edah den 14 augusti, 2008)

201
Som föreningsrepresentant (Jönköpingsbygdens Genealogiska förening) kan jag säga att vi efterfrågar att Förbundet medverkar till incitament för att släktforskare ska bli medlemmar i medlemsföreningarna.  
 
Som medlem i en förening bör du ha lägre priser på i alla fall Förbundets cd-skivor (men även Släkthistoriskt Forum om nu förbundet får mindre än 210 kr per avtal av Genline, det vet vi ju inte) än vad man kan köpa dem för hos Genline, SVAR-bokhandeln etc. Det diskuterade vi så sent som i måndags när vi hade styrelsemöte i JBGF.
 
Den prissättningen drev jag även när jag satt i förbundsstyrelsen 2005-2007 (då var det bara SVAR-bokhandeln som sålde dem till samma pris som en medlem i en förening betalar i Rötterbokhandeln). Jag fick inte gehör.  
 
Sedan dess har man från Förbundet sålt cd-skivor genom Genline - det har gått jättebra redovisar Förbundet, och visst är det bra att man kan dra nytta av en stor marknadsföringslista som Genlines lista över folk som en gång abonnerat eller visat intresse, för att få mer produkter sålt - men sådana kraftiga rabatter till medlemsföreningarnas medlemmar skulle kanske ge samma effekt!  
Och då skulle medlemskapet i föreningen ge ett mervärde för oss medlemsföreningar att presentera - att vi verkligen kan säga Bli medlem hos oss - utöver vår tidning får du förmånliga medlemsrabatter i vårt förbunds egna sortiment!
 
Hälsningar,
Eva

202
1205 kr eller 1545 kr? Olles inlägg fick mig att komma på att även SVAR nu börjar bli ett alternativ där det finns mycket digitalt av det äldre materialet. Nackdelen är att det är spritt material över landet där det kanske ännu inte finns för en hel församling.
 
Där finns då också annat material som mantalslängder, de nya skannade 1900-talsböckerna, SCB:s 1900-talsmaterial och de sk. folkräkningarna.
 
Även här lär bildkvaliteten vara rätt bra, bättre än Genline i alla fall säger de som jämfört just dem.
 
Ett år kostar 995 kr + 210 kr för ShF blir 1205.
 
Skulle man vilja satsa runt 2000 kr i dagsläget, kan man ge 1195 (ADonline) + 995 (SVAR) + 210 (ShF) så får man under 12 månader för 2400 kr en relativt bra grund att stå på som släktforskare - givetvis får man se till att det digitalt finns för just de egna församlingarna.
 
Alla internetaktörerna har extrapriser av och till, t.ex. när det är dags att förnya - och samtliga lär ha det den 30-31 augusti, kanske även för dem som inte är på plats i Malmö.
 
Hälsningar,
Eva
 
edit  
OBS Mina beräkningar ändrade eftersom jag genomgående felaktigt skrev 280 kr för ShF, det ska ju vara 210 kr!
 
 
(Meddelandet ändrat av edah den 13 augusti, 2008)

203
1405 kr eller 1545 kr? För den som funderar på erbjudandet som finns på Rötters startsida om Genline + Släkthistoriskt forum (ett år av båda 1545 kr), så kan man ju konstatera att ArkivDigitals ADOnline årsabonnemang kostar 1195 kr och en ordinarie prenumeration på ShF hos Släktforskarförbundet kostar 210 kr, dvs. summa 1405 kr. Man får visserligen göra beställningar på två ställen men det kan det väl kanske vara värt?  
 
ADOnline täcker ju efter samgåendet med DigiArkiv i stort sett hela södra Sverige, eftersom det redan fotograferade Blekinge, Halland och Skåne län är på väg att läggas ut i rask takt. Dessutom annat material (generalmönsterrullor, bouppteckningar, domböcker, och originalen av Födda-Vigda-Döda 1860-1894 samt sist men inte minst en bra kvalitet). Nackdelen är att man ännu inte täcker allt i södra Sverige - och att man ännu inte täcker något norr om Stockholm. Men det lär komma...
 
Genline & ShF i två år för 2000 kr är i så fall en mycket bättre affär. Men erbjudandet räcker endast till den 24 augusti, och den 30-31 är det Släktforskardagar så då kommer säkert fler erbjudanden.
 
Men jag håller med Mats om frågan - det vore mycket intressant att veta hur mycket förbundet får av Genline för prenumerationen. Får ni verkligen 210 kr per avtal eller får ni en lägre summa?
 
Hälsningar,
Eva
 
edit
OBS Mina beräkningar ändrade eftersom jag genomgående felaktigt skrev 280 kr för ShF, det ska ju vara 210 kr!
 
(Meddelandet ändrat av edah den 13 augusti, 2008)

204
35 Äktenskap / Vigsel
« skrivet: 2008-07-22, 14:35 »
Avvittring = avskilja makes eller makas och arvingars del i oskiftat bo. Änkling eller änka får inte ingå nytt äktenskap innan avvittring är gjord; regeln upphör 1915 (källa: Ordbok för släktforskare, Kent Andersson & Henrik Anderö, femte upplagan, 2006)
 
Anbytarforum » Hur gör jag? (Metodfrågor) » Var hittar jag en avvittring?
 
Hälsningar,
Eva

205
Tillåtet eller ej / Tillåtet eller ej
« skrivet: 2008-07-17, 08:24 »
Jag hoppas att det fortfarande framgår att min åsikt är att hellre låta bli att publicera på Internet, än att göra det. Tillämpa en form av försiktighetsprincip. Missbruk av olika slag av material sker oftare på Internet, som Chris är inne på och även Stefan.
 
Som jag skriver i ett av inläggen i diskussionen jag länkade till den 15 juli, så har jag svårt att se funktionen av att publicera nutidsmaterial på Internet.  
 
Eftersom mycket förr eller senare hamnar på Internet genom någon annan om man publicerar nutiden på annat sätt, så drar jag själv linjen vid slutet av 1800-talet om/när jag delar med mig.
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Ja självklart åker jag till Malmö sista helgen i augusti !
 
PS2. Självklart finns inte felaktigheter bara på Internet på privata hemsidor eller databaser, utan även i böcker, cd-skivor och kyrkböcker! Men om felaktigheterna rör levande personer blir effekterna annorlunda och troligen mer spridda (dvs. återanvända av någon annan) från Internet.

206
Tillåtet eller ej / Tillåtet eller ej
« skrivet: 2008-07-16, 23:16 »
Stefan, vi är ense om mycket. Du undrar i ditt inlägg 16 juli 2008 - 04:17  vad jag menar. Vad jag far efter är att bara för att man släktforskar (och på något sätt fått uppgifterna) så innebär det inte att man måste publicera de uppgifter man samlat som gäller nutiden.
 
Jag menar att det finns viss skillnad mellan effekterna av att publicera på Internet och i bok. Sökbarheten och spridningseffekterna är annorlunda. De jag har hört som givit ut böcker med uppgifter till nutid har alltid positiva reaktioner att berätta för mig, jag har sällan hört att de fått negativa reaktioner. Däremot hör jag flera (både forskare och andra) som är negativa till att hitta sina egna uppgifter på Internet. Tyvärr har jag inga exempel på personer som jag vet finns i båda medierna så jag kan höra vad de tycker om respektive publicering - det är olika referenspersoner jag har.
 
Givetvis blir även en bok föråldrad med tanke på förhållanden som kan ha spruckit men den är ändå tidsbestämd som visar när det var aktuellt - en hemsida som inte är uppdaterad med utvecklingen ger sken av att det är ett nu gällande förhållande.  
 
Jag tycker också att det är skillnad om man frågar och får tillstånd (och har visat vad man lägger ut och hur sökbart det blir). Men man ser också hur personer som gärna lägger ut information själva (på hemsida, på blogg eller på Anbytarforum, både i vanliga och i dåvarande Kantstött porslin) inte först inser hur sökbart - och identifierbart - det är med Internet.
 
Det jag också stött på i min släktforskning är att många icke-släktforskare har en annan uppfattning om vad som är 'släkt' än vi som släktforskar. Då kan man bli väldigt förvånad om en femmännings sysslings brorson lägger ut ens uppgifter för att man är släkt med varandra ... (obs fiktivt exempel )  
 
Jag tror att många släktforskare inte tänker sig för innan de från sitt släktforskarprogram lägger ut hela sin forskning på Internet, det är relativt lätt - medan de kanske är mer tveksamma till att publicera en bok med samma uppgifter. Det finns program för att rensa bort levande men det är kanske sådant som många inte använder, eftersom det kräver lite mer.
 
Lite lösa filosofiska tankar och korta svar, men jag tyckte att eftersom jag höll med Carina så borde jag uttrycka det - det hade dittills bara kommit andra svar  
 
Hälsningar,
Eva

207
Tillåtet eller ej / Äldre inlägg (arkiv) till 2008-07-16
« skrivet: 2008-07-15, 21:19 »
Det är mycket riktigt diskuterat flera gånger tidigare (exempelvis här Anbytarforum » Övriga ämnen » Webbpublicering » Vilka uppgifter kan man lämna ut på nätet/hemsidan?) , och min personliga åsikt är en annan än Stefans  - nämligen att nu levande personer inte bör tas med på andras hemsidor.  
 
Detta oavsett om man finns med på cd-skivor från förbundet (som för övrigt inte fick ut materialet till 1990), i tidningen i något sammanhang, i släktböcker, på eniro/hitta/birthday etc. Jag tycker man ska fråga sig varför man måste publicera andras uppgifter fram till nutid - man har ingen absolut rättighet att göra det (definitivt ingen skyldighet) ...
 
Personuppgiftslagen har visserligen mildrats i sina skrivningar sista året, men man kan även ta andra hänsyn än vad lagen minst kräver av en. Jag håller med Carina i hennes två senaste inlägg.
 
Carl-Johan, du bör tänka på att Sveriges befolkning-cd-skivorna inte anger något släktskap mellan personerna på samma adress. 1970 och 1980 saknar helt uppgift om i fall en vuxen man och en vuxen kvinna på samma adress är ett par oavsett om de har samma efternamn eller inte (tänk studenter som delar lägenhet eller en studentkorridor eller äldre ogifta syskon som bor kvar på föräldragården) än mindre att båda är föräldrar till ett barn på samma adress.  
 
Hälsningar,
Eva
 
edit: stavfel rättade
 
(Meddelandet ändrat av edah den 15 juli, 2008)
 
(Meddelandet ändrat av edah den 15 juli, 2008)

208
Förkortningar / Susc.
« skrivet: 2008-06-25, 19:57 »
Susc och test har med dopet att göra så det hittar du typiskt i en födelse- och dopnotis; susc (susceptor, susceptrix) är den som bar barnet till dopet, test. (testes, pl testis) är faddrar eller dopvittnen.
 
Susc och en annan tråd här
Test
Åb = åbo
 
Boken Ordbok för släktforskare är ett bra hjälpmedel. Det är även Latin för släktforskare
 
Här är en lista över förkortningar, men det är inte kyrkboksförkortningar utan de som används av nutida forskare.
 
Hälsningar,
Eva

209
Arnold, 2010 - se nyinlagd info här på Rötter.
 
Hälsningar,
Eva

210
Men om man nu ser positivt på det hela, så har i alla fall en del inbetalningar under våren fungerat, eftersom inte alla fått påminnelser.
 
Så liksom för andra föreningar, om du inte fått din tidning, kontrollera att du betalt och påminn i så fall. Om du fått en påminnelse, kontrollera om du betalt eller inte och om du betalt så påpeka vänligt detta  -  det finns alltid en risk för fel.
 
Årsboken skickas inte än på ett tag om jag förstår saken rätt, så det är årets två första nummer av ShF du kan fundera på om du fått eller inte.
 
Hälsningar,
Eva

211
Det står i Angeläget 1/08 som annonseras på Rötters förstasida.
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Eftersom det ståre 17:02 på HD-notisen och Angeläget legat ute sedan lunchtid så är det väl Angeläget som har blivit läst  
 
(Meddelandet ändrat av edah den 28 maj, 2008)

212
Bokhandeln / Äldre inlägg (arkiv) till 07 maj, 2008
« skrivet: 2008-05-07, 22:33 »
 /Eva

213
Bokhandeln / Äldre inlägg (arkiv) till 07 maj, 2008
« skrivet: 2008-05-07, 22:28 »
Dåvarande Rötterrådet har tittat på den vid ett möte i november 2005 (syns på sidan på Rötter: På fråga om förbundets e-bokhandel som sedan länge varit planerad så meddelade Kurt Modig att företaget som fått uppdraget haft problem med att leverera men att buggfixning nu pågår och att e-butiken snart är redo för sjösättning.)
 
Jag har ett mejl med en provbeställning när vi testade den vid sjösättning daterat 15 mars 2006. Likaså ett konstaterande att den lades ut offentligt 15 mars 2006.
Däremot köptes den in före augusti 2005.
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah den 07 maj, 2008)

214
Bokhandeln / Äldre inlägg (arkiv) till 07 maj, 2008
« skrivet: 2008-05-07, 21:48 »
jo.

215
Förbundets ekonomi / Äldre inlägg (arkiv) till 06 maj, 2008
« skrivet: 2008-05-05, 22:16 »
Jo det vore intressant att få redovisat vad Förbundet får ut av det? Det talas ju om att det behövs inkomster till förbundet.  
 
Hälsningar,
Eva

216
Monica, stadsarkivet i Stockholm har möjligen en barnavårdsakt med faderskapserkännande och annan information, det är en säkrare möjlighet än domboken vid denna tid.
Du kan läsa några framgångsrika fall här Anbytarforum » Hur gör jag? (Metodfrågor) » Fosterbarn i Stockholm 1920-tal.
 
Är det rätt uppfattat att du har uppgift om fadern men vill få det bekräftat?
 
 
Hälsningar,
Eva

217
Min poäng var mest att det kanske inte är avgiftsbeläggningen som minskat de utrikes inläggen, i alla fall inte enbart.  
Chris kommentar kanske rörde båda delarna, det vet jag inte.
 
Hälsningar,
Eva

218
Det går väl inte att särskilja avgiftsbeläggningen från användarkontots införande?
 
Låg antalet inlägg verkligen så högt utan spam - det kändes som om det alltid var spam och sällan frågor....
 
Jag gjorde en sökning på inläggen de senaste 400 dagarna i Discussions in English och det är fler än 2500 poster, 365 dagar ger svaret Din sökning hittade 2351 poster på 403 sidor i 1 ämne.
 
Både landskap och läshjälp kommer under samma tid (365 dagar) upp i mer än 2500 poster (taket?) medan Gamla bilder har Din sökning hittade 2484 poster på 406 sidor i 1 ämne.
 
Min jämförelse går möjligen in under avdelningen värdelöst vetande  
 
hälsningar,
Eva

219
Adoptioner / Äldre inlägg (arkiv) till 27 januari, 2010
« skrivet: 2008-04-21, 15:52 »
Sara, dilemmat är väl att man behöver ofta veta modern och barnet, plats och tid. På födelseböckerna är det 70 års sekretess, så om boken i sin helhet är äldre än 70 år får du titta i den.  
Själva faderskapserkännandena var dock inte en fråga för kyrkan utan för kommunen (se mer här: Anbytarforum » Övriga ämnen » Barn » Fosterbarn runt förra sekelskiftet; hur gick det till?) men ofta antecknades han även i födelseboken. Det är därför i kommunens kommunarkiv/stadsarkiv handlingarna finns.
 
Däremot är det långt i från alltid det står inskrivet på fadern i församlingsboken, bara på barnet.
 
Hälsningar,
Eva

220
Förbundsforum / Regionala träffar
« skrivet: 2008-04-17, 16:53 »
Hos oss har vi uppfattat det som att inbjudan från KGF & KLGF riktas till styrelsen i JBGF och har inte marknadsfört det bland våra medlemmar.  
 
Hälsningar,
Eva
som skriver detta inlägg som ordförande i Jönköpingsbygdens Genealogiska förening

221
Förbundsforum / Regionala träffar
« skrivet: 2008-04-17, 08:18 »
Ni kan väl fråga någon av de som bjudit in till träffen. Jag har uppfattat det som att det inte är en träff för alla släktforskare utan att den är något som (på försök 2008?) kom att ersätta förtroendemannakonferenserna som tidigare hållits på våren.  
 
Att det annonseras på Förbunds-Nytt kan kanske också ge den tolkningen? Brev med inbjudan har skickats till styrelserna.
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah den 17 april, 2008)

222
Förbundsforum / Äldre inlägg (arkiv) till 06 maj, 2008
« skrivet: 2008-04-17, 08:13 »
Mats, ja det har hänt ... om det nomineras andra på stämman av ombuden och de får fler röster vid voteringen av ombuden (betonar att det är ombuden som beslutar).
 
Min åsikt är att inläggen inte ska raderas (med de undantag som andra nämnt), och ja det händer att jag läser äldre inlägg här under Förbundsforum - saker kan bli aktuella på nytt efter en tid!
 
Hälsningar,
Eva

223
14) Fotografier och vykort / Bild tagen i Chicago
« skrivet: 2008-04-14, 09:08 »
From Nauma Bensson är mitt förslag. Men om man söker på det på Google hittar man bara ditt inlägg här.
 
Det finns två Nauma i SSDI, men hittar inga med det namnet i de gratis Illinois-register som finns (vigda före 1900, avlidna före 1950, men för avlidna före 1950 krävs även efternamn och det fanns ingen Nauma Bens*)
 
Hälsningar,
Eva

224
02 Arkivväsende / SVAR:s nya tidsgränser..
« skrivet: 2008-04-07, 22:33 »
Jag tittade på t.ex. Rogberga och Huskvarna, däremot är det visst inte öppnat på Sandseryd ... Det är ju några volymer att hålla reda på ...
 
Hälsningar,
Eva

225
02 Arkivväsende / SVAR:s nya tidsgränser..
« skrivet: 2008-04-07, 16:14 »
Nu är det igång  och det fungerar (det gjorde det inte före lunch, för då stod det fortfarande PUL).
 
Det blir nog till att förnya SVAR-abonnemanget ... även om de flesta av mina egna församlingar antingen inte har skannats utan 1900-talet finns på mikrokort (Norrbotten) eller ännu inte lämnats till skanning (Skåne), det finns tillräckligt matnyttigt ändå  Fast det blir kanske färre arkivbesök på semestern i år nu.
 
Hälsningar,
Eva

226
Som jag skrivit tidigare kan man välja att läsa i diskussionerna utan att skriva (helt i Anbytarforum, med konto i Förbundsforum). Den faktorn kan ni inte beräkna.
 
Hälsningar,
Eva

227
Förbundsforum / Äldre inlägg (arkiv) till 06 april, 2008
« skrivet: 2008-04-04, 08:58 »
Enkäten kom häromdagen och har kanske inte hunnit spridas i olika styrelser ännu. Jag hoppas att den besvaras av föreningarna, och inte av privatpersoner. Nackdelen ibland med att saker publiceras på Rötter (eller annorstädes) är att privatpersoner tror att de får skicka in motioner eller nominera ledamöter, och inte förstår att det ska göras av en förening.
 
Hälsningar,
Eva

228
Äldre ord L - Ö / Vit väst = Amerikaväst
« skrivet: 2008-03-28, 16:29 »
Amerikaväst är ett annat uttryck, se här Anbytarforum » Länder » USA » Emigrationen (till USA) » Amerikaväst men vilken sanningshalt det finns i det vet jag inte. Det borde vara den allmänna värnplikten han försökte undvika, det kan du lätt se i församlingsboken om han gjort eller inte. En del män fick tillstånd att utvandra innan de gjort värnplikten.
 
Hälsningar,
Eva

229
Rickard, i Internet Explorer 6 ändras allt fortfarande men inte i Internet Explorer 7 har jag märkt (där verkar det bero på var man trycker när man vill läsa, för att enkelt uttrycka hur slumpmässigt jag upplever det), hur det är i Firefox kan jag inte på rak arm.
 
Hälsningar,
Eva

230
Crister, man det är väl en av de föreningar man är medlem i som ska betala eller hur, eftersom det är organisationsavgiften du föreslår ska höjas? Hur ska de olika föreningarna jag är med i veta vilken av dem som ska betala 120 kr för mig? Vem av dem ska budgetera en högre organisationsavgift och därför höja sin medlemsavgift?  
 
Eller ska vi återgå till formen stödjande medlemskap (direktanslutna) i Släktforskarförbundet som flera aktivt stred för att ta bort innan stadgeändringen 2002, t.ex. nuvarande förbundsordförande?
 
Apropå vad du skriver torsdagen 13 mars 2008 - 11:39 om att du fått positivt gensvar så träffade jag flera representanter för föreningar helgen direkt efter att tidningen kommit ut, och där hördes inget positivt om förslaget.
 
Hälsningar,
Eva

231
Förbundsforum / Äldre inlägg (arkiv) till 04 april, 2008
« skrivet: 2008-03-18, 11:14 »
Det är mycket tråkigt när man gjort reklam för släktforskning hela lördagen (Släktforskningens dag för den som ev. missat det) och får både journalister och nya släktforskare att ta med sig tidningar (inkl ShF), reklambroschyrer och länklistor med Rötter högt upp på listan, att den största nyheten på den första vardagen efteråt är ett nyhetsbrev där förbundsordföranden öser galla över medlemmar i de olika medlemsföreningarna (det är ju trots allt det som meningsmotståndarna är).
 
Vem får något positivt ut av detta och känner sig välkommen?
 
Hälsningar,
Eva

232
02 Arkivväsende / SVAR:s nya tidsgränser..
« skrivet: 2008-03-13, 11:31 »
Mårten, jag frågade SVAR:s kundtjänst idag om läget på PUL-släpps-fronten för de skannade kyrkböckerna och det är tydligen Riksarkivet i Stockholm som måste göra något för att det ska kunna genomföras.
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah den 13 mars, 2008)

233
Chris, det finns digitalt på Emigrantinstitutet/Utvandrarnas hus enligt hemsidan:
* Databas över dödsnotiser i svensk-amerikanska tidningar.
* Databas över medlemmar i de svensk-amerikanska kyrkorna.  
 
I Emigranten nr 2/2007 (Organ för Emigrantinstitutets Vänner och Svenska Emigrantinstitutet) står på sidan 8 om ett symposium som hölls den 31 oktber 2007, kallat EmiWeb-symposiet, för emigrations- och släktforskarinstitutioner med syftet att samla de krafter som dokumenterar emigrationsepoken i en webbaserad databas där personuppgifter, fotografier, brev, utvandrarkontrakt mm skall läggas in och mot en prenumerationsavgift tillgängliggöras för forskarvärlden.
 
Inga tidplaner framgår av artikeln, mer än samtalen kommer att fortsätta under 2008.
 
hälsningar,
Eva
 
PS. EmiWeb nämns ju också i diskussionen Anbytarforum » Förbundsforum » Projekt » Emibas
 
(Meddelandet ändrat av edah den 10 mars, 2008)

234
Anders, går det att ta fram hur många som skrev för ett år sedan eller för tre år sedan en typisk månad?
 
Hälsningar,
Eva

235
Förbundsforum / Äldre inlägg (arkiv) till 13 mars, 2008
« skrivet: 2008-03-08, 07:06 »
Anders, visst måste det även skrivas något under Förbundsforum för att användarna som vill läsa ska ha något att läsa. Det håller jag med dig om. Så aktivitet kunde vara högre, men det kan ju inte vara skrivkrav på användarna. Det har väl alltid varit färre skribenter än läsare.
 
Hälsningar,
Eva

236
Den kom igår Lena, så posten kanske överlämnar den till dig på måndag.
 
Hälsningar,
Eva

237
Hej Jojje, jag såg det första gången  - men det behövs ju mycket folk som jobbar ...
 
Hälsningar,
Eva

238
Förbundsforum / Äldre inlägg (arkiv) till 13 mars, 2008
« skrivet: 2008-03-07, 06:49 »
Anders, man kan vara användare av Förbundsforum genom att läsa där! Man behöver inte skriva.  
 
Det är som ett årsmöte, vi hade 84 deltagare men det var inte 84 som begärde ordet eller pratade. Det är inte alla vid ett fikabord som pratar heller, en del lyssnar och följer med för att kommentera det senare eller någon annanstans eller vill bara vara delaktiga utan pressen att yttra sig ...
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah den 07 mars, 2008)

239
Hej Ingegerd, i två av föreningarna jag är med i och har stadgarna lättillgängliga , dvs. i Föreningen Dis och i Jönköpingsbygdens Genealogiska förening, är det årsmötet som beslutar om ombuden till förbundsstämman.  
 
I DIS fungerar det f.n. så att ett av ombuden delegeras av årsmötet till styrelsen att utse, övriga utses vid årsmötet på förslag av valberedningen.
 
Hälsningar,
Eva

240
Det finns i förbundet ett Internationellt råd. Det kom efter en stämmomotion och därpå följande stämmobeslut men var svårt att få intresserade som hade möjlighet att bemanna rådet under förra verksamhetsåret, i år lär det dock ha i alla fall bemannats.
 
Hälsningar,
Eva

241
Titlar och befattningar / Rustmästare
« skrivet: 2008-02-26, 00:56 »
Frågan är redan ställd under Habo. Ingressen till rurbikerna under yrke lyder Här diskuterar vi forskning kring olika yrkesgrupper som börjar på M-R (vi diskuterar alltså yrkena som sådana i första hand, inte personer som haft yrkena).. Frågan bör därför besvaras under Habo eller annan lämplig församling.
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah den 26 februari, 2008)

242
Det har varit så i flera år, det är inget nytt. För övrigt var den senaste noteringen några dagar innan flyttstängningen ca 15 föreningar (tillagt: om jag minns rätt, viss reservation för det... men siffran sjönk i alla fall).
Förra året bad kansliet att få in det till ett senare datum, så då höll man inte på stadgedatum från förbundets sida.
 
Datumet för inrapportering flyttades från februari till januari vid stadgeändringen augusti 2005, så första året med 31 januari som sistadatum var 2006.
 
Så att se det som en form av protest tycker jag kanske är lite överdrift.
Hälsningar,
Eva
 
PS tillagt. Jag är den som redovisar för JBGF så jag har haft det ansvaret några år (förutom att jag även såg det från insidan två år). I år är väl för övrigt första året som det inte skickats ut en blankett om det till föreningarna, det har vi fått tidigare (och förra årets eller förrförra var en gammal version och ställde till en del förvirring, så det var väl lika bra det) - i år har det stått på Rötter och skickats ut på ordförandelistan.
 
(Meddelandet ändrat av edah den 15 februari, 2008)
 
 
(Meddelandet ändrat av edah den 15 februari, 2008)

243
Noteras bör att även JBGF säljer en cd i presentationsprogramsformatet!
 
Och när det gäller diskussioner så hänvisar vi till Anbytarforum, vi har pga av spam stängt vår gästbok på hemsidan men tar in efterlysningar (och gärna även artiklar) i vår tidning Rotposten.  
 
med vänliga hälsningar,
Eva Dahlberg
för JBGF
 
 
 
 
 
 
(Meddelandet ändrat av edah den 13 februari, 2008)

244
Projekt / Emibas
« skrivet: 2008-02-13, 10:36 »
Chris, anvisningarna i Emibas-projektets kompletteringar var just att skriva hela volymen, för att komplettera sidhänvisningarna med riktiga källhänvisningar. Den som inte känner till projektet kan läsa mer här.  
 
Projektet lades inte bara på is pga. konflikter utan även på bristande frivillig vilja och förbundets dåliga ekonomi som gjorde att inga morötter kunde delas ut. Den frivilliga ivern har varit större för Namn åt de döda-projektet. De frivilliga händerna kanske inte räcker till båda projekten.
 
Hälsningar,
Eva

245
Medlemsavgifter / Äldre inlägg (arkiv) till 07 juni, 2008
« skrivet: 2008-02-11, 16:35 »
Ingegerd, En får tacke  det värmer  Bengt, tack för berömmet för JBGF! Inom parentes sagt så har du flitigt citerat det material du fått som nybliven medlem i DIS, du kan ju slå upp sidan 3 i någon Diskulog också ;-) Men för mig är det också svårt att veta med vilka jag diskuterar, för det är inte alla som utåt i sin profil anger vilka föreningar de är medlemmar i, det står föreningsmedlem enbart på någon och andra kanske inte har med alla.
 
Men allvarligt talat - jag har hittills inte uttalat mig som representant för någon av de styrelser jag sitter i, och diskussionerna under FörbundsForum som olika föreningsmedlemmar här driver i snabb hastighet kommenterar jag inte från den rollen (bortsett från den som gällde föreningarnas ShF och möjligen min kunskap kring DIS och avgiften ovan tidigare idag räknas dit).  
 
Medlemsföreningarnas budgetar och ekonomiska möjligheter är föremål för diskussion inom respektive förening och deras årsmöten som ofta hålls här på vårkanten. Där ser var och en till vilket utrymme de har.
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. ser i parallellfönstret att fler inlägg ramlat in under tiden jag skrev detta. Jag hävdar nog allt att man bör stödja både den förening där man bor alldeles oavsett om man har några rötter där, och en eller annan förening där man har sina rötter - och dessutom gärna någon riksförening och/eller specialförening

246
Medlemsavgifter / Äldre inlägg (arkiv) till 11 februari, 2008
« skrivet: 2008-02-11, 10:55 »
Hittills har väl förslag om ändring kommit från Förbundsstyrelsen (så var det 2006) och då diskuteras det väl där. Eftersom det sedan blir känt i kallelsen till stämma att det finns ett förslag om ändring, så diskuterar väl medlemsföreningarnas styrelser hur ombuden ska ställa sig på stämman.
 
Hälsningar,
Eva

247
Medlemsavgifter / Äldre inlägg (arkiv) till 11 februari, 2008
« skrivet: 2008-02-11, 10:04 »
Bengt, medlemsavgiften/organsiationsavgiften beslutas av Släktforskarförbundets riksstämma (se Släktforskarförbundets stadgar på Förbundsnytt:
 § 19 Medlemsavgifter
Medlemsavgifter för medlemsförening och sammanslutning fastställs av riksstämman och baseras på antalet medlemmar respektive medlemsföreningar den 31/12 föregående kalenderår.
[...]
 
På Förbundsnytt finns även Angeläget, under rubriken Nyhetsbrev, där du i nummer 4/06 kan läsa protokollet från Riksstämman 2006 då medlems-/organisationsavgiften höjdes från 7 kr till 9 kr per medlem (den ändrades inte vid stämman 2007).
 
När det gäller DIS så är det som Carl skriver så att regionföreningarna betalar till Släktforskarförbundet för sina medlemmar, och det ingår ju inte i DIS ekonomi utan i respektive förenings ekonomi, men för de icke-regionanslutna medlemmarna betalar DIS organisationsavgiften.  
 
DIS 25 000 medlemmar inbegriper medlemmarna i regionföreningarna, alla får ju t.ex. Diskulogen.
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah den 11 februari, 2008)

248
Hej! Jag har genom Hans Egeskog flera gånger fått just en sådan annons att lägga in i JBGF:s tidning Rotposten (gratis för SSF) och föreslog flera gånger under mina två år i Förbundsstyrelsen att det skulle göras en sådan tillgänglig för föreningarna så att fler kunde göra som vi. Det är rakt inte försent att genomföra idén.
 
Likaså föreslog jag en mer aktiv marknadsföring. Nu finns t.ex. flera Anbytarforumanvändare som aldrig hört talas om varken Släkthistoriskt Forum eller Årsboken. En banner på Anbytarforum för de egna produkterna?
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Däremot vet jag inte om de regelbundna annonserna i Rotposten (minst 2 per år) eller att vi lagt ut gratis att ta hem-exemplar i bibliotekets släktforskarrum och det annonsblad som förbundet hade i Halmstad som vi på egen portobekostnad bad att få i höstas till  
vår Kulturdagnatt & Arkivens Dag har givit fler prenumeranter på tidningen i detta området ...
 
(Meddelandet ändrat av edah den 10 februari, 2008)
 
 
(Meddelandet ändrat av edah den 10 februari, 2008)

249
Holm / Äldre inlägg (arkiv) till 07 maj, 2009
« skrivet: 2008-02-10, 14:52 »
Se svar under Anbytarforum » Landskap » Småland » Socknar » Bälaryd där frågan också ställts.
 
Hälsningar,
Eva

250
Oäkta barn / Äldre inlägg (arkiv) till 2008-09-26
« skrivet: 2008-02-07, 22:41 »
Lena, det kan finnas antecknat i församlingsboken om han haft ett barn som han erkänt. Men då borde barnet finnas med i bouppteckningen - men det är dock inte säkert att ett erkänt barn finns med vid en bouppteckning. Om barnet inte erkänts kan det vara svårt att hitta uppgift om när det skulle ha fötts.
 
Församlingsböckerna kan finnas antingen på Landsarkivet i Göteborg eller i församlingarna eftersom inlämning pågår i västsverige, se webbsidan för aktuella uppgifter.
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah den 07 februari, 2008)

251
Förbundsforum / Äldre inlägg (arkiv) till 08 februari, 2008
« skrivet: 2008-02-07, 10:10 »
Radering av inlägg efter 90 dagar? Det innebär att inte ens inlägg om stämman 2008 (som det finns en rubrik om) skulle ligga kvar fram tills stämman om de skrivs nu?
 
Hälsningar,
Eva

252
Hej Bengt-Göran, vi i Jönköpingsbygdens genealogiska förening har också fått faktura på ShF och Årsboken, jag har just skickat en fråga på ordförandelistan om detta för att fråga om det blivit fel i hastigheten (det är ju många fakturor som skickats, den berömda ketchupeffekten - även min privata kom).
 
mvh,
Eva
 
PS. Elisabeth Thorsell har ställt samma fråga under tråden Förbundets ekonomi ser jag
 
 
(Meddelandet ändrat av edah den 05 februari, 2008)

253
02 Arkivväsende / SVAR:s nya tidsgränser..
« skrivet: 2008-01-29, 16:15 »
Jo, men det förutsätter ju att materialet är skannat för att kunna bli tillgängligt. I nuläget är inte alla 1900-talsböcker skannade, eftersom de som filmades 1991-2003 inte är skannade ännu. Materialet från upptagningsområdena för landsarkiven i Härnösand, Östersund, Uppsala och ca hälften av Vadstenas område är filmat till mikrokort, så det tar väl gissningsvis lite längre tid innan det materialet finns tillgängligt på Internet.
 
Ett välkommet besked dock, att tillgänglighetsgränsen blir densamma för F-V-D oavsett medium och plats (idag är det ju samma 70 år som för mikrokorten om du åker till arkivet och ser den skannade boken i datorn där men 100 år om du sitter hemma), en församlingsbok från en mikrokortsförsamling har dock 70 år, inte de 85 år en skannad bok får.
 
Hälsningar,
Eva

254
06 Barn / Missbildade barn; belägg
« skrivet: 2008-01-28, 06:12 »
Hej! Se även under rubriken Anbytarforum » Övriga ämnen » Barn » Siamesiska tvillingar. Där finns några inlägg 2004-2005 (bl.a. Maries) och ett från mars 2007, med källhänvisningar.
 
hälsningar,
Eva

255
Vad innebär orden den kraschade databasen?  
 
Har hela kundregistret med befintliga uppgifter kraschat? Fanns ingen säkerhetskopia?  
Kansliet får nu sitta och skriva in (skapa) ett temporärt engångsregister (vad jag förstår) över Användarkonto-fakturor - med nya kundnummer osv - medan vi är många som redan fanns i rullorna för Rötters vänner, Släkthistoriskt forum och Årsboken.
 
Om ni haft möjlighet att skicka ut de fakturorna hade det ju underlättat processen för då hade åminstone några betalt och förhoppningsvis kunant föras in som betalda (sedan har förklaringarna om RV kontra Användarkonto som jag försöker läsa in mig på efter några dagar utomlands blivit rena förvirringen).  
 
Men när det gäller ShF och Årsboken - kommer det att komma en faktura eller vill ni att jag sätter in beloppen 210 + 195 kr själv utan att fakturan kommit?  
 
Vill ni att jag då ska ange mitt kundnummer så att ni kan bocka av det (så jag får behålla det - det är ju mitt gamla medlemsnummer) - kan ni förklara vad som hänt och hur ni vill att vi ska göra?
 
Eller är det så att insättningarna skapar merarbete för er och fakturan ändå kan skickas ut under februari, så  i hellre ser att vi väntar?
 
Tillägg: Dessutom vore det bra som Mats skriver att informationen kunde komma ut (begripligt) på Rötter om pris och tidsfrist för att få Årsboken billigare.
 
Hälsningar,
Eva - som gärna vill ge förbundet pengar, men jag vet inte hur ....
 
(Meddelandet ändrat av edah den 26 januari, 2008)
 
 
(Meddelandet ändrat av edah den 26 januari, 2008)

256
Fakturor / Äldre inlägg (arkiv) till 30 januari, 2008
« skrivet: 2008-01-26, 10:30 »
Hej Anna-Lena - om man tittar se nedan (som det ju står) så framgår min adress längst ner i min profil och att bonetmail-adressen inte längre fungerar.  
Det var en anti-spamåtgärd som har fungerat - och ett sätt att ändå visa adressen utåt. Jag tog bort adressen och lade den nederst med en hänvisning.  
 
Alla kontakter det senaste året har skötts på andra adresser än bonetmail.
 
Sedan inser jag i stressen att det inte fungerat - men ingen har på ett förståeligt sätt kunnat förklara varför ni inte kunnat använda befintliga uppgifter för era kunder (t.ex Rötters Vänner) för att skicka ut fakturorna (Crister Lindström skrev i diskissionen Anbytarforum » Förbundsforum » Släkthistoriskt Forum den 21 jan att Vi har tyvärr fortfarande problem med den kraschade databasen. kort och gott.)
 
Har hela kundregistret med befintliga uppgifter kraschat?  
 
Hur får jag bort felaktig adress ur ert nyuppbyggda kundregister?  
Genom att skriva in den på rätt ställa i användarkontot - och trycka för inte visa utåt ... jag ska göra det ... men uppdaterar ni i ert nya kundregister eller är det en engångsuppbyggnad ni gör nu?
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah den 26 januari, 2008)

257
Fakturor / Äldre inlägg (arkiv) till 30 januari, 2008
« skrivet: 2008-01-26, 09:24 »
Från vilket register är e-postadresserna återskapade?  
 
Mina två fakturor kom till en gammal epostadress - inte den som förbundskansliet har haft till mig det senaste året ... inte den som står i min profil.
 
Som tur är för mig kan jag fortfarande läsa epost på den adressen, fast kontot formellt upphört. Hur många fler gamla adresser används?
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Fortfarande inga fakturor för ShF och Årsbok . Jag ser också i en annan diskussion (edit - jag lyckas inte länka till den: Anbytarforum » Förbundsforum » Rötter » Rötters vänner, inlägg 24 jan 2008 kl 22:03)  en förklaring varför det är ett nytt kundnummer på denna fakturan jämfört med det kundnummer jag redan har hos förbundet.
 
 
 
(Meddelandet ändrat av edah den 26 januari, 2008)
 
(Meddelandet ändrat av edah den 26 januari, 2008)

258
Ann-Mari, du kan ju försöka vända på tanken - att det är vi som prenumererar på ShF som får informationen om att vi även kan bli medlemmar i Rötters Vänner ... Sedan är det fortfarande inte ett erbjudande med ett lägre pris på tidningen (så du har alltså inte gått miste om en rabatt på tidningen) så varför du inte kan ta det som att samma erbjudande finns på hemsidan förstår jag inte.
 
Hälsningar,
Eva

259
Mats, uppgifterna om tidpunkten står normalt sett på inbetalningskortet som vi prenumeranter får (och som inte kommit ännu för 2008). Men du hittar uppgifterna i Angeläget nr 3/07, på sidan 7 och där står att man ska betala senast den 29 februari 2008 för att få den för 195 kr (och då slipper man porto och exp.avgift). Den kommer ju sedan i sommar.
 
Att jag i mitt förra inlägg skrev som om du prenumererar på tidningen eller beställer den tidigt beror på att jag tror mig minnas att det förr var en medlemsförmån knuten till ShF (tiden före 2002 och/eller när det var subskription ett år fram i tiden). Nu är det ett erbjudande som handlar om att betala tidigt för årets bok.
 
Hälsningar,
Eva

260
Ann-Mari, erbjudandet innebär inte någon rabatt om det är så du tolkat det - så vi betalar samma summa för prenumeration oavsett om vi är Rötters Vänner eller inte.  
 
Vi som får ut inbetalningskort får normalt sett tre stycken, ett för möjligheten för Rötters Vänner, ett för möjligheten för Släkthistoriskt Forum, ett för möjligheten att köpa Årsboken (där du får möjlighet att köpa den billigare om du prenumererar på tidningen eller beställer den tidigt, inte kopplat till Rötters Vänner).
 
Du kan när som helst börja prenumerera på tidningen, ett år gäller 5 nr oavsett när du börjar.  
 
Alla har möjlighet att läsa på Rötter om vad som finns för släktforskare genom Släktforskarförbundet - prenumerera på tidningen, köpa årsboken och/eller handla i bokhandeln med cd-skivor etc.  
 
Det har dessutom funnits en kampanj på Rötters startsida  i stort sett hela hösten under rubriken Prenumerera och få en DVD!.
 
Inget att bli sur på någon för med andra ord ...
 
Många stora bibliotek har tidningen liksom alla medlemsföreningar. I vår förening (JBGF) har vi ofta en annons om möjligheten att prenumerera på tidningen.
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Sedan är det en helt annan sak att det var problem med inbetalningskorten för ett år sedan, och att inbetalningskorten för 2008 fortfarande inte kommit.

261
Äldre ord L - Ö / Örk
« skrivet: 2008-01-19, 10:21 »
Enligt boken Släktforskarens uppslagsbok, 3400 bouppteckningsord (av Barbro Lunsjö, LTs förlag, 1996) är örk en stor, lockförsedd träkista, ibland inredd med flera än ett rum, avsedd för mjöl, säd m.m..
 
Boken finns att läsa om och köpa t.ex. i Rötterbokhandeln.
 
Hälsnignar,
Eva

262
27) Äldre osorterade diskussioner / O.O.S
« skrivet: 2007-12-30, 00:07 »
Ann-Britt, jag har aldrig sett den förkortningen själv, men det vore ju lättare att kunna hjälpa till om man visste t.ex. tidsperiod. Ordningsreglerna anvisar att man inte ska hänvisa bara till GID-nummer, man ska lämna källhänvisningar som kan förstås oavsett i vilken form (vilken leverantör ...) man har tillgång till kyrkböckerna, om man vill få hjälp. De som har mikrokorten eller har tillgång till församlingens kyrkböcker om de finns digitalt hos andra leverantörer kan ju inte alls delta i en sådan diskussion.
 
Hälsningar,
Eva

263
Södra Ving / Södra Ving 1704-1744, C1 1949.9.21400 och 23500
« skrivet: 2007-12-30, 00:02 »
Gabriel, det har det ju funnits länge , vissa av oss jobbar ju även/huvudsakligen/enbart med mikrokort (ibland finns inga alternativ till mikrokorten heller ;-) t.ex. 1900-talets Norrbotten) så Marianne det är därför ordningsreglerna anvisar att man ska lämna källhänvisningar som kan förstås oavsett i vilken form (vilken leverantör ...) man har tillgång till kyrkböckerna, om man vill få hjälp.
 
Hälsningar,
Eva
 
(Meddelandet ändrat av edah den 30 december, 2007)

264
Förnamn - O / Oleana
« skrivet: 2007-12-24, 17:40 »
Enligt Släktforskarförbundets namnlista Oleana feminin form av västsvenska Ole (= Olof).  
Jfr Olena.  
På Olena står det yngre form av Oleana.  
 
Hälsningar,
Eva

265
Ann-Mari, läs Magnus Påhlssons inlägg här ovan från 2003 där det står Västerbottens län 850-889.
 
Av det inlägget framgår även att 9-serien inte bara användes för utrikes födda utan även för födda i Norrbottens län. Man ser 9-serien även för återinvandrade svenskar och för de som fått personnummer ändrat av någon anledning (min erfanrehet från namn åt de döda-projektet).
 
Hälsningar,
Eva

266
Personnumret infördes 1947, så det var där du bodde då som gav den geografiska kopplingen. Läs gärna de äldre inläggen här ovan.
hälsningar,
Eva

267
Nättidningen Rötter / Rötters Vänner
« skrivet: 2007-12-10, 09:44 »
Britt-Marie, registreringen av användarkontot hör inte ihop med när man betalat, jag har betalt till Rötters Vänner på våren (jan-mars) sedan 1999 (möjligen 2000) men registrerade mitt användarkonto i november 2001.  En ovanlig variant säkert, men det är ett exempel på att det inte hör samman.
Jag donerade utan att nyttja resurser, skrev en himla massa inlägg utan konto.
 
Jag vet inte hur det blir med inbetalningskort nu men kan i alla fall kolla i mina kontoutdrag när jag senast betalade (forskning!  ). I senaste Angeläget som kom förra veckan, står om Rötters Vänner på sidan 7, och på sidan 3 om Anbytarforum (samma som stått på Rötter tidigare), dvs. att betalfunktionen för Anbytarforum ännu inte är löst.
 
Hälsningar,
Eva

268
Förkortningar / Adm. / Admitt.
« skrivet: 2007-12-08, 12:41 »
Ulla, en förkortning för admittera - i betydelsen släppa fram, få tillträde till (se Ordbok för släktforskare, femte upplagan 2006, Kent Andersson & Henrik Anderö, finns bl.a. i Rötterbokhandeln) i det här fallet till nattvarden, dvs. att personen konfirmerats då.
 
Hälsningar,
Eva

269
Dubbelkommando åter igen. / Dubbelkommando åter igen.
« skrivet: 2007-10-09, 08:21 »
Björn, du pekar på slutet på en viktig sak som jag noterar för flera personer i en av mina kärnsocknar, nämligen att födelseförsamlingen förvanskats genom åren och blivit fel i både församlingsboken och i SDB3/ SDB4.  
 
I de fallen jag stött på har jag inte skickat in en rätttelse till SDB4 om det, när en människa i 30 år står som född i den församling hon/han sedan dör i så har jag låtit det stå. Om man som släktforskare följer personen, och inte bara hoppar bak till födelseboken, så upptäcker man det rätta. Och om man skulle rätta och forskaren går från SDB4 in i en församlingsbok vid tiden för dödsfallet så står ju i så fall något annat, och har gjort så länge.  
 
I min egen databas noterar jag att det är fel i SDB4 och i församlingsböckerna fr.o.m. år X. Kan sådana kommentarer rymmas i SDB?
 
Men vi måste väl betrakta Sveriges dödbok oavsett namn och version som allt utom en primärkälla - det är ju om man använt SCB-döda eller avgångslängderna avskrifter av avskrifter, med dessutom både stavfel och läsfel.
Helt korrekt blir SDB aldrig.
 
Hälsningar,
Eva

270
Dubbelkommando åter igen. / Dubbelkommando åter igen.
« skrivet: 2007-10-09, 07:17 »
Ingela, för församlingar vars 1900-böcker (dvs i praktiken ibland från 1895) helt har skannats (dvs. de som lämnats in efter 2003) så finns dödboken på Internet om den i sin helhet är äldre än 100 år.
 
De finns då i SVAR:s abonnemang och du kan t.ex. hitta Stockholmsförsamlingarnas dödböcker här till 1906 om en volym omfattar åren fram till och med 1906. Tyvärr så har många mindre församlingar en dödbok som täcker 30-40 år, dvs. i många fall långt in över sekretessgränsen, inte bara Riksarkivets PUL-gräns så där hjälper inte den förfrågan man gjort från Riksrkivet till regeringen om att ändra från 100 år till 70 år för Internetpublicering av kyrkböckerna.
 
Jag vet inte om SVAR i övrigt har samtliga församlingars dödböcker fram till 1895 skannade ännu.
 
Hälsningar,
Eva

271
Carl, frågan var inte att låna hem sekretesskyddade kort, utan om att inte fotografera sådan som finns på icke-sekretesskyddade kort.
 
Sedan finns givetvis inte allt på mikrokort - men när alla uppgifter som behövs finns på mikrokort - varför skulle man fotografera sådant som bara ger en del av uppgifterna. Man kan lägga resurserna på sådant som inte finns alls idag i så fall.
 
Anders, läsapparater skänks bort ibland ...  
 
hälsningar,
Eva

272
Anders, jo men måste man skicka ut något om den som vill skriva av kan ta hem mikrokorten i stället (eller gör man det bara ideellt om allt ska serveras en genom att någon annan lägger tid och resurser på att fotografera det som redan finns tillgängligt  ) - och så var det lite apropå frågan om att få tag på alla uppgifter ...
 
För den delen så i projektdel 4 så fotograferades inte hela dödboken, bara ena sidan - till skillnad från det som andra fotograferar före sekretessgränsen.  
 
I övrigt håller jag med Jörgen!
HGF har ju fotograferat många församlingar i Halland till sekretessgränsen, liksom en del andra föreningar nu också börjar göra på annat håll.  
 
hälsningar,
Eva

273
Jag hoppas att dödböcker som finns tillgängliga för lån på mikrokort inte digitalfotograferas till projektet. För de församlingar som finns på mikrokort finns ju ofta även församlingsboken tillgänglig för att få fram samtliga uppgifter till projektet.
 
Det vill säga om man lägger tid på att digitalfotgrafera sådant som faktiskt redan är tillgängligt i original och som sedan ändå behöver kompletteras, så tycker jag det känns som onödigt spenderad tid.
 
Hälsningar,
Eva

274
Förnamn - K / Kristensa
« skrivet: 2007-10-03, 05:39 »
Namnet förekommer i Släktforskarförbundets namnlista med följande notering Kristensa romansk diminutiv till namn på Krist-; förekom i Skåne. Men här ser vi nu exempel på en bredare förekomst.
 
I Demografisk databas Södra Sverige (DDSS) har man en förteckning Dopnamn förr om den normering man gjort och de stavningsvarianter som finns. I det material man för närvarade har inskrivet (materialet sägs vara från perioden 1650-1900 men som långt ifrån täcker hela Skåne-Blekinge-Halland och vid en snabb koll av vad som är registerat bland födelseböckerna är det mycket 1800-talsmaterial för de registrerde församlingarna) är det 749 798 födelseposter och där förekommer Kristensa 38 gånger -  
i varianterna Chrestenssa (1) Chrestentza (1) Chrestenza (1) Christensa (17) Christenssa (5) Christentia (1) Christentza (1) Christentze (1) Christenza (4) Christesa (1) Christinse (1) Krestensa (1) Kristendza (1) Kristensa (1) Kristenssa (1).
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Tillägg: Såg först nu att Eva Leksell redan tagit upp DDSS-statistiken

275
Källhänvisning / Källhänvisning
« skrivet: 2007-09-30, 09:09 »
Jag har inget emot förslagen, det är bara den otålighet som framskymtar i att de inte genomförs meddetsamma (när jag satt i Rötterrådet respektive i förbundets styrelse kom det en del mejl också). Att ta in Dispos var väl mest för att visa att det finns fler som tänker i liknande banor.
 
Finns det inga länkar till NAD här i Anbytarforum? Jag har faktiskt inte letat efter dem.
 
I de källhänvisningsanvisningar Michael och jag tagit fram finns en länk. I Litteratur-Sök finns en länk.
 
DISPOS beskrivs i Diskulogen nr 72 på sidan 8-9 (finns att läsa på www.dis.se). Sedan starten 2006 har mer tillkommit, Genlinekopplingen (till nära rätt sida) har funnits sedan starten men eftersom jag inte har Genline kan jag inte beskriva den, det hänvisas till kända register för kyrkböcker (LDS, folkräkningen om den får gå i den kategorin, föreningsregister) Rötters sök-databaser, historiska kartor, etc.
 
För DigiArkivs område tipsas om deras cd för respektive församling och diskussioner har inletts med ArkivDigital om motsvarande.
 
Sedan har vi glidit väldigt långt från ämnet källhänvisningar vid Läshjälp!
 
Hälsningar,
Eva

276
Påminner lite grann om DISPOS  vilket är en medlemsförmån för Föreningen DIS 25 000 medlemmar.
 
Hälsningar,
Eva

277
men Helene, man kan väl i alla fall säga församling och om det är en f-bok, d-bok, v-bok, flyttningslängd eller hfl och en sida eller motsvarande utan att känna att man nödvändigvis behöver leta korrekt volymbeteckning i NAD? det vill säga man har mer än datum och GID.
 
hälsningar,
Eva

278
Om man verkligen vill ha hjälp är det rimligt att man anger typ av bok, volym och sida eller dylikt så att andra än de som har Genline kan hjälpa till - det finns som påpekats många som har abonnemang på AD Online eller SVAR som i vissa fall dessutom innebär en bättre bild (lättare att läsa alltså), man kan också äga både cd-skivor med originalbilder eller mikrokorten för församlingen. Man kan också ha nära till ett bibliotek med resurserna om frågeställaren kan vänta.
 
Det ökar alltså möjligheten att få hjälp genom att fler kan vara behjälpliga. Annars är det som några skriver så att man inte alls tittar på frågan om bilden inte finns inklistrad eller har tydlig uppgift om vad det handlar om.
 
Den del av de kommande ordningsreglerna för det kommande nya Anbytarforum (snälla förstå att allt blivit försenat av förklarade tekniska problem!) som handlar om utformningen av källhänvisningarna har tagits fram av Michael Lundholm och mig i somras på uppdrag av förbundsstyrelsen. Jag har uppfattat det som att det förslaget antogs.
 
Hälsningar,
Eva

279
nej, det har inte med tester att göra. På Rötter står följande dagsläget så vet vi alla att det är tekniska begränsningar i det existerande forumet, med seghet och ibland stopp som följd. Forumgruppen tittar på vilka möjligheter det finns att reducera dessa problem under den tid som återstår fram till flytt av forumet till ny miljö. Det finns dock vissa begränsningar baserat på den uppsättning och den driftmiljö som används.
 
 
Hälsningar,
Eva

280
Men man ska inte (inte ens under de ordningsregler som är under revidering) endast ange GID-nummer. Chanserna ökar betydligt om man hänvisar till så mycket som möjligt som gör att man kan identifera volymen.
 
Att sedan läshjälpsinstruktionerna en gång utformades huvudsakligen för Genline-frågor är väl inte fel - begränsade resurser hinner bara inte med att uppdatera överallt du vill Christian (om nu alla dina förslag finge gehör).
 
Hälsningar,
Eva

281
Christian, de kanske kan platsa i Litteratur-Sök i stället då, där finns ju både böcker, cd:s och annat.  
 
Och uppgifter blir ju lättare mer aktuella om någon lägger in dem för att postitivt bidra till släktforskarnas fromma Interaktivitet eller meddelandemöjlighet finns på många ställen på Rötter.
 
Hälsningar,
Eva

282
Register-Sök?
 
Hälsningar,
Eva

283
Södermanlands regemente / 01) Allmänt
« skrivet: 2007-08-30, 06:53 »
Soldatregistret finns på cd men det är en äldre version än vad som finns på Internet. På cd finns Grill: Statistiskt sammandrag af Svenska Indelningsverket.  
CD:n är av en sökbar version av en bok som numera är slutsåld. Beskrivning från Rötters bokhandel som säljer cd:n Claes Lorentz Grill (1817-1907) är mest känd för eftervärlden som författare till det omfattande arbetet Statistiskt sammandrag af Svenska indelningsverket som utkom 1855-1858.
 
Bokverket innehåller 682 sidor proppfulla med fakta rörande indelningsverkets organisation vid mitten av 1800-talet.  
Det utarbetades som en översikt över arm?ns boställen och hela indelningen i rusthåll och rotar. Statistiskt sammandrag af Svenska indelningsverket är ett oumbärligt hjälpmedel vid bl.a. forskning i militära källor.
 
Hälsningar,
Eva

284
Förnamn - M / Magnalia
« skrivet: 2007-08-18, 07:45 »
DDSS har lagt ut hur de normerar namnen, de börjar ju få en ansenlig samling poster (748 050 födelseposter från Skåne och Blekinge uppges ligga till grund för listan Dopnamn förr), och när det gäller Magnhild skriver de  
Magnhild 556 poster
Magnel (40 förekomster) Magnele (1) Magnell (11) Magnhil (1) Magnhild (159) Magnhilda (23) Magnhildh (1) Magnil (68) Magnild (34) Magnilda (4) Magnill (15) Magnilla (4) Magnilld (1) Magnille (1) Maijnell (1) Maijnelle (1) Maijnil (2) Mainele (1) Manghild (2) Manhilda (1) Manila (1) Manilda (1) Manilla (179) Mannilla (1) Marhilda (2) Maynell (1)    
 
De har alltså inte stött på någon form Magnalia - men det är ju en annan landsände.
 
Släktforskarförbundets namnlista säger ju bara nordiskt; vanligast i Skåne (ibland med formen Magnilla) samt Jämtland och Härjedalen.
 
Det publicerades 2005 en artikel i Svensk Botanisk Tidskrift (nr 99:5) som heter I namnfloran - växtnamn som förnamn men eftersom namnen huvudsakligen belagts med hjälp av de databaser som täcker modern tid (dvs från Sveriges befolkning 1890 till nutid) så beläggs namnet Magnolia först från 1877. I artikeln, som skrivits av Karin Martinsson, nämns ibland tidigare utländska referenser till att namnet använts, men inte för Magnolia. Hon skriver däremot att växtnamn som förnman blev moderna under 1800-talet, men att det finns belägg om Rosa, Flora och Amaryllis på 1700-talet.
 
Hälsningar,
Eva

285
01) Allmänt om efternamn / Namnteckning
« skrivet: 2007-08-18, 07:15 »
På lantmäterihandlingar kan det också finnas.
 
Hälsnignar,
Eva

286
10 Folkliv / Hur var det egentligen att leva på 1800-talet?
« skrivet: 2007-08-05, 10:31 »
Anförlust (se mer här Anbytarforum: Språk, ord och namn: Övriga språkfrågor: Anförlust) är väldigt vanligt, om det är det du Linn?a menar med ordvalet inavel. Det är inte direkt något märkligt (och inte heller otillåtet Patrick, beroende på hur du definierar inavel, om du syftar på Anbytarforum: Övriga ämnen: Sex: Incest är det en helt annan sak), men inavel är ett ord som används lite slarvigt/skämtsamt och kan betyda olika för olika personer. Men kusingifte tillåts på 1800-talet.
 
I Rättshistoria för släktforskare, av Barbro Nordlöf, utgiven av Sveriges Släktforskarförbund, står det:
 
Andra äktenskapshinder var nära släktskap. Länge räknades nära släktskap ända till fjärde och femte led, men 1680 beslöts att bara gå till andra led (kusiner). Dispens kunde sökas hos Kungl Majt. [...] Förbudet mot äktenskap mellan kusiner upphävdes 1845.
 
Det innebär väl att tremänningar (dvs sysslingar/nästkusiner etc vad man kallar det) fick gifta sig utan hinder efter 1680. Kusiner fick gifta sig om de hade tillstånd från Kungl Majt att gifta sig, ansökningarna kan finnas i domkapitlens arkiv, så det kunde vara tillåtet före 1845 och blev tillåtet utan dispens efter 1845.  
 
Om två av ens anor är släkt med varandra - att i mitt fall t.ex. min farfars mf och mm är tremänningar - då har man en anförlust när mf mf f = mm mf f (fader och moder har samma antal generationer till gemensam ana som det står i Ordbok för släktforskare). Inavel ja, men otillåtet nej eller okul, nej inte enligt min mening (det är klart att det är lite tröttsamt att hitta samma personer flera gånger i trädet, men å andra sidan, då är de ju redan upphittade ). Det var en liten avvikning från rubrikens ämne ...
 
Hälsningar,
Eva

287
000 Osorterat / Hur blir man medlem i ÖGF?
« skrivet: 2007-08-01, 15:16 »
Ideella föreningar får ofta kritik för att de inte är så aktiva, det verkar som om många tror att alla föreningar har bemannade kanslier som kan ta emot post, skriva medlemsbrev och gå till post/brevlåda dagligen.
 
Så är inte fallet i de flesta släktforskarföreningar jag känner till - och jag anser att man faktiskt måste vänta lite (vi vill ju sällan lura någon genom att aldrig skicka något). Det är semester eller inte semester, folk är bortresta, folk jobbar, den som har bevakningen att vittja brevlådan kanske inte är den som  skickar ut, någon anmäler sig just som man gjort utskicket med tidningar och kom inte med i den vändan. Det finns mängder av förklaringar, och tidsbrist är ofta en av dem.
 
Jag tror man fäster för stor tilltro till internet-snabbheten idag - som släktforskare av allt måste man väl lära sig tålamod utan att ironisera över de funktionärer föreningarna har?
 
Hälsningar,
Eva

288
Sveriges Släktforskarförbund / Teds veckobrev 18 juli 2007
« skrivet: 2007-07-26, 08:27 »
Oavsett - jag håller med i sak om att fler bör publicera sig oavsett var eller med vilken teknik (och oavsett kön, bakgrund, ålder, erfarenhet och utbildning).
 
Hälsningar,
Eva

289
Sveriges Släktforskarförbund / Teds veckobrev 18 juli 2007
« skrivet: 2007-07-26, 07:41 »
Anders, min poäng var att många kanske tror att läsarna är fler när det är tryckt än på Internet (därav lägre tröskel).  
För övrigt kostar det inte något för den som bidrar med en artikel, föreningen har kostnaden - och en del medlemsföreningar lägger ned sina blad i brist på material.  
Stavfelen försöker redaktören hitta - men det slinker alltid genom ändå, även från redaktörerna - faktafel kan man rätta med en kommentar i nästa nr (och fördelen är att det då syns att det rättats).
 
Hälsningar,
Eva
 
PS.  
Vad erbjuder du för artiklar som föranleder styrelsediskussion ...  en ren släktforskningartikel brukar väl sällan behöva det (reklam, lösa teorier eller spridande av dålig kvalitet och en del annat skulle kanske föranleda det, men det är ju en annan sak)

290
Sveriges Släktforskarförbund / Teds veckobrev 18 juli 2007
« skrivet: 2007-07-25, 11:56 »
De olika medlemsföreningarna tar också tacksamt emot material. Den spridningen är kanske i vissa fall mindre än Internet ... (för små föreningar) och större för andra.  
 
Många föreningar har brist på små forskningsnotiser att fylla sina blad med, och bidrar inte medlemmarna kanske det inte blir något medlemsblad/medlemstidning.
 
Men det finns kanske de som tror att tröskeln är högre för att något trycks (kopieras upp) än att skriva det på Internet?
 
Hälsningar,
Eva

291
02 Arkivväsende / Sekretessbelagt i Landsarkivet?
« skrivet: 2007-07-25, 08:33 »
Nej, jag tror inte att det bara är uppgiften om utom äktenskap och att någon är yngre än 70 år som är anledningen.  
Det står i skriften Ingela länkar till på sidorna 11-13 olika anledningar, adoption kan i vissa fall betraktas som en känslig uppgift att lämna ut (och släktingars rätt att söka går inte före), likaså står det att sekretessen även gäller till skydd för den som avlidit.
 
Hälsningar,
Eva
 
trådens ursprung: Anbytarforum: Hur gör jag? (Metodfrågor): Bortlämnade barn 20-30-talet?

292
Sveriges Släktforskarförbund / Teds veckobrev 18 juli 2007
« skrivet: 2007-07-24, 16:00 »
Kan ju passa på att rekommendera Årsböckerna för läsning, de årsböcker som kommit ut före 2006 kostar ju enbart 50 kr att köpa (av de som finns kvar) - man lär sig alltid något, och det är trevlig läsning - se Rötter-Bokhandeln.
 
Man kan ju också använda Årsboks-Sök för att hitta någon särskild person, och sedan den vägen läsa mer om böckerna via länkarna.
 
Hälsningar,
Eva

293
Sveriges Släktforskarförbund / Teds veckobrev 18 juli 2007
« skrivet: 2007-07-23, 17:29 »
Men det (be)skrivs inte bättre för att det skrivs av det ena eller det andra könet, är min personliga uppfattning  (ett temanummer om kvinnor skrivet av kvinnor är inte nödvändigvis det bästa, det var väl det jag ville komma åt, som en kommentar till Chris (Chrissan) Bingefors) - mina livsvillkor och förutsättningar skiljer sig radikalt från både männens och kvinnornas bland mina anor, att jag inte bättre kan sätta mig in i den enas eller andras liv).  
 
Hälsningar,
Eva

294
Sveriges Släktforskarförbund / Teds veckobrev 18 juli 2007
« skrivet: 2007-07-23, 13:06 »
Även om vi glider ifrån veckobrevet: En del aspekter från tidigare diskussioner  Anbytarforum: Ordet är fritt om släktforskning: Kvinnlig och manlig släktforskning.  
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Som personligen inte tror på kvotering varken bland ämnen eller författarnas kön.

295
Rosengren / Äldre inlägg (arkiv) till 23 mars, 2008
« skrivet: 2007-06-22, 18:54 »
Hej! det finns redan mycket om Rosengren under den gamla rubriken som troligen stängts pga. upprepade spamattacker: Anbytarforum: Särskilda forskningsområden: Forskning om resandesläkter: Resandesläkter A-Ö: Rosengren.
 
Hälsningar,
Eva

296
Församlingen Långaryd låg i Jönköpings län fram till och med 1973 och från och med 1974 i Hallands län, dock hela tiden i landskapet Småland (källa Sveriges församlingar genom tiderna och Socken-Sök).  
 
Församlingen Hagshult har dock inte ändrat länstillhörighet, utan har hela tiden legat i Jönköpings län.
 
Diana, som helt ny släktforskare (eller nyomstartad?) bör du också få veta att Sveriges befolkning 1890/1900 är andra-tredjehandskällor med många felaktiga uppgifter. De är bra hjälpmedel, men har många osäkra faktorer. Kyrkböckerna för perioden finns tillgängliga på olika sätt via SVAR eller när det gäller Långaryd även via Hallands Genealogiska förening.
 
Hälsningar,
Eva

297
med hjälp av tipsen här kanske? Anbytarforum: Landskap: Ångermanland: Efterlysningar: Aina Lönnroth 18470211 f. i Helsingfors.
 
De svenska kyrkböckerna samt även de svenska immigrantarkiven hos Riksarkivet - blev hon svensk medborgare? Se Riksarkivets folder Hitta i invandringens källor.
 
Hälsningar,
Eva

298
08 Böcker / Bok om olika pastorat och socknar.
« skrivet: 2007-06-14, 00:14 »
Det är förmodligen Sveriges församlingar genom tiderna du tänker på. Den utgavs av Skatteförvaltningen, Riksskatteverket, 1989, och är slut från förlaget.
 
Den finns däremot på Internet, på www.skatteverket.se där du söker upp rubriken Folkbokföring - därefter Historia - Sveriges församlingar genom tiderna. Därunder söker du under Förteckning i alfabetisk ordning den församling du vill veta mer om.
 
Du hittar även en hel del matnyttigt på Rötters Socken-Sök.
 
Hälsningar,
Eva

299
Förnamn - Å / Årad
« skrivet: 2007-05-02, 22:47 »
Se Släktforskarförbundets namnlista:
 Årad förekom i Skåne (ej att förväxla med Ored).  
Ex: Årad Bengtsson, 1675-1719, i Nedre Glumslöv.  
 
Hälsningar,
Eva

300
07) Patronymikon och metronymikon / Patronymic
« skrivet: 2007-04-10, 21:11 »
Se Anbytarforum: Språk, ord och namn: Personnamn: Övrigt om personnamn: Patronymikon (fadersnamn) - och gärna även ordningsreglerna angående ditt eget för- och efternamn  
 
Hälsningar,
Eva
 
PS: Patronymic är den engelska benämningen.

301
Kaj A, det hette Släktforskarportalen Rötter en gång i tiden, det är ingen ny id?.  
 
Se t.ex. uppdraget i projektet Crister anställdes för 2005
I uppdraget ingår att, i samråd med RötterRådet, analysera kommunikationsbehov och informationsvägar, samt att lägga grunden för en ”Släktforskarportal” av modernt snitt. Projektet ska också innefatta modeller för att redaktionellt bearbeta och publicera nyheter, meddelanden och reportage med anknytning till verksamhetsområdet i vid mening. Uppdraget är självständigt men ska genomföras i nära samarbete med Sveriges Släktforskarförbund och dess medlemsföreningar, samt med lyhördhet för önskemål och reaktioner från Rötters läsare. Redaktionellt arbete för nuvarande hemsida ingår i projektet. citerat från FörbundsNytt.
 
I din vision finns ett måste när det gäller t.ex. medlemsföreningarnas hemsidor, Varför måste man det?
 
Hälsningar,
Eva
 
PS: wayback machine  
http://web.archive.org/web/20030613100629/http://www.genealogi.se/

302
Helene, det var tänkt att A-Ö givetvis skulle underindelas som alla andra släkter, det var tänkt som en samlingsrubrik inget annat (se Anbytarforum: Släkter: Övriga släkter T-Z som exempel), att det inte har blivit så är huvudsakligen arbetsbelastning fär den tidigare och den nuvarande anbytarvärden, inget att lasta RR för.
 
Det var meningen att man skulle mejla in och be dem öppna en släktnamnsrubrik under A-Ö och så ta en släkt där.
 
Hälsningar,
Eva

303
Peter F, är det inte tillräckligt om det gamla RR avlämnar till det nya RR?
 
Vi valde alla i RR utsedda 2005 att avgå före styrelsemötet den 3-4 februari 2007. Man kan säga att vi tyckte att vi hade nått till vägs ände i arbetet i RR, och flera av oss hade suttit med flera år - Anette och jag från starten. Någon gång måste man få lämna av en uppgift, särskilt om den utförs på ens fritid (alla av oss var under 50, arbetar heltid samt är även engagerade i annat föreningsliv).  
Vi i det gamla RR är fortsatt för att det behövs ett Rötterråd. Då arbetsordningen reviderades vid februarimötet valde styrelsen denna gång att återgå till den ursprungliga ordningen med att redaktören är en del av RR - det var Håkan Skogsjö då rådet startade, så det är inte helt nytt (nu har redaktör och/eller anbytarvärd varit inbjudna till i princip varenda möte under de år då redaktören inte var medlem av rådet).
 
Däremot har vi inte hunnit göra de protokollsutdrag till RR-sidan som ska göras för 2006, protokollen är överlämnade till styrelsen men vi har alltid gjort särutdrag till RR-sidan och det kommer att göras.
 
Jag har jobbat ganska mycket på resande fot den senaste tiden och har inte ansett att vi behövde gå i svaromål på Anbytarforum.
Nu gör vi det en sista gång i gamla RR:s namn, men det är inte vi - eller RR, varken det gamla eller det nya - som ska diskuteras, det är Släktforskarportalen Rötter och dess del Anbytarforum.
 
Vi i det gamla RR hade som policy att inte skriva på Anbytarforum i RR-kapacitet annat än i undantagsfall med tydlig markering att det var för RR, för det mesta gjordes det när RR diskuterades (t.ex. i tråden Anbytarforum: Ordet är fritt om släktforskning: RötterRådet dock aldrig med ett eget användarkonto). I övrigt var de åsikter som framfördes i diskussioner kring Rötter eller annat våra egna (som visserligen stämde väl med RR-inriktningen).  
Vi kommer säkert att fortsätta ha åsikter om Rötter och Anbytarforum - men i den offentliga diskussionen inte som fd Rötterrådsmedlem utan som engagerad Rötter- och Anbytarforumanvändare (i styrelsearbete och internt med det nya RR kan vi ju föra fram sådant som gamla RR tyckte - men det är ju en del av överlämningen och att dra nytta av erfarenhet även när man bygger nytt).
 
Hälsningar,
Eva Dahlberg, medlem av Rötterrådet från hösten 2003 tiill januari 2007.

304
Jag har alltid ansett att en stor fördel med Anbytarforum är att du inte förblindas av hur gammal/ung en person du diskuterar med ser ut. Du märker möjligen om det är en duktig forskare eller en nybörjare men du behöver inte behandla någon på olika sätt beroende på ålder, utseende eller annat som du ser. Den delen skalas av och endast det gemensamma intresset återstår, på ett arkiv eller i föreningslokalen blir ålderskillnaden länge ett hinder för diskussioner (både från gammal och från ung).
 
Att kategorisera folk på Anbytarforum i åldersgrupper är ganska onödigt - liksom att kategorisera efter kön - eftersom  hur länge du har forskat eller hur duktig du är på datorer inte sitter i ålder eller kön (synsvaga yngre finns också).  
 
Förnyelse som inte skrämmer bort, varken duktiga eller oerfarna, tror jag inte heller är ett fenomen som behöver ses från ett åldersperspektiv (tycker alla unga samma sak?)
 
Hälsningar,
Eva

305
se Anbytarforum: Hur gör jag? (Metodfrågor): Värnpliktsnummer i husförhörslängd. Gå in på Hans Högmans sida i inlägget den 5 januari 2005.
 
Hälsningar,
Eva

306
Nej det stod acb (vilket var Anna-Carins användarnamn känner jag igen när hon säger det, men jag är hundra på att det stod så, inget namn, jag funderade på varför man som anonym inte skrev abc i så fall ), jag läste på inlägget och gick direkt till Wikipedia och såg just det som beskrivs ovan av Mats, med notisen Källa behövs.
 
Anna-Carin skriver ju inte heller under sina inlägg på något sätt (i likhet med de flesta ovan) vilket gör att det såg helt anonymt ut, om ni noterar andra inlägg som ser anonyma ut så har de ofta skrivit ett namn under och då brukar Anna-Lena skriva Hej ..., du ska ange ....
 
Nu hade troligen Carl jouren, och att ta bort ett helt anonymt inlägg är väl inte så konstigt, om det inte längre är aktuellt (och det kan ju dessutom se kontroversiellt ut när ingen står för det).
 
Anna-Carin, kan du inte kolla per e-post med Carl om ditt användarkonto raderats (om du tänkt betala)?  
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Sedan är det möjligen så att man håller större koll på anonyma inlägg under andra diskussioner än rena släktefterlysningar.

307
Anbytarforum / Äldre inlägg (arkiv) till 2006-12-19
« skrivet: 2006-12-18, 21:00 »
Eivor, om jag inte skriver under med annat än mitt namn så skriver jag som privatperson (skriver jag som styrelserepresentant så framgår det alltså).  
 
Som privatperson gläder det mig att det finns engagemang, det får mig däremot mindre glad att se misstolkningar, misstroenden och negativa omdömen. Allt är inte spydighet och ironi, liksom skönhet ligger i betraktarens öga kanske annat också gör det? Ibland undrar jag faktiskt det när jag läser på Anbytarforum, det är inget personligt menat, om viljan att hitta något mellan raderna är drivkraften.
Det är en vital rörelse i engagemang här, men föreningarna ser ofta inte detta engagemang vid andra tillfällen. Det vore glädjande om man i valberedningsarbete eller årsmöten, motioner och liknande såg samma sak.  Jag ser det engagemanget till stor del hemma här och i många tidningar från andra föreningar, men jag ser också andra som får lägga ner tidningen och dra in på möten för att inga medlemmar kommer eller vill ta över.
 
Eivor, jag har varken som privatperson eller något annat skyllt på några medlemmar (om jag var inkluderad i ditt Ni), jag har inga synpunkter på dina inlägg.
 
Hälsningar,
Eva

308
Anbytarforum / Äldre inlägg (arkiv) till 2006-12-18
« skrivet: 2006-12-18, 19:06 »
Nej Svenne, jag knäppte inte på näsan och jag skrev inte att någon var förvirrad, men det är ofta så att olika betalande (prenumeranter på ShF eller betalande till Rötters Vänner) anger att de är medlemmar i förbundet - och att de ska gå ur förbundet. Vi hade en liknande diskussion häromåret här.
 
Du har rätt i att de debattörer som är med i en förening som är med i förbundet på sätt och vis är anslutna, men det finns en lång rad användare här som inte är med i någon förening alls. Flera skribenter säger då och då att de ska går ur förbundet, men det som de kan göra är att går ur en förening, eller inte betala betala något frivilligt som går direkt till förbundet. Det drabbar som regel den enskilda medlemsföreningen mest. Förbundet förlorar medlemmar indirekt (och inkomster indirekt), men den enskilda föreningen förlorar mer.
 
Jag tillhör de som en gång var direkt medlem i förbundet, men det kan man inte längre vara, utan jag är numera prenumerant i stället.
 
Någonstans i diskussionen har det också framkommit att medlemsavgiften till förbundet från medlemsföreningarna är 9 kr per medlem fr.o.m. 2007, tidigare 7 kr per medlem. En höjning föreslogs till 10 kr men avslogs av stämman.
 
Jag vill säga att jag instämmer med Per Thorsell (lördag den 16 dec 2006 kl. 21.51) om att kvaliteten på Anbytarforum på många håll försämrats det senaste året eller två kanske. I många sockendiskussioner och en del andra trådar är det fortfarande ett gott forskningsutbyte som inte bara består i uppslag i andrahands/tredjehandskällor och som saknar värdering av vad de uppgifter man ger en ny släktforskare.  
 
Jag saknar på många sätt det forum som inte i första hand skulle handla om vem som kan skälla mest på vem, eller tolka in alla möjliga aspekter av det skrivna ordet, utan skulle leda till ett forskningsutbyte där man ofta lärde sig något på kuppen.
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Under tiden lade någon i budgeten - den är beräknad på den högre medlemsavgiften, så intäkterna under organisationsavgifterna ska minskas.
 
PS 2. Visar alla samma engagemang i sina lokala medlemsföreningar, valberedningar, motionsskrivande, tidningar och dylikt? I så fall har vi en vital rörelse!

309
Anbytarforum / Äldre inlägg (arkiv) till 2006-12-18
« skrivet: 2006-12-18, 12:18 »
Jag instämmer med Carl, varje gång ett inbetalningskort kommer är det frivilligt att betala, oavsett varfirån det kommer. Möjligheten med Årsboken står t.ex. med varje år, även om man inte under tio-femton år som medlem/sedermera prenumerant gjort valet att utnyttja möjligheten att köpa den billigare (numera är jag dock även köpare av Årsboken). Ibland skickas en påminnelse ut om årsboken så varför inte skulle då inte Rötters Vänner få en sådan?
 
Sedan kan jag till andra skribenter kommentera att ingen annan än föreningar är medlemmar i Sveriges släktforskarföbund, oavsett vad man betalar för olika stödavgifter - den förvirringen att man skulle vara medlem i Förbundet dyker upp lite här och var.
 
Hälsningar,
Eva

310
Anbytarforum / Äldre inlägg (arkiv) till 2006-11-14
« skrivet: 2006-11-12, 23:56 »
Detta är ett fenomen som sedan flera år händer lite då och då ... presentationen som brister ett tag, i senaste dygn eller vilken visning man har, men tittar man på sökvägen i varje rubrik är den inte förändrad. Det har möjligen hänt lite oftare på sistone, men jag vet att det periodvis hände tätt redan på Peters tid.
 
Hälsningar,
Eva

311
Anbytarforum / Äldre inlägg (arkiv) till 2006-11-14
« skrivet: 2006-10-01, 09:17 »
Med anledning av Jojjes inlägg den 30 sept kl 17.33 kan jag svara att inga förändringar hittills beslutats om Rötterrådets sammansättning.
 
Hälsningar,
Eva Dahlberg
för Rötterrådet

312
Den förteckningen är väl den som finns under sidhuvudet på Rötters startsida där det står Medlemsföreningar (med hemsidor) A-Ö och som inte innehåller alla förbundets medlemsföreningar, utan endast de föreningar som har hemsidor - så att det finns en länk till hemsidorna utan att gå in i medlemsföreningsförteckningen (det var önskemål från några för något år sedan för att väga upp länkarna till de Fristående utgåvorna som i många fall drivs av medlemsföreningar, den högra rutan med en lista under sidhuvudet).
 
Vill du se Släktforskarförbundets samtliga föreningar måste du gå in till förteckningen på någon av de vägar jag anger.
 
Hälsningar,
Eva

313
Ann-Marie, de finns fortfarande (15.30 torsdag 17 aug) med bland Medlemsföreningarna, där alla föreningar finns som är medlemmar i förbundet.  
 
Denna förteckning når du i vänsterspalten på Rötters startsida under huvudrubriken Riksförbundet, eller via FörbundsNytt under Medlemskap - eller direkt här.
 
Vilken förteckning menar du?
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Någon förteckning över de släktforskarföreningar som finns i landet men som inte är medlemmar i Släktforskarförbundet finns nog inte.

314
Att forska i sidled är inte detsamma som att man måste publicera uppgifterna man forskar fram. Jag forskar också i sidled men varken nu levande släkt eller jag själv är, enligt min uppfattning, betjänt av att uppgifterna från samtiden publiceras. Jag har svårt att se att det leder forskningen framåt speciellt mycket att publicera förnamnen.  
 
När det gäller att efterlysa personer i nutid, så är väl inte hemsidor eller Anbytarforum alltid det lämpligaste sättet, telefon och brev till adresser ur telefonkatalogen eller från Skatteverket fungerar. Många känner kanske igen sig om namnet på mor- eller farföräldrar står när de hittar sin familj på Internet, deras eget namn behöver väl knappast stå. Eller ska grannen ringa på och säga att jag hittade dig och din familj på Internet när jag googlade runt?
 
Jag anser att man gärna ska publicera sin forskning men att släktforskning inte är detsamma som att publicera allt man fått fram.
 
Hälsningar,
Eva

315
Jag tycker inte det är etiskt OK om mina föräldrar skulle läggas ut på en släktforskningssida på Internet ens med bara förnamn och uppgifter om år och församling, bara för att mina mor- och farföräldrar är avlidna. Om någon släkting är avliden så blir det inte automatiskt bättre/mer rätt att lägga ut barnen och deras uppgifter.
 
Jag tycker man ska fråga sig vad det fyller för funktion att publicera uppgifter om nu levande släktingar på Internet. Det finns alltid de som tycker man ska publicera så mycket som möjligt för det går ju ändå att ta reda på men vilken forskarfunktion eller kontaktfunktion fyller 1900-talsuppgifterna om andra personer på Internet?  
 
Lagstiftningen är en sak men man måste ju även beakta andra aspekter.
 
Hälsningar,
Eva

316
Oäkta barn / Äldre inlägg (arkiv) till 2006-11-06
« skrivet: 2006-07-31, 17:02 »
Vilken är tiden? Är det så att kvinnans namn inte nämns i födelseboken - det är inte så att hon är okänd men det står bara Per Perssons barn eller Per Perssons och hans hustrus barn ?Det är vanligt förr. Har du sett det själv så du kan ange en källa för en kyrkbok som någon kan titta i och bedöma fallet eller är det en släktutredning du fått?
 
hälsningar,
Eva

317
15 Historia / Med kungligt tillstånd
« skrivet: 2006-06-25, 13:06 »
Det kan också vara så att han inte gjort värnplikten, och att det är därför han får kungligt tillstånd till att emigrera innan han gjort värnplikten - Kungl majt:s tillstånd då är i stora drag ett regeringstillstånd. Jag har stött på sådana anteckningar vid emigration på tidigt 1900-tal men inte på 1890-talet, men det kanske fanns/behövdes även då.
 
Hälsningar,
Eva

318
Att besvara efterlysningar / Att besvara efterlysningar
« skrivet: 2006-06-21, 07:32 »
Gunilla, det är tillåtet att lägga svaren från Sveriges dödbok från ditt exempel i ett svar här på Anbytarforum, däremot inte om de levande anhöriga (hundraårsregeln finns inte utan det är levande personer du inte ska skriva om - är du osäker på om en person lever eller inte - ta då hellre hänsyn och gissa på att en person blivit riktigt gammal och nämn inte uppgifterna här).
 
Hälsningar,
Eva

319
Marie-Louise, jag vet inte om du såg min fråga den 6 april? Frågar man svåra saker så tar det givetvis längre tid.
 
Hälsningar,
Eva

320
Namnnormering / Namnnormering
« skrivet: 2006-04-06, 21:41 »
Hej Anders! Har du sett Släktforskarförbundets namnlista och artikeln om namnnormering som inleder listan?  
 
Där finner du en del svar. Sedan finns det inte enighet bland landets släktforskare att Släktforskarförbundets namnlista är den optimala lösningen, men det är en annan sak. Många följer den, och sedan kan man ju göra sina egna - motiverade för sig själv - tillämpningar om man vill.
 
Den gäller ju perioden före 1850, men det finns många som normerar namn även i senare tid/nutid.
 
Hälsningar,
Eva

321
Marie-Louise, vilken typ av förfrågning skickar du till Riksarkivet? Det är enligt min erfarenhet väldigt sällan man kontaktar dem i sin släktforskning.  
 
Landsarkiven skriver jag till med jämna mellanrum, svaret tar lite olika lång tid beroende på min fråga, men Riksarkivet har jag bara skrivit till en enda gång. Det originalmaterial de förvarar är inget jag forskar i. Men det är givetvis så att de förvarar material som även en släktforskare använder. Ett svar bör man förstås också få, även om det skulle vara så att man vänt sig till fel myndighet. Jag blev bara nyfiken, det vore intressant att höra vad du sökt där eftersom du skrivit flera gånger säger du.  
 
Hälsningar,
Eva

322
Nej, de är inte skyldiga att tillhandahålla mikrokort för lån av volymer som inte i sin helhet är fria från sekretess.  
 
Däremot kan du låna hem SCB-materialet, utdragen är uppställda SCB länsnamn Döda 193x (dvs de ligger årsvis för hela länet 1921 i en volym, 1922 i en volym, 1923 i en volym osv till 1935 - ibland är ett år delat på två volymer). Likadant för födda respektive vigda.
 
Du behöver alltså inte åka till Arninge (däremot finns 1936 osv i Arninge). Likaså kan du skriva till Landsarkviet och få forskning utförd åt dig - handlar det bara om att hitta dödsdatum för några personer som bott kvar i församlingen kan det vara billigare att de slår upp det till dig än att du skickar efter varje år från SVAR och letar på måfå.
 
Hälsningar,
Eva

323
00 - Barnadödlighet / Dödfödda barn / Dödfött barn
« skrivet: 2006-03-17, 21:00 »
Anna, undrar du varför de saknar namn på cd:n? Det beror på att till de dataregister som använts till cd:n fram till slutet av november 1970 så finns inte namnen med i registren (det var ointressant för det syfte som dataregistren var till för). För vissa församlingar på cd:n saknas även namn på personer avlidna några månader 1971/1972/1973.  
 
Det är därför Sveriges släktforskarförbund har ett projekt kallat Namn åt de döda som lyckats komplettera en mycket stor del men inte allt. Du hittar informationen från Rötters startsida. Man försöker nu komplettera det som fortfarande fattas.
 
Om du tittar på statistiken och församlingssidorna på Namn åt de döda-sidorna, så ser du att Östergötland ligger lågt och att Västra Husby inte är avskrivet till Sveriges dödbok 3 men nu är adopterat. Västra Husby har därför bara namn på personer som man lyckats komplettera från ett pensionsregister.
 
Att de frivilliga i landet inte räckt till och att det i vissa fall varit svårt att på arkiven ha resurser till att hjälpa till med åtkomsten till dessa död- och församlingsböcker gör att täckningsgraden i landet varierar.
 
I projektet Namn åt de döda upptäcker man också att det finns personer i församlingens dödbok som inte finns som person i cd:n. Själv hittade jag mer än 20 personer totalt i de församlingar jag skrev av. Detta beror på en mängd orsaker som bättre förklarats på annat håll på Anbytarforum under någon diskussion här Anbytarforum: Källor: CD-skivor: Sveriges dödbok 1947-2003 (handhavande) - där dina frågor egentligen passar bättre, barnen var ju trots allt inte dödfödda som denna rubrik heter.
 
Att personerna fattas på cd:n - att de bara finns med personnummer, kön och dödsförsamling eller att de helt saknas - innebär givetvis inte att de saknas i kyrkböckerna. Du kan alltid kontakta landsarkivet (i Vadstena i detta fallet) och be om uppgifterna ur primärkällorna, originalboken.
 
Hälsningar,
Eva

324
46 Ordet är fritt om släktforskning / Pass och körkortsfoton
« skrivet: 2006-03-17, 15:19 »
Hej Solveig! Om pass kan du läsa här på Riksarkivets webbsida ur deras Hitta i-foldrar
Hitta i Passhandlingar.
 
När det gäller körkort så frågade jag Vägverket när jag skulle skriva mina artiklar om olika källor från 1900-talet (publicerade i Släkthistoriskt forum nr 3 och 4, 2003) om äldre körkortsansökningar (inklusive foton) fanns kvar i något arkiv. Svaret var nej.  
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. dessa frågor har varit upp på Anbytarforum förr, om man söker i Anbytarforum på Funktioner - Sök på ord - körkort så hmnar man bl.a. här
Anbytarforum: Hur gör jag? (Metodfrågor): Tillgång till körkorts- och passregistret.
 
Använd gärna sökfunktionen innan du skriver nya rubriker, särskilt under Ordet är fritt - för det mesta finns det någon annanstans.

325
Kalendariet innehåller en del information.
 
Hälsningar,
Eva

326
10 Folkliv / Bostads-beteckningar
« skrivet: 2006-02-26, 11:39 »
Se inlägg här Anbytarforum: Hur gör jag? (Metodfrågor): Gårdsbeteckningar i byar där diskussionen och frågor bör föras (Folkliv är väl inte en korrekt rubrik för frågan).
 
Hälsningar,
Eva

327
00 - Adoption / Adopterad eller död ?
« skrivet: 2006-02-24, 21:41 »
Hej Börje! Vad har du sökt i på Ancestry? De har vad jag kan se (har abonnemang) inte några register över avlidna i New York på 1930-talet, så du kan inte hitta någon uppgift om ett certifikat där av den anledningen.
 
Av någon anledning kan man söka på avlidna i New York 1930 där och få upp uppgifter ur Social Security Death Index att personer avlidit 1930 - vilket är 6 år innan systemet inrättades ...
 
Det finns däremot ett gratis tillgängligt register över avlidna i New York från 1891  t.o.m. 1945. Har du sökt i det registret?
 
Du når det via adressen http://www.italiangen.org/databaselist.stm
men den bästa sökmöjligheten har du via Steve Morses webbplats med sökformulär.
 
Hälsningar,
Eva

328
Övrigt om förnamn / Samma namn
« skrivet: 2006-02-21, 11:27 »

329
Anbytarforum / Äldre inlägg (arkiv) till 2006-09-12
« skrivet: 2006-02-20, 15:01 »
Lars, de ska inte ha specialbehandling, det är bara ett konstaterande av faktum, eftersom de avviker från det normala för landskapen.
 
Anledningen att de nämns, eller avviker, är att förre anbytarvärden inte hann lägga in alla socknar i respektive landskap och därefter låsa landskapen för nya inlägg på den nivån. När någon hinner göra klart det ska dessa landskapen också låsas.
 
Bakgrund: För alla landskap utom Västergötland, Småland och Göteborg (som räknas till ett landskap här på Anbytarforum) lade Peter Karlsson under sin tid som anbytarvärd in samtliga socknar, innan dess fick man själv lägga in socknarna efterhand. Han sorterade dem också i bokstavsordning (vi har i nuvarande gamla version av discus problem med sortering av å-ä-ö) samt lade ofta till information om när en socken bildades och annan information som gammal stavning, och när det finns flera socknar med samma namn i landskapet uppgift om härad eller när den fick nytt namn.
 
Dessa två återstående landskap är ganska stora och de flesta socknar finns med, men finns inte den socken du söker i landskapet med, får du lägga upp den själv tills vidare.
 
När det inte är låst för nya diskussioner på den nivån händer det att socknar läggs in två gånger och det händer att ett personnamn läggs in som en efterlysning på samma nivå som sockennamnen.
 
Om jag inte kunde förklara begripligt kan man jämföra hur startsidan för Blekinges socknar ser ut med startsidan för Smålands socknar.
 
Eva Dahlberg
för Rötterrådet

330
Kolik / Kolik
« skrivet: 2006-02-12, 12:53 »
colique - enligt Svenska sjukdomsnamn i gångna tider av Gunnar Lagerkranz (se Rötterbokhandeln)  
kolik: härunder inbegripes efter allmänt talesätt flera slags värker i magen och tarmarna.
 
hälsningar,
Eva

331
00 - Fosterbarn / Vilka blev fosterföräldrar?
« skrivet: 2006-02-01, 22:11 »
Och oavsett så bör du be församlingsexpeditionen om uppgifterna från församlingsboken, av dina frågor om sonen och modern verkar det som du inte har fått de uppgifterna.
 
Hälsningar,
Eva

332
Hej Ann-Viol! Det bästa sättet när det gäller forskningen är alltid att skriva i sockendiskussionen. Det är där de flesta kikar när de kan en socken eller har släktingar där.  
 
Är det ett specifikt släktnamn kan man skriva under Släkter. Men Käck kan vara ett soldatnamn som finns på många ställen runt om i landet, med helt obesläktade användare och framför allt så gick soldatnamnen ofta bara en generation i släkten.
 
Ordet är fritt (där detta inlägg ligger) bör inte användas till att söka personer. Det försvinner i mängden.
 
Om du skriver om din fråga under den socken det gäller, så ser de förhoppningsvis den där, kanske inte idag eller imorgon - men tålamod är något som behövs när man släktforskar, även om man kanske inte tror det när man får svar på de lätta frågorna samma dag.
 
Lycka till,
hälsningar,
Eva

333
Hej Göran! Jag förstod vad du menade men skrev fel, jag menar alltså att det finns många andra sätt att gå fel i anorna än den faktorn som är okänd för oss (fel far). Att man helt enkelt följer fel släktled från t.ex. folkräkningen eller fel uppgifter i en databas.
 
Om fel far finns det skrivet på Rötter här.
 
Hälsningar,
Eva

334
Göran, felaktigheterna är större i de källor du använder än i kyrkböckerna (oavsett siffran för okänd far). Jag har försökt dokumentera de fel jag hittat (t.ex. i Folkräkningarna felaktiga födelseförsamlingarna - som mest fyra för en person - eller felaktiga namn och felaktiga familjerelationer (styvfar eller styvmor anges som biologisk förälder) och mina släktingar borde inte vara sämre behandlade än andra i databaserna ...  
 
Databaser som DISBYT har i flera fall felaktiga ortsangivelser (när en forskare inte följt anvisningarna att ange socken och län) eller de stora databaserna i en av socknarna jag forskar som har gott om felaktiga hopgiften av folk.
 
Det är en tyvärr spridd missuppfattning att släktforskning handlar om att resa runt och titta i originalböcker. De får vi sällan se, ens om vi reser dit de förvaras. Släktforskning sedan 15-20 år handlar även på arkiven om att titta på en kopia i någon form av originalboken.  
 
Mikrokort (förr mikrofilm men det finns fortfarande på biblioteken) - hemlån genom biblioteket eller direkt från SVAR - och att läsas i en specialapparat på biblioteket eller hemma (den är billigare att köpa än dator eller flygresor runt landet). Eller på ett mikrokortcentra någonstans i Sverige
 
Som Kenneth skriver så kan du hemma i datorn se samma böcker via Genline eller via SVAR (främst ett nyligen påbörjat arbete av originalen för födda-vigda-döda 1860-1905) eller på cd.
 
Det är så de flesta av oss forskar om vi använder orginal, vilket man bör göra förr eller senare för att verifiera sina uppgifter. Vi kör ofta fast, det är många som inte kommer ner på 1600-talet av olika anledningar (eller 1700-talet - en gren kanske stannar redan på slutet av 1800-talet för en del forskare).  
 
Alla cd-skivor som inte på något sätt fotograferat originalboken är andrahandsregister, mer eller mindre korrekturlästa.
 
Allt som publicerats är långtifrån rätt - och rättelser till det publicerade når aldrig samma spridning.
 
Även kyrkböckerna har givetvis felaktigheter, födelseförsamlignar blir fel även här, födelsedatum förvanskas eller förväxlas osv. Det är därför källhänvisningar är viktiga.
 
Liksom man har rätt att inte svara, så har man också rätt att visa någon som frågar och uppenbarligen varken läst en lärobok eller gått en kurs att det kanske krävs något mer för att koppla ihop de generationer som fattas till den med det kända namnet. Någon måste utföra den forskning som krävs - frågan är vem.
 
Likaså måste man få svara och rätta ett missförstånd eller visa på en källa som personen aldrig hört talas om - och om de källor som hittillts använts är av mindre bra kvalitet än andra. Sedan kan man - om man har möjlighet och om man vill och har tid - slå upp den eftersökta uppgiften i den bättre källan.
 
Men detta är som andra konstaterat en ständigt återkommande fråga på forumet. Men när man visar otålighet för att svar inte kommer - då kan det faktiskt ibland ha gått fortare för vederbörande att skicka efter mikrokorten själv än att upprepa sin fråga.  
 
Och om man svara på uppgifter här, då måste man om man verkligen vill vara hjälpsam, låta den man hjälper veta vilken källan är, så att de en vacker dag själva kan se om personerna använt en sekundärkälla eller en kyrkbok.
 
Andra källor som kopierade bouppteckningar kan man få hem med posten, mantalslängder, domböcker och bouppteckningar mm finns på mikrokort eller i SVAR:s digitala kopior.
 
Jag hoppas i alla fall att du Göran, i ditt släktregisteringsprogram anger källan till dina uppgifter (oavsett om det är en tremänning, en bok eller folkräkningen).  
 
Hälsningar,
Eva

335
Yrken F / Författare
« skrivet: 2006-01-26, 06:23 »
Sven, det finns en diskussion Leffler där det kanske passa bättre att lägga ut?
`http://aforum.genealogi.se/discus/messages/576/34607.html?1138122128,Anbytarforum: Släkter: Övriga släkter J-L: Leffler}.
 
Hälsningar,
Eva

336
Husman / Husm.
« skrivet: 2005-12-29, 16:24 »
Det står beskrivet under befintliga diskussionen om just husman här Anbytarforum: Yrken: Yrken F-I: Husmannen.
 
Hälsningar,
Eva

337
00 - Flyttning / Kvinnor som emigrerade
« skrivet: 2005-12-23, 11:59 »
I kyrkböckerna vet vi ju inte om man valde att emigrera för all framtid. Många kanske såg på det som ett sätt att jobba några år och komma hem igen. Arbetsvandring till ett annat land helt enkelt?  
En del kanske hade avsikt att komma hem men gjorde det inte, utan stannadeav någon anledning, medan andra som hade tänkt stanna valde att återvända. Att komma hem igen var det inte bara förlorare som gjorde.
 
Man ser i vissa församlingar folk som åker fram och tillbaka under flera års tid, några år mellan resorna. Sedan köps en gård eller man kanske gifter sig med den som väntat hemma några år osv.  
 
Hälsningar,
Eva

338
Äldre ord L - Ö / Rabba
« skrivet: 2005-12-23, 08:14 »
det är dialektalt, i Skåne används det (i alla fall i mina hemtrakter i nordvästra Skåne).  
 
Enligt Svenska Akademiens Ordbok (SAOB) på Internet  
 
RABBA
Genus: r. l. f.; best. -an; pl. -or.  
 
ETYMOLOGI: [sv. dial. rabba, kålrot, motsv. nor. rabba, kålrabbi kålrot; sannol. ombildning av efterleden i KÅL- RABBI. -- Jfr ROVA]
 
Hälsningar,
Eva

339
PLFs nya CD-skivor / Äldre inlägg (arkiv) till 2005-12-19
« skrivet: 2005-12-19, 10:52 »
Monica, det var därför jag påpekade att det inte är unikt för PLF:s cd utan att det fungerar så på samtliga cd-skivor av den typen. Du kan skriva likadant på Sveriges dödbok, om du inte vet om hon hette Susanne, Susanna, Susann eller rent av stavade det Sussanne. Eller de olika Johannes/Johannis-varianterna på Johansson eller rent av med ett 's' som Johanson.
 
Plocklistorna ger t.ex. möjlighet att hitta församlingar med flera stavningsvarianter på namnet (på de äldre Stockholmsskivorna innan de börjde med normering, t.ex. på Söder stavas en av de församlingar jag forskar i på 16 olika sätt), eller välja just den församling du är intresserad av när det finns flera med samma namn men olika län (i stället för att få alla Berga och alla som börjar på Berg...), det ger möjlighet att hitta felstavade namn på de flesta skivor (jag brukar ta varianterna på Gustaf som exempel) osv.
 
Det gäller allså generellt för denna typ av cd, men även cd med annat ursprung t.ex. CD-Emigranten fungerar på samma sätt (du kan skriva in bara de första bokstäverna på ett namn eller en församling).
 
Hälsningar,
Eva

340
PLFs nya CD-skivor / Äldre inlägg (arkiv) till 2005-12-19
« skrivet: 2005-12-18, 11:08 »
Sådant är ju standard på alla förbundslika skivor  
 
Det och plocklistorna (de rutor som är till höger om AB-rutorna i bilden ovan) fungerar likadant på alla befolkningsskivorna, dödskivorna och EMIBAS - och på alla de cd-skivor som kommer att komma i registerpresentationsprogrammet (där fler än PLF:s redan finns).
 
Hälsningar,
Eva

341
02) Efternamn på män / Efternamn efter faderns förnamn?
« skrivet: 2005-12-10, 19:40 »
Däremot behöver han inte ha hetat Per för att barnen hette Persson - det finns möjlighet med besläktade namn eller namn som är varianter på varandra, att man använder det andra när man bildar patronymikon. Varianter på namn kan i viss mån hittas i Släktforskarförbundets namnlista.
 
En av mina anfäder hette Per Jonasson - de flesta av barnen hette Petersson (och nej han står inte som Peter eller Petrus någon gång). Jag kan inte komma på det omvända, att barnen heter Persson när fadern heter Pet(t)er, i egen forskning.
 
Däremot varierar nog namnskicket lite mer än att säga 1900 som en så absolut gräns, däremot kom första riktiga namnlagen 1901 och man kan sällan gissa vilket namn ett barn har som vuxen på slutet av 1800-talet början av 1900-talet. I de församlingar jag forskar i kommer i många fall ett släktnamn första halvan av 1800-talet, ibland med ett patronymikon men också i vissa fall släpper man släktnamnet till förmån för patronymikon i slutet av 1800-talet. Inga regler utan undantag . Och kyrkböckerna kan ha ett namn medan den s.k. Folkräkningen har ett annat eller att andra namn används i andra källor än husförhörslängden.
 
Bland annat här står en del om det är sakfrågan patronymikon det gäller
Anbytarforum: Språk, ord och namn: Personnamn: Övrigt om personnamn: Patronymikon (fadersnamn)  
 
Rubriken Anbytarforum: Språk, ord och namn: Personnamn: Allmänt innehåller många udnerrubriker som kan vara intressanta.
 
Hälsningar,
Eva

342
Anbytarforum / Äldre inlägg (arkiv) till 2005-12-20
« skrivet: 2005-12-07, 13:28 »
Jo, det ordnar sig nog med skridskor bara det blir is  - och det finns väl en anledning till att ordningsreglerna även försetts med en anvisning om att läsa anvisningarna för olika diskussioner också.
 
Hälsningar,
Eva

343
Anbytarforum / Äldre inlägg (arkiv) till 2005-12-20
« skrivet: 2005-12-07, 10:42 »
Det blir nog bra så småningom, när tid ges att flytta runt det som inte passar in.
 
Hälsningar,
Eva

344
PLFs nya CD-skivor / Äldre inlägg (arkiv) till 2005-12-15
« skrivet: 2005-12-03, 20:20 »
Nu var det så att allt redan står här ovanför i tidigare inlägg, och att information om förseningar mm kan ligga på PLF:s egen webbplats eftersom de har en sådan. Det är ganska många inlägg här om just dessa cd-skivor.
Jag har inget emot cd-skivor med register om det är mig du menar Jan-Christer, de ska bara användas med sunt förnuft.
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Om man vill veta vilka olika regionala register som finns kan man söka på Rötters Register-sök, om man vill veta vilka cd-skivor som givits ut kan man söka i Rötters Litteratur-Sök eller på DIS webbsida och vill man veta vad som ligger i register på Internet kan man se Rötters sida med länkar till kyrkböcker på Internet.

345
PLFs nya CD-skivor / Äldre inlägg (arkiv) till 2005-12-15
« skrivet: 2005-12-02, 08:05 »
Sam, det börjar likna väldigt mycket reklam nu ...  
 
Hälsningar,
Eva

346
Förkortningar / HK
« skrivet: 2005-11-24, 23:57 »
När i tiden står det?
Hälsningar,
Eva

347
Förnamn - R / Romana
« skrivet: 2005-11-17, 13:04 »
Det finns i Sveriges dödbok 1947-2003 en Romana född på 1800-talet, närmare bestämt 1858.
 
18580809-590
Wid?n f. Johansdotter, Romana
Södra Kungsvägen 26
Död 4/6 1948.
Kyrkobokförd i Tidaholm (Skaraborgs län, Västergötland).
Född 9/8 1858 i Sävare (Skaraborgs län, Västergötland).
Änka (17/8 1923).
--------------
Motsvarande kyrkobokföringsförsamling(ar) 1/1 2005:
Tidaholm, Tidaholms kn (Västra Götalands län, Västergötland)
Födelseförsamling i källan:
Sävare (Skaraborgs län)
Källor:
DB, AR
 
Hälsningar,
Eva

348
tillägg till Anders svar till Leif: Dessa finns oftast kvar på pastorsexpeditionerna - när det gäller landsarkivsområdena Göteborg och Lund, samt Värmland där inlämning pågår. Inlämningen till Stockholms stadsarkiv är långt kommen. Mycket förtida inlämning har dock skett i Lund och i Malmö, och en del i Göteborg (Göteborgs kommun).  
 
För församlingarna i landsarkivsområdena Härnösand, Östersund, Uppsala, Visby och Vadstena är dock allt material borta från pastorsexpeditionerna (församlingsexpeditionerna) och finns på landsarkiven.
 
Förteckning över omfattningen för landsarkiven finns här. På sidorna för de arkiv där inlämning pågår eller sker i förtid finns förteckning över vilka församlingars material man fått in.
 
Kontaktinformation till församlingarna du behöver i t.ex. Skaraborg hittar du på www.svenskakyrkan.se där man kan söka respektive församling.
 
Hälsningar,
Eva

349
Anbytarforum / Äldre inlägg (arkiv) till 2005-11-19
« skrivet: 2005-11-09, 11:49 »
Nu fungerar det, och den lilla rutan Detta är en privat diskussion är försvunnen, diskussionen är öppen igen.
 
Hälsningar,
Eva

350
Anbytarforum / Äldre inlägg (arkiv) till 2005-11-19
« skrivet: 2005-11-09, 11:48 »
Testar om Ordet är fritt fungerar igen, beklagar att jag testar under en riktig diskussion - men jag får bara felmeddelande när jag försöker.
 
Hälsningar,
Eva

351
Valloner? / Valloner?
« skrivet: 2005-11-05, 17:09 »
Ett tillägg, även om ett efternamn även finns utomlands behöver det inte innebära att samma namn i Sverige bärs av en släkt med rötter utomlands. Jag har t.ex. efternamnet Herrman bland mina anor, det är vanligt förekommande i Tyskland, men i mitt fall tycks det vara ett svenskt soldatnamn.
 
Hälsningar,
Eva

352
Valloner? / Valloner?
« skrivet: 2005-11-05, 11:02 »
Nederkalixsläkten Morin diskuteras på flera skilda håll på Anbytarforum, se länkar i denna tråd (som du själv sett Greger), men det troliga ursprunget till namnet har av flera forskare förmodats vara byn Morjärv där släkten kommer ifrån, om det finns valloner i släkten så är det inte i namnet Morin i sig som i så fall avslöjar vallonanorna. De bröder som är de första i Nederkalix med namnet Morin (Anders och Henrik Larsson Morin födda 1768 och 1771) är dubbelkusiner med en av mina anor). Eftersom deras ursprung går att följa i flera generationer i Nederkalix församling är diskussionen om släktens ursprung bäst placerad där.
 
Greger, vad menar du med att Morin är franskt till formen? Namn som slutar på -in är vanliga i Sverige.
Hälsningar,
Eva

353
I församlingsboken, om den är för 1900-talet, står det väl kanske för Kyrklig vigsel - i motsats till borgerlig vigsel, B (man noterade nämligen vilket det var i kyrkböckerna).
 
Hälsningar,
Eva

354
Användarkonto? / Användarkonto?
« skrivet: 2005-10-10, 07:48 »
Jag erkänner att det är skillnad på muntliga traditioner och berättelser och muntliga traditioner och berättelser - en del är mer intressanta än andra.
 
Hälsningar,
Eva - som ännu inte kommit iväg

355
Användarkonto? / Användarkonto?
« skrivet: 2005-10-10, 07:23 »
ja just det - det finns två sidor av saken alltid  med urbana skrönor avser jag  muntliga traditioner osv, råttan i pizza-stilen, icke-källunderstödda uppgifter. Med tanke på att det var Internet och upplevelser med anknytning till det skrev jag urbana  skrönor. Man drog iväg med att uppgifter förvanskades, bilder ändrades och försvann (som om det inte är meningen i PROV-tråden) och att det var markant färre bilder än det verkligen var. En uppskruvad nivå, tills ointressant fakta kom in .... Råttan i pizzan- alla visste att förändringar gjordes ... baserat på - vadå?
 
Hälsningar,
Eva - off to work

356
Användarkonto? / Äldre inlägg (arkiv) till 2005-10-10
« skrivet: 2005-10-10, 06:27 »
Sanningen är väl densamma, eftersom fakta är som de är, däremot är kanske den upplevda sanningen inte densamma (hennes fakta kan väl inte vara annorlunda?). Man upplevde och förstorade varandras upplevelser en massa i denna tråden, men sedan lever inte fakta upp till upplevelserna (fast Annki förstorade inte sin upplevelse av antalet bilder).  
 
Det är väl trevligt att se släktforskare som kan ta fram fakta, i stället för att vi ska lyssna till/läsa urbana skrönor .  
 
Ja, även jag kunde ha hoppat över tråden. Om vi alla hade gjort det hade felaktigheter fått stå oemotsagda. Ska de det? Och det enda som bevisat hände var att någon annan lade in saker i samma PROV-tråd. Fick Gustav inte det? Alla vet att saker försvinner under den tråden. Den som kallade sig Gustav gick inte in och gjorde något efter Annkis inlägg under släktforskningstrådarna. Gustav citerade Annki (där hon vände sig mot Gustav) och hennes bilder under PROV-tråden.
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Som tycker att ganska mycket i tråden Användarkonto nu kan flyttas till en annan tråd

357
Angeläget 2/05 / Angeläget 2/05
« skrivet: 2005-08-31, 08:00 »
En anledning att sitta med kyrkböckerna hellre  än SCB:s avskrifter om båda finns på mikrokort (vilket de faktiskt gör i stor utsträckning numera) är att det står mer i kyrkböckerna  Det gäller särskilt församlingsböckerna.
 
Hälsningar,
Eva

358
Nej det behöver man inte, och tidningen finns i pdf-form på DIS webbplats. Danska motsvarigheten till Datainspektionen har en liten artikel på sin webbplats om när släktforskaren behöver tänka på persondataloven men den tolkningen gäller i Danmark   (om det fungerar att länka här) (i Sverige heter motsvarande lag Personuppgiftslagen, PUL - datalagen finns inte längre utan PUL ersatte den) .
 
Hälsningar,
Eva

359
DISBYT har sedan länge en gräns för levande personer på 90 år, avlidna tas inte med förrän 25 år har gått sedan de avled (se information på hemsidan och artiklar i Diskulogen, senast i nr 67, december 2004).
 
Kerstin, svar på din fråga finns på sidan 10 i Diskulogen nr 67, högst upp i högerspalten, nämligen att det är skillnad på en databas som hålls privat och på publicering.
 
Jan-Christer, i och med att motion 4 föll vid riksstämman i helgen, så har väl Släktforskarförbundet inte ansvar för att granska medlemsföreningarna (och deras hemsidor) i sådana här fall.  
 
När det gäller  privatpersoner - de avgör själva vad de gör och står för och får därmed också ta ansvar för sina hemsidor själva.
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Om någon med användarkonto bara läser inlägg i den form det kommer i e-posten, så har detta inlägg redigerats flera gånger

360
Hej Jon! Jag förstår att det är presentationen  av mig på Rötters startsida som du syftar på.  
 
Förbundsstyrelsen för kommande period väljs av stämmoombuden (utsedda av medlemsföreningarna) på Riksstämman den 27 augusti. Valberedningens förslag i sin helhet återfinns i nyhetsbrevet Angeläget nr 2/2005 (på sidan 26) som i maj månad gick ut till samtliga medlemsföreningar, och som sedan den 7 juni finns på Förbunds-Nytt (översta länken under rubriken Riksförbundet i vänstermenyn). Nyhetsbrevet ska under sensommaren enligt vad jag förstår ha gått ut till de anmälda ombuden (om de inte redan fått nyhetsbrevet i sin föreningsfunktion).
 
Av valberedningens förslag i Angeläget framgår att de styrelseledamöter som står i tur att avgå föreslås väljas om. En post är vakant pga. att en styrelseledamot (Christina Gustavsson) avled i höstas, hennes mandat löpte annars t.o.m. riksstämman 2005. Halva styrelsen är vald för 2004-2006.  Antalet ledamöter i styrelsen beslutas också på stämman.
 
Övriga poster som ska väljas vid stämman är revisor och revisorsuppleant (som föreslås väljas om) och valberedning (inget förslag från valberedningen av naturliga skäl).
 
När det gäller presentationen står det i Angeläget så här De styrelseledamöter som föreslås till omval finns sedan tidigare presenterade på Förbunds-Nytt på Rötter. Eva Dahlberg har skrivit en egen presentation, se denna!. Olyckligtvis föll min presentation bort ur Angeläget.  
 
Du hittar nuvarande styrelse här på Förbunds-Nytt Styrelse och funktionärer. Sidan nås från Rötters startsida under Kontakta oss (högst upp till vänster under loggan) eller från Förbunds-Nytt under Kontakta oss.
 
Jag har efter ditt inlägg här föreslagit Rötters redaktör Crister Lindström att han på startsidan antingen ska återge valberedningens hela förslag eller länka till Angeläget och till presentationerna på styrelsesidan.
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Fotot tog Håkan Skogsjö, dåvarande Rötter-redaktör, på Släktforskardagarna i Ronneby 2003. Det ligger på Rötter tillsammans med mina kolumner, så det var väl naturligt att det användes nu.

361
Det finns gott om forslag till Rotterradet och i diskussioner pa Anbytarforum, bl.a. fran Anders Ryberg, men som det forhoppningsvis framgar av Rotterradets rapporter pa annan plats pa denna webbplats, sa kommer sadant arbete att goras senare (2006) - och da kommer Rotterradet formodligen att hamta in fler synpunkter. Just nu lagras de alla tillsammans, utan att radet tagit stallning till den ena eller den andra forslaget.
 
Jag ar personligen inte for att rensa bort gamla eferlysningar.  
 
mvh,  
Eva

362
Anbytarforum / Äldre inlägg (arkiv) till 2005-11-19
« skrivet: 2005-08-12, 08:37 »
Jojje, visar du andra samma respekt (inte stavningen, den andra)? Din sanning ska vara den enda, i diskussion efter diskussion.
 
Eva Dahlberg,  
som inte kan skriva mer i dag

363
jo, det skulle stått ett t.ex. framför, alla som producerar originalfoto av kyrkböckerna (eller ska det vara foto av originalkyrkoböckerna?) på cd gör ett bra jobb (jag vet fler, men med nyare material) .
 
Det var mest för att konkret kunna visa ett exempel - detta var sparat i min bra att ha-fil - på vilken skillnad som kan finnas, och varför man bör bidra med mer än GID-nr. Det är olika kvalitet även på olika mikrokort eller Genlines material, men det är inte alltid man är medveten om det.
 
Hälsningar,
Eva

364
Även här finns en diskussion och tips om hur man gör.
Anbytarforum: Läshjälp: Övrigt: - Uppmaning! Lägg in bild från Genline med frågan.
 
Om man följer anvisningarna för Läshjälp (och sätter en bättre rubrik och inte bara anger GID-nummer) så ökar man ju sina möjligheter att få hjälp. Jag och många med mig har inte Genline, men kanske vill eller kan hjälpa till ändå. Nu hoppar jag allt oftare över den delen av forumet. Ibland är kvaliteten bättre på mikrokort om man råkar ha tillgång till det eller en digitalfotograferad kopia av kyrkboken (DigiArkivs) - se ett ex på skillnaden här, första bilden från Genline och sista från DigiArkiv.
 
 
Här finns en utförlig beskrivning av hur man lägger in bilder  
Anbytarforum: Gamla bilder: Bildgåtan: Hur får man in en bild ? inlägg av Bo Berndtsson den 29 augusti 2004.
 
Testmöjligheter finns det gott om under Prova Anbytarforum.
 
Hälsningar,
Eva

365
Några reflektioner (började forska på 1970-talet och har forskat mycket i 1900-talsmaterialet både på 80-talet och nu, är dessutom 1960-talist så jag var ute i tid  men framför allt innebär det att jag fått prova olika saker - det var inte alltid bättre förr ...):
 
* Det har ibland (redan på 1980-talet) kostat mig pengar att få informationen på post från pastorsexpeditioner, några har haft samma kvartstaxa som landsarkiven i dag har. Det var ofta - men inte alltid - lättare om man kunde resa till pastorsexpeditionen. Men även de har alltså rätt att ta betalt - och många har gjort det.
 
* Ibland gick det snabbt att få brevsvar från pastorsexpeditionen, ibland tog det bra många månader. Brevservice är oftast snabbare på LA, men däremot är det inte säkert att du får hjälp när du är på plats (på en starkt belastad dag) eftersom folkbokföringsenheterna verkar vara belastade, och har kortare öppettid än landsarkivets öppettid - men de ska ju hinna svara på brev någon gång också. Det är ju en naturlig följd av att de får in mer material och att uppgifterna är efterfrågade.
 
* Några snabba uppgifter kostar inte 300-400 kronor, i så fall har vi inte samma uppfattning om snabba uppgifter - att följa en familj med några barn från 1895 till 1991 tar den där timman eller två även om de varit relativt bofasta, det är inte bara några få uppslag som ska slås upp. Det händer också att en uppgift som bara är en fråga/ett uppslag inte behöver kosta 90 kronor.  
 
* Kyrkböckerna från ca 1895 till 1991 började lämnas in norrifrån - den systematiska inlämningen, förtida har skett på andra håll i landet, så alla landsarkiv har fått in något, (och det började ganska snart efter 1991). Tord har helt rätt.  
 
Detta innebär att materialet samtidigt har mikrofilmats eller skannats. Mikrofilmningen till mikrokort innebär att för hela Härnösands och Uppsala landsarkivs område (utom fyra församlingar i Dalarna) samt för delar av Vadstenas område (liksom en del församlingar i Skåne) kan du låna mikrokort med kyrkoböcker (inte bara SCB-utdrag) till 1934 i dagsläget OM volymen går så långt. Samma villkor som för någon som forskar på 1880-talets material.  
 
Skanningen tog över 2003 och för dessa församlingar kan du hitta kyrkböckerna i SVARs forskarsal (betaldatabas) - tyvärr gäller där f.n. 100 års sekretess för hela volymen, vilket gör att det i praktiken inte är så mycket du kan se - men om du åker till landsarkivet får du tittat i deras material (Vadstena, Visby respektive Stockholm) till en 70-årsgräns, gratis.
 
Det är klart att fler vore intresserade om det vore gratis (det ser man ju på Anbytarforum, det är ju därför många vill ha uppslag i stället för att låna mikrokort eller ha Genline  ) - men tro mig, det är inte alltid billigare för att det ligger kvar på pastorsexpeditionen. Även det bygger ju på att du kan knalla dit - dvs. är dagledig och/eller bor nära. Ska du resa är det inte gratis, då kan kostnaden vara densamma till landsarkivet.  
 
Jag vet inte om de släktforskare du träffat på Ulf, nu klagar för att närmsta församlingsexpedition har lämnat in materialet, eller om de forskat på distans till pastorsexpeditionerna. Erfarenheterna av pastorsexpeditioner är i alla fall väldigt olika bland släktforskare (lång diskussion finns här Anbytarforum: Källor: Arkiv och bibliotek: Pastorsexpeditionernas service).
 
Bevarandet av kyrkböckerna för eftervärlden sker dessutom i många fall bättre på landsarkiven - många små församlingsexpeditioner har inte optimal förvaring av böckerna, så att de verkligen kan finnas kvar för framtida forskare.  
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Läs gärna om 1900-talets kyrkböcker i Släkthistoriskt Forum  (i 3/2003 och ev. i något kommande nr)
 
PPS. För församlingar i Halland har HGF digitalfotograferat kyrkböcker till 1934 och säljer, se HallandsRötter.

366
Britt-Inger, är det kyrkböckerna i original du sett det (dödbok och församlingsbok) eller var det SCB-utdraget ur dödboken? Det borde nämligen stå i dödboken, men det är inte alltid gravplats står vid den tiden. Det borde dock stå om de avlidit någon annanstans än i hemförsamlingen. I SCB-utdraget står det däremot inte.
 
Har du frågat församlingsexpeditionen om det finns en gravbok?
 
Hälsningar,
Eva

367
Du frågar Landsarkivet i Uppsala som har kyrkböckerna, närmare bestämt folkbokföringssektionen.
 
Hälsningar,
Eva

368
Men ens eget liv är inte bara ens eget; ens förälder är barn eller syskon till någon eller en annan kär släkting (eller mer nära vän fast mer avlägsen släkt). Vad vill de?  
 
Och att förtiga från Internet/cd är inte samma sak som att förneka/förtiga delar av ens liv - man behöver inte publicera allt på Internet eller cd.
 
Hälsningar,
Eva

369
Det började 1918 när lagen trädde ikraft, men den gällde även för barn som var under 15 år då, så man hittar en del barn födda före 1918 i barnavårdsakterna. Det finns en bra beskrivning av Bo Persson här Anbytarforum: Övriga ämnen: Barn: Fosterbarn runt förra sekelskiftet; hur gick det till? daterad 9 okt 1999.
 
Hälsningar,
Eva

370
Jag har kollat mig själv och mina föräldrar (ett måste om man vill skriva om och hålla föredrag om 1900-talskällorna  ), inte bara i cd-skivor utan i originalkällor, SCB-utdrag, konfirmationsbok och från Skatteverket.
 
Jag stärks då hela tiden i min uppfattning att man inte kan lita på något (sedan får andra tycka att jag är en petimeter/viktigpetter/tråkmåns om de vill, men ett kritiskt sinnelag  gentemot källorna skadar inte... ;-)  ) - det är fel tilltalsnamn, fel datum osv i flera av dem. Vilket visar vikten av att inte bara titta i en källa, och att notera olikheter från olika källor. Man har inte varit perfekt korrekt på 1900-talet heller, lika lite som tidigare.
 
Har ni jämfört stavningar av namn i de olika cd-skivorna t.ex. med den ni tror släkten har? Man stavar olika i verkligheten jämfört med källorna och olika stavningar vid olika tillfällen.
 
Hoppas det här blir en minienkät som hade platsat under Källkritik!
 
Trevlig sommar och varma hälsningar (nu något mindre varma här i Norrbotten där semestern delvis tillbringas),
Eva

371
46 Ordet är fritt om släktforskning / Anslagstavlan
« skrivet: 2005-07-14, 11:34 »
Hej! Under Nättidningen Rötter (nås genom att klicka på Sveriges Släktforskarförbund) - Menyval bland länkarna i sidhuvudet Kontakt, där hittar du under rubriken Övrigt bl.a. Anslagstavlan, direktlänk Anslagstavlan.
 
Hälsningar,
Eva

372
Anbytarforum / Äldre inlägg (arkiv) till 2005-06-01
« skrivet: 2005-05-29, 00:01 »
Även andra program kan upplevas tungarbetade eller svåröverskådliga, jag anser Discus vara mycket lätt.
 
Hälsningar,
Eva

373
Boktips / Äldre inlägg (arkiv) till 2010-03-08
« skrivet: 2005-05-11, 05:42 »
Och för de som inte har Kulturens värld (eller känner till den) finns nu fler möjligheter att läsa om Andrew

374
Boktips / Äldre inlägg (arkiv) till 2010-03-08
« skrivet: 2005-05-10, 23:27 »
Mer om Andrew Peterson finns här Anbytarforum: Ordet är fritt!: Intressant artikel om Den riktige Karl-Oskar att läsa i DN idag. Dessutom finns ett Andrew Peterson-sällskap på följande webbplats (tvåspråkig):  
http://user.tninet.se/~ptx284u/index.htm
 
Hälsningar,
Eva

375
46 Ordet är fritt om släktforskning / Banvakten i Änga 1912
« skrivet: 2005-05-04, 06:40 »
frågan dubblerad, ligger även här (mer korrekt)
Anbytarforum: Landskap: Värmland: Efterlysningar: Banvakten i Änga 1912.
 
Hälsningar,
Eva

376
Dagens ros / Äldre inlägg (arkiv) till 2005-04-10
« skrivet: 2005-03-24, 22:29 »
En stor, vacker påskbukett till alla som jobbat med NÅDD - Namn åt de döda - och bidragit till den utökade tredje upplagan av Sveriges dödbok:
- alla avskrivare i föreningar och som privatpersoner
 - församlingsexpeditions- och arkivpersonal som ställt upp (men jag ska inte säga att det överallt alltid varit utan knot men överlag positivt slutintryck)
- Anna-Lena Hultman som samordnat detta enorma NÅDD-projekt och alla dessa filer
- Carl Szabad som lanserade id?n för SDB1, och synbart oförtröttligt jobbat vidare med 2 och 3, sökt register och tvättat filer
- Johan Gidlöf, programmakaren bakom cd:n
- Släktforskarförbundets kanslipersonal som skickar ut snabbt och effektivt fast alla vill ha samtidigt (och jag instämmer helt i Maikens tulpaner härovan, alla beställningar går dessutom snabbt)
- Ted Rosvall som drev igenom en ganska tokig id? att få släktforskarsverige att komplettera de där 20 åren (som var lite mer på sina håll).
 
Tillsammans har vi skapat en cd som är en fantastisk produkt, som kommer att ge många fler genvägar för att följa våra personer till rätt landsarkiv (och fortfarande i några fall församlingsexpeditioner) - materialet har sina fel och brister det ska vi vara medvetna om, men det är en klar förbättring att få lite mer för så många personer  
 
Glad Påsk!
/Eva

377
men du håller med om att man bör vilja äta om man går till restaurangen?  
 
Vill man göra något annat (gympa, läsa, plocka svamp eller få håret permanentat eller sina sår omlagda) går man någon annanstans? På vissa restauranger kan man kanske enbart dricka kaffe, dansa och dricka kranvatten eller supa skallen i bitar, och slippa äta - men inte på alla.
 
Alla liknelser och omskrivningar blir i längden lite besvärliga för inget kan jämföras helt och hållet ...  
 
En del kanske ger svaret jag vet var du kan söka själv när frågaren frågar om i samma diskussion för att återuppliva sin fråga till Nytt senaste dygn eller på annat sätt visar sin otålighet över att inte ha fått personuppgiften som den sökte?
 
Hälsningar,
Eva

378
Lite reflektioner. Färre än jag trodde hade visst Vet du att-frågor under sin skolgång ... jag vet att jag ofta hade det som summeringar i alla fall. Jag har aldrig sagt att kolumnerna ska vara en kortkurs i släktforskning eller ha pedagogisk inriktning (definitvt försöker jag inte lära barn något - Ingrids inlägg 22 mars 08.07). Jag kan dock ta till mig att jag som kolumnist har ett större ansvar än de som skriver inlägg på Anbytarforum. Däremot lovar jag inte enbart slätstrukna okontroversiella synpunkter framöver ...
 
Själv har jag alltid stimulerats av att få veta att det finns mer kunskap att hämta (även i Vet du att-form eftersom det ofta är svårt att fråga efter något ingen sagt att det finns), men människor är olika det inser även jag (och att en del av någon anledning, funktionshinder eller annan anledning, inte KAN ta till sig kunskap eller göra saker själv - men måste det skrivas varje gång som en fotnot? Andra är faktiskt rent ut lata också även om det är att svära i somligas kyrkor). En del nybörjare vill och kan, andra slutar när det visar sig att allt inte gick att plocka ut ur en dator och ytterligare andra blir vilseledda Jojje - det är inte en underskattning - men de blir vilseledda av någon annan än sig själva.  
 
Ofta när någon på Anbytarforum  kommer med kunskapsinlägg så bemöts det med epitet (von oben, elit osv.) eller definieras som pekpinnar av andra. I en av diskussionerna jag länkade till i går morse, skrev jag följande Men ibland när man försökt att svara utan att vara övertydlig i sitt svar så visar det sig att personen inte vet vad man har syftat på, vilket gör att man nästa gång man svarar på en liknande fråga tar med mer och då är det i stället undervisande och mästrande. Hur man än vänder sig ..... Man måste faktiskt acceptera att vi har olika sätt att uttrycka oss på - jag som skribent ska i och för sig fundera på hur det mottas, men den som läser behöver inte alltid söka värsta vinkling av det (det var någon som en gång citerade Fritjof Nilsson Piraten och Synålen men jag hittar inte ett säkert korrekt citat att lägga in här).
 
Kolumnerna hittar du här Ann-Mari, på Nättidningen Rötter, där både mina och andras finns. På Rötter finns också så otroligt mycket mer att fritt botanisera i för alla, t.ex. artiklar ur Släkthistoriskt Forum som ligger under Förbunds-Nytt.
 
Man kan få uppfattningen att man bara får ha synpunkter på hur saker fungerar om man heter Jojje, Ingrid, Rune, Ankki eller Anita (och gärna i ett tonfall som är motsatt mitt - hur var det du skrev Ingrid på ett sätt som inte känns positivt eller ens trevligt - du har under det gångna året alltid  skrivit positivt och trevligt i alla dina inlägg ...?). Möjligen kunde just denna kolumnen gått in under Rötters Insändare och Debatter i stället, givetvis kraftigt omformulerad ... men jag ska som sagt tänka på vilket ansvar jag har framöver, Maud mfl.
 
Mikael tog upp aspekten AnBYTARforum - och Ingeborg, man har faktiskt något även som relativt ny i forskningen, nämligen kunskapen om var den släkting som du söker det förflutna för hamnade senare i livet. Det finns många frågor som har en lösryckt person, utan kopplingar åt något håll, där de dels inte talar om ifall de redan vet något (t.ex. från föregående uppslag eller att de själva äger SvBef 1890), dels inte talar om att de kanske har man och barn i utbyte mot föräldrar och syskon.
 
Anbytarforum har även en stor avdelning Metodfrågor liksom olika andra (namn, språk osv) - lägger man frågor om personer där så får man ofta ett metodsvar i stället, vilket man som frågeställare får acceptera. Man kan kanske VDN-märka (varudeklarationsmärka) sina frågor under socken/efterlysning mm med vill bara ha svar med personuppgifter, inte lära mig något i stället för mitt tidigare förslag om att tala om i fall man tänkte kolla uppgifterna ... obs det är delvis ett skämt. Som frågeställare kan man i alla fall vara tydligare.
 
Hälsningar,
Eva

379
Nej just det Jojje - du slår din egen regelbok i huvudet på folk i stället ... med samma patos och lust som jag framhåller min åsikt så framhåller du din.  
 
Ingrid, jag tog inte emot rosorna för kolumnen, jag uppfattade att du inte gillade den.
 
Anders, tack! Jag har till och med läst att folk tappat lusten att slå upp i sekundärkällorna bara för att man påpekar att det finns mycket fel i de källor de slår upp i. Skjut pianisten eller lär dig förstå noterna. Då fyller alltså uppslagandet en funktion i sig, ger mer tillfredsställelse till den som slår upp för den goda gärningens skull, än vikten av att ge den du hjälper korrekta uppgifter. Slå upp i cd-skivorna men förstå att det inte är absolut sanna uppgifter du serverar eller gissar dig till, det är på sin höjd ledtrådar. Tala om var de kan hitta uppgifter som bekräftar eller avskriver uppgiften.
 
Någon annan skrev i en diskussion att det är klart man kollar uppgifterna man tar därifrån när jag kritiserade en källa - jaha, varför är hans stora databas fullt av felaktiga, och förmodligen därför fortfarande okontrollerade, uppgifter som kan härledas till denna källa? Skriv i så fall ut att det är okontrollerat (men det var källhänvisningsdiskussionen).  
 
Andra nybörjare slutar forska eller får för sig att de läser fel, för att de misstror sina egna uppgifter när de jämför med databasen som måste vara rätt. Därför måste man veta att det finns annat.
 
Hälsningar,
Eva

380
Ja jisses, var börjar jag? Det finns andra av mina kolumner som tar upp vilka fel som förekommer och hur galet det kan gå. Andra tar upp vilken nytta man kan ha av Internet eller andra forskare för att komma en bit på vägen. Ur den första kolumnen vill jag dessutom hämta följande: Uppfattar du en ”attityd” kan den vara en del av id?n, så reta inte upp dig! och så kommer alltid någon att uppfatta någonting som aldrig avsetts, tolka in något man aldrig sagt, känna sig utpekad/påhoppad eller försöka läsa något mellan raderna..  
 
Jag frågar givetvis ibland om hjälp jag också, för även orienteraren som inte tävlar kan behöva hjälp med att läsa kartan ibland. Men därifrån till att inte kontrollera det jag får är steget långt, men jag har flockar för forskat och för oforskat. Mycket av min egen forskning förs utanför forumet, jag gör på mitt sätt helt enkelt. Jag står ut med de som frågar sig fram på forumet från socken till socken, jag hoppar ofta över inläggen, men måste jag bli sådan?
 
Jag ska även peka på Jojjes inlägg här - onsdag den 16 mars 2005 kl. 08.55 (tyvärr kan jag inte bokmärka direkt  dit). Både inledningen (om betraktarens öga) och avslutningen (om tolkningsföreträde) samt i mitten bl.a. detta Och att det är fullt acceptabelt att ha olika värderingar inom den ramen, utan att man för den skull ska bli förolämpad offentligt.  
 
Men eftersom jag läser och tolkar hans skrivna ord så missförstår jag säkert vad han menade? Som kolumnist är jag offentlig, liksom när jag gör inlägg på forumet, och det har jag bestämt mig för att ta. Det finns plats för flera sanningar, inte bara det han kallar Den Enda och den som han själv står för, som jag kallar Den Andra.  
 
Men väldigt ofta när man gör avsteg från att stryka alla medhårs och krydda inläggen med  så hettar det till och blir känsligt. Det visas i den diskussion Anita hänvisar till härovan, eller i denna Anbytarforum: Ordet är fritt!: Att efterlysa uppgifter ... eller denna Anbytarforum: Ordet är fritt!: Svar på frågor.  
 
Det jag tycker är så tråkigt är att det förekommer - jag vill inte namnge någon - nybörjare här som får uppfattningen att forska gör man i folkräkningarna, cd-skivor eller i DISBYT, det är ju därifrån alla uppgifter de hittills fått kommer. Ingen nämner ordet kyrkbok till dem. Det finns forskare som säger att de forskat länge som inte känner till kyrkboksstrukturen och kyrkbokföringshistorien i Sverige. Mer än en gång skriver frågaren att han/hon inte kan forska själva för de inte har råd att resa hit eller dit för att titta i arkiven där förfadern bodde.
 
Har jag bidragit till att någon lärt sig något under åren är jag faktiskt nöjd med det, så tack så för mycket för rosorna Ingrid  ledsen att Jantelagen inte haft så stor effekt på mig utan att jag tar åt mig din formulering vid ditt rosutdelande.
 
Hälsningar,
Eva - som tar släktforskningen alltför allvarligt för somliga? Däremot tar jag inte mig själv så allvarligt som ni tycks tro (slutkläm ändrad 07.39 för er som får mejlavisering)

381
Det är lustigt att bara Den Andra Sanningen får finnas - nämligen att det är moraliskt förkastligt att ha synpunkten att vilja få folk att fundera över frågor av den typ jag ställer i den senaste kolumnen. Pekpinnar för att man talar om källor och fel i dem? Pekpinnar för att man nämner kurser och de allra enklaste handböcker?
 
Vem har tid? Vad ska man ha tid till? Lägg märke till att jag inte kallat någon för varken släktsamlare eller parasit. Just bevisvärdering är ju det som mycket av detta handlar om - oavsett om du själv sökt upp källan eller får den presenterad för dig här.
 
Givetvis är inte syftet i mina kolumner att någon ska ta illa vid sig - syftet i denna är snarare att de som i stort sett enbart frågar hellre ska fundera över om de kanske ska åsiktsdeklarera sina frågor Jag är tacksam om någon vill forska på detta åt mig, jag kanske kollar upp det sedan. Visst får alla forska efter bästa förmåga, men jag vill gärna veta vad ni gör med informationen ni får, vilka kollar och vilka tror på det som de får och gissar sig vidare - av tidsbrist, av okunskap eller av andra anledningar? Vilka sprider felaktigheter vidare? Jag tror att okunskapen tyvärr är den största faktorn.
 
Jag anser att de som svarar har ett ansvar, som Maud är inne på, men också de som frågar - men den synpunkten delar inte alla. Många forskare är helt enkelt både obekanta med alla fel som finns i folkräkningarna m.fl. källor inklusive kyrkböcker, men också obekanta med källmaterialet som finns. Varför är det fel att tala om att det finns?
 
Sedan finns det uppenbarligen de som inte utför mycket eget arbete mellan sina frågor på Anbytarforum eller som återkommer ett halvår senare och har inte följt något av de råd de fått för att få veta den uppgift de frågar om (t.ex. en födelseuppgift ur en 1900-talsbok). Och då är det uppenbarligen inte att de har så bråttom att få veta som är problemet. Men det är fritt val att hjälpa, jag väljer själv och andra gör också sina val. Jag hjälper kanske då hellre på annat håll.
 
Jojje har att några gånger sagt till mig att det inte är säkert att folk frågar för att de faktiskt vill lära sig att släktforska. Jag inleder sedan dess ibland mina svar här med just det, om du vill lära dig så gör du så här, vill du inte så kan jag bara hjälpa dig med denna cd-uppslagning. Jag är mycket intresserad av metodfrågorna - och hur vi sprider kunskap - vilket kanske inte är någon hemlighet.  
 
Jag tog i en tråd i januari upp just detta, hur får man de släktforskare som faktiskt vill lära sig komma vidare med den hjälp de får här, att lära sig hitta eller fånga upp kunskapen om källor eller metoder. Inga direkta kommentarer på ämnet kom (men det var lite utanför ämnet där vilket erkännes).
 
Jag förutsätter ändå att många vill veta mera, att låta folk sitta i en eka utan minsta aning om hur och varför de hamnat där och vad de ska göra härnäst ligger inte för mig.
 
Men jag varken ror eller fiskar eller plockar svamp så jag kan inte spinna vidare på dessa liknelser. Men jag går på Friskis & Svettis och vet att man inte cyklar omkring i salen under gympapassen. Alla på ett pass håller inte samma takt eller lyckas få in rätt rörelser på rätt ställe, men de flesta försöker i alla fall. Om någon är i otakt stör mig bara om de springer på mig eller slår till mig, dvs. att jag får lida för det. Sprider man felaktiga uppgifter om mina släktingar, ja jag lider kanske inte fysiskt men jag tycker det är onödigt att göra så eftersom det beror på att man inte följt upp eller kontrollerat uppgifterna (verifierat dem i källorna).
 
Jag noterar att mina liknelser i flera kolumner görs med saker du måste utföra själv i någon mån, men jag tycker visst att man kan få plaska omkring som man vill - men om man vill simma (eller vill lära sig) kan man väl tala om det och om man bara vill plaska så säg det.
 
Anbytarforum med dess samling av stor kunskap, både i bredd och djup i många ämnen, har stora fördelar och utbytet är fantastiskt. Fråga ska man göra - jag ville bara ha ett svar på min fråga ... vad skiljer oss åt?
 
Hälsningar,
Eva

382
Förnamn - M / Maja
« skrivet: 2005-03-12, 12:45 »
Hej Inga! Maja är inte alls ovanligt i Sverige, helt enkelt för att det är en variant på Maria. Många kvinnor står i kyrkböckerna omväxlande som Maria och Maja under sin livstid på 1700- och 1800-talet.
 
I Släktforskarförbundets namnlista som finns på Rötter står följande Maja svensk smekform för Maria.
 
Hälsninar,
Eva

383
Fru / fröken / Fru / fröken
« skrivet: 2005-03-04, 15:52 »
Ralf, någon gång när man släktforskar eller gör personhistorisk forskning måste man väl ändå titta i kyrkböcker som är primärkällan för de flesta persondata efter 1700 och före 1 juli 1991 i Sverige (Finland kan jag inte) - kanske som minimum en stickprovskontroll av allt det material du haft turen att få tillgång till för dina anor?
 
Hälsningar,
Eva

384
Arningeflytt? / Äldre inlägg (arkiv) till 2005-03-02
« skrivet: 2005-02-28, 18:54 »
Ja Anders, promenaden från Måttbandsvägen till Riksarkivets hus (det finns två hållplatser, har inte i huvudet namnet på båda men det är ungefär lika långt) och promenaden från T-banan i Sundbyberg längs Landsvägen och All?n upplever jag som lika långa.
 
Visst tar det en längre stund att åka T-banan till Danderyd Sjukhus eller Mörby och sedan ta bussen än vad det tar att åka till Sundbyberg - men de flesta icke-Stockholmare har som nämns ovan kanske avsatt dagen för ett besök.
 
Det jag främst invände mot var din beskrivning att T-banan låg så nära All?n 7 medan man fick gå långt från bussen i Arninge - det stämmer inte alls, inget av det.
 
Konsekvensanalys (personalbehov, motiv, plats, nytta, kostnad, vinst) efterlyses - men de flesta av landets släktforskare kommer väl varken att besöka Sundbyberg eller Arninge, tro det eller ej . För de flesta av oss spelar det kanske därför inte så stor roll ... vi kommer att fortsätta låna mikrokort från SVAR eller använda Genline, DigiArkiv osv.
 
Mikrokorten i Arninge är inte en fullständig uppsättning, precis som Sten-Sture framhåller (man har inte köpt in allt) och det finns mikrokortanläggningar på annat håll i Sverige om man ändå ska betala för resan, som har större utbud men som visserligen tar betalt (inte Ramsele).  
 
Många ute i landet kanske hellre åker till arkiven, ULA är ju givetvis ett bra alternativ om man har de länen, och där finns 1900-talmaterialet för dem dessutom - men Anders, vägen att gå från stationen är dock längre än i Arninge eller Sundbyberg och har dessutom Carolina-backen. Någon har målat ut Arninge som världens utpost som är svårtillgängligt och där allting, inklusive en promenad, är mer positivt på annat håll, den uppfattningen delar inte jag.
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Så länge det finns unikt mikrokortmaterial på Riksarkivet kommer jag dock att försöka besöka det så fort jag har chans, och det är klart att det går fortare att ta sig tillbaka till någon annan aktivitet om det är fullsatt, om det ligger i Sundbyberg - men närhet till datorer och tidningar/böcker jag inte behöver använda är inte attraktivt i sig.

385
I den senaste utgåvan av Släktforskning, vägen till din egen historia (Thorsell & Schenkmanis 2003) finns det med, inte i registret (baki boken) men i Innehåll (frami boken) framgår att det finns i kapitel 2 Hur ska jag börja?, sidan 18-20.
 
Sedan måste väl kursledare kunna ta upp det ändå?
 
Hälsningar,
Eva

386
Arningeflytt? / Äldre inlägg (arkiv) till 2005-03-02
« skrivet: 2005-02-28, 14:32 »
Promenaden från bussen i Arninge är faktiskt inte längre än promenaden från tunnelbanan till All?n 7 i Sundbyberg. (men det finns visserligen en buss som stannar utanför All?n 7, så det går att komma till dörren med byten, men vill man komma till dörren i Arninge går det också, det beror vad man vill kosta på sig).
 
För mig i den s.k. landsorten har det inte varit några problem att kombinera tjänsteresor eller andra Stockholmsbesök med Arninge-besök - finns viljan så går det. Buss direkt från förorten jag ibland bor över i eller vägen från Centralen, T-bana med ett byte till buss (http://reseplanerare.sl.se/trafiksvar.dll).
 
Det skulle säkert fungera även med Sundbyberg men jag förstår inte riktigt vinsten för en icke-Stockholmare med att flytta det från Arninge till Sundbyberg (sååå fantastiskt är det ju inte i Släktforskarcentrum). Men det får gärna någon förklara - man måste väl bara göra en konsekvensanalys som omfattar motiven (så vi inte hamnar i en situation lik Gotland/Thage G-punkt/Riksantikvarieämbetet fast i den lilla skalan).
 
Hälsningar,
Eva

387
46 Ordet är fritt om släktforskning / Upphovsrätt
« skrivet: 2005-02-15, 13:56 »
Niclas, nu gräver du i en känslig fråga (frågan om ansvarig utgivare var det en gång i alla fall ). Det är berört här förr, sök lite så kanske du hittar ett lämpligt inlägg från Håkan Skogsjö om det.
 
Frågan om upphovsrätt har också varit upp under olika rubriker här tidigare.
 
Hälsningar,
Eva

388
46 Ordet är fritt om släktforskning / Upphovsrätt
« skrivet: 2005-02-15, 13:50 »
Eivor, att stå med Villa Villerkulla och utan annan kontaktadress kan ju i och för sig ge ett märkligt intryck, och få andra att undra om du står för det du skriver annars?  
 
Jag vet att förbundet måste ha en adress eftersom du är kopplad till ett användarkonto, dvs en betalning för Rötters Vänner. Men likaväl som jag har svårt för anonyma människors inlägg, har jag svårt för att tro på den som inte på något sätt vill identifiera sig som forskare.
 
Hälsningar,
Eva

389
46 Ordet är fritt om släktforskning / Upphovsrätt
« skrivet: 2005-02-15, 13:32 »
Nu kommer vi ifrån ämnet, det var kanske dumt jag nämnde det men det var i aspekten att ta ansvar för det man skriver (jfr melodifestivaldiskussionen som figurerat i kvällstidningarna eller att någon högt och ljudligt diskuterar något i mobiltelefon på sta'n som kanske helst skulle sagts till bästa vännen innanför fyra väggar med stängd dörr), men Eivor det är namn & postadressen som inte kan tas bort - skriv Sverige där då, eller skriv bara närmsta större stad, om du inte vill ange närmsta ort.  
 
Forskarkatalog och profilkonto och mina efterlysningar ser jag som ett sätt att jag som släktforskare ska kunna nås av andra släktforskare som är intresserade av samma släkt eller som vill få tag på en artikel. Jag står t.ex. f.n. inte i telefonkatalogen (har inget eget telefonabonnemang).
 
Jag använder ju Google för att få tag på amerikanska släktingar och då är det väl bra om de eller andra kan använda Google på samma sätt för att hitta mig och min forskning?
 
Långt från upphovsrätt.
 
Hälsningar,
Eva

390
Dagens ris / Dagens ris
« skrivet: 2005-02-15, 08:27 »
Nu fanns det ju flera inlägg just före Essans i söndagskväll, ett från Eva Andersson och ett från Ewa Ärlebrant. När Essan far ut kan hon ju då först förtydliga sig vem hon menar (att gå på stavningen är inte tillräckligt), sedan finns det totalt sju inlägg på Anbytarforum gjorda av någon som uppger sig heta Eva Andersson (varav ett är det under denna rubriken) - några har lämnat e-postadress, andra inte - hur vet Essan att det inte är någon av dem?  
 
Sedan tycker jag inte någon behöver fara ut mot folk, varken Eva Andersson eller Essan eller någon annan. Inte under dagens ris och inte under någon annan rubrik, inte mot varandra, inte mot föreningsfolk och inte mot anställda någonstans. Skriv inget du inte skulle våga säga ansikte mot ansikte till samma person. Som en del restauranger skriver Är du missnöjd, tala om det för oss, är du nöjd tala om det för andra.
 
Ur Anbytarforums ordningsregler:
Var alltid artig och vänlig  
När du skriver inlägg ska du alltid uppträda artigt och vänligt. Oförskämdheter, förolämpningar och personangrepp hör inte hemma i Anbytarforum. Även om du inte delar en skribents åsikter och id?er ska du alltid visa hänsyn och respekt. På så vis skapar vi en trevlig atmosfär i Anbytarforum. Inlägg som bryter mot Anbytarforums netikett kan tas bort av redaktionen.  
 
En enkel grundregel: Svara inte i onödan  
Om du tycker att någon uppträder egendomligt eller dumt eller framför märkliga påståenden och åsikter - svara inte såvida du inte har något verkligt bra att komma med. Det finns personer vars enda syfte är att provocera och skapa pseudodebatter utan nytta eller innehåll. Utan svar lämnar de snart Anbytarforum.
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Inser att jag själv förmodligen just bröt mot den senare av ordningsreglerna

391
46 Ordet är fritt om släktforskning / Upphovsrätt
« skrivet: 2005-02-15, 07:35 »
Hej, artikeln är i Diskulogen nr 67, december 2004 (det nummer som nu är aktuellt och därför inte ligger som pdf på www.dis.se ännu). Den heter Frågor om etik, policy och lagstiftning - vad styr verksamheten inom DISBYT?.
 
Det är alltså inte bara upphovsrätt som berörs i artikeln. Jag var i kontakt med personer på Patent- och registreringsverket, vilket kanske borde nämnts som Muntlig källa med litteraturen i slutet av artikeln, men de ger inga råd i konkreta ärenden utan diskuterar mycket generellt (upphovsrätt är inte en myndighetsfråga och tvister löses i tingsrätt).
 
Jag vet inte varför Niclas ställer frågan, men om man tänker sig radering av inlägg - har man tänkt att man i äldre tidningar ska klippa bort insändare eller debattinlägg?   (efterhandstillägg: sedan finns det givetvis fullständigt legitima skäl för radering, men nu förutsätter jag att vi pratar om vanliga inlägg om släktforskning eller metodik och som rör personuppgifter för avlidna personer).
 
Man bör som Maud skriver tänka på att man har ansvar för det man skriver, och det kan ibland vara bra att minnas att ens inlägg här är bevarade (och hittas vid sökning på t.ex. Google, något som tydligen kom som en överraskning för några som skrev i Kantstött Porslin, eller andra som skriver i andra webbforum). Sedan är vissa personer mer igenkänningsbara än andra, pga av att de har mer ovanliga namn, ger sin adress osv.
 
Om någon använder de uppgifter man anger i inlägg här i sin forskning, ska man enligt god forskarsed bli angiven som källa, men det har inte med upphovsrätten att göra (däremot gäller god sed för citering ur upphovsrättsskyddat material också).
 
Men då är vi tillbaka i det faktum att många tyvärr inte anger källor, varken i sin forskning eller här på Anbytarforum (och därmed struntar både i ordningsreglerna och god sed eftersom ibland även upphovsrätten sätts åt sidan), en fråga som lämpligen diskuteras här Anbytarforum: Ordet är fritt!: Källredovisning där Elisabeth Thorsell den 28 augusti 2004 gjorde ett bra inlägg. Sedan blir ju alltid diskussionerna som de blir ...
 
Hälsningar,
Eva

392
Ny logotype??? / Äldre inlägg (arkiv) till 2005-02-13
« skrivet: 2005-02-12, 22:46 »
logg-diskussion 2003 Anbytarforum: Ordet är fritt!: Ny symbol för förbundet.
 
Hälsningar,
Eva

393
Veta / Veta församling, titel/yrke
« skrivet: 2005-02-12, 07:33 »
Henrik, se här Anbytarforum: Discussions in English: Swedish language: Need more help with reading a record 11 februari, Olle hjälper en amerikansk ättling.
 
Hälsningar,
Eva

394
Cirkusar, cirkussällskap och akrobattrupper / Cirkus Rolando
« skrivet: 2005-01-29, 13:36 »
Det finns en del tips om forskning kring cirkusyrket även här under Anbytarforum: Yrken: Yrken A-E: Cirkusartist/cirkusdirektör där det i korthet nämns en bok - samma bok/Ingrid? - men även adress till Cirkusakademien och Cirkusarkivet.
 
Hälsningar,
Eva

395
vill du veta mer om församlingsböckerna från Anbytarforum kan du läsa här  
Anbytarforum: Källor: Kyrkböcker: Församlingsbok (förslagsvis inlägg 7 augusti 2004)
 
Anbytarforum: Källor: Kyrkböcker: Församlingsböcker (förslagsvis inlägg 28 mars 2002 och 8 april 2003)
 
och om hur man får tag på kyrkböcker av olika slag för hemlån från 1900-talet här
Anbytarforum: Hur gör jag? (Metodfrågor): Personuppgifter efter 1931 - hur forska vidare? där i inlägg den 12 mars 2003 beskrivs hur man söker i t.ex. Nationella arkivdatabasen för att få veta vad man får tag på. Den gäller även för tiden före 1931 som var rubriken.
 
och om du vill eller kan resa till arkiv i stället för att låna mikrokort från SVAR var materialet finns förutom respektive landsarkiv (och i en del fall i södra halvan av Sverige utom grovt räknat Vadstenas landsarkivområde i stället församlingsexpeditionen om böckerna är kvar):
Anbytarforum: Källor: Kyrkböcker: Riks-uppsättning av kyrkoböcker på mikrofiche?
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Om någon tycker sig känna igen en del var det upp denna vecka i tråden Hur gör jag? (Metodfrågor): Familjesituationen mellan folkräkningarna.

396
nej inte i dödboken. Det står i församlingsboken för samma församling (om det gäller före 1895 heter kyrkboken det står i husförhörslängd). Eftersom frågan antyder att du är ganska ny inom släktforskningen rekommenderar jag dig att köpa eller låna någon av de vanliga böckerna i släktforskning (Per Clemensson & Kjell Andersson: Släktforska Steg för Steg, Elisabeth Thorsell/Ulf Schenkmanis: Släktforskning - vägen till din egen historia, Ewa Johansson: Släktforskningens mysterium).  
 
Eller om du vill läsa på Internet (men det är inte tillräckligt eftersom böckerna är utförligare), Rötters släktforskningssidor (röda knappen nere till vänster på denna sida), Metodfrågorna här på Anbytarforum (se under Ämnen), någon släktforskarförenings hemsida om hur du släktforskar (t.ex. Genealogiska föreningens  Hur börjar man släktforska) eller denna hemsida  Nätarkivet - Svenska källor för släktforskning och hembygdsforskning.
 
Någonstans bland alla dessa källor hittar du hur kyrkböcker av olika slag är uppställda och vilken information du kan hitta i dem. Du hittar också ovärderlig kunskap i släktforskning där, förmodligen svar på fler frågor än du visste du hade.
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. De lokala släktforskarföreningarna, varav du hittar en del här som är medlemmar i förbundet, har kurser i släktforskning eller vet var det finns sådana om de arrangeras av studieförbunden.

397
har en tendens att svänga en del bokstäver - ofta just i ordet församling - och nu är det för sent att ändra eftersom du sett det  
 
/Eva

398
oäkta och okänd fader är väl inte nödvändigtvis samma sak - kan inte oäkta betyda utomäktenskaplig? Jag har en mannens oäkta dotter - en flicka som växer upp hos fadern och den familj han bildat efter hennes födelse.  
 
Liz,
Det står säkert tydligare i husförhörslängden (försmalingsboken om det är för 1900) än i utdraget som Arkion använt.
 
Hälsningar,
Eva

399
Adoptioner / Äldre inlägg (arkiv) till 2004-12-29
« skrivet: 2004-12-29, 11:12 »
Inger, hur hör din fråga ihop med adoptioner?
 
Det bästa är att fråga på ett ställe, det är under den församling du vet personerna bodde, under bl.a. Skirö har du uppgifter om din morfar.  
 
Hälsningar,
Eva

400
På SCB:s webbplats om regionala indelningar och församlingar publiceras beslutade ändringar, förteckningen för 2006 är senast uppdaterad i juni 2004, adressen är http://www.scb.se/templates/Standard____20091.asp. Där finns även förändringar angivna för andra år.
 
Ur Diskulogen nr 65, juli 2004, sidan 30, ett tips av undertecknad/övertecknad
SCB har i mars 2004 lagt ut en sammanställning över ändringarna i församlingsindelningen från 1974 till den 1 januari 2004 på sin webbplats, www.scb.se. Det är en pdf-fil på 36 sidor som innehåller alla de indelningsändringar som gjorts under perioden, där församlingsindelningen förstås är mest intressant. Sammanställningen är ett utdrag ur SCB:S årsbok Rikets indelningar. Webbadressen är http://www.scb.se/Grupp/regionalt/rg0102/IndelAndrFr1974.pdf.
Om du ska söka dig fram på SCB:s webbplats tar du vägen från startsidan och bokstaven 'R' i den alfabetiska listan Hitta rätt A-Ö - Regionala indelningar -  Regionala indelningar i Sverige - Församlingar. SCB har även lagt ut sammanställningar över förändringar i kommunerna i olika tidsserier.
 
Förändringar i församlingsindelningen för tiden t.o.m. 1989 hittar man i Sveriges församlingar genom tiderna (som finns på Internet på www.skatteverket.se) och det är den indelningen som finns i DISGENs ortträd.
 
Samtidigt kan jag tipsa om att man på Svenska kyrkans webbplats (www.svenskakyrkan.se) dels hittar en sökfunktion för ändrade församlingsnamn, dels en sökfunktion för att hitta vilken församling en aktuell bostadsadress tillhör.
 
För en uppdatering av Socken-debatten - läs Förbunds-Nytt om Sockenfrågan.
 
Hälsningar,
Eva

401
46 Ordet är fritt om släktforskning / Alfabetisera rubrikerna
« skrivet: 2004-12-12, 16:37 »
De ligger ju i alfabetisk ordning efter vad skrivaren kallat rubriken för - med undantag för DISCUS ökända problem med Å-Ä-Ö som oftast hamnar i början av alfabetiska ordningen (gäller under samtliga rubriker och i alla ord där å-ä-ö finns med, dvs namn eller andra ord så hamnar t.ex. förnamnet Håffrij före Hack) tills någon (t.ex. anbytarvärden eller tidigare redaktören) har ändrat det. Det är väl allmän tids- och resursbrist som gör att det inte alltid uppmärksammas när något ligger galet.  
 
Se diskussionen här Anbytarforum: Datorprogram och teknik: Nättidningen Rötter: Anbytarforums register - Problemet med Å, Ä och Ö...
 
Eller är det någon annan form av alfabetisering du avser Fredrick?
 
Hälsningar,
Eva

402
Lysning / Äldre inlägg (arkiv) till 27 december, 2012
« skrivet: 2004-12-10, 17:26 »
Ann-Mari, det beror nog delvis på att få har tillgång till 1900-talets mikrokort hemma. Det innebär att de måste ta sig till ett bibliotek, som inte alltid köper in 1900-talets böcker som kommit så nyligen (norr om Stockholm grovt räknat och delar av Östergötland & Småland) eller arkiv för att slå upp uppgifterna. Om du själv skrev till respektive arkiv så skulle du nog ha svar inom någon vecka (visserligen till en mindre avgift men det får man ju väga mot hur gärna man vill ha uppgifterna).  
 
Även för Hökhuvud finns mikrokort med födelsebok (till 1933) respektive församlingsböcker (till 1931) tillgängliga.
 
Jag kan tyvärr inte slå upp något av det åt dig, men jag kan försöka visa på vilka alternativ som finns till att få reda på de uppgifter man söker. Landsarkiven är då en utmärkt hjälp som jag själv gärna använder mig av.
 
Själv har jag haft lättare att hitta släkten i Sverige än i USA ...
Hälsningar,
Eva

403
Lysning / Äldre inlägg (arkiv) till 27 december, 2012
« skrivet: 2004-12-10, 14:20 »
Jag nämnde inte SCB-utdragen ur församlingsboken från vart tionde år eftersom jag inbillar mig att det skulle gå fortare att söka i en inflyttningslängd och få en sidhänvisning och sedan titta i original-församlingsboken. SCB-utdragen är ju också mindre exakta och mindre korrekta. Finns inte församlingsböckerna också på biblioteket, eller är det bara SCB-utdragen?
 
Hälsningar,
Eva

404
Lysning / Äldre inlägg (arkiv) till 27 december, 2012
« skrivet: 2004-12-10, 13:21 »
Församlingsböcker och inflyttningslängder för Örnsköldsviks församling (utbruten ur Själevad 1907) finns tillgängliga på mikrokort t.o.m. 1924 enligt Nationella arkivdatabasen (www.nad.ra.se). Tyvärr täcker böckerna därefter tiden fram till 1940, så det dröjer innan de blir tillgängliga.  
 
Då finns det följande vägar som jag kan komma på:  
1) be Landsarkivet (Härnösand) slå upp henne i kyrkböckerna
 
2) invänta nästa version av Sveriges Dödbok, hon kan ju finnas bland de namnlösa 1950-1970 som namngivits och som då dyker upp i en annan församling än där du tror hon avled (det finns väl en hel del kvinnor födda samma dag avlidna runt om i landet bland de namnlösa på version 2?) eller att hon finns bland de återfunna - eftersom det fattas en del på nuvarande cd.
 
3) om du har möjlighet att åka till Riksarkivet/Arninge, söka genom SCB-utdragen för länet/församlingen för de som avlidit före 1950.
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Lysnings- och vigselböckerna för Örnsköldsvik finns på mikrokort t.o.m. 1929 och dödboken t.o.m. 1930. SCB-utdragen ur dödböckerna som jag nämnde finns i Arninge (utanför Stockholm) till 1949 finns tillgängliga för hemlån t.o.m. 1933, snart 1934.
 
Beroende på vad du vet och vad du vill veta finns det alltså lite olika möjligheter.

405
Lysning / Äldre inlägg (arkiv) till 27 december, 2012
« skrivet: 2004-12-10, 11:40 »
Förmodligen där hon var skriven/folkbokförd. Men är det lättare att söka i lysnings- och vigselböcker än att följa henne i flyttningslängder och församlingsbok eller slå upp i föräldrarnas ev. bouppteckning (om hon gifte sig innan de avled)?
 
Hälsningar,
Eva

406
Äldsta mannen / Äldre inlägg (arkiv) till 2008-09-22
« skrivet: 2004-12-10, 11:18 »
För svensk del vet jag inte om det finns fortlöpande eller på individnivå men SCB visar i alla fall den svenska befolkningens fördelning i ålder, så att man kan se hur många män respektive kvinnor som är 110 år, 109, 108, 107 osv ner till 0 år. Redovisningen är per den 31 december 2003 (och uppdateras efter varje årsskifte).
 
Den återfinns på www.scb.se - välj Befolkning och därefter Sveriges befolkning efter kön och ålder.
 
Hälsningar,
Eva

407
46 Ordet är fritt om släktforskning / Släktforskarkurs
« skrivet: 2004-11-28, 08:55 »
När man har sådana frågor föreslår jag som alternativ till bildningsförbunden också att man går in på Rötters sida med Förbundets medlemsföreningar och letar upp den närmaste och skickar dem en fråga om kurser.
 
Hälsningar,
Eva

408
46 Ordet är fritt om släktforskning / GF:s hemsida
« skrivet: 2004-11-18, 07:56 »
Hej Peter,  vänstermenyns länkar på deras egen hemsida fungerar inte på startsidan, däremot när man kommer in på en annan sida så fungerar det. Det är alltså GF som borde få ett mejl om det ...
hälsningar,
Eva

409
Rötter / Äldre inlägg (arkiv) till 2005-04-02
« skrivet: 2004-11-16, 12:10 »
för det fjärde kan jag notera att ingen i alla fall offentligt på forumet (vad som ev. skett på e-post känner jag inte till) erbjuder sig att hjälpa till med något, t.ex. tagit upp det som Anders Berg den 8 nov här ovanför föreslår.
 
Hälsnignar,
Eva

410
Rötter / Äldre inlägg (arkiv) till 2005-04-02
« skrivet: 2004-11-16, 12:03 »
Kan jag få påminna sällskapet om att för det första så som jag skrev under den rubrik Peter hänvisar till, så var rådets ursprungliga id? att vara till hands för Rötter - inte i första hand enbart Anbytarforum.
 
För det andra är det så att beslutet om tillsättning av det nya rådet togs för två veckor sedan. Vi har själva just fått bekräftelse på beslutet.
 
För det tredje så kommer vi givetvis att fatta fel beslut oavsett vad vi överhuvudtaget kommer fram till i just den här frågan  
 
Hälsningar,
Eva

411
00 - Vigseldag / Äktenskap på vanliga veckodagar
« skrivet: 2004-11-11, 21:34 »
I Arninge (Riksarkivet) har du väl bara kunnat kontrollera SCB-utdraget ur vigselboken (E-SCB 1898-1920) och inte den riktiga vigselboken (volym EI:1 som täcker åren 1906-1931) eftersom Arninge som regler inte köpt in de mikrofilmade orginalböckerna (en process som är pågående). En avskrift som utdragen faktiskt är kan vara fel (ex. min pappas födelsedatum skiljer sig åt mellan två utdrag - födelseförsamlingens och hemförsamlingens).  
 
Om du vill vara absolut säker på fakta bör du antingen låna hem mikrokortsvolymen för originalboken (A77353 enligt Nationella arkivdatabasen på www.nad.ra.se - sök på Hälleberga och läs både Hälleberga och Hälleberga kyrkoarkiv eftersom uppgifterna skiljer sig åt) - eller ring till Landsarkivet i Vadstena som har kyrkböckerna och fråga vad som står.
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Har inte själv någon uppfattning om det är vanligt/troligt med vigsel på vanlig veckodag.

412
RötterRådet / Äldre inlägg (arkiv) till 2004-10-27
« skrivet: 2004-10-25, 20:46 »
Ett tillägg till Torbjörns redogörelse. Rötterrådet har fungerat som just Rötterråd - inte Anbytarforum-råd. Många verkar antingen blanda ihop eller förbise att Nättidningen är mer än Anbytarforum. De diskussioner vi haft har huvudsakligen rört Rötter, de s.k. redaktionella delarna.
 
Rådets tillkomst finns angivet i Släktforskarförbundets nyhetsbrev Angeläget nr 1/03, på sidan 5, tillsammans med flera andra råd och kommitt?er.
 
Hälsningar,
Eva

413
Gevaldiger / Gevaldiger
« skrivet: 2004-10-22, 23:04 »
Gevaldiger - enligt Ordbok för släktforskare (Kent Andersson/Henrik Anderö 1997) även gevålllare, bef(äl)hav(are) med uppgift att vaka över ordningens upprätthållande; fångvaktare; före 1850 benämning på poliskonstapel. Mitt förslag i alla fall.
 
En annan tråd med beskrivning Anbytarforum: Yrken: Yrken F-I: Gevaldiger. Du hittar stavningsvarianter utifrån gevaldiger i SAOB enligt den tråden.
Hälsningar,
Eva

414
Förnamn - E / Engel / Engela / Engla
« skrivet: 2004-10-09, 12:41 »
Ja enligt namnlistan jag länkar till är det en kortform. Tack Anders för svaret!
hälsningar,
Eva

415
Förnamn - E / Engel / Engela / Engla
« skrivet: 2004-10-09, 10:40 »
Skiljer det sig från Engla respektive Engel eller är det en variant på något av dem? Släktforskarförbundets namnlista tar upp de två namnen men inte detta.
 
Själv har jag bara stött på mansnamnet Engle (som har sin egen diskussion).
 
Hälsningar,
Eva

416
Adoptioner / Äldre inlägg (arkiv) till 2004-12-29
« skrivet: 2004-10-08, 07:20 »
Hej Monica, jag tror det borde stå i församlingsboken om hon inte valde att föda mer eller mindre anonymt. Mitt svar bygger på att din fråga gäller början av 1900-talet, adoption infördes först 1917. Församlingsboken är ju efterträdaren till husförhörslängden (byte ca 1895) och den fördes till 1991. Kyrkböckerna, inklusive församlingsboken, är för en stor del av landet inlämnade till landsarkivet.  
 
Om de finns filmade till mikrokort går de att låna hem till ca 1933 (beroende på när en bok börjar, det kan hända den börjar 1915 eller 1922 och går till 1936 - då får den inte lånas hem). Om de lämnats in det senaste året finns de inte på mikrokort utan har skannats och är kanske tillgängliga via Digitala forskarsalen på www.svar.se.
 
Om det finns en akt på kvinnan hos någon av de kommunala arkiven är det möjligt att det kan framgå, jag har inte tittat på sådana själv.
 
Om hon bodde i en församling som lämnat kyrkböckerna till landsarkivet kan du gott vända dig till dem, folkbokföringsenheten, de är ofta mycket hjälpsamma.
 
Hälsningar,
Eva

417
Dagens ros / Äldre inlägg (arkiv) till 2004-10-11
« skrivet: 2004-09-06, 07:12 »
Jag tycker nog hela kansliet ska ha ett fång - med tanke på alla bokhandelsbeställningar som förmodligen väller in dit och de nyligen hållna trevliga dagarna med kurser, konferenser med stämma och bokbord i Östersund! Rosorna för släktforskardagarna i övrigt går till Jämtlands läns släktforskare.
 
/Eva

418
Källredovisning / Källredovisning
« skrivet: 2004-08-31, 22:44 »
det var bl.a. den jag tänkte på - handskriftskursen är i Härnösand på Mitthögskolan kan jag säga. Men om man vill gå innan man kan flyga så välkomnar de flesta släktforskarföreningar och studieförbund till sina kurser (även om de ibland lämnar en del att önska när det gäller källkritik/-värdering och källhänvisningar), jag vet inte hur mycket förkunskaper (utöver högskolebehörighet) som krävs till Malmö.
 
Hälsningar,
Eva

419
Källredovisning / Äldre inlägg (arkiv) till 2004-08-31
« skrivet: 2004-08-31, 22:20 »
jag skiljer delvis på mina osäkra kort med flockar, men håller för övrigt med Anders Andersson om en särskild notis och/eller flagga för att kunna sortera bort sådant jag inte vill ha med alternativt sortera ut något särskilt.
 
Likaså kan man roa sig med att notera Källa saknas för att sortera ut dem jag behöver kolla uppgifter på (en finess som annars finns automatiskt i MinSläkt). Båda programmen har möjlighet att skriva ut vilka källor du använder för olika personer. Den förteckningen kan hjälpa dig att skriva ut en mall för dina källhänvisningar (alternativt att återanvända källorna du redan lagt in) som du har bredvid datorn när du ska mata in uppgifterna.  
 
Programmen har alltså verktyg som hjälper oss om vi bara tar oss tiden. Fördelen är också att du behöver inte ta alla dina inmatade personer samtidigt - bestäm vilken gren du helst vill jobba med, vilket geografiskt område osv.
 
Jag har också gått mer mot Urbans linje än vad jag var för 2-3 år sedan, för om jag är övertygad om att mina uppgifter är mer rätt än de som sprids så måste mina källor spridas samtidigt (jag forskar alltså i trakter med många felaktigheter publicerade och använda). Men det ska helst vara så att det är en aktiv kontakt, personen ska inte ta mina källor utan ska använda mig som referens. Hur man ska uppnå den vet jag inte. Jag försöker aktivt tipsa andra om fel jag upptäcker med en ordentlig källreferens, men har alltså dålig erfarenhet av att det används och åtgärdas.
 
Det är just spridningshastigheten som bekymrar mig. Det ser man ju ofta här på Anbytarforum också, att forskare främst när det gäller adel och medeltid (områden jag inte sysslar med) kanske måste korrigera uppgifter som läggs ut från äldre litteratur. Varför sprids fel fortare än korrigeringar?
 
/Eva

420
Källredovisning / Äldre inlägg (arkiv) till 2004-08-31
« skrivet: 2004-08-31, 18:23 »
nej Kristina tror inte det (men å andra sidan kan man väl disputera i det mesta ...), det handlade antar jag om att man inte skulle behöva tänka på släktforskning som på annan forskning. Däremot finns det någon högskolekurs i släktforskning och handskriftskurs och arkivkurs (släpper in även sådana som inte siktar på att bli arkivarier) och en massa historiekurser och källkritikkurs och metodikkurser - sedan finns det vanliga hederliga släktforskningkurser att gå på cirkelnivå - man kan läsa böcker osv. Man kan säkert som svensk certifiera sig enligt USA:s modeller också.
 
Hälsningar,
Eva

421
Källredovisning / Äldre inlägg (arkiv) till 2004-08-31
« skrivet: 2004-08-31, 14:11 »
Hej Anders E, kollade din hemsida igen, och ber om ursäkt att jag tittade för långt ner på sidan under respektive rubrik om de olika anorna (hade visserligen sett där att du anger att det är bl.a. andras forskning) sedan sökte jag väl ordet teorier också kanske ... För egen del skulle jag själv välja att inte publicera sådant som jag inte alls var säker på (alltså teorier osv), om det inte var försett med stora brasklappar på varje sida (som en notis på personen i DISGEN och som förhoppningsvis skulle komma med vid html-utdrag, har inget gjort så det vet jag inte) - därför lägger jag till exempel inte in allt jag har i DISBYT. Däremot anser jag att sådant passar bra att diskutera under respektive socken på Anbytarforum, med källor och utbyte om tolkningslägen.
 
Hälsningar,
Eva

422
Källredovisning / Äldre inlägg (arkiv) till 2004-08-31
« skrivet: 2004-08-31, 12:46 »
Hej Anders E, jag ska försöka förklara mig (med Stefans kloka ord i åtanke). Anita tar i två av sina inlägg upp att hennes släktforskning inte ska upp till disputation och att alla inte vill forska med en doktorands höga krav, du pratar om pekpinnar med och utan citationstecken och att utfärda garantier. Jag skrev tillmälen (i brist på bättre ord) vilket betyder att jag tyckte att ni kommer med påståenden om andra bara för att de framför andra åsikter än era egna. Pekpinne kan väl sägas vara tillräckligt negativt laddat, att det är onödigt att komma med som kommentar om vad andra skriver. Mitt ordval i gengäld blev då att det är ett tillmäle.
 
Anbytarforum har ordningsregler, som talar om källhänvisningar, det kan vi konstatera.
 
Jag tycker att du - oavsett om du medger det eller inte - publicerar dig på din hemsida. Då tycker jag också att det bör framgå där, åtmistone i ord att du kanske inte har forskat fram alla uppgifterna eller att en del av det är teorier (ditt eget ordval). Jag kunde inte se att du har något sådant på din hemsida, själv har jag ingen hemsida. Jag anser ändå att man kan säga ska om hur andra bör publicera sig, ledd av kvalitetstänkande.
 
Jag har dålig erfarenhet av att kontakta folk för att få reda på var de fått uppgifterna som de har på t.ex. sin hemsida - det finns gott om felaktigheter och det finns sådana som (inte du Anders E) som långt in i en fotnot skriver att det finns gott om teorier och gissningar - men vem ser det när de kan ta ut en massa anor i många led och släktingar, där det inte står att det kan vara fel. Jag har försökt rätta uppgifter som anger fel personer som barn i en familj (enkelt att slå upp dem i fb, inte bara gå på att de står på samma sida i hfl som vuxna och har samma efternamn) eller att få fram källan till ett barn i en familj som bara finns på flera Internet-sidor (utan framgång hittills).  
 
Du använder liksom jag DISGEN 8, där finns flera modeller av källhänvisning (en enkel, en avancerad) - jag använder f.n. en kombination av dem, försöker följa en konsekvent linje där jag anger ungefär som Elisabet anger, med egen variation i brist på rejäla anvisningar på svenska om hur man bör utforma dem - och där jag håller på att gå från att i datorn bara ha volymen (medan resten finns på papper i forskningsanteckningarna) göra mer detaljerat.  Jag är betydligt mer detaljerad när jag ger ut en uppgift på Anbytarforum än vad jag är i min egen databas.
 
Det finns i DISGEN också nästan obegränsade textnotismöjligheter. Där skriver jag in hemsidan si och så anger dödsdatum som är följande, avvikande födelsedatum xx-nn i hfl, anges i SvBef 1890 (felaktigt) som född i n-församlingen, hade en uppgift om att han dog den xx cc som jag inte vet varifrån jag fått (det senare fallet är när det riktiga datumet bekräftats i db - men lustigt nog är vi flera släktingar som har det felaktiga datumet men jag vet inte varifrån det kommer ), jag hade uppgiften född 3/3 från hfl när en annan uppgift kommer från fb och jag inte vet om jag läst hfl fel eller skrivit av fel, osv.
 
Det tar tid att släktforska, ingen har sagt något annat, och det tar tid att vara noggrann. Det är klart att det inte är roligt att leta uppgifter om de personer du redan har, men om någon vill ha uppgiften av dig då vad svarar du?  
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Som jag skrivit på annat håll - jag följer gärna talesättet Ge en man en fisk och han har mat för dagen. Lär en man att fiska så blir han mätt hela livet”, att lära folk släktforska snarare än att mätta omättliga uppslagssökare för dagen/timmen, det tråkiga är bara att inte alla vill lära sig släktforska. Men när jag märkt det så håller jag mig i från dem i stället. Visst, var och en får bli lycklig på sitt sätt att forska eller samla uppgifter.  Däremot tycker jag det är skillnad när det gäller spridning och publicering, där vill jag inte låta var och en hålla på som den finner bäst - sprids felaktigheter så ska det påpekas, kan källhänvisingar förbättras så är det väl till allas fromma.

423
Källredovisning / Äldre inlägg (arkiv) till 2004-08-31
« skrivet: 2004-08-31, 08:54 »
Anita, varför komma med doktorand-pratet bara för att källhänvisningar kommer på tal? Jag tycker det är att förklena det som släktforskare som amatörer som du och jag gör. Jag - och t.ex. Essan och Sari - väljer en väg och du (& Anders E) en annan. Jag gör det för att jag vill veta att jag kan stå för mina uppgifter, för att jag ska kunna återfinna dem. Jag tror faktiskt man kan känna glädje i släktforskningen även om man får veta att man ska skriva ner källorna och anteckna dem ganska noggrant, du verkar vilja få fram en motsättning där.
 
Om det är lösa teorier ska det framgå även på hemsidan, och helst inte djupt begravt i en fotnot. Som jag skrev innan, om uppgifterna kommer från en databas som har mängder av fel så vill jag veta det. Är det avskrifter eller inte som använts? Det finns de som tvivlar på sin egen forskning när den inte stämmer med det som är publicerat på Internet eller på en cd - för att de tror på de lösa teorier som någon presenterat eller rena skära felläsningar i kyrkböckerna.  
 
Jag tycker det är synd att ni ska komma med tillmälen (i brist på bättre ord) om de som försöker jobba för en högre kvalitet i den släktforskning som publiceras - oavsett form - vi kanske kommer med pekpinnar/goda råd (jag tycker P-Å Svensson uttryckte det bra i inlägget den 30 aug ca 8.19!) men vi har inte kallat er slarviga eller dylikt eller forskningen undermålig. Att uppgifterna är mer eller mindre värdelösa om det inte finns någon uppgift om varifrån de är hämtade är ju för att de fungerar dåligt som vägvisare för en annan forskare. Hur ska jag veta var jag ska börja leta?  
 
Det är lättare att låta saker bli rätt från början än att rätta felaktigheter - egna eller andras - men efterklok i sitt eget arbete kan man ju alltid vara, det är nog få som gjort tillräckligt från början.
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Jag anser inte heller att någon, allra minst jag själv, gör rätt hela tiden heller. Jag anser däremot att det är viktigt när jag slår upp saker eller anger saker ur min egen forskning på Anbytarforum att ange så noggrant som möjligt varifrån de kommer - så att den jag hjälper ska kunna kontrollera upgiften om han eller hon vill. Ibland skrivs här in saker som inte stämmer med t.ex. kyrkobok och då är det ju viktigt att kunna se varför uppgifterna är motstridiga. Är det från en avskrift? Är det jag som skrivit fel? Står det olika i hfl och fb?

424
Källredovisning / Äldre inlägg (arkiv) till 2004-08-30
« skrivet: 2004-08-30, 09:17 »
Men hur många födelsedatum eller dödsdatum är kollade i födelse- eller dopbok? Hur ofta är uppgifterna inte hämtade ur husförhörslängder, SCB-utdrag, avskrifter på en cd-skiva eller ur den där stora databasen som har fel födelsemånad på min mm m, fel föräldrar på många och har kopplat ihop tre stycken Erik Eriksson bosatta i Nederkalix församling till en och samma person. Alla tre finns i födelsebok, vigselbok respektive dödbok - det är bara det att det är tre olika Eriks uppgifter som redovisas för samma person i de databaserna.
 
Givetvis vill jag då veta vad uppgiftslämnaren här på Anbytarforum använt för källa till sin födelseuppgift han/hon glatt ger ut - eller som anges på hans/hennes hemsida. Det avspeglar faktiskt om man alls kan lita på någon uppgift forskaren lämnar ut för användning. Det finns faktiskt forskare som tror på det som står på Internet - oavsett om du utfärdar garantier eller inte.
 
Om det tar så lång tid att skriva ner en uppgift att man hinner göra färre uppslag så kanske man ska fråga vilket som har högst prioritet? Vinner du för att du har hunnit mer i anor betraktat? I vilken OS-gren tävlar vi om att hinna göra flest tangentslag per minut och varför är då nya namn och årtal mer utslagsgivande än källorna?
 
Jag har givetvis inte heller skrivit in källor överallt på allt från början, och sitter nu och kollar en bit i taget där det fattas. Det tar tid, men det tar också tid att leta när man inte har någon källa alls.
 
När det gäller GID så önskar jag att det som Per-Åke skriver bara används som ett tillägg, det framgår inte av GID-numret var du befinner dig någonstans (typ av bok eller församling) - som självständig källa duger det inte.
 
Sedan är det givetvis självvalt hur långt man vill gå och hur detaljerad man vill vara i sin forskning, men att följa Anbytarforums ordningsregler borde inte vara alltför betungande. Om man sedan lever lyckligt med de uppgifter man fått från andra - och sedan också lämnar vidare må det också vara hänt, men ge i alla fall mottagaren möjligheten att se vad du själv gjort och vad andra gjort. I DISGEN som jag använder särskiljer jag på eget material och på det jag fått från andra, i olika flockar, det är ett sätt att veta vad som är kollat och inte kollat.
 
Hälsningar,
Eva

425
Yrken A / Agronom
« skrivet: 2004-08-29, 17:29 »
Min är ett veteax, ganska knubbigt som ligger runt ringen, längsgående - inte på snedden som gravyren på din ring. Jag har nog bara träffat äldre agronomer med samma typ av ring som jag har.
 
Den äldsta matrikel jag själv har är för perioden 1932-1982, och den anger de tre jag nämnde som föregångare, med tryckår och tryckort samt antal sidor - och att de finns i Ultunabiblioteket, alltså Lantbruksuniversitets bibliotek på Ultuna. Men enligt en sökning i Libris finns Alnarpsmatrikeln endast vid SLU/ALnarp och SLU/Skara. Sveriges agronomer ska finnas på Ultuna enligt Libris.
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Har du kollat med studentkåren om det funnits sådana ringar som examensringar? Är det en ärvd ring från en släkting eller en inköpt? Varifrån kom uppslaget om agronomring?

426
Yrken A / Agronom
« skrivet: 2004-08-29, 15:32 »
Dagens agronomring ser inte ut sådan, men jag vet inte hur äldre ringar ser ut och när man har bytt utseende på dem. Är inte datumet den 20 oktober (du har skrivit den 2 oktober men om det är datumet som syns i bilden är det väl den 20).
 
I dagens ringar skrivs examensdatum, även om vi i övrigt räknas som kullar utifrån vårt inskrivningsår. Om det stämmer att det är en sådan ring och det i så fall är examensår 1911, får han sökas i någon av de äldre matriklarna. Det ska finnas en Alnarps matrikel 1862-1933 och en Ultuna matrikel 1848-1932 samt en Sveriges agronomer 1900-1952, de finns t.ex. vid Ultunabiblioteket (se www.slu.se).  
 
Hälsningar,
Eva (inskriven mark/växt -84, examen -90 )

427
Namn åt de döda / Äldre inlägg (arkiv) till 2004-08-28
« skrivet: 2004-08-27, 21:11 »
Anders, det handlar nog om att kyrkböckerna numera skannas i stället för filmas till mikrokort - det finns alltså ingen vanlig kopia att låna ut ens med förbehåll, utan bara en digital kopia (där kommer PUL in eftersom levande personer kan finnas i avgångsregistret, däremot kan man ju givetvis diskutera känsligheten i uppgifterna men den diskussionen tar man inte - den är ju relevant för material i kyrkoarkivet som helhet, men det tillämpas ju 70-årssekretess även på mikrokortsflyttlängder).  
 
De skannande kyrkböckerna ska vara tillgängliga på landsarkiven, men man har inte löst tillgängligheten utanför det ansvariga landsarkivet och vilken tidsgräns som ska tillämpas. Utanför landsarkiven är skannade kyrkböcker som är äldre än 100 år nu tillgängliga som bild i SVAR:s betaldatabas Digitala forskarsalen (www.svar.ra.se under menyn Forska).  
 
Riksarkivets tillfälliga policy finns på Förbunds-Nytt liksom Släktforskarförbundets inlägg i ärendet (fast i omvänd ordning, protokollet från Riksarkivet ligger sist). Det pågår en utredning, den s.k. tillgänglighetsutredningen, som berör detta och som kommer att överlämnas till regeringen i höst (Ted Rosvall sitter med i expertgruppen) och direktiven för utredningen kan läsas på SOU:s webbplats eller närmare bestämt sökas i RIXLEX via länken som finns för direktiven under utredarens namn (det fungerar inte alltid att länka till dokument man får fram i Rixlex så jag avstår).
 
Hälsningar,
Eva
 
PS: Mikrokort har alltså kunnat lånas ut med förbehåll inom projektet.

428
17 Juridik / Självmord
« skrivet: 2004-08-24, 21:50 »
Hej Marcus, under Övriga ämnen/Döden finns en del redan om begravning i tysthet/stillhet och om självmord och med referenser och litteraturtips. Jag länkar i stället för att upprepa de tips som står där:
Anbytarforum: Övriga ämnen: Döden: Begravning i stillhet?
Anbytarforum: Övriga ämnen: Döden: Självmord genom hängning 1861
 
Hälsningar,
Eva

429
Förnamn - B / Brodde
« skrivet: 2004-08-24, 19:28 »
Brodde finns i alla fall. Se Släktforskarförbundets namnlista.  
 
Hälsningar,
Eva

430
Anbytarforum / Äldre inlägg (arkiv) till 2004-09-29
« skrivet: 2004-08-19, 06:58 »
Helena, Rötter lär väl inte byta utseende då, möjligen Anbytarforum - viss skillnad - eftersom det är programvaran Discus som ska uppgraderas.
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Det är inte lätt för Peter att dra några slutsatser av de olika åsikter som kom fram, man kan dock notera att många märkte att något hände. Jag är nog som Carl-Fredrik, nöjd med nuvarande och ser förbi det till innehållet.

431
Åke skriver om Sveriges dödbok, jag vill bara tala om att dödsorsak inte framgår på cd-skivan.
 
Hälsningar,
Eva

432
46 Ordet är fritt om släktforskning / Örnberg 2002
« skrivet: 2004-07-25, 18:24 »
Mia, om du vill veta 2002 års pristagare - och alla andra inklusive de som fått priset 2003 och 2004 - så finns de i Förbunds-Nytts kapitel om utmärkelser.  
 
Hälsningar,
Eva

433
Släktforskningshumor / Släktforskningshumor
« skrivet: 2004-07-23, 23:55 »
Sången I'm my own grandpa kan man höra här med Ray Stevens där även texten finns. Upphovsmän till sången varierar på Internet mellan Moe Jaffe and Dwight Latham - med årtalen 1947 eller 1948 - och Lonzo and Oscar. Eftersom texten stämmer väl med klippet från 1881 måste det finnas en ytterligare historia bakom. Det står på ett ställe att Jaffe & Latham har copyright från 1947 och att den är baserad på en anekdot av Mark Twain som där bevisat att man kunde vara sin egen morfar.
 
Även Grateful Dead har gjort den enligt Internet... Hittar inte vid snabba sökningar någon svensk text. Har ni den?
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Den finns givetvis även som I'm my own grandma

434
Veckobreven och integriteten. / Veckobreven och integriteten.
« skrivet: 2004-07-22, 18:52 »
Nja, ca 10 % lär det skulle vara, bäst att länka till en diskussionstråd med lite fakta och litteraturhänvisningar som kan kollas upp, jag vet inte om mer litteratur kommit i ämnet sedan dess (finns säkert [minst] en diskussionstråd på Anbytarforum också). I ett vetenskapligt radioprogram häromåret nämndes en högre siffra, men den var baserad på utredningar som gjordes av ett företag med anledning av misstankar om att man inte var far till barnet, så den siffran måste ju ha en viss slagsida.
 
Instämmer med dem som uttryckt att man inte har rätt att kräva kontakt eller delaktighet i minnen bara för att man är släkt. Att ett barn eller barnbarn vill få reda på en del saker kan jag förstå, men inte en del avarter på släktforskning som man ser (folk som är mycket intresserade av hur bryllingens före detta frus föräldrars oäkta barn har det). Personligen är jag dock i övrigt för släkt ur social synvinkel mer än strikt biologisk.
 
Bara för att man vill vara restriktiv och respektera alla nu levande eller nyss avlidna människors rätt till att hålla på sitt privatliv, hur offentliga en del av uppgifterna ändå är, innebär det inte att man tycker att hemlighetsmakeri är OK - det finns mellanting mellan att basunera och sätta hemligstämpel på.  Man måste faktiskt acceptera om någon tar väldigt illa upp, man har ofta ingen som helst aning om hur situationen bakom varit. Men detta är givetvis svårt att diskutera för alla som inte har personlig erfarenhet av det ena eller det andra, oavsett på vilken sida i en sådan sitaution man varit  ...
 
 Och för att koppla åter till Tord P:s fråga om läsning av kvällstidningar, så kan man väl säga att diverse tidningars hantering av folks privatliv inte är något att sträva efter i presentationen av släktforskningen och hanteringen av de personer man kommer i kontakt med. De är inte bara bokstäver och siffror i datorn.
 
Hälsningar,
Eva

435
Språkfundering / Äldre inlägg (arkiv) till 2004-07-22
« skrivet: 2004-07-20, 08:50 »
Micha?l, vem avgör då vid vilken tid språket (språkutvecklingen, verbformer, uttryck m.m.) ska stanna? Finns det en absolut gräns för det så att alla ord eller böjningar man använder kan bli konsekventa?  
 
Själv har jag som byråkrat/myndighetsanställd sett en stor skillnad de tolv år jag jobbat och vet att vi med s.k. kanslisvenska konstant arbetar på att modernisera vårt sätt att uttrycka oss så att vi anpassar det till i dag (!) korrekt och god svenska.  
 
Vi ska då följa de rekommendationer som ges av Svenska språknämnden (Svenska skrivregler 2000, andra upplagan, tredje tryckningen - den jag tror gäller just nu) och av regeringskansliets klarspråksgrupp. Sedan kanske det inte är den allra mest moderna svenskan - och det kan även av unga (nåja ) byråkrater upplevas som antingen för uppstyltat eller för slappt, beroende på hur mycket 1970-80-talskanslisvenska man har fått med sig.
 
Hälsningar,
Eva

436
Dödsannonser / Äldre inlägg (arkiv) till 2010-11-03
« skrivet: 2004-07-19, 12:10 »
Lite fel av mig, när jag sökte dödskiveuppgiften åt dig kom jag på att jag förenklat väl mycket här. Malmö stadsarkiv har bouppteckningarna för Malmö kommun (stad), så hör med dem först i det här fallet, bouppteckningar@malmo.se är e-postadressen.
 
Hälsningar,
Eva

437
Dödsannonser / Äldre inlägg (arkiv) till 2010-11-03
« skrivet: 2004-07-18, 23:56 »
Hej Marit! Tidningar finns på mikrofilm i Sverige, kan lånas som fjärrlån (vet inte hur du kan göra det - till Danmark?). De finns också på Kungliga biblioteket i Stockholm och Lunds Universitetsbibliotek. Möjligen kan du kontakta tidningen, sök på www.google.se efter adressen.
 
Bouppteckning finns på respektive Landsarkiv - för alla församlingar och kommuner i Skåne är det Lunds landsarkiv. Det fick du veta här för äldre och det gäller fram till bouppteckningar inlämnade före 1 juli 2001. De som upprättats och lämnats in därefter finns på Skattemyndigheten. Du kan söka vilket landsarkiv en församling finns på genom databasen Socken-Sök på Rötter.
 
Hälsningar,
Eva

438
Språkfundering / Äldre inlägg (arkiv) till 2004-07-17
« skrivet: 2004-07-14, 09:34 »
Anders, i DISGEN kan man byta preposition. Sökte lite snabbt i Min Släkts hjälpfil men hittade inte någon notering om det för det programmet (alltså inget alls om prepositioner, varken att man kan välja själv eller att det inte går). Vet inte vilket program du använder (i din profil står Disbyt men det är ju inte ett program ).
 
Håller med om att det är en intressant diskussion, mycket är säkert hävd och/eller ryggmärgsreflex.
 
Hälsningar,
Eva

439
46 Ordet är fritt om släktforskning / Dagens gnäll
« skrivet: 2004-07-02, 08:16 »
Men i Kalix har solen de två senaste dagarna skinit tillräckligt länge för att vi i går kväll äntligen fick torpet färdigmålat (tredje resan gillt den senaste månaden för min del  )  
 
- gnället består i att hade vädret varit mer som i söndags (25 grader!) så hade vi varit färdiga mycket tidigare i veckan och fått mer ledigt att njuta av den färdigutbyggda stugan - nu reser vi hem på söndag/måndag. Vi har fått ta en liten bit här och en liten bit där, sedan har det regnat igen och färgen torkade aldrig.
Dessutom blir det ingen tid över för släktforskning när jag är här ....
 
/Eva

440
Svar på frågor / Äldre inlägg (arkiv) till 2004-07-01
« skrivet: 2004-07-01, 14:16 »
Eivor, jag menar att man för det allra mesta ska hoppa över skivan, sedan behöver man inte åka till arkiven utan det går bra att låna mikrokort. Det är alldeles för många som gör uppslag i den utan att vara medvetna om de fel som finns (namn, föräldrar och födelseförsamlingar). Om man använder den med den brasklappen så är det upp till var och en. Sedan har en del aldrig hittat några fel i den, på sina släktingar, medan jag och andra utan att bemöda oss hittar mängder med fel.
 
Om Anbytarforum har överlevt så många år så lär det överleva några år till - men det kräver god vilja från alla sidor. Denna typ av diskussion dyker upp lite då och då.
 
 
Just det - frivilligt att sätta ut smileys - men om det saknas behöver det inte vara gravallvarligt. Vi kan väl få lov att skriva seriösa inlägg också? En smiley i ett inlägg från en som i övrigt öser galla är väl inte speciellt positiv?  
 
Man måste vara öppen för mer än sitt eget sätt att läsa saker på ett forum. Allt är inte personligt menat. Om man ifrågasätter folk som saknar källor eller bara har andrahandsuppgifter utan att bemöda sig med att söka förstahandskällor så innebär det att man kritiserar deras s.k. forskning, inte deras person.
 
Hälsningar,
Eva

441
Svar på frågor / Äldre inlägg (arkiv) till 2004-07-01
« skrivet: 2004-07-01, 09:41 »
Jag tycker också att Anders R gör och agerar helt rätt, men vi får ofta ta stryk om vi påpekar t.ex. felaktigheter i källorna man använder så flitigt. I en diskussion skrevs i våras (fritt citerat) att det nu var så tråkigt att slå upp i t.ex. Sveriges befolkning 1890 som hjälp åt andra för att det påtalades hur många felaktigheter som finns i materialet. Det var inte självklart att tolkningen skulle vara att det var synd för att materialet var dåligt.
 
Sedan ska man faktiskt inte behöva krydda sin skrivning med käcka utrop och smileys hela tiden för att hjälpa till en positiv tolkning av sina skrivna ord. Folk kan väl i stället sluta läsa in undermeningar i allting som saknar smiley eller hehe. Vi som släktforskar måste kunna få skriva kort eller torrt ibland. Man måste också få ge sådana råd som upplevs som pekpinnar.
 
Sedan instämmer jag till fullo i vikten av att granska och ifrågasätta källorna och förhindra felaktigheterna!
 
Hälsningar,
Eva

442
Förnamn - A / Anselm / Anshelm
« skrivet: 2004-06-28, 22:14 »
Det är väl samma namn som Anselm som enligt Släktforskarförbundets namnlista har tyskt ursprung.
 
Hälsningar,
Eva

443
46 Ordet är fritt om släktforskning / Forskarkatalogen
« skrivet: 2004-06-22, 20:31 »
Jag misstänker att Norton spökar även för mig, eftersom jag inte kan komma in (ogiltig åtkomst) på Forskarkatalogen för uppdatering trots det nya lösenordet. På jobbdatorn fungerar det - men det är ju en rad andra saker än bara Norton som skiljer, t.ex. har vi fortfarande Win98 där ...  
 
Jag hade både Norton och XP när jag lade in uppgifterna i Forskarkatalogen om jag gjorde det hemifrån (men tycker mig minnas något strul men det är ju snart ett helt år sedan så det kan jag ju inte komma ihåg nu ), men då var det en andra versioner än de jag har idag (uppdateringar ni vet) och en annan dator. En lång rad saker som kan orsaka problemet, men Norton hade jag faktiskt funderat på, och inte börjat undersöka hur jag skulle lösa det.
 
Skönt att det inte bara är jag som har problemet  
i alla fall!
 
Hälsningar,
Eva

444
Adoptioner / Äldre inlägg (arkiv) till 2004-12-29
« skrivet: 2004-06-17, 23:31 »
Jeanette, en del om hennes födelsefamilj och adoptiv- eller fosterfamilj vet du redan enligt de uppgifter du lämnat och fått i april i år under Anbytarforum: Landskap: Jämtland: Socknar: Ström och Anbytarforum: Landskap (efterlysningar m.m.): Uppland: Socknar: Tierp.
 
Har du undersökt kyrkböckerna i födelseförsamlingen 1927-1930 och i inkommande församling? Har du frågat efter barnavårdsakter från de sociala arkiven från kommunerna de bodde i då?  
 
Hälsningar,
Eva

445
46 Ordet är fritt om släktforskning / Rättelser
« skrivet: 2004-06-11, 20:53 »
Anledningen till att inte hålla på att rätta t.ex. Sveriges befolkning 1890 enskilt eller Emigranten är att de är så fulla av fel! De är i högsta grad sekundära källor.
 
Det är bättre att hänvisa folk till att använda kyrkböckerna för att släktforska än till att använda Sveriges befolkning 1890 som enda hjälpmedel. Felen består av felläsningar, felinmatning och dessutom felaktigheter i SCB-materialet bakom. Detta är fel som jag ser i min egen släkt utan att leta speciellt mycket, en del har liknande erfarenheter, andra inte.
 
Ett fel ligger också i de slutsatser folk drar kring resultatet av sökningarna på cd-skivorna. Ett exempel dök upp här den 30 april i en diskussion, jag har inte Sveriges befolkning 1890 utan har bara tillgång till den i vår lokal, så jag kunde inte göra uppslaget själv men där är en enkel felläsning som resulterar i ett helt annat efternamn.
 
 
Emigranten har en del fel (bl.a har man missat att föra in emigranterna från Malmö 1887 t.o.m. i den nya versionen från 2001), man har fel län på församlingar, felläsningar och felinmatningar. Därtill kommer det faktum att de personer som finns i poliskammarens emigrantregister inte behövde tala om när de var födda eller var - du kan alltså inte vara säker på vem personerna är, hur vara helt säker på rättelsen?
 
Det är ett känt faktum att det är gott om felaktiga län i Stockholmsskivorna (fel pga Rotemannen oftast antar jag). Felen i dödskivan är färre, det handlar t.ex. om församlingar som inte fanns vid personens födelse, eller fel som blivit i hans personakt under årens gång förmodligen.  
 
Om man släktforskar i förstahandskällor från vaggan till graven (i senare delen av 1800-talet till första delen av 1900-talet är det oftast möjligt!) upptäcker man den typen av fel. Men insatsen/ansträngningen är förstås högre.
 
Krutet bör satsas på att publicera rättelser till andra verk som används, inte på det folk lätt kan forska fram själva. Jag hade själv en artikel inne i en tidning häromsistens, den där avskrifterna används, för att rätta uppgifter som frekvent används och anges i hemsidor, källorna som bevisade de rätta uppgifterna var lite mer svårletade. Men responsen har varit låg, en hemsida har dock gjort en del av de rättelser jag har i artikeln men inte alla ... han kanske bara trodde på en del?
 
Det händer att frågor om uppslag ställs under våra metoddiskussioner kring cd-skivorna och enstaka gånger under Genline-felaktighetsrapporterna, så en separat rättelsehörna är nödvändig. Jag tror att en anledning till att sådana frågor inte ställts i SGF:s forum är att det är så ovanligt lite använt bland forskare.
 
Jag vet att jag är ganska pessimistisk som tycker att folk ska forska i förstahandsmaterial men jag anser (som läsare av mina kolumner på Rötter eller mina artiklar - t.ex. Vem kan man lita på? känner till  ) att kvaliteten i publicerade uppgifter blir högre då - kanhända överdrivet optimistiskt att tro det?
 
Nu blev detta en kvalitetsfråga, och det borde rimligen fler vara intresserade av oavsett var man vill publicera rättelserna, men cd-skivorna är i en klass för sig.
 
hälsningar,
Eva
 
PS. Som vet att det är fullt med fel även i kyrkböckerna, var ska vi publicera de rättelserna ? - och som också är på ett ovanligt svavelosande humör ikväll - håll pekpinnen högt lärarättling ;-)

446
46 Ordet är fritt om släktforskning / Rättelser
« skrivet: 2004-06-11, 12:24 »
Frågan var nyligen uppe till diskussion under rubriken Anbytarforum: Källor: CD-skivor: Förslag till alla som ger ut CDs.
 
Jag röstar fortfarande på Litteratur-Sök, bl.a. för strukturens skull även om jag inte är helt förtjust i lösningen. I Anbytarforum skulle rättelser drunkna i stället bland förfrågningar om  uppslag under samma rubrik (städjobb alltså för någon) och pseudodiskussioner om vilka associationer folk får när de läser om rättelserna  ...
 
 
Hälsningar,
Eva

447
Husar / Äldre inlägg (arkiv) till 05 oktober, 2010
« skrivet: 2004-06-09, 21:52 »
Det kan du få du veta hos Skånes Knektregister (länken öppnas som ny sida) som finns hos Skånes genealogiska förbund (www.sgf.m.se). Detaljerna får du nog söka själv i Generalmönsterrullorna som finns på mikrokort att låna från SVAR.
 
Hälsningar,
Eva

448
16 Internet, netikett och webbpublicering / Boksök
« skrivet: 2004-06-06, 09:04 »
Sedan är Libris alltid användbart - www.libris.kb.se under menyval Webbsök - inte ett forum men en mycket användbar databas över utgiven litteratur.
 
Socken- eller byaböcker kan man väl lämpligen söka och tipsa om under sockenrubriken och känner man till en släktbok kan den väl nämnas under släktnamnet (om det inte är Ättlingar till Andersson i Nedan för då kan den väl nämnas under socknen där Andersson bodde). Och dessutom lägga in dem i Litteratur-Sök med fullständiga uppgifter (den är ju inte en efterlysningsdatabas).
 
Hälsningar,
Eva

449
Den finns på DN:s webbplats men kommer nog i många tidningar, för den fanns även i Jönköpingsposten , som dock inte har någon vettig webbsida.
Det är en TT-intervju, i JP är rubriken Prinsen vill utforska sina rötter. Citat från JP-versionen av artikeln Eftersom min mamma är halvbrasilianska, är Brasilien ett land jag skulle vilja besöka för att förstå hur hon haft det när hon var liten, och lära mig språket, förstås. Många är intresserade av att veta var de egna rötterna kommer från.
 
Det är kanske läge för förbundet att smida medan järnet är varmt ...
 
Hälsningar,
Eva

450
Torpare / Gatuhusman
« skrivet: 2004-04-12, 20:32 »
Se även under yrkesrubriken husmannen eller under Anbytarforum: Språk, ord och namn: Äldre ord och uttryck: Gatehus för mer om titeln och dess bakgrund, det är egentligen inte ett yrke.
 
Hälsningar,
Eva

451
Förnamn - R / Rina
« skrivet: 2004-02-29, 08:30 »
Enligt SCB:s namnsökning finns det 188 kvinnor som har förnamnet Rina. Av dessa har 149 namnet Rina som tilltalsnamn/förstanamn.
 
Fortfarande enligt SCB:
78 har namnet Riina.
Det finns ingen kvinna som har förnamnet Rihna.
Det finns ingen kvinna som har förnamnet Rinha.
 
På Sveriges dödbok (namngivna 1970-1999) finns 11 kvinnor med namnet Rina, några födda i Italien. Åtta stycken Rinaldina/Rinaldine. På cd:n finns tre Riina, födda i Finland respektive Estland, en Rihna född i Turkiet men ingen Rinha.
 
Hälsningar,
Eva

452
46 Ordet är fritt om släktforskning / Grattis!
« skrivet: 2004-02-10, 07:04 »
Även jag vill säga Grattis Sam!
mvh,
Eva

453
Namn åt de döda / Äldre inlägg (arkiv) till 2004-02-28
« skrivet: 2004-02-02, 18:15 »
Men Björn, alla bor inte i närheten av landsarkivet som kanske dessutom bara läser högt för dig 4 timmar om dagen. Vi har inte folk som vill åka, därför tar det tid hos oss. Både tingsrättsmaterial och mantalslängder har också skickats till landsarkivet.
 
Däremot är de som sitter i Arninge och skriver tiden fram till 1967 värda mycket. Det vore bra om fler kunde lockas att göra det.
 
Men nu är det också så att det inte bara gäller att skriva av så mycket som möjligt utan också att det blir rätt (bl.a rättstavat, rätt församlingar, rätt län - och icke att förglömma rätt personer ). Oavsett vad vi når för siffra blir det aldrig annat än avskrifter av original eller av andra avskrifter. Man kan inte förlita sig med alltför stor säkerhet på materialet (inte ens i dagens Sveriges dödbok 1950-1999).  
 
I arbetet med Namn åt de döda så stöter man också på svårigheter/tveksamheter, så jag tror inte det blir ett helt korrekt material. Både de som läser åt dig på LA och du själv kan tolka texten fel, det är inte säkert att det är lättare att läsa för att det är på senare halvan av 1900-talet. Ibland måste man bara bestämma sig för en stavning t.ex. såg jag en man vars namn stavades på tre olika sätt i de tre källorna dödsavi, dödbok och församlingsbok. Att en stavning väljs i Namn åt de döda innebär då inte alls att det är den rätta.
 
Det är tvärsäkerheten om cd-skivornas riktighet som vi måste lära oss att hejda.
 
Hälsningar,
Eva

454
En risk med både nuvarande Sveriges befolkning 1970 och kanske än mer med den kommande är väl kanske just de gissningar av familjesamhörighet som blir följden av att man saknar relationer. Jag tror att det finns en risk att folk gissar föräldrar/barn-kombinationer utifrån hushållen på samma adress ett visst år, i stället för att kolla med källorna. Jag har också svårt att förstå varför en cd-skiva med befolkningen för 24 år sedan skulle vara så ovärderlig, i stället för att lära släktforskare (både nuvarande och kommande) att vända sig till levande personer eller arkiv för att få fram de exakta uppgifterna. De behöver ju ändå vända sig dit för att få ev. släktskap bekräftat, få vigseldatum och för personer födda utanför Sverige få reda på var de är födda.
 
Det är viktigt det Ted påpekar att cd-skivorna bara är ett hjälpmedel. Det är onekligen så att alla cd-skivorna som släppts (Sveriges Dödbok, Sveriges befolkning 1970 och Arkions material både på Internet och cd) innehåller en lång rad fel. När och var dessa fel uppkommit går förmodligen inte att spåra och de går väl inte heller att rätta, eftersom de förmodligen oftast härstammar från någon annan källa och inte från själva bearbetningen för att lägga materialet på cd. Men det är synd att man inte kan vara tydlig från Förbundet i att fel finns och göra en liten brasklapp för dem, cd-skivorna är en nyckel, ett hjälpmedel - inte svaret. För att citera ett inlägg jag gjorde i november 2003 i diskussionen Anbytarforum: Källor: CD-skivor: Sveriges befolkning 1890 (handhavande): Namn- och personuppgifter (ej efterlysningar):
 
Det finns exempel på sådana fel som gör att jag tycker man ska vara mindre tvärsäker på att allt som står i den är rätt, både när man hjälper andra med uppslag och när man själv använder materialet. Man borde vara betydligt mer tydlig på att de (både Internetversionen och cd:n) är hjälpmedel och sekundära källor, och att det är till husförhörslängden (1900 församlingsboken) och ministerialböckerna man ska gå för kontroll.
 
Om släktforskare inte lär sig att gå till kyrkböckerna (och andra källor) och kolla de uppslag man gör i cd-skivorna så har man bara vunnit släktforskare med en massa felaktiga uppgifter. Man måste kunna lära ut ett kvalitetstänkande redan från starten, inte som en korrigering av beteende i efterhand.
 
Hälsningar,
Eva

455
Hej Christina, det finns men är då filmat/sorterat på respektive län i stället, dvs. samma indelning som du sett i Arninge. De är filmade ett år i taget från 1921 med alla församlingarna inom länet i samma volym för varje år. Sök på det län som är aktuellt så finns det fram till 1933 numera (70 års gräns för sekretess vid lån, i Arninge finns de tillgängliga t.o.m. 1949). Samma gäller för utdrag ur död- respektive vigselböcker.
 
Hälsningar,
Eva

456
Under den diskussion jag länkar till ovan finns länkar till flera amerikanska system (se 30 juli 2003), det finns tydligen varianter -varför ska något vara enkelt  ?
 
Hälsningar,
Eva

457
Hej! Under en annan rubrik Anbytarforum: Språk, ord och namn: Övriga språkfrågor: Sysslingar och bryllingar framgår att det Nina menar är a-kusin och att det är detsamma som syssling/tremänning/nästkusin/småkusin.
 
Hälsningar,
Eva

458
Hej Berne, jag letade upp en av dina tidigare frågor (Anbytarforum: Hur gör jag? (Metodfrågor): USA -Småland och lade svar med tips där.
 
Hälsningar,
Eva

459
Sedan är det ju också besvärligt när folk skriver sina frågor under helt andra rubriker .
 
Berne, i stället för att fortsätta din fråga från Anbytarforum: Discussions in English: Emigrants: Emigrants CD lookup please under en helt annan diskussion som denna så finns det många andra att välja på. Fast lite passar det ändå in här för i detta ditt svar till mig skriver du en lång rad uppgifter som inte finns i din ursprungliga fråga.
 
Du försöker hitta en emigrant som du vet varifrån han kom i Sverige (en annan gång sökte du en som du visste allt om i USA men inget i Sverige, det var därför jag undrade).
 
Utgå då från någon befintlig avdelning som Anbytarforum: Länder: USA: Spårlöst försvunna USA-emigranter där det står Välkommen till Spårlöst försvunna USA-emigranter. Tyvärr vet man ofta inte vart i USA en emigrant begav sig, inte ens till vilken delstat. I sådana fall placerar man efterlysningen under denna rubrik. Men notera att det bör vara en sista utväg, eftersom sannolikheten att få svar här är liten. Skriv gärna din efterlysning på engelska, det ökar möjligheten att få svar. Skriv in din egen efterlysning som ny rubrik och ge alla detaljer du har.
 
För att hålla mig till denna diskussions rubrik så instämmer jag med dem som ibland väljer att inte lägga ner tid på att svara - men också på att ibland lägga ned tid på att försöka hjälpa folk framåt. Men det får man ofta kritik för eftersom man gör det på fel sätt, med fel tonläge, tror att man vet bättre eller så är det minsann synd om nybörjare/frågeställare som per definition har mindre tid och resurser än någon annan ....  
 
Jag tillhör säkert dem som Patrick menar ibland skrämmer iväg folk, men i så fall är de lättskrämda . Man kan ju se det som att även jag och andra som faktiskt lagt ned mycket tid på att rent hjälpa folk, även när de ställt oprecisa frågor och sedan svarat att de redan visste det, kan skrämmas bort från forumet. Men så länge någon annan hoppar in och oförtröttligt gör uppslag på uppslag så råder status quo.
 
Jag kan bara önska att fler läste anvisningarna, ägnade sig åt att söka på forumet innan de ställde en ny fråga lite här eller där, talade om vad de redan vet och vad de söker  - för ofta vet du i alla fall något om vad du vill ha reda på även om du är nybörjare (några har här gett tolkningar av 'information' och 'uppgifter' men ingen är tankeläsare när man läser en fråga). Hur hjälpsamt är ett uppslag ur t.ex. Arkions folkräkningar egentligen om du är nybörjare och inte vet vad du ska använda informationen till? Många sekundära källor som t.ex. folkräkningen innehåller också mängder med fel, vilket alltför sällan nämns.
 
När det gäller att få sina anor ifrågasatta eller hänvisningar till att forska själv så skulle jag inte som orienterare (inte ens som amatör) säga att jag är nybörjare så jag startar här och så kanske någon annan kan leta upp alla kontrollerna åt mig, så går jag i mål sedan. Du måste försöka få någon slags förståelse för källorna och materialet och den kanske du inte kan få genom att gå från församling till församling på Anbytarforum, vilket man ser folk göra. För övrigt teman jag tar upp i mina kolumner Om konsten att träna och Finn fem fel på Rötter. Om de upplevs som provokativa så glöm inte att läsa presentationen Varför som säger att attityden kan vara en del av id?n bakom. Ibland kan jag uppleva diskussionerna här som att de enda som får ha synpunkter är de s.k. nybörjarna, och att de enda som behöver tänka på hur de formulerar sig är de erfarna/de som svarar. De enda som får uttrycka otålighet är de som inte får svar snabbt nog (alltså uppslag gjorda i kyrkböcker eller andra källor som någon annan ska ha tillgängliga).
 
Maggie tycker att man ska skriva i vänliga ordalag när man hänvisar någon, och tro mig det tror jag faktiskt de flesta försöker. Men ibland när man försökt att svara utan att vara övertydlig i sitt svar så visar det sig att personen inte vet vad man har syftat på, vilket gör att man nästa gång man svarar på en liknande fråga tar med mer och då är det i stället undervisande och mästrande. Hur man än vänder sig ....
 
Hälsningar,
Eva

460
PS. avsikten med hänvisningarna ovan är inte att döda den nya diskussionen utan snarare att försöka knyta ihop besläktade diskussioner på samma viktiga tema ...
 
/Eva

461
Om någon upplever 'd?j?-vu' ... ;-) Vi förde en del diskussion med utgångspunkt i detta i början av hösten här Anbytarforum: Datorprogram och teknik: Datorprogram (för släktforskning): Disgen 8 från 26 augusti ca kl 17 (under arkiv) till 27 augusti. Jag försökte säga att det var en vidare diskussion än vad som gällde DISGEN8 men ibland fortsätter ju diskussioner om helt andra saker under en rubrik .
 
Kontentan då var väl ungefär det både Henrik och Anders är inne på nu i sina svar. Att hänvisa med detaljgraden till sida på mikrokort och ruta (eller GID-nummer hos Genline) hjälper bara dig så länge du har exakt samnma indelning att gå tillbaka till. Jag började också med mikrofilm med andra indelningar än nuvarande mikrokort eller ibland med turen att titta i originalboken.  
 
Däremot ser man ju i vissa fall saker bättre i olika typer av medium pga. dålig filmning och kan väl då ange vad man tittat i.
 
Det är väl också viktigt att minnas att bara hänvisa till det man själv faktiskt sett, annars till vem som gett dig uppgifterna på Anbytarforum och ur vilken källa uppslaget var eller skrivit den där boken du använt.
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. Här är andra diskussioner på samma tema Anbytarforum: Källor: Källkritik: Källhänvisningens utformning.

462
Ännu en mångårig medlem i GF vill gärna ge sin syn i frågan, i elfte timmen det medges, men jag har inte möjlighet till det på höstmötet. Jag har, liksom någon nämnt tidigare, funderat länge på om jag skulle ge mig in i diskussionen, men efter att åter ha försökt läsa genom allt som skrivits till denna stund (det är inte lätt!) har jag bestämt mig för att göra min stämma hörd. Kanske snarare drista mig till att försöka göra den hörd, för diskussionen rör mycket annat nu. Man får onekligen en känsla av att sitta i landsorten och inte vara lika initierad som andra. Det kan hända att jag inte tillför så mycket nytt, även om mina åsikter till viss del skiljer sig från majoriteten av de hittills lämnade synpunkterna, men ett nytt namn kan ju kanske ändå räknas.
 
Först lite historik och längre ned synpunkter. Som nybliven släktforskare i Skåne i mitten på 1980-talet, i slutet av tonåren, gick jag med i två föreningar på riksplanet. Jag sökte mig till GF och till Genealogisk Ungdom, de föreningar som jag någonstans såg ge ut tidningar som jag ville ha, för att bli bättre på det jag just gett mig in på.
 
Sedan har jag genom åren sökt mig till lokalplanet och är nu medlem i fem-sex föreningar och prenumerant på några tidningar. Jag följde med in i Släktforskarförbundet som stödjande medlem och jag fortsatte efter förändringen som prenumerant på Släkthistoriskt Forum (ShF). Årsboken har jag aldrig köpt, varför vet jag egentligen inte, utan jag läser den på biblioteket. Jag har i stället köpt andra referensböcker som är mer ”uppslagstypen”, både svenska och amerikanska, samt läroböcker av olika slag på området och närliggande områden.
 
Som student boende i Uppsala besökte jag några gånger GF:s lokaler på det förra stället, och har sedan även besökt Katarinahuset ett par gånger i samband med Stockholmsresor mitt i veckan. Jag har annars alltså nöjt mig med SoH och GF-aktuellt, i ca 20 år och troget betalt min avgift.
 
Jag har, kanske till skillnad från de ”utsocknes” som tidigare skrivit här, i flera år funderat på om jag skulle förnya min medlemsavgift, för får jag egentligen ut något av den? Det har alltid blivit så att jag till syvende och sist skickat in och gett GF ett år till. I år dröjde det faktiskt ända till förra veckan (blir det sista årgången så får jag ca 20 kompletta årgångar - men nu kanske jag får vara med i en enkät i stället  ! jag lovar att betala i början av 2004 .), eftersom jag egentligen omedvetet beslutat att nu får jag inte längre något för avgiften. Det blir faktiskt resultatet när inget ramlar in i brevlådan (eller mejl-brevlådan heller för den delen) och förklaringar saknas. Då kan jag lika gärna läsa även SoH på biblioteket när den kommer. Jag har därför inte sett SoH 1/2003 (den och GF-A 155 har inte heller ännu kommit till den förening där jag är ordförande och där jag alternativt kunde ha läst den).
 
Många positiva saker, som jag instämmer i, om SoH är sagda redan och jag tycker liksom flertalet att det behövs flera fora på riksplanet för att publicera material. Men jag är inte odelat positiv till SoH. Jag har inte känt mycket gemensamt med artiklarna i SoH eller med GF:s samlingar. Men jag har läst eller skummat SoH ungefär som jag, som mån om allmänbildning, väljer att följa med i dagsaktuella frågor, ”alltid snappar man upp något”. Min egen forskning har kanske inte fått så mycket skjuts eller konkret hjälp. Jag rör mig i min forskning inte i de kretsarna som jag genom åren fått en bild av att GF/SoH täcker (adel, präster eller på andra sätt ”övre skikt” av allmogen, städerna) eller tiderna (det är mycket medeltid). Att läsa SoH är en kombination av förkovran och ”tung skönlitteratur”, och jag skulle fortsätta läsa den - på ett bibliotek - även om jag inte var medlem. Jag är alltså inte beredd att stå kvar som medlem i GF för att solidariskt bevara samlingarna, hur unika de än är, utan en förutsättning är att en skrift utöver GF-A publiceras och kommer ut regelbundet, helst med flera nummer per år (två är väl minimum i andra fall där jag är prenumerant). Men jag vill faktiskt att den kommer ut från trycket ...
 
Uppslag till medlemmar i Genline eller Arkion är det många lokalföreningar som har, liksom vanliga bibliotek, det gör inte GF unikt. Om SoH inte längre är en unik tidskrift på riksplan så blir i mina ögon GF inte annat än en lokal förening, liksom de andra jag är med i och då fortsätter jag inte mitt medlemskap i GF. De få uppslag som jag ev. kommer att begära ur GF:s samlingar framöver (de har varit få hittills) kan jag tänka mig att betala för, liksom jag betalar ett arkiv. Jag kan ju, sannolikt, inte någon gång delta i GF:s medlemsmöten - och det har också framkommit i debatten att det är på medlemsmöten man får informationen som rör föreningens verksamhet. Jag kan ju inte heller komma på mötet i dag - både pga. avstånd och andra engagemang på Arkivens dag här i Jönköping.
 
Jag vill i stället se frågan om tidskriften SoH:s ev. sammanslagning med Årsboken ur ett annat perspektiv, som även andra varit inne på (H Mos?n 19 okt, kl 22.23; M Lundholm 21 okt, kl 21.01). Att få fler svenska släktforskare att våga skriva tror jag är viktigt för den nuvarande och framför allt den framtida släktforskarrörelsen. Varför skriver inte fler? Varför står så få upp för att visa på kvalificerad släktforskning, med hög kvalitet även av s.k. amatörer?
 
På ett sätt har kanske Internet bidragit till att fler låter publicera sig, för det är ju det man gör när man diskuterar (även om t.ex. Anbytarforum delvis kanske motsvarar insändarsidorna i dagstidningen snarare än vetenskapliga uppsatser) eller gör sin webbplats. Men jag upplever att det är få som tar steget att skicka in något till den lokala släktforskarföreningens tidning, och jag misstänker att det är ännu färre som skickar in material till nationella släktforskartidskrifter som ShF med årsboken (inkl. Nättidningen Rötter), SoH eller Diskulogen (fnys inte men DIS tidning har väl den största upplagan av de tryckta tidskrifterna och når därmed flest släktforskare och förtjänar därför att nämnas i sammanhanget även om den inte når de vetenskapliga höjderna och är mest teknikinriktad och därför har andra typer av artiklar). Av de som skriver är det förmodligen ett fåtal som skriver något som av experter kan klassas som vetenskapligt. Hur kan man ändra det?
 
Jag tycker som sagt att kvaliteten på SoH är hög, om jag kan bedöma den, och att det är bra med de krav redaktören ställer, men samtidigt så kan inte jag - med en akademisk examen utanför det historiska området (agronom och med titeln 'handläggare' i jobbet på ett statligt verk där det inte längre heter 'byrådirektör') med två uppsatser i bagaget från universitet för mer än tio år sedan och alltså ingen akademisk forskning bakom mig - leva upp till SoH tycker jag, oavsett kvaliteten på det jag gör. Jag kan se en risk att man hämmar både presumtiva skribenter och läsare som är icke vetenskapligt skolade släktforskare. Men att  genom sammanslagningar, eller vad som blir effekten av ev. förändringar, minska antalet möjligheter till publicering och att minska variationen kan inte vara en väg framåt.  
 
Redaktörerna till SoH och Årsboken har i debatten försäkrat att de inte har brist på material. Jag har inte analyserat hur många författarna i de två publikationerna de senaste tio åren egentligen är och vilken bakgrund de har. Men med ett ökat antal släktforskare måste det ändå totalt sett vara en för liten andel skribenter, både av det som någon i debatten här kallar populärhistoriskt/populärvetenskapligt och det vetenskapliga. Båda varianterna är förhoppningsvis inriktade på kvalificerad släktforskning, det finns väl ingen motsättning mellan varianterna i det avseendet.
 
Att försöka locka/värva/skola fler skribenter totalt sett kan väl inte vara fel, och jag tycker att redaktionsrådets inlägg den 4 nov vittnar om en vilja till samverkan mellan släktforskning/akademisk forskning. Något liknande antar jag att även GF och Släktforskarförbundet står för. Även om formerna, tidskrifterna och medierna kanske förändras så måste man måna om möjligheten till publicering i en mångfald.
 
Men det är säkert naivt att tro att hela den här diskussionen handlar om att se till att så många och så bra tidskrifter som möjligt finns för släktforskarna i Sverige, såväl akademiska som andra? Jag vill ändå tro att det bådar gott att styrelsen - som jag förstår av IH:s inlägg den 6 nov kl. 23.31 - kommer att föreslå mötet att styrelsen ska få i mandat att bereda frågan annorlunda. Man måste dock fråga vad flertalet medlemmar vill ha, inte bara de som normalt sett har kommit på medlemsmötena - eller de som uttryckt sin åsikt här. Men ni har väl sällan fått så mycket feed-back på SoH som nu i alla fall.
 
Hälsningar,
Eva
 
PS. I längsta laget vid denna tidpunkt kanske? Men till skillnad från en del andra har jag bara skrivit en gång ...

463
Linköping / Linköping, 1874, länsträdgårdsmästare Lindén
« skrivet: 2003-11-07, 20:42 »
Min gissning: Stockh. (om du menar 74) till höger. Är det utflyttning? För oss som inte har Genline eller mikrokort kan ju rubrikerna ha betydelse
 
Hälsningar,
Eva

464
00 - Gravar / Kyrkogårdar / Att finna en gravplats
« skrivet: 2003-11-03, 12:00 »
Ann-Cathrin, har du sett svaret/tipset du fick igår här Anbytarforum: Gamla bilder: Fotografier: Efterlysning fotografi på Elin Maria Nilsson Asker gift Andersson ? Det verkar vara värt att följa upp.
 
Hälsningar,
Eva

465
06 Barn / Föddes barnet eller ej?
« skrivet: 2003-10-26, 15:21 »
Det bästa är väl att kolla vad som står i kyrkböckerna 1951, genom församlingen där hon bodde då (kolla med den där hon dog vad som står i personakten och den där hon var bostt 1951). Om ett barn föddes, det vet du ju inte, så kanske det inte är i livet varken 1970 eller i dag.
 
Hälsningar,
Eva

466
46 Ordet är fritt om släktforskning / Gårdar & personnamn
« skrivet: 2003-10-26, 08:28 »
Hej Roger! Jag vet inte om du sedan du skrev frågan sett att Bo Lindwall för en tid sedan kom ut med boken Familjer och gårdar i Ulrika. Den presenteras i RÖTTERs databas Litteratur-Sök (direkt till presentationen) och på Rötters löpsedel den 2 september.
 
Din mer generella fråga om register för gårdar är lite mer svår att besvara, men jag gör ett kortfattat försök så får andra komplettera. Det fanns/finns ju fastighetsregister som funnits hos domstolarna men nu ska vara lämnat till respektive landsarkiv. Men ett sådant tar väl endast upp den som ägde fastigheten.
 
Mantalslängderna för varje församling tar upp skattskyldiga och finns även de på landsarkiven. Eftersom du söker andra källor än husförhörslängderna borde de väl kunna vara användbara.
 
Hälsningar,
Eva

467
35 Äktenskap / Unga brudar
« skrivet: 2003-10-22, 22:58 »
samma typ av fråga diskuteras under rubriken Anbytarforum: Övriga ämnen: Äktenskap: Vigselålder.
 
/Eva

468
35 Äktenskap / Vigselålder
« skrivet: 2003-10-22, 22:56 »
samma typ av fråga diskuteras under rubriken Anbytarforum: Övriga ämnen: Äktenskap: Unga brudar.
 
/Eva

469
Himla förargligt  .... Jag har ju själv använt den gamla versionen till baklänges-sökning av församling från SCB-koden, så jag vet inte var tankeluckan kom från ... Tur att Håkan kunde ingripa och rätta mig innan alltför många anslöt sig till önskelistan!
 
Med vänliga hälsningar,
Eva - krupen till korset ;-)

470
I Socken-Sök på Rötter anges nu häradet för varje församling. Man kan däremot inte söka baklänges, dvs. ha häradsnamnet och se vilka församlingar som ingår.
 
Häraderna för Skåne, Blekinge och Halland framgår på webbplatsen för Demografisk Databas Södra Sverige www.ddss.nu. Genom att klicka på kartan på startsidan för respektive landskap kommer en karta upp med härader och församlingar (för Skåne får man klicka på respektive härad för att få en lista över församlingarna och Hallandskartan är plottrig att läsa).
 
En annan förteckning för Skåne, också där utifrån en karta, finns på Skånes genealogiska förbunds webbplats (www.sgf.m.se).
 
Hälsningar,
Eva

471
Förnamn - E / Eljena
« skrivet: 2003-10-14, 21:45 »
Namnet finns i Släktforskarförbundets namnlista där följande står
Eljena skånsk form av Helena.
 
Söker man på Eljena på Google får man träff på många skånska flickebarn. Jag har inte kollat om det förekommer utanför Skåne bland de träffarna.
 
Hälsningar,
Eva

472
Hon behöver inte alls ha bott med någon, det bör ju kanske ändå stå att de är hennes oäkta barn (att de alltså hör ihop med henne). Om det är från 1890 så bör du låna hem husförhörslängden för den församlingen som innehåller året 1890, och se hur det ser ut där.
hälsningar,
Eva

473
Gunilla, det är väl ur Arkion/Folkräkningen, och betyder  
Familjeställning
h. beror av sammanhanget men troligen hennes (jag har faktiskt enstaka gånger sett oäkta barn som levt med fadern och hans nya familj, och i så fall skulle det kunna betyda hans)
oäkta dotter
 
Hälsningar,
Eva

474
Häradshövding / Äldre inlägg (arkiv) till 30 mars, 2007
« skrivet: 2003-09-12, 22:19 »
Till Leif Mörkfors!  Det jag hittade om vice häradshövding Ernst Mauritz Håkansson i Jönköping var så lite, så jag lägger det här, även om egentligen bara yrkena, inte personerna som har yrkena, ska diskuteras under yrkesrubriken.
 
Enligt Jönköping västra (Sofia) inflyttningslängd BI:2 1877-1891, nr 1891:180, flyttar han in den 2 november 1891 från Karlskrona till Norra Kvarteret nr 148. Han återfinns därför i hfl AI:34, på sidan 333, han  flyttar därifrån den 2 november 1894 till Norra kvarteret 9, som finns i hfl AI:32 sid 68. Därifrån flyttar han till Stockholm, Adolf Fredriks församling den 20 november 1896. Han är hela tiden ogift.
 
Hälsningar,
Eva

475
Logotypen påminner en hel del om en jag såg i en annons i lokaltidningen igår - en cirkel, texten till höger i cirkeln och en symbol (i annonsen en Sverigekarta) som går utanför cirkelns ram, se www.konsultringen.se.
 
Att hitta en symbol, och möjligen att ändra typ-utseende är svårt - men också en fråga om varför man känner att man måste. Blir det verkligen mer lättidentifierat?  
Jag kände i Ronneby men tycker fortfarande trots de nya färgerna och antydan till lövverk, att trädet är kalt och kallt - men det är ju bara min åsikt, andra tycker kanske att det är vackert. Jag gillar vårgrönskan i den skånska bokskogen och den röda senseptemberfärgen i träden i Uppsala när höstterminen hade kommit en bit på väg - medan andra gillar andra årstider och andra färger.
 
Hälsningar,
Eva

476
00 Sjöfart / Återvändande emigranter
« skrivet: 2003-09-06, 07:59 »
Det finns immigrantregister hos SCB, gjorda utifrån inflyttningslängderna, från 1875. Dessa kan lånas från SVAR församlingsvis, det finns några få register för ett helt län gjorda i bokform som finns på bl.a. SEI.
 
Passagerarförteckningar till Sverige vet jag inte om det finns.
 
Hälsningar,
Eva

477
Hej Sari m.fl.! Med risk för att kritiseras för att slå på egen trumma, så finns sedan i måndags kväll på Nättidningen Rötter (ni vet där ni hamnar om ni trycker på den röda knappen uppe i vänstra hörnet  ) lite sammanfattningar i form av en länk till ett veckobrev av Ted Rosvall i Förbunds-Rötter och till en kolumn av mig om några intryck.
 
Men vad föredragen och diskussionerna vid fredagens konferenser och lördagens stämma i detalj handlade om framkommer ju inte där. Det kommer säkerligen i Släkthistoriskt Forum (manusstopp idag om jag minns rätt) och flera föreningar att skriva om i sina nästkommande nummer av medlemstidningarna, men det dröjer ju innan allt är tryckt och ute. Vi som skriver där måste ju få tid att sortera våra intryck och ge medlemmarna något för medlemsavgiften ...  Att referera så tar ju längre tid.
 
Jag vill tacka arrangörerna för en helg som var lika trevlig som de flesta släktforskardagar jag besökt, men instämmer i synpunkterna på den bristande skyltningen. Det var dock inte bättre skyltat utåt förra året ... :-). De som stod i vår monter var nöjda med kundtillströmningen och jag fick själv som vanligt köpt en del skrifter av olika slag.
 
Hälsningar,
Eva,  
Jönköpingsbygdens genealogiska förening

478
Adoptioner / Äldre inlägg (arkiv) till 2004-12-29
« skrivet: 2003-08-26, 17:56 »
Hej Gunilla! Adoptionslagen (och därmed adoptioner) kom till 1917. En del kring fosterbarn står ganska väl beskrivet i denna diskussion Anbytarforum: Övriga ämnen: Barn: Fosterbarn runt förra sekelskiftet; hur gick det till? (inlägg 9 oktober 1999).
 
Hälsningar,
Eva

479
Namn åt de döda / Äldre inlägg (arkiv) till 2003-08-18
« skrivet: 2003-08-17, 19:25 »
Några gånger har det här ovan efterfrågats varför Förbundet/projektet valt att omfatta även åren 1947-49 i Namn åt de döda. Projektets hemsida och Förbundsrötter skriver Orsaken är att SCB:s utdrag från död- och begravningsböckerna upphör med 1946 och Sveriges dödbok tar vid 1950, en förarglig lucka kan på så sätt täppas till.  
 
Det är inte sant, SCB-utdragen finns t.o.m. 1949 och de finns på Riksarkivet Arninge där de i mikrokortskåpet kommer alldeles efter utdragen för t.ex. 1945 och 1946 ... De kommer alltså att kunna lånas hem på mikrokort (om man fortfarande läser sådana år 2019 när 70 år har gått för de sista ), precis som alla andra år före dem, och utdragen på mikrokort är tillgängliga redan idag för forskning i Arninge.
 
Jag kan förstå om man vill ta med fler år än fr.o.m. 1950 på en ny cd, men jag tycker att man i så fall ska välja ett annat skäl än ett som man fått om bakfoten eller i så fall redovisa varför man valt just 1947 som startår.
 
Man borde dessutom på båda hemsidorna ändra så att uppgifterna om SCB:s utdrag 1947-1949 stämmer med verkligheten.
 
Hälsningar,
Eva

480
Jag skrev inte att det var dåligt använd tid att hjälpa andra. Jag reagerade på de tre första inläggens åsikt att det är svårt att hinna vara mitt i arbetslivet och samtidigt hinna släktforska, genom att säga att många av dem som hjälper till på Anbytarforum är mitt i arbetslivet. Om man tror att alla andra är sådana som har hur mycket tid som helst, så är man ganska snett på det.
 
Avsikten var också att visa på möjligheterna att släktforska mitt i livet bara har blivit fler. Men samtidigt har kanske släktforskarvärlden blivit mer otålig än den var för 20 år sedan? Många har inte tid att vänta den tid det tar att få se korten själv, utan kan man ta en genväg så gör man det - och en del blir väldigt otåliga när de inte får svar snabbt nog här. Under tiden hade kanske korten från SVAR hunnit fram . Jag tycker att släktforskning är en hobby som kräver tålamod, även om jag i andra sammanhang är en väldigt otålig person. Jag tycker också att det är mer fascinerande att söka själv och se källorna själv, det är vägen som är mödan värd, och är väl ibland förvånad över om denna fascination inte delas av andra. Att man sedan har ett utbyte om olika släktled här är väl inget som utesluter den åsikten, vi kan ju t.ex. ha börjat i var sin ände av en familj och hittar varandra här och hjälps åt på ett sätt man kanske inte gjort annars.
 
Jag hjälper gärna till på olika sätt, det har jag gjort länge och det tänker jag fortsätta med. Men eftersom jag kan välja hur jag hjälper till, så kanske jag minskar ”de enkla uppslagen” och fortsätter ägna mig åt t.ex. metodik. Man kan ju hjälpa till och dela med sig på många olika sätt. Jag har t.ex. valt att i stället för att slå upp en enkel uppgift i Sveriges Dödbok eller en födelsebok åt någon och kanske ibland tala om hur personen ska bära sig åt för att forska fram det tidigare ledet i kyrkböckerna (bara för att därpå se personen lägga in en ny efterlysning under den socknen i stället), lägga min fritid på att komplettera Sveriges dödbok inom Namn åt de döda. Däremot kommer jag säkert att fortsätta med mina uppslag i mina ”hemmasocknar” - och dessutom med ”de enkla” när andan faller på.
 
Jag håller helt med om att det är roligt att diskutera släktforskning, annars skulle jag inte läsa alla möjliga inlägg i delar av landet man inte alls har några egna rottrådar, men där man ibland kan bidra med något annat. Det finns också en otroligt stor kompetens samlad här på en rad olika områden. Däremot är inte alla Sveriges släktforskare här ... En del träffar man bara om man går på de lokala föreningarnas arrangemang eller pratar med släktingar. Jag har också lika stort utbyte av släktforskarföreningars tidningar från hela landet, både där jag har min egen släkt och andra - tidningarna kommer bara inte lika ofta ... .
 
Det talas sällan om att det finns risker med att förlita sig alltför mycket på att bygga sin släktforskning med alltför mycket Anbytarforum, folkräkningar, DISBYT och föreningarnas databaser. Att vänta till pensionen med att kolla källorna själv kan ju medföra att man är på fel spår ganska länge eller har felaktiga/ofullständiga uppgifter. Det ser jag bara på uppgifter på olika håll om personer jag själv känner till eller databaser jag känner till. Det hjälper inte i det fallet att gå in och kolla en enkel uppgift ur DISBYT för att bekräfta att det finns någon som är född/vigd/död det året i den församlingen med det namnet - du vet fortfarande inte om personens liv hänger ihop på rätt sätt, så att den som hittas i kyrkboken i ena fallet är den som du är ute efter egentligen. För det krävs forskning, inte stickprov. En ledtråd om en person eller en socken kan tyvärr leda fel (genvägar/senvägar).  
 
Hälsningar,
Eva

481
Man kan lämna sitt material till DISBYT och DISArkiv utan att använda DISGEN, bara man är medlem i DIS och har matat in sina uppgifter i ett släktforskningsprogram (alltså inte bara använt t.ex. Word eller papper och penna).
 
Man kan även höra om de lokala släktforsknings- eller hembygdsföreningarna är intresserade av materialet.
 
Det är ju en klar fördel om ett material man skänker till en förening har tydliga, lättförståeliga källhänvisningar för att verkligen vara till nytta för den som får det. Om man t.ex. använder egna förkortningar så bör man ha med en liten ordlista.
 
Hälsningar,
Eva

482
Tvärtom. En del av oss som släktforskar - och som lägger ned tid på att hjälpa andra t.ex. här på Anbytarforum - är faktiskt mitt uppe i arbetslivet, har egen familj och egna djur (för egen del har jag dock inga barn och bor i lägenhet - men har sambo, hund och i övrigt stor kärnfamilj av det gamla slaget). För egen del är jag också engagerad i föreningslivet.
 
Jag har sedan länge ett jobb som bl.a. innebär mycket tjänsteresor och hinner ändå släktforska, både på kvällar, helger och semester. Jag gav upp att försöka släktforska på bibliotekets öppettider, och köpte en egen läsapparat för några år sedan, då kan jag sitta just en kvart om jag så vill - om jag bara har mikrokorten hemma.
 
Jag vill snarare säga att det aldrig har varit så lätt att släktforska som nu. Med resurser som cd-skivor, Genline, Arkion, Ancestry och Microscan, föreningars ideellt framtagna databaser m.m. så kan man släktforska när man vill på dygnets timmar, och är knappt beroende av öppettider eller väntetider.
 
Att den som lägger ner sin - precis som er - begränsade fritid och ekonomiska resurser till att hjälpa till här på Anbytarforum dessutom måste formulera sig så att ingen anser att man skriver för kortfattat, mästrande, surt eller att man känner att man måste lägga in glada gubbar och *leenden* gör ju inte hjälpandet lättare .  
 
Själv känner jag ibland att Anbytarforum blir för mycket av uppslag åt personer som anser sig ha för mycket att göra eller inte ha råd, eller inte viljan att titta på mikrokorten själv. Just uppslagen blir därför färre och färre från min sida (har aldrig haft Arkion så en del av er har säkert aldrig fått hjälp av just mig). Jag undrar ibland varför man resonerar så - att andra har bättre med tid? Släktforskning är en hobby, precis som med andra fritidssysselsättningar får man själv välja om man anser sig ha tid och råd med den.  
 
Jessica, är det inte ”ovärdigt” att få hela släkten utredd av någon annan på Anbytarforum? Därmed inte sagt att just du fått det.
 
Jag vet inte om Christina ville ha annat än medhåll, och denna typ av diskussioner brukar förr eller senare urarta med beskyllningar åt olika håll varför jag brukar hålla mig ifrån dem, men jag har lite svårt att låta påståenden om att man inte hinner släktforska när man jobbar stå helt oemotsagda. Om ni som får hjälp har förutfattade meningar om ”de hjälpandes” förutsättningar så är det också synd. Jag tycker det verkar som om flera använder mer fritid till att hjälpa till än att hinna med att syssla med sin egen släktforskning.
 
Hälsningar,
Eva
 
Född -65, varken arbetslös eller pensionär och därför på väg till jobbet. Har visserligen flextid men borde ändå varit där för länge sedan ...

483
Ett PS. När jag pratade med en person på folkbokföringen centralt inför artikeln så sade hon att de numera skickar ut just det papper Ann beskriver för att berätta att det kan förekomma fel - folk har ofta annars inte tänkt på vad som står i dessa register och att då när t.ex. ena föräldern avlidit få ett utdrag där inte alla barnen står med kan ju orsaka onödig sorg och förvirring. Jag har hört flera som sagt just det, att när mamma avlidit så fanns min syster/bror med och inte jag i de papper vi fick, varför är det så?.  
 
Men det är viktigt att komma ihåg att pastorsexpeditionerna och folkbokföringen har utarbetat de olika akterna och registren enligt de riktlinjer de fick och efter gällande regler. Sedan kan också alltid fel insmyga sig, vilket ibland också blir tidningsrubriker.
 
Enligt vad jag förstått så kan man i alla fall komplettera dessa uppgifter fortfarande, genom att ta med sig utdrag ur originalhandlingar - om man vill se till att allt är OK. Myndigheterna gör i alla fall ingen komplett släktutredning på oss.
 
Hälsningar,
Eva

484
Sjöman / Äldre inlägg (arkiv) till 2005-03-06
« skrivet: 2003-08-03, 10:20 »
James Jonsson, se tråden här för information om de register som finns.
 
Hälsningar,
Eva

485
00 Sjöfart / Sjömansregister - var hittar man det?
« skrivet: 2003-08-03, 10:14 »
Sjömanshusens register finns på landsarkiven för det område sjömanshuset tillhörde. Du måste alltså ta reda på om han var inskriven vid ett sjömanshus och var det låg. Ibland framgår det av kyrkböckerna (husförhörslängd och  
församlingsbok). Detta gäller väl sjömän i handelsjöfart.
 
Det har funnits som mest 47 sjömanshus i landet, en beskrivning om handlingarna finns bl.a. här Arkions beskrivning, men du hittar säkert mer genom att söka på en sökmotor som Google.  
 
Det finns register hos Arkion (www.arkion.se, betaldatabas och cd) för några av sjömanshusen utmed östkusten: Härnösand, Gamlakarleby, Västervik, Hudiksvall, Söderhamn, Gävle, Karlskrona, Oskarshamn, Visby och Örnsköldsviks sjömanshus (och en söktråd för cd:n här Anbytarforum: Källor: CD-skivor: Sjömanshusen (efterlysningar) men på den saknas personer födda efter 1915) och på Demografisk Databsen Södra Sverige (www.ddss.nu, gratis databas) för Karlskrona sjömanshus.
 
Det finns i dag alltså inte ett gemensamt regsiter som täcker hela landet.
 
Lunds landsarkiv har gett ut ett kompendium om sökning av sjömän i sjömanshusarkiven (som de säljer för 25 kr enligt sin hemsida).
 
Hälsningar,
Eva

486
Anita, personakten upprättades 1947-1949 - barn under 15 år skrevs som sagts på mammans akt om de bodde med modern - bodde de inte med modern skrevs de inte in där. På faderns personakt skrevs de inte in förrän då kompletteringar gjordes runt 1970 om föräldrarnas personakter stod intill varandra.
 
Du har tyvärr alltså inte tappats bort utan troligen aldrig stått i dina föräldrars personakt eftersom du är född innan de upprättades och inte bodde med dina biologiska föräldrar när akterna upprättades. Personakterna finns idag på det landsarkiv där församlingens kyrkböcker finns (eller på pastorsexpeditionen om församlingen ännu har kvar kyrkböckerna). Däremot finns du väl sannolikt med dina biologiska föräldrar i den församlingsbok som täcker åren kring då du föddes.
 
Den som vill läsa mer om detta kan läsa i
Marelius, Nils och Fyrlund, Björn. 1900-talets kyrkobokföring. Del I. Släkthistoriskt Forum. 1994:3, s. 3-6.
Marelius, Nils och Fyrlund, Björn. 1900-talets kyrkobokföring. Del II. Släkthistoriskt Forum. 1994:4, s. 6-8.
Marelius, Nils och Fyrlund, Björn. Kyrkobokföringshistorik. En beskrivning av pastorsämbetenas arbetsuppgifter fram t.o.m. 1991-06-30 med vissa sidoblickar, samt utkast till stolpar i arkivbeskrivning. Svenska kyrkans församlingsförbund. 2 uppl. 2001.
 
(taget ur litteraturlistan till andra delen av min artikel om släktforskning i 1900-talets källor, som kommer i Släkthistoriskt Forum nr 4/03, men kyrkbokföringen beskrivs i nr 3/03 som kom i mitten av juli - där skriver jag lite om det Ann citerar från RSV/Folkbokföringen, jag skriver det mer kortfattat än i de två artiklarna och boken, du kan nog hitta de äldre numrena av ShF på ett bibliotek eller hos din närmaste släktforskarförening).
 
När det gäller att alla inte är med i en bouppteckning kan jag, liksom Mikael, konstatera att åtminstone i början av 1900-talet så kan det förekomma att det saknas uppgift om alla levande barn i bouppteckningar. I min ff ff:s BoU finns  två barn (ett i USA och ett i Danmark) som inte nämns alls trots att en helt klart lever (fast kontakten var bruten i ytterligare några decennier) och om den andre är död så visste de att han har barn, och en dotter i Sverige som flyttat över halva landet anges som på okänd ort. Det fanns dock inget att ärva efter de fattiga föräldrarna, men det försvårar för mig som släktforskare - särskilt som den amerikanska grenen nu verkligen är försvunnen.
 
Anledningarna till att man i modern tid (säg de senaste 80 åren) inte kallar alla kända barn och reder ut ev. okända barn, kan man endast spekulera i, och det vill jag inte gärna göra - det kan finnas så många olika anledningar som varje familj själv bäst känner till. Det verkar i alla fall inte vara myndigheternas ansvar (jag har inte kollat vad lagen säger, men lagar och ansvar riktas ofta mot privatpesoner).
 
Hälsningar,
Eva

487
"Omdöpta" anor! / """"Omdöpta"""" anor!
« skrivet: 2003-07-31, 08:18 »
Det var kanske därför de skulle reagera på ordvalet (kopplingen att kalla namnbyte för något med dop)?
 
Inte bara namnen på personerna blir förvirrande utan även benämningen av termerna vi använder för de olika namnen. Jag kollade lite i Furtenbachs Släktforskning för alla (däremot orkar jag faktiskt inte läsa genom alla inlägg på annat håll på Anbytarforum för att se efter om definitionerna fanns). Furtenbach skriver att namnen Eriksson, Andersson eller Nilsdotter [...] var inte egentliga familjenamn (min fetstil), utan s.k. patronymikon. I Henrik Anderös Ordbok för släktforskare definieras patronymikon som tillnamn. Ingen av dem använder efternamn (inte heller för annat än patronymikon).
 
SAOB [Internet] har följande definitioner, som är lite av cirkeldefinitioner.
 
Patronymikon BRUK (person) namn l. beteckning som anger härkomst (på fädernet).
 
Familjenamn BRUK (ärvt l. ärvtligt) namn vilket betecknar en person ss. tillhörande en viss familj l. släkt, släktnamn, efternamn, tillnamn; motsatt DOP-, FÖR-NAMN (finns även en betydelse om inom en familj l. släkt vanligt förnamn).
 
Släktnamn om ett (från fädernesidan ärvt) namn som bärs av personer tillhörande samma släkt, familjenamn, efternamn; motsatt: dopnamn, förnamn;
 
Nätversionens definition av efternamn är lite svårläst (formateringsfel?) så jag är inte helt säker på att sista delen ska med
 
Efternamn ETYMOLOGI: [till EFTER- 8; bildat i senare tid efter mönstret av o. i motsättning till det vida äldre FÖRNAMN, möjl. under påverkan av d. efternavn]
 
0)  
 
familjenamn, tillnamn.
 
Det går ännu inte att slå upp Tillnamn.
 
Oavsett vad det kallas, så anges olika namn efter förnamnet på våra anfäder i olika originalkällor - vid olika tider, för olika ändamål eller för att de faktiskt slutade använda ett namn och valde/tilldelades ett annat.  
 
I ens egen forskning och i andrahandskällor kan det därför bli gissningar eftersom man kanske inte sökt allt upptänkligt material om personen och fått med alla varianter, eller inte följt personen genom livet som vuxen (om sidolinjerna). Att då använda ett patronymikon om det aldrig skrevs ut i källorna är kanske fel, men det är ju också lika fel att gissa att de behöll familjenamnet/släktnamnet om de faktiskt inte gjorde det (som jag skrev så har åtminstone jag stött på att man släppt det namnet och endast använt ett patronymikon, det förekommer faktiskt på sina håll i mer än en familj, likväl som man blev många Andersson så blev man kanske många med det släktnamnet!).
 
Ett dataprogram med fler namnfält vore givetvis bra, men det blir som med mycket annat aldrig bättre än den som använder det (jämför källhänvisningsdiskussionerna), och utdrag till en databas är fortfarande en förenkling.
 
Hälsningar,
Eva

488
Äldre uttryck / Efter socknen
« skrivet: 2003-07-30, 22:39 »

489
Tillägg angående de engelskspråkiga uttrycken som Bibi tar upp, så är det bara second cousin= syssling och third cousin=brylling (alltså inga removed, man rör sig i samma generation - oavsett individernas ålder ...) som går att översätta direkt. Andra översättningar är väl alltför svåra att göra (vad säger de som arbetar med svenskamerikansk forskning?). Removed är ju en beskrivning av att man är i olika generationer.
 
Frågan om vilka removed som är vad är svårt att hålla reda på även för amerikanerna, och är ofta uppe till (mer eller mindre förvirrade) diskussioner i amerikanska släktforskarforum.  
 
Ibland hänvisas då till olika charts - jag länkar till några av dem här:
variant 1
 
variant 2
 
variant 3 - välj Relationship Chart (nr 9 i listan under Some popular pages, en bra med textförklaring, men jag kunde inte länka direkt) (jag tyckte jag gjorde länkarna på samma sätt, men av någon anledning öppnas denna länk i helbild och du tappar Anbytarforumfönstret om du klickar direkt på länken, öppna med att högerklicka och välja öppna i nytt fönster så tappas inte ditt anbytarforumfönster)
 
variant 4 - från DIS-Danmark med danska och norska namn också
 
variant 5 - med %-satser för blodssläktskap
 
ytterligare varianter finns på Cyndi's List, var annars? - bli bara inte förvånad om de skiljer sig åt ibland ... det finns nämligen olika skolor i USA om jag förstått det rätt :-).
 
Hälsningar,
Eva

490
Som hälften skånska och hälften norrbottniska är jag uppvuxen (född -65) med både nästkusiner och småkusiner, ibland för de som bodde mittemellan ytterligheterna (dvs. i Stockholm och andra mellansvenska orter) kallat sysslingar eller tremänningar.
 
Min mammas kusiners barn från Norrbotten har alltså alltid kallats småkusiner i släktdiskussionerna där, och min pappas kusiners barn i Skåne har vi alltid kallat nästkusiner, det är de ord som mina föräldrar själva vuxit upp med. Själv pratar jag skånska, så nästkusin är det jag använder i första hand i dagligt tal.
 
Något annat dialektalt ord motsvarande fyrmänning/brylling har jag inte hört dem använda. De säger väl kanske mest vi är väl släkt på något sätt , men jag ska kolla ...
 
På Bibis fråga så finns det väl inget sådant begrepp i svenskan, utan vi säger väl, lika tydligt som vi skiljer på morfar och farfar, pappas kusiner/tremänningar/(valfritt ord) eller farfars kusiner/tremänningar/(valfritt ord). Det går ju varken på engelska eller svenska att tala om på vilken sida de sedan är männingar/cousins (morfars syster eller brors barn osv).
 
Ett släktforskarprogram som visar männingskapet sorterat på respektive förälder (att det är syslingar på vilken släktsida och genom vilken person) är det ursprungligen franska  GeneWeb.
 
Det är ett gratisprogram som du kan köra över en GEDCOM-fil till, och göra den typen av utskrifter som kan vara mer begripliga för icke-släktforskande släktingar (eftersom du kan reda ut alla kusiner och sysslingar på en viss linje uppsorterat på föräldrarna).
 
Hälsningar,
Eva

491
Hej! Ett liknande fall nämns i Släkthistoriskt Forum 3/03 (på sidan 16), notisen citerar i sin tur C4-häradsbladet 1/2003. Exemplet är från 1863 och från Åsum utanför Kristianstad. Uppgift om skilsmässan finns i Domkapitlets handlingar vid det aktuella Landsarkivet.
 
Hälsningar,
Eva

492
"Omdöpta" anor! / Äldre inlägg (arkiv) till 2003-07-30
« skrivet: 2003-07-29, 19:05 »
Hej Björn! Jag har i min forskning många exempel från Norrbotten på att man hade två namn, ett släktnamn och ett patronymikon, och att man även i slutet av 1800-talet faktiskt släppte släktnamnet och i stället behöll det sista patronymikonet - eller att man släppte sitt släktnamn även tidigare. Det är svårt att generalisera varför och hur vilka namn användes. Det bästa är väl att sin forskning på något sätt tala om när de använde vilket namn och i vilken källa, utan att stapla alla (sådana diskussioner finns på annat håll i forumet, förmodligen någonstans under Anbytarforum: Språk, ord och namn: Personnamn). Sådana tidsangivelser har väl däremot svårt att komma med i sådana förenklingar som databaserna ändå är.
 
Men en tanke när det gäller varför man väljer vissa namn, t.ex. att ange patronymikon, eller för den delen det släktnamn eller soldatnamn fadern hade som de kanske inte alls använde, är att släktforskaren vars material du läser kanske inte följt alla barnen till vuxen ålder. Man väljer då ofta att ange ett namn, i en form av gissning.
 
Hälsningar,
Eva

493
Förnamn - A / Aslak / Aslag / Åsle
« skrivet: 2003-07-18, 22:58 »
I Förbundets namnlista hittar du en hänvisning till Aslak under Åsle. - vilket Olle nu hunnit göra en ändring i sitt inlägg för att nämna, men då lägger jag in länken dit igen  
 
Hälsningar,
Eva

494
Hej Nina! Nej, att du gör ett register och har gratis är helt OK, jag bara menade om du gjorde det för att du trodde inget fanns - det var inte för att avskräcka dig. Var och en får ägna sin tid åt vad de vill, bara de gör ett kvalitetsarbete och inte lägger ut skräp .
 
Om du inte vet skillnaden på normering och bokstavstroget, så kan du läsa en hel del kring normering av personnamnen på Rötter. I artiklarna runt det så står en del tror jag.
 
Hälsningar,
Eva

495
Hej! Jag vet inte om jag missförstår dig Nina, men du skriver väl av bokstavstroget (alltså med vilken stavning prästen än valde att använda) och gör sedan en normering i databasen till t.ex. det nutida ortsnamnet? Det är lite oklart om du menar att du ska skriva av direkt normerat.
 
Sedan undrar jag lite, är det samma Gamleby som PLF gjort avskrifter av enligt Rötters Register-Sök? Du kanske gör detta för ditt eget nöje, eller för att ge forskarkollegor alternativ åtkomst vad vet jag, men om inte så är det ju synd att göra något som redan finns.
 
Hälsningar,
Eva

496
00 - Adoption / Adoption
« skrivet: 2003-07-15, 18:38 »
Hej Mia! Har du och din mamma kollat vad som står i hennes uppgifter i folkbokföringen (lokala skattemyndigheten)? Hennes biologiska föräldrar kan stå nämnda där. Underlaget till personuppgifterna hos skattemyndigheten kommer från hennes personakt, som finns i den församling där hon var skriven den 30 juni 1991 (eller landsarkiv om församlingen lämnat in sina kyrkböcker dit).
 
En adoption beslutas av tingsrätten och underlag finns i de sociala myndigheternas handlingar. Vänd dig till de myndigheter dit den församling hon föddes i tillhör, och de dit där den församling hennes adoptivföräldrar tillhörde (de uppgifterna kan du få genom folkbokföringsenheten på den lokala skattemyndighet din mamma tillhör idag). De sociala myndigheternas arkiv finns hos kommunen (kommun- eller stadsarkiv). Det är sekretess på de handlingarna, men din mamma måste själv kunna få ut sådana uppgifter.
 
Det finns en del webbsidor om adoptioner, och en del skrivet här på Anbytarforum. Det finns en brochyr om adoptioner skriven för utlandsadopterade, men den ger en del tips även för sökning i Sverige, www.nia.se .
 
Hälsningar,
Eva

497
Ojdå, förlåt jag läste för fort i hastigheten (middagen stod på bordet;-) ) - hon var född i Asmundtorp men de bodde inte där 1890. Örja har inte lämnat in sina kyrkoböcker till Landsarkivet, så det blir pastorsexpeditionen som får bekräfta det hela, möjligen genom Landskrona kyrkliga samfällighet  
pastorsexp@svkyrkan.landskrona.se .
 
Hälsningar,
Eva

498
... och Asmundtorps hfl t.o.m. 1894 finns på Genline (under ännu osorterat) så kanske någon kan kolla att tjejen fortfarande lever 1894. Asmundtorp har lämnat in sina kyrkoböcker till Lunds landsarkiv, så nästa steg är att Ulf frågar direkt där - e-post: landsarkivet@landsarkivet-lund.ra.se (eller att någon som har vägarna förbi slår upp det) om denna Ida emigrerade 1903.
 
Hälsningar,
Eva

499
Hej Ulf! Jag hittar inte henne på CD-Emigranten, med emigrerade från Sverige men den täcker inte alla som emigrerade, det finns med en del av de som reste via Köpenhamn, Hamburg (dock inte de som reste via Norge) etc men den är ändå inte komplett ens för de svenska hamnarna.  
 
Englesson/Englasson låter spontant skånskt, eller sydsvenskt, och då är troligen pappans namn Ola eller Olof.
 
På online-databasen för Ellis Island (www.ellisisland.org som täcker immigranter till USA via den hamnen under perioden 1892-1924) finns en Ida Engleson, 18 år och 6 månader gammal, svenska, avresehamn Köpenhamn, ankomst New York den 17 november 1903. Tyvärr är det fellänkat i databasen till ett annat skeppsmanifest än Idas, annars hade möjligen lite mer information gått att läsa ut.
 
För att få ledtrådar i sökningen efter henne i Sverige kan du kanske få ett uppslag i Folkräkningen 1890 eller 1900 under rubriken Anbytarforum: Källor: Internet: Arkion - efterlysningar (Folkräkningen 1890/1900). Hela Sverige finns dock inte med där ännu (det är en betaldatabas, jag prenumererar inte själv på den).
 
Hälsningar,
Eva

500
Anbytarforum / Äldre inlägg (arkiv) till 2003-09-06
« skrivet: 2003-06-30, 12:06 »
Hej Yvonne! Ett sätt att söka annat än senaste dygn och senaste vecka är att använda Funktioner/Sök inlägg och ändra antalet dagar och vilka ämnen man vill söka i.
 
Under de ämnen som det inte är så många aktiva diskussioner (t.ex. Länder, Metodfrågor) så kan man gå ganska högt i antalet dagar, t.ex. 30, 60 eller 100. En del diskussioner har ju väldigt många inlägg (Källor-Arkion t.ex.) men det går ändå att ta 100 dagar (144 diskussioner).
 
Tyvärr kan man inte underindela Landskap, för det är ju ett ämne med många diskussioner, men jag sökte nu på de senaste 14 dagarna och det blev 588 diskussioner tror jag. Man får prova sig fram hur många dagar det går att ta, ibland fungerar det inte, och det tar lite tid även på mitt bredband. Hur det fungerar med modem vet jag inte.
20 dagar blev 768 diskussioner och den tickar långsamt framåt ... men klarar av det. Det är ju lite lågsäsong i diskussionerna, högsäsong blir det lite svårare :-).
 
Det kanske hjälper dig lite?
 
Hälsningar,
Eva

Sidor: [1] 2 3 ... 8