Titel: Behm
Skrivet av: Michael Lundholm skrivet 2014-04-18, 20:06
Angående Erik Mangsbos påstående om att det är Sund i Österlövsta socken som Isak Behm fått sig förlänat framgår det av Upplands handlingar 1612:6 att Gustav II Adolf 5 april 1612 bekräftar Isak Behms förläning av Risberga i Östuna socken som ett Norrköpingsbeslutsgods, Gästriklands handlingar 1613:2 att änkedrottning Kristina 23 september 1613 förlänar 1 skattehemman och 3 prebendehemman i Ön i Valbo socken samt skattehemmanet Nor i Ovansjö socken samt Upplands handlingar 1628:2 att ”Effter Saligh Enkiedrotningens bref den// [plats för datum] Besitter en gammal tienare// Isack Bem sitt hemman Sundh i// Löfstad sochen frÿtt årliga// räntan allenast// Skattehemman 1”. Kommentarer: Om (1) och (2): Bekräftar och kompletterar alltså uppgifterna i SBL. Förläningarna verkar dock vara avvecklade tidigt 1620-tal enligt avkortningarna. Om (1) och (3): Almquist i sitt verk om frälsegodsen känner inte till någon av de förläningar som gjorts till Isak Behm i Uppland (Gästrikland avhandlades inte). Om (1): Norrköpingsbeslutsgods instiftas på riksdagen i Norrköping 1604 och var förläningar med begränsad förfoganderätt och arvsrätt i förhållande till landslagens bestämmelser. Bl.a. måste förläningen bekräftas ev den nye monarken när denne tillträdde vilket Gustav II Adolf alltså gör. Förläningen har alltså ursprungligen gjorts av Karl IX. Om (2): När Karl IX avlider utökas hans änkas livgeding med bl.a. Gävle med omnejd vilket kan förklara att förläningen görs av henne. Om (3): Vederlägger alltså påståendet av Nils Ahnlund i SBL att det var Sund i Börstils socken; ett påstående som ytterst härrör från Peter Schönström i ett odaterat brev till Emanuel Swedenborg (Vetenskapsakademins bibliotek, Bergianska brevsamlingen). Om (3): Förläningen måste alltså skett senast 1625 då änkedrottningen avlider. Notisen från 1628 talar dock om att Isak Behm i presens varför han alltså fortfarande förmodligen är i livet. Mitt intryck är också att Sund är en livstidsförläning. Senast 1631 är han dock avliden då ”S. Isaak Bhems Effterlefferska” omnämns (Roterings- och utskrivningslängder 51). Mangsbos påstående om Sunds lokalisering är alltså korrekt.