Titel: Medeltida brev
Skrivet av: Kaj Janzon skrivet 2004-01-16, 14:11
Ja det verkar ju faktiskt stå Brunte i domboken. Ett av de originalbrev (RAp 4/3 1369) med hans namn som bevarats är tryckt som DS 7848 och där skrivs namnet Brud. I RAp 1/10 1376 står det Brudde. Det är gissningsvis den senare formen som man 1652 inte riktigt lyckats uttyda och då gissat på Brunte. Intressant i sammanhanget är att Brunte verkar vara ett betydligt 'modernare' namn och är enligt SMP inte belagt före 1487 [SMP I sp 509).
Konungsdomhavanden var genom särskild fullmakt dömande vid en konungsräfst. Denna rättsinstans var enkelt uttryckt en ambulerande föregångare till Högsta domstolen (HD, grundad 1789 av Gustav III). Räfstetingen avskaffades dock redan när hovrätten i Stockholm inrättades 1614.
Från början var det kungen själv som förrättade konungsräfst. Konungsdomhavanden var alltså ett av kungen personligen för detta uppdrag utsett ombud och kan följaktligen knappast ha varit vilken person som helst. Det rör sig vanligen om personer på riksråds- och lagmansnivå.