Titel: Peter Jungfru
Skrivet av: Per-Åke Borssén skrivet 2004-03-05, 21:53
Hej Kaj!
Har Du checkat originalet? Varför låter det inte rimligare med 'jvncher' om en ung man, eller var han kanske en 'fröken'?
Tillnamn - om det nu skall vara ett sådant - var sannolikt inte utan betydelse, då som nu. Bruket av dylika tillnamn tjänade säkerligen stundtals avsikten att karaktärisera personerna ifråga.
Kärling=käring - exemplifierar Du med!?
Men kan det inte vara uttryck för att vara kärleksfull, jmf engelskans 'darling', vilket kan användas om både kvinnor och män.
Eller kanske användes uttrycket 'kärling' då om en del manfolk, liksom man idag gör om män, som uppträder som 'käringar'. Som uttryck med föraktlig eller nedsättande innebörd med bibegreppet att personerna i fråga oavsett sitt kön är envis, sladderaktig, lättrogen eller dylikt.
Var även 'jungfru', som denne Peter kallas, ett uttryck för en nedsättande uppfattning av personen ifråga eller bara vanlig manschauvinistiskt munväder, kanske brukligt om en vekling. Jag tror knappast det.
Har Du någon uppfattning? Det handlar ju om, som Du säkerligen vet, två frälsemän som byter sätesgårdar, varav den ene, Filip Ulfsson, hör till det absoluta högfrälset. Peter var troligen inte 'vem som helst'. Han omnämns ju som vår käre och trofaste ('junfru') junker? Peter av hertigarna. Kom igen, Kaj