Titel: Hur många %
Skrivet av: Anders Ryberg skrivet 2005-04-05, 14:44
En anledning att inom Riddarhuset bara räkna manliga ättlingars barn är att adeln på detta sätt hålls som en i storlek begränsad grupp och följaktligen blir lättare att hålla reda på. I snitt har väl varje svensk man 1,6 barn eller något sådant. Det innebär att det för varje ny generation sker en knapp fördubbling av antalet ättlingar till honom, statistiskt sett. Han har alltså i snitt 0,8 söner. Var och en av dessa 0,8 söner får i sin tur 0,8 söner. Alltså är antalet agnatiska ättlingar efter tre generationer 0,8*0,8*0,8, statistiskt sett. Alltså en bit under en ättling, och adeln krymper sakta... Om däremot varje ättling blir adlig får han efter tre generationer 1,6*1,6*1,6 ättlingar, alltså stark tillväxt av adeln. (Visserligen skaffar väl adelsfolk barn med varandra till och från, så tillväxten skulle bli något lägre i praktiken.) Om man, som Riddarhuset, vill hålla adeln som en begränsad grupp, är det agnatiska släktskapsbegreppet att föredra... Det står var och en fritt att ha åsikter om detta, men det är ett praktiskt skäl att man vill behålla adeln som en begränsad grupp....